Près d'un français sur trois prêt à voter pour un candidat royaliste

VIVE LE ROI – Selon un sondage, une partie non négligeable de l’opinion serait favorable à ce que la fonction de chef de l’Etat soit assumée par un roi, comme c’est le cas dans de nombreux pays européens.30 août 00:11TF1 group

Abolie en France il y a 168 ans, la monarchie conserve encore et toujours des adeptes. Un sondage réalisé par BVA et publié ce lundi, indique en effet que de nombreux Français pensent que la présence d’un roi au sommet de l’Etat serait bénéfique pour le pays. Près d’un Français sur quatre estime par exemple que cela aurait des conséquences positives sur l’unité nationale (39%) et la stabilité du gouvernement (37%). Ils étaient à peine 23% en 2007, année où un sondage similaire avait été réalisé.

Pour 31% des Français, remplacer le président de la République par un monarque donnerait une meilleure image de la France dans le monde (24% en 2007). L’institut de sondage note cependant un important clivage en fonction de la proximité politique de personnes interrogées. Sans surprise, les sympathisants de droite et du FN sont beaucoup plus ouverts à cette perspective que ceux de gauche. Quand à peine 20% des sympathisants de gauche estiment qu’un roi à la tête de la France peut avoir des conséquences positives sur l’unité nationale, ils sont 50% à droite et 55% au FN.

http://www.lci.fr/politique/pres-d-un-francais-sur-trois-prets-a-voter-pour-un-candidat-royaliste-2000674.html

une idée amusante mais guère sérieuse

Abolie en France il y a 168 ans, la monarchie conserve encore et toujours des adeptes. Un sondage réalisé par BVA et publié ce lundi, indique en effet que de nombreux Français pensent que la présence d’un roi au sommet de l’Etat serait bénéfique pour le pays. Près d’un Français sur quatre estime par exemple que cela aurait des conséquences positives sur l’unité nationale (39%) et la stabilité du gouvernement (37%). Ils étaient à peine 23% en 2007, année où un sondage similaire avait été réalisé.

Pour 31% des Français, remplacer le président de la République par un monarque donnerait une meilleure image de la France dans le monde (24% en 2007). L’institut de sondage note cependant un important clivage en fonction de la proximité politique de personnes interrogées. Sans surprise, les sympathisants de droite et du FN sont beaucoup plus ouverts à cette perspective que ceux de gauche. Quand à peine 20% des sympathisants de gauche estiment qu’un roi à la tête de la France peut avoir des conséquences positives sur l’unité nationale, ils sont 50% à droite et 55% au FN.

Ah... Quelle évolution pour un pays Républicain censé être démocratique !

Je n'en fait pas parti.

En principe, l'héritier légitime du trône de France est Espagnol.. Et il a l'air plutôt sympathique.. A défaut, je doute fort que les Français estimant qu'un Roi serait positif pour le pays apprécieraient de voir les fins de races fascisants qui composent la mouvance royaliste actuellement dans l'hexagone aux affaires.. Intégristes catholiques, marqués par l'infamie de la collaboration pendant la dernière guerre, et manifestant désormais aux cotés des pires racailles issues des chapelles de l’extrême droite traditionnelle à la sauce "Rivarol".. Bref, un tas de déchets endogames qui a davantage vocation à se maintenir dans le fantasme de retrouver un jour le pouvoir qui les animes qu'autre chose. Rien à voir avec la vision romantique d'un monarque sacré à Reims et occupant de nouveau le château de Versailles.

Bonne nouvelle. Selon moi, un Roi et son État et la meilleur forme de gouvernement/administration.

Mais je suis un ignorant et jeune...

Et pourquoi pas un Bonaparte,par la même occasion?

Ou c... .e princesse des coeurs?

En fait quand tu lis le sondage on voit qu'il parle plus de un sur quatre à un sur cinq en moyenne .

Ensuite plus bas qu'est ce qu'on voit ? Oh bin ça alors !!! Sondage réalisé sur 1099 personnes mais MDRquoi ...

Encore un sondage débile .

Qu'est ce qui faut pas lire comme connerie .

Un roi....deja qu'aujourd'hui y'a pas besoin de raison pour nous la mettre à coup de 49.3 dans le cul au besoin et sans vergogne mais alors si on parle de raison royale laisse tomber quoi ...

Allez chiche on remet la gabelle et droit de cuissage !!!

Manipulation débile .

Nous avons le choix entre trois candidats: un Bonaparte, un Bourbon (qui est espagnol) et un d'Orléans.

Les trois présentent mieux que Sarkozy ou Hollande.

Sachant que l'Orléans a le touché des écrouelles ^^

VIVE LE ROI – Selon un sondage, une partie non négligeable de l’opinion serait favorable à ce que la fonction de chef de l’Etat soit assumée par un roi, comme c’est le cas dans de nombreux pays européens.30 août

Pour 31% des Français, remplacer le président de la République par un monarque donnerait une meilleure image de la France dans le monde (24% en 2007). L’institut de sondage note cependant un important clivage en fonction de la proximité politique de personnes interrogées. Sans surprise, les sympathisants de droite et du FN sont beaucoup plus ouverts à cette perspective que ceux de gauche. Quand à peine 20% des sympathisants de gauche estiment qu’un roi à la tête de la France peut avoir des conséquences positives sur l’unité nationale, ils sont 50% à droite et 55% au FN.

-----------------------

Faut reconnaître que les pays démocratiques d'Europe en monarchie constitutionnelle ne sont pas plus mal gérés que la France avec sa République.

Le monarque règne, représente mais ne gouverne pas.

Je ne comprends pas trop la façon dont est rédigé l'article, en effet on peut d'abord y lire :

" Pour 31% des Français, remplacer le président de la République par un monarque donnerait une meilleure image de la France dans le monde."

Puis :

" Néanmoins, le changement de régime n’est pas pour de suite car seulement 17% des Français se déclarent réellement favorables à l’idée de voir un roi prendre les rênes du pays. "

Et enfin :

" A noter tout de même que près de trois électeurs sur dix (29%) se disent prêts à voter pour un candidat royaliste au premier tour de la présidentielle."

.......................

La conclusion à en retenir, s'il y en a une, m'est un poil confuse.

interview du prince Charles Napoléon:

interview du duc d'Anjou (le Bourbon d'Espagne)

interview du Prince Jean

Bonne idée, ça fait longtemps qu'on en à pas guillotiné un.

-----------------------

Faut reconnaître que les pays démocratiques d'Europe en monarchie constitutionnelle ne sont pas plus mal gérés que la France avec sa République.

Le monarque règne, représente mais ne gouverne pas.

Tout à fait juste . Et je suis de ceux qui voteraient royaliste (et à deux main , en plus) ....

Non seulement il règne et il représente le pays .... Et de quelle manière ? C' est de loin le meilleurs ambassadeur d' une nation et tout en ne gouvernant pas il est le symbole et le ciment dont à besoin un peuple pour se sentir appartenir à sa patrie , son territoire .

En principe, l'héritier légitime du trône de France est Espagnol.. Et il a l'air plutôt sympathique.. A défaut, je doute fort que les Français estimant qu'un Roi serait positif pour le pays apprécieraient de voir les fins de races fascisants qui composent la mouvance royaliste actuellement dans l'hexagone aux affaires.. Intégristes catholiques, marqués par l'infamie de la collaboration pendant la dernière guerre,

Je suis curieux de savoir d'où vous tenez un tel ragot. Au besoin, je vous rappelerais que les premier à rejoindre De Gaulle à Londres, ce sont des juifs et des royalistes. Ainsi que des types de la Cagoule.

et manifestant désormais aux cotés des pires racailles issues des chapelles de l’extrême droite traditionnelle à la sauce "Rivarol"..

Et qui, quand ils manifestent, sont tellement violents qu'on a du mal à les remarquer. C'est vrai que comparé aux hainarchistes...

Un roi....deja qu'aujourd'hui y'a pas besoin de raison pour nous la mettre à coup de 49.3 dans le cul au besoin et sans vergogne mais alors si on parle de raison royale laisse tomber quoi ...

Et pourquoi pas? Le Roi, c'est un pouvoir personnel. Le pays et le Rois se confondent, donc il a tout intérêt à oeuvrer pour le pays.

Allez chiche on remet la gabelle et droit de cuissage !!!

Manipulation débile .

La gabelle n'est qu'un impôt sur le sel, variant selon les régions, et qui n'était pas si lourd que ça.

Le droit de cuissage est un mythe.

Nous avons le choix entre trois candidats: un Bonaparte, un Bourbon (qui est espagnol) et un d'Orléans.

Les trois présentent mieux que Sarkozy ou Hollande.

Depuis quand les Bonaparte sont-ils en lice pour le trône? Ils n'ont aucun droit à la couronne!

Quant aux Orléans, c'est pas forcément mieux. En tant que famille de régicide...

Bonne idée, ça fait longtemps qu'on en à pas guillotiné un.

C'est intéressant. Nous pouvons apprécier là toute la violence des "démocrates". Et ensuite, ça vient bavasser sur la peine de mort.

Je ne comprends pas trop la façon dont est rédigé l'article, en effet on peut d'abord y lire :

" Pour 31% des Français, remplacer le président de la République par un monarque donnerait une meilleure image de la France dans le monde."

Puis :

" Néanmoins, le changement de régime n’est pas pour de suite car seulement 17% des Français se déclarent réellement favorables à l’idée de voir un roi prendre les rênes du pays. "

Et enfin :

" A noter tout de même que près de trois électeurs sur dix (29%) se disent prêts à voter pour un candidat royaliste au premier tour de la présidentielle."

.......................

La conclusion à en retenir, s'il y en a une, m'est un poil confuse.

C'est vrai que les deux derniers chiffres ont l'air contradictoires.

J'interprète ça comme un vote possible protestataire (comme ça a pu l'être longtemps pour le FN avec le pen père ).

Dans le fond ils ne voudraient pas tous réellement d'un roi bien qu'ils puissent adhérer sur certains points.

Bonne idée, ça fait longtemps qu'on en à pas guillotiné un.

:smile2:

C'est intéressant. Nous pouvons apprécier là toute la violence des "démocrates". Et ensuite, ça vient bavasser sur la peine de mort.

Simple référence à l'histoire Française :)

Ils sont aussi 33% a estimer qu'on vivait mieux au moyen age avec des légumes bio et des châteaux frais l'été et chaud l'hiver...

Avant de faire un sondage aussi con faudrait peut être expliquer aux gens que pour une soit disant bonne image de la France il faudra renoncer à leur droit de vote. Vu de l'étranger on nous prendra pour des cons, et ils auront raison. Ces français en mal de "bonne image" obligés de mettre un pantin et ses 9 siècles de descendants du plus finaud au plus crétin.

C'est vraiment la mode de l'infantilisation, tout est bon pour se dégager de ses responsabilités, même mettre un roi en place pour qu'il vienne nous border, nous apporter un smic à 5000 euros mensuel, une berline de luxe et un appartement en bord de mer.

Tout à fait juste . Et je suis de ceux qui voteraient royaliste (et à deux main , en plus) ....

Non seulement il règne et il représente le pays .... Et de quelle manière ? C' est de loin le meilleurs ambassadeur d' une nation et tout en ne gouvernant pas il est le symbole et le ciment dont à besoin un peuple pour se sentir appartenir à sa patrie , son territoire .

idem.

La fierté d'un peuple !!! Comment je suis trop fier qu'un monarque européen, un Bourbon, pose devant le cadavre d'un éléphant qu'il a abattu avec l'argent du peuple... je me sens tellement soudé...

Si on veut être cohérent il faut interdire la presse de publier quoique ce soit sur les rois parce que personne n'est irréprochable et que la moindre merde retombera sur le peuple.