Quel regard la psychiatrie porte-t-elle sur la pédophilie ?

il y a 23 minutes, Morfou a dit :

Vous ne comprenez pas que, j'estime, moi, que  ce genre de personne qui achète des photos et des vidéos pornographie et de viols d'enfants faites et tournées spécialement pour ces tordus les rends tout autant coupables que s'ils passaient effectivement à l'acte?

T'as toujours pas compris la différence entre pédophilie et pedocriminels.... et on en est a la page 9 du sujet. Ca devient inquiétant.... dégénérescence neuronale ? 

il y a 26 minutes, Morfou a dit :

Seriez vous concerné?

Moi je suis plutôt branché mamies acariâtres, je les attache à l'armoire normande avec de foulards Hermès puis je les tartine de saindoux avant de leur faire subir des trucs dont tu n'as pas idée, t'as un 06 ? 

Il y a 13 heures, soan a dit :

Y a des statistiques la dessus ? Sur les agressés devenant pédophiles ? Ou c'est juste une affirmation gratuite en passant ?

Tous les agressés ne deviennent pas pédophiles, et heureusement; mais à peu près tous les pédophiles ont été agressés dans leur enfance, c'est un fait.

il y a 5 minutes, metal guru a dit :

Si un pédopornographe habitait prés d'un de tes petits enfants tu penserais que c'est la même chose s'il se contentait de regarder des images dégueulasses sur son ordi que s'il violait les gamins de son quartier ? 

Tu coupes les cheveux en quatre et ça peut choquer car ça semble minimiser le problème. Même chose à 100% ou à 90% c'est quoi le distinguo profond ? S'il s'avère que, mettons, le directeur d'école de mon gamin passe ses soirées à mater des vidéos pedoporno j'espère qu'il sera mis au ban et poursuivi, oui !

S'il attache sa femme aux barreaux du lit ça n'a rien à voir. Mon opinion est que c'est choquant de mettre sur le même pied un fétichiste (sans jeu de mot lol) par exemple et un pédophile. Je manque sûrement de nuances mais le deuxième est un malade, pour moi. C'est malheureux pour lui, mais ça l'est surtout pour les enfants qui alimentent son "problème". 

Bref, ça commence à prendre une tournure bizarre tes questions, ou alors je ne comprends pas où tu veux en venir mais dans ce cas c'est peut-être que tu n'es pas très clair non plus !

à l’instant, Atipique a dit :

 à peu près tous les pédophiles ont été agressés dans leur enfance, c'est un fait.

Ah ok... et tu peux nous filer les statistiques qui le disent ? Parce que moi les "faits" balances comme ca sur la base de rien, je suis méfiant. 

à l’instant, Kaliste a dit :

". 

Bref, ça commence à prendre une tournure bizarre tes questions, ou alors je ne comprends pas où tu veux en venir mais dans ce cas c'est peut-être que tu n'es pas très clair non plus !

Et pourtant il est assez clair de faire une distinction entre pédophilie et actes pédophiles. Rien de bizarre  ni tournures etranges dans un questionnement qui reprend les termes du sujet de départ. 

il y a 2 minutes, soan a dit :

 

Et pourtant il est assez clair de faire une distinction entre pédophilie et actes pédophiles. Rien de bizarre  ni tournures etranges dans un questionnement qui reprend les termes du sujet de départ. 

Je comprends, ok, mais au bout d'un moment ça sonne "c'est pas aussi grave", "ils sont malades les pauvres" ou au contraire "paraphilie comme une autre". Ça devient confus. On est censé comprendre quoi, au final ? 

il y a 1 minute, Kaliste a dit :

Je comprends, ok, mais au bout d'un moment ça sonne "c'est pas aussi grave", "ils sont malades les pauvres" ou au contraire "paraphilie comme une autre". Ça devient confus. On est censé comprendre quoi, au final ? 

Que la pédophilie n'est pas condamnable. Que les faits, eux, le sont. Pas de moralité la dedans. Juste un fait. 

il y a 7 minutes, Kaliste a dit :

Je comprends, ok, mais au bout d'un moment ça sonne "c'est pas aussi grave", "ils sont malades les pauvres" ou au contraire "paraphilie comme une autre". Ça devient confus. On est censé comprendre quoi, au final ? 

Qu’on ne peut pas condamner quelqu’un sous prétexte qu’il puisse un jour passer à l’acte.

Inutile de s'adresser à Morfou, y a un moment faut arrêter les conneries. 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

qu’il puisse un jour passer à l’acte.

Qu'il pourrait...

il y a 3 minutes, soan a dit :

Que la pédophilie n'est pas condamnable. Que les faits, eux, le sont. Pas de moralité la dedans. Juste un fait. 

Mouaif. Un psychiatre est concerné par ce distinguo, un pédophile aussi bien sûr. Et pour tout le reste de la population ? Qu'est-ce qu'on entend par condamnable ?

Prenons un autre angle : si mon fils, ton frère, son mari ect te confie ses "penchants", on est sensé faire quoi ? Personnellement je COURS chez un psychiatre, et un bien si possible, la trouille au ventre. Si mon même fils, ton même frère ect te confie se branler sur les pieds de sa copine, on a la même réaction ? Je comprends pas trop l'intérêt profond du schmilblick...

à l’instant, Kaliste a dit :

Je comprends pas trop l'intérêt profond du schmilblick...

Si tu comprends pas qu'on ne peut pas condamner des pensées.... alors....

à l’instant, Kaliste a dit :

si mon fils, ton frère, son mari ect te confie ses "penchants", on est sensé faire quoi ? Personnellement je COURS chez un psychiatre, et un bien si possible, la trouille au ventre

Oui, mais tu ne le feras pas condamner à 20 ans de prison, parce qu'il n'a rien fait et ne fera peut être rien toute sa vie durant.

il y a 2 minutes, soan a dit :

Qu'il pourrait...

C’est pareil non ?

Clairement, pour les infractions : 

La consultation (ça commence là), la détention ou l’acquisition d’images à caractère pédopornographiques 

La fixation, l’enregistrement, la diffusion, l’offre ou la transmission de l’image à caractère pédopornographique

La fabrication, le transfert ou la diffusion de message à caractère violent ou pornographique à l’encontre d’un mineur 

La corruption de mineur

Les propositions sexuelles faites à un mineur

Et pour les détails c'est par ici : https://www.village-justice.com/articles/pedopornographie,39162.html

Retour au sujet ? 

Merci.

à l’instant, soan a dit :

Si tu comprends pas qu'on ne peut pas condamner des pensées.... alors....

Tu coupes sans vraiment répondre mais bon, c'est pas grave, on arrivera à rien je pense, je vous laisse 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

C’est pareil non ?

Je sais pas. Qu il puisse donne l'impression d'attendre l'opportunité.

Qu'il pourrait.... qu'il ne passera peut etre jamais a l'acte opportunité ou pas. 

il y a 1 minute, titenath a dit :

Oui, mais tu ne le feras pas condamner à 20 ans de prison, parce qu'il n'a rien fait et ne fera peut être rien toute sa vie durant.

 

Ben oui ça ok. Mais généralement on se rend plutôt compte du problème quand il y a eu du concret, malheureusement. C'est logique.

il y a 1 minute, Kaliste a dit :

Tu coupes sans vraiment répondre mais bon, c'est pas grave, on arrivera à rien je pense, je vous laisse 

Le sujet parle de la pédophilie. Relis le premier sujet. Après si c'est un concours pour savoir lequel ici est le plus intégre, le plus honnête, le plus morale..... perso ca ne m'intéresse pas. 

Le sujet n'est pas la détention d'images.... 

il y a 50 minutes, Morfou a dit :

Vous ne comprenez pas que, j'estime, moi, que  ce genre de personne qui achète des photos et des vidéos pornographie et de viols d'enfants faites et tournées spécialement pour ces tordus les rends tout autant coupables que s'ils passaient effectivement à l'acte?

Celui qui détient ce genre de vidéos a déjà fait un pas et c’est condamnable. Un exemple : 

https://www.radioscoop.com/infos/concierge-d-ecole-condamne-pour-pedopornographie-a-clermont-ferrand-l-emotion-des-parents_250196