Faut-il interdire les réseaux sociaux avant 15 ans ?

il y a 9 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Interroges toi sérieusement pourquoi tu es contre une loi qui restreint le porno au moins de 15 ans (la question de fond, c'est celle-là).

Non je suis contre une loi qui interdit l'usage d'un portable.

Par contre vous avez raison, je veux une loi qui interdit la vente des flacons de shampoing qui pourraient faire office de gode aux moins de 15 ans. (c'est une sacré question de fond en effet )

Il y a 7 heures, picenboule a dit :

Des fois faut voir, je suis pas contre les centres aérés et les petits dessins...

L’un n’empêchant pas l’autre quoiqu'il en soit...

Il y a 5 heures, Apator a dit :

Non je suis contre une loi qui interdit l'usage d'un portable.

Par contre vous avez raison, je veux une loi qui interdit la vente des flacons de shampoing qui pourraient faire office de gode aux moins de 15 ans. (c'est une sacré question de fond en effet )

Et vous trouvez Ça drôle...

il y a 7 minutes, G6K972 a dit :

Et vous trouvez Ça drôle...

Proposer des situations analogues dont certaines paraissent plus évidentes permet à certaines personnes de se rendre compte de leurs biais de confirmation.

Citation

Le biais de confirmation, également dénommé biais de confirmation d'hypothèse, est un mécanisme cognitif qui consiste à privilégier les informations confirmant ses idées préconçues ou ses hypothèses, ou à accorder moins de poids aux hypothèses et informations jouant en défaveur de ses conceptions, ce qui se traduit par une réticence à changer d'avis. Ce biais se manifeste chez un individu lorsqu'il rassemble des éléments ou se rappelle toutes les informations mémorisées de manière sélective pour les interpréter d'une manière biaisée.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation

Il y a 7 heures, Kyoshiro02 a dit :

Ils peuvent attendre 15 ans. Avant, c'est trop jeune pour avoir accès au porno en libre service.

Non, mais interdire les réseaux sociaux et smartphones aux moins de 15 ans leur permettra d'avoir moins accès au porno et rencontres glauques.

Quand la morale s’en mêle, on perd toute objectivité...

il y a 24 minutes, Apator a dit :

Proposer des situations analogues dont certaines paraissent plus évidentes permet à certaines personnes de se rendre compte de leurs biais de confirmation.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation

Intéressant, voire même très instructif,  mais ça répond aucunement à ma question, qui était de savoir si vous trouviez drôle, votre drôle de boutade. 

Je verrais plus des réseaux sociaux réservés aux moins de quinze ans et soigneusement tenus par des modos, plutôt qu'une interdiction pure et simple. Et il faudrait que le temps passé sur ces réseaux soit limité parce que les écrans, c'est très mauvais pour les yeux : les opticiens se frottent les mains ! 

Vous focalisez sur le porno, mais les sujets les plus choquants sont malheureusement bien deguisés. 

Si internet est une invention extraordinaire dans tout un tas de domaines, le revers de la médaille est nettement moins glorieux. Ca a généré un monde et des sociétés totalement différents du avant internet. La marche arrière est impossible, mais dans l'absolu, la question se poserait. Et pas uniquement pour les mineurs, mais pour tous. 

il y a 43 minutes, Doïna a dit :

Je verrais plus des réseaux sociaux réservés aux moins de quinze ans et soigneusement tenus par des modos, plutôt qu'une interdiction pure et simple. Et il faudrait que le temps passé sur ces réseaux soit limité parce que les écrans, c'est très mauvais pour les yeux : les opticiens se frottent les mains ! 

Quels modérateurs justement, puisque ces réseaux ont envahi la vie numérique au nom d'une certaine " liberté" qui rapporte des pépètes à ceux qui les ont créés ?

Ne tuez-pas la poule aux œufs d'or !

Sinon, Boycottez!

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/boycotter/10830

Il faudrait même tout interdire. Mais bon, il y a des pays où ça se pratique déjà !!!

il y a 1 minute, stephh06 a dit :

Il faudrait même tout interdire. Mais bon, il y a des pays où ça se pratique déjà !!!

interdire quoi ?

il y a 1 minute, picenboule a dit :

interdire quoi ?

Tout justement, ou à défaut le maximum de choses.

Il y a 11 heures, Kyoshiro02 a dit :

Avec leur bite ? Voyons...

Alors pourquoi leur offrir un accès libre ?

Il y a des milliers de sites pornos et certains sont sombres, très sombres. Il est quasiment impossible de tous les filtrer.

La plupart des parents de savent pas utiliser les 3/4 des fonctionnalités d'un smartphone, alors leur demander de sécuriser un téléphone, c'est comme leur parler un dialecte inconnu.

Si tu donnes un smartphone à quelqu'un, tu lui donnes systématiquement un accès au porno.

Moi, je suis tout a fait pour, mais je ne vois pas trop comment appliquer réellement de telles lois.

Ce qui m'embête, ce sont les  moutons de Panurge ...   

Il y a 11 heures, Apator a dit :

Non je suis contre une loi qui interdit l'usage d'un portable.

Je ne propose pas d'interdire les portables, mais les smartphones et les réseaux sociaux aux moins de 15 ans. Il y a une sacrée différence.

Les smartphones, c'est l'accès libre au porno.

il y a 23 minutes, stephh06 a dit :

Il faudrait même tout interdire. Mais bon, il y a des pays où ça se pratique déjà !!!

La majorité des enfants de 10 ans ont déjà vu du porno, je te laisses deviner si c'est si sain que ça et comment ils ont accès au porno si facilement. Un indice, c'est dans le titre du sujet.

L'art et la manière de se dégager de ses responsabilités.

Il y a 16 heures, Marcuse a dit :

La France souhaite restreindre l’accès des plus jeunes à ces plateformes numériques de partage de contenus. Des discussions ont lieu avec les principaux acteurs en vue d’un accord au niveau européen.

Face à la puissance des lobbies du numérique et en raison des effets nocifs des écrans, il faut oser l’interdiction du smartphone pour les moins de 15 ans.

Yves Marry, Délégué général de l’association Lève les yeux

Avec notre association de prévention contre la surexposition aux écrans, Lève les yeux, nous rencontrons chaque année des milliers d’enfants et de parents dépassés, fatigués, se définissant eux-mêmes comme « accrocs » à leurs écrans et appelant à l’aide. Aussi, avec d’autres associations réunies au sein du Collectif Attention, cela fait maintenant cinq ans que nous alertons les pouvoirs publics et formulons des propositions en réponse aux ravages causés par les réseaux sociaux, ainsi que par les jeux vidéo et autres usages numériques.

Aux nombreux troubles de santé physique comme la myopie, la baisse du sommeil ou la sédentarité, s’ajoutent les innombrables problèmes liés à l’usage d’Internet par des enfants non accompagnés, essentiellement sur smartphone : isolement, addiction, dépression, désinformation, décrochage scolaire, cyberharcèlement, pédocriminalité… Un joyeux cocktail auquel il faut ajouter, pour être exhaustif quant aux impacts des écrans sur la société, le coût écologique et humain de la technologie numérique (extraction de minerais dans des conditions scandaleuses, impact énergétique des data centers, etc.).

Seule une régulation par la puissance publique est susceptible de changer le cours des choses. Les applications sont conçues pour être addictives car leur modèle économique est le plus souvent basé sur le temps d’écran et le taux d’engagement des utilisateurs, générateurs de revenus publicitaires. Les incantations en faveur d’un « bon usage » des écrans sont, au mieux, naïves, au pire, coupables de relayer la propagande de l’industrie numérique.

On ne peut donc être que séduit par l’interdiction des réseaux sociaux avant 15 ans. Toutefois… c’est déjà le cas ! C’est ce qui est prévu dans la loi sur la majorité numérique de 2023, qui fixe l’âge légal d’accès aux réseaux à 15 ans. Sans surprise, elle n’est pas appliquée, car elle délègue aux plateformes la responsabilité de la mise en œuvre technique – et il y aurait un risque à suivre le modèle chinois et à laisser à l’État le pouvoir de contrôler qui peut voir quoi sur Internet. D’où notre proposition, simple et efficace : l’interdiction du smartphone avant 15 ans.

En dessous de cet âge, un enfant n’a pas la maturité pour naviguer seul sur une Toile regorgeant de contenus traumatisants, ainsi que de personnes dangereuses – Véronique Béchu, commandante de police, parle « d’explosion de la pédocriminalité » –, et pas seulement sur les réseaux sociaux. On pourrait aussi envisager une mise en œuvre musclée du Digital Services Act en France en taxant lourdement avant d’interdire les réseaux les plus toxiques, comme TikTok, X, Instagram ou Snapchat. Notre société s’en porterait mieux. Mais pour tout cela, il faudrait davantage que des prises de conscience et des déclarations. Il faudrait des actes politiques courageux face à l’intense lobby d’entreprises aux moyens quasi illimités. Il n’est pas trop tard, mais il est plus que temps.

 

 

https://www.humanite.fr/en-debat/ecrans/faut-il-interdire-les-reseaux-sociaux-avant-15-ans-2-2

Après aussi ....

Il y a 16 heures, G6K972 a dit :

Ça serait dommage de l’interdire après l’avoir rendu possible, durant toutes ces années...Les moins de 15 ans vont pas retourner faire des cabanes dans les bois et les arbres, ni retourner cloper derrière les églises...

bonjour, 

vous avez raison mais ... l'interdiction n'est peut-être pas la seule solution ;

l 'ÉDUCATION  de tous et toutes ( parents compris ) devrait arriver à faire en sorte qu'il y ait une utilisation "rationnelle" de ce type de réseau ( pour en faire des VRAIS réseaux sociaux ) et non une sorte de "drogue " ( au même titre que la clope et même l'alcool ) actuelle .

mais , il faut bien le reconnaitre , ce ne sera ni facile, ni rapide ....

bonne journée.

il y a 38 minutes, pic et repic a dit :

bonjour, 

vous avez raison mais ... l'interdiction n'est peut-être pas la seule solution ;

l 'ÉDUCATION  de tous et toutes ( parents compris ) devrait arriver à faire en sorte qu'il y ait une utilisation "rationnelle" de ce type de réseau ( pour en faire des VRAIS réseaux sociaux ) et non une sorte de "drogue " ( au même titre que la clope et même l'alcool ) actuelle .

mais , il faut bien le reconnaitre , ce ne sera ni facile, ni rapide ....

bonne journée.

Sensibilisons plutôt que de censurer, c’est plus judicieux et tellement plus démocratique... 

Pareillement, bonne journée !

Il y a 4 heures, Kyoshiro02 a dit :

Les smartphones, c'est l'accès libre au porno.

Et la rue c'est l’accès à toutes les déviances modernes.

Qu'attendons-nous pour enfermer nos enfants chez nous !!?