Qu'est-ce que la sagesse selon vous?

Chacun a sa propre définition de la sagesse, je voulais savoir la votre. Je pense que ça va être instructif.

Histoire, nuance, calme, pertinence, intelligence...

il y a une heure, Barbe Rousse a dit :

Chacun a sa propre définition de la sagesse, je voulais savoir la votre. Je pense que ça va être instructif.

Ne pas oublier qu'on ne sait pas grand chose (ou peut-être rien) et se comporter en fonction de cela. 

La sagesse c'est accepter et reconnaître que tout ce qui est, est là où cela doit être, donc à sa place et que tout ce qui nous arrive, doit et devait en toute logique nous arriver. 

Il y a 1 heure, Barbe Rousse a dit :

Chacun a sa propre définition de la sagesse, je voulais savoir la votre. Je pense que ça va être instructif.

Une grande part d'humilité.

La sagesse c'est de ne pas se mêler des histoires des autres.

La sagesse à mon sens c'est comprendre tout ses/ces sens. Bien que le mot comprendre puisse être remplacer par exemple ou encore choisir ou bien d'autre mot différent ou similaire. 

Bien sûr le mot sens c'est la sagesse des mots, ce n'était qu'un exemple il existe d'autre sagesse comme celle des émotions, des meurs ou même la réalité et beaucoup d'autre mot. 

note : comprendre la différence amène à une forte résilience selon nos choix de définition.

Il y a 2 heures, timot-33 a dit :

Histoire, nuance, calme, pertinence, intelligence...

Et philosophies !

Il y a 4 heures, Barbe Rousse a dit :

Chacun a sa propre définition de la sagesse, je voulais savoir la votre. Je pense que ça va être instructif.

Le cadre du questionnement est assez vague donc très ouvert. Dans ce cas de figure, je pense qu'il convient de poser les choses avant de raisonner avec.

La sagesse est-elle une propriété fondamentale ou une vue humaine ? Plutôt le deuxième selon moi, il n'est pas possible de la mesurer objectivement.

Est-ce qu'une personne est considérée un sage parce qu'elle a de la sagesse, ou reçoit-elle le qualificatif sagesse parce qu'elle est un sage ? En gros, la sagesse est-elle obtenue par soi-même ou attribuée par les autres ? Un homme seul sur une île déserte peut-il devenir un sage ?

Dans les différentes cultures, le sage est celui qui possède la connaissance, mais pas que. C'est celui qui sait appliquer la bonne connaissance dans le bon contexte et obtenir une conclusion positive dans une situation où les autres ne voyait pas comment faire. Dans un deuxième sens, la sagesse est le trait de l'enfant qui sait adapter son comportement à la situation (crier pendant une discussion n'est pas sage).

Je dirais donc que la sagesse requiert l'érudition déjà, la lucidité aussi et enfin un certain sens pratique lié à l'expérience du monde. Elle se caractérise par la capacité à interagir au mieux avec le monde dans les situations complexes. Elle s'acquiert par soi-même mais est attribuée par les autres.

Edit : Dans le cas de l'enfant et de l'adulte, on peut raccourcir par "être assez mur pour faire les bonnes choses". Ma définition rapproche donc "sagesse" de "expertise" mais une expertise de la vie en général, pas d'une discipline en particulier.

il y a une heure, timot-33 a dit :

Et philosophies !

Sophie, c'est sagesse.

la sagesse est de la folie disciplinée

Je suis trop sage, donc j'ai oublié.

Je remets : 

"L'Homme sage c'est celui qui se donne les moyens pour atteindre ses buts."

il y a 13 minutes, Apator a dit :

Je remets : 

"L'Homme sage c'est celui qui se donne les moyens pour atteindre ses buts."

Non ça, c’est l’Ambitieux, voire au paroxysme l’Arriviste. 

il y a 3 minutes, Elisa* a dit :

Non ça, c’est l’Ambitieux, voire au paroxysme l’Arriviste. 

L'un n'empêche pas l'autre.

Tout n'est question que de point de vue en ce qui concerne les buts.

Vous pensez qu'on ne doit pas céder à l'ambition de la sagesse peut-être ? 

à l’instant, Apator a dit :

L'un n'empêche pas l'autre.

Tout n'est question que de point de vue en ce qui concerne les buts.

Ça ne synthétise aucunement le Sage. 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

Ça ne synthétise aucunement le Sage. 

Au contraire, la sagesse est l'antinomie de la folie, qui consiste elle à se complaire dans les fantasmes.

Comme par exemple à associer à la sagesse une morale qui viendrait de nul part. 

L'ambitieux qui ne se donne pas les moyens est fou alors que celui qui s'en donne les moyens est sage.

il y a 14 minutes, Apator a dit :

Au contraire, la sagesse est l'antinomie de la folie, qui consiste elle à se complaire dans les fantasmes.

Comme par exemple à associer à la sagesse une morale qui viendrait de nul part. 

L'ambitieux qui ne se donne pas les moyens est fou alors que celui qui s'en donne les moyens est sage.

Y a pas de « au contraire »…

Tu fais un mix entre définitions/antonymes corrects pour certains termes et un détournement de ces termes pour appuyer ton idée.

Bref… du sophisme pour démontrer que tu as raison. 

A partir de là, ton raisonnement ne fait pas sens pour moi. 

il y a 20 minutes, Elisa* a dit :

A partir de là, ton raisonnement ne fait pas sens pour moi. 

Ou alors vous n'avez pas approfondi la question.

La compréhension de la vérité est ce qui distingue le fou du sage et ma foi qu'est-ce qui amène plus de vérité que de se confronter aux faits ?

Donc vous voyez, celui qui part à l'aventure les yeux fermés n'est pas sage car il n'en retirera rien. C'est un tour de manège pour rien.

Il est donc nécessaire de bien cerner ses buts, et aussi de bien connaitre et mettre les moyens en face, pour se comporter comme un sage, à savoir déambuler les yeux grands ouverts à la recherche de la vérité.

il y a 20 minutes, Elisa* a dit :

Bref… du sophisme pour démontrer que tu as raison. 

Je sais, je suis quelqu'un de sophistiqué. 

il y a 2 minutes, Apator a dit :

Je sais, je suis quelqu'un de sophistiqué. 

Je vais te rejoindre sur le fait d’en rire… tu parles Charles !