L'aide humanitaire pour Gaza

La bande de Gaza c'est comme une cité HLM tenue par une bande de dealers qui sont en guerre contre les dealers de la grande cité voisine qui veulent contrôler le trafic, et au milieu comme souvent c'est la population qui trinque ! 

Moi je dis qu'il en faut pour tout les " goûts ". Sur la plate-forme replay d'Arte, un documentaire sur Smotrich et Ben Gvir, " Les ministres du chaos ".

Il y a 20 heures, Scipion0610 a dit :

Mais selon de hauts responsables militaires israéliens cités le 26 juillet par le New York Times, si le mouvement islamiste a pu détourner une partie de l'aide fournie par certaines organisations, il n'existe "aucune preuve" qu'il ait régulièrement volé les vivres de l'ONU.

Il semble que vous n'ayez pas lu l'article concernant l'enquête américaine et que vous relayez les bobards de l'ONU

Though the Trump administration dissolved USAID itself earlier this year, USAID's inspector general's office is an independent entity that Congress established in 1980 to provide oversight of U.S. foreign aid programs. That office remains in place as its investigators probe "diversion, fraud, product substitution, smuggling, and other misconduct compromising lifesaving humanitarian assistance intended for civilians in Gaza," the memo states.

Those probes—and the evidence of widespread Hamas aid theft informing them—stand in stark contrast to an internal USAID "report" that was leaked to Reuters in late July. It found "no evidence of systematic theft by the Palestinian militant group Hamas of U.S.-funded humanitarian supplies," the outlet reported.

That report was not conducted by USAID's inspector general but rather by career USAID staffers, who "completed" it in late June, days before the Trump administration formally shut down the agency. The staffers based their report on official information from U.N. agencies, senior U.S. officials familiar with it told the Free Beacon. The inspector general probes, by contrast, are based on information from a variety of sources that include "aid workers and other whistleblowers on the ground who may not feel comfortable reporting through their employers' reporting chain due to fear of retaliation," according to a source familiar with the office's operations.

Bien que l'administration Trump ait dissous l'USAID elle-même au début de l'année, le bureau de l'inspecteur général de l'USAID est une entité indépendante créée par le Congrès en 1980 pour superviser les programmes d'aide étrangère des États-Unis. Ce bureau reste en place tandis que ses enquêteurs examinent « les détournements, les fraudes, les substitutions de produits, la contrebande et autres fautes compromettant l'aide humanitaire vitale destinée aux civils de Gaza », indique la note.

Ces enquêtes, ainsi que les preuves de vols généralisés de l'aide humanitaire par le Hamas qui les sous-tendent, contrastent fortement avec un « rapport » interne de l'USAID qui a été divulgué à Reuters fin juillet. Ce rapport ne trouvait « aucune preuve de vol systématique par le groupe militant palestinien Hamas de fournitures humanitaires financées par les États-Unis », a rapporté le média.

Ce rapport n'a pas été rédigé par l'inspecteur général de l'USAID, mais par des fonctionnaires de carrière de l'USAID, qui l'ont « achevé » fin juin, quelques jours avant que l'administration Trump ne ferme officiellement l'agence. Les employés ont basé leur rapport sur des informations officielles provenant d'agences des Nations unies, ont déclaré au Free Beacon des hauts responsables américains familiers avec le dossier.

Les enquêtes de l'inspecteur général, en revanche, s'appuient sur des informations provenant de diverses sources, notamment « des travailleurs humanitaires et d'autres lanceurs d'alerte sur le terrain qui peuvent hésiter à signaler des faits à leurs employeurs par crainte de représailles », selon une source familière avec les activités du bureau.

En résumé , l'enquête qui prétend qu'il n'y a aucune preuve de détournement de l'aide humanitaire par le hamas n'a fait que recopier les allégations de l'ONU , qui travaille avec le hamas.

L'enquête en cours de l'Inspecteur général du bureau de l'USAID dit ceci :

Il existe une infinité de preuves vidéo des pillages du Hamas, sans parler des membres du complexe industriel de l'aide qui ont admis l'existence de ces pillages en les qualifiant d'« autodistribution », dans une piètre tentative de dissimulation de la corruption de l'aide"

Et l'enquête de la BBC , selon les témoignages recueillis :

Le reportage de la BBC indique que ces détournements de l’aide ont contribué à attiser la colère des Gazaouis contre le Hamas.

« Quand la faim s’est aggravée, mes enfants pleuraient non seulement de douleur, mais aussi en voyant nos voisins affiliés au Hamas recevoir des colis alimentaires et des sacs de farine », raconte Nisreen Khaled, mère célibataire à Gaza.

« Ne sont-ils pas la cause de nos souffrances ? Pourquoi n’ont-ils pas prévu de nourriture, d’eau et de médicaments avant de se lancer dans leur aventure du 7 octobre ? »

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

La bande de Gaza c'est comme une cité HLM tenue par une bande de dealers qui sont en guerre contre les dealers de la grande cité voisine qui veulent contrôler le trafic, et au milieu comme souvent c'est la population qui trinque ! 

C'est +/- vrai , mais Israel s'est retiré de Gaza en 2005.

Et la population gazaouie a toujours trinqué , avec ou sans cette guerre , c'est la marque de fabrique du hamas de se servir des civils qu'il s'évertue à maintenir dans la misère pour organiser une campagne de victimisation à l'échelle internationale , très lucrative pour ces escrocs

La famine organisée fait partie de cette stratégie ancienne , elle vise les mêmes objectifs , la bétise humaine et la haine diffusée étant des armes bien plus puissantes que les bombes

Pour autant , qui a intérêt à ce que la nouvelle organisation de distribution de l'aide humanitaire échoue ? qui gagne à affamer les gazaouis ? en partie en tout cas parce que tous ne sont pas logés à la même enseigne ...

- Israel ou les US qui ont investi des centaines de millions d'euros dans un système de distribution qui contourne le hamas ?

- ou ceux qui perdent leur pouvoir sur le territoire , que ce soit le hamas ou les ONG ?

Il y a 20 heures, truebypass a dit :

Un rapport interne récent de l'Agence des États-Unis pour le développement international (Usaid) a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve de pillage systématique des fournitures financées par les États-Unis par le Hamas. 

Voir plus haut , et dans l'article sur l'enquête américaine en cours. Les conclusions de ce premier rapport , bati sur les allégations de l'ONU , sont contredites par l'enquête en cours , qui révèle au contraire de nombreuses preuves de détournement de l'aide humanitaire par le hamas.

Il y a 3 heures, colibri33 a dit :

Il semble que vous n'ayez pas lu l'article concernant l'enquête américaine et que vous relayez les bobards de l'ONU

Though the Trump administration dissolved USAID itself earlier this year, USAID's inspector general's office is an independent entity that Congress established in 1980 to provide oversight of U.S. foreign aid programs. That office remains in place as its investigators probe "diversion, fraud, product substitution, smuggling, and other misconduct compromising lifesaving humanitarian assistance intended for civilians in Gaza," the memo states.

 

Those probes—and the evidence of widespread Hamas aid theft informing them—stand in stark contrast to an internal USAID "report" that was leaked to Reuters in late July. It found "no evidence of systematic theft by the Palestinian militant group Hamas of U.S.-funded humanitarian supplies," the outlet reported.

 

That report was not conducted by USAID's inspector general but rather by career USAID staffers, who "completed" it in late June, days before the Trump administration formally shut down the agency. The staffers based their report on official information from U.N. agencies, senior U.S. officials familiar with it told the Free Beacon. The inspector general probes, by contrast, are based on information from a variety of sources that include "aid workers and other whistleblowers on the ground who may not feel comfortable reporting through their employers' reporting chain due to fear of retaliation," according to a source familiar with the office's operations.

Bien que l'administration Trump ait dissous l'USAID elle-même au début de l'année, le bureau de l'inspecteur général de l'USAID est une entité indépendante créée par le Congrès en 1980 pour superviser les programmes d'aide étrangère des États-Unis. Ce bureau reste en place tandis que ses enquêteurs examinent « les détournements, les fraudes, les substitutions de produits, la contrebande et autres fautes compromettant l'aide humanitaire vitale destinée aux civils de Gaza », indique la note.

Ces enquêtes, ainsi que les preuves de vols généralisés de l'aide humanitaire par le Hamas qui les sous-tendent, contrastent fortement avec un « rapport » interne de l'USAID qui a été divulgué à Reuters fin juillet. Ce rapport ne trouvait « aucune preuve de vol systématique par le groupe militant palestinien Hamas de fournitures humanitaires financées par les États-Unis », a rapporté le média.

Ce rapport n'a pas été rédigé par l'inspecteur général de l'USAID, mais par des fonctionnaires de carrière de l'USAID, qui l'ont « achevé » fin juin, quelques jours avant que l'administration Trump ne ferme officiellement l'agence. Les employés ont basé leur rapport sur des informations officielles provenant d'agences des Nations unies, ont déclaré au Free Beacon des hauts responsables américains familiers avec le dossier.

Les enquêtes de l'inspecteur général, en revanche, s'appuient sur des informations provenant de diverses sources, notamment « des travailleurs humanitaires et d'autres lanceurs d'alerte sur le terrain qui peuvent hésiter à signaler des faits à leurs employeurs par crainte de représailles », selon une source familière avec les activités du bureau.

En résumé , l'enquête qui prétend qu'il n'y a aucune preuve de détournement de l'aide humanitaire par le hamas n'a fait que recopier les allégations de l'ONU , qui travaille avec le hamas.

L'enquête en cours de l'Inspecteur général du bureau de l'USAID dit ceci :

Il existe une infinité de preuves vidéo des pillages du Hamas, sans parler des membres du complexe industriel de l'aide qui ont admis l'existence de ces pillages en les qualifiant d'« autodistribution », dans une piètre tentative de dissimulation de la corruption de l'aide"

Et l'enquête de la BBC , selon les témoignages recueillis :

Le reportage de la BBC indique que ces détournements de l’aide ont contribué à attiser la colère des Gazaouis contre le Hamas.

« Quand la faim s’est aggravée, mes enfants pleuraient non seulement de douleur, mais aussi en voyant nos voisins affiliés au Hamas recevoir des colis alimentaires et des sacs de farine », raconte Nisreen Khaled, mère célibataire à Gaza.

« Ne sont-ils pas la cause de nos souffrances ? Pourquoi n’ont-ils pas prévu de nourriture, d’eau et de médicaments avant de se lancer dans leur aventure du 7 octobre ? »

 

Mais du coup, c'est quoi concrètement l'intérêt des experts de l'ONU dans cette affaire ? Ça leur rapporte quoi de mentir ? 

Il y a 14 heures, Scipion0610 a dit :

Mais du coup, c'est quoi concrètement l'intérêt des experts de l'ONU dans cette affaire ? Ça leur rapporte quoi de mentir ? 

D'une part , l'ONU anti-Israel ce n'est pas d'hier , l'organisation n'est pas une entité indépendante mais le reflet des rapports de force géopolitiques , dont les changements ont forcément un impact sur son orientation idéologique ,  les pays non démocratiques et régimes islamistes représentent environ 60% de l'organisation et pèsent sur les positions adoptées.

d'autre part, il y a monopole sur l'aide humanitaire à Gaza , l'ONU travaille avec le hamas et 99% de ses effectifs sont locaux , (lTsahal a même arrêté ces derniers jours des chauffeurs de camions affiliés aux terroristes) , et les budgets sont conséquents ; l'ensemble explique pourquoi l'ONU n'a jamais voulu travailler avec la GHF sous couvert de causes bidons et fait tout pour dénigrer la nouvelle organisation , l'ONU est au moins implicitement pour le maintien du hamas sur le territoire dans la mesure où l'aide humanitaire transite par l'organisation terroriste , et donc contre Israel et ses objectifs dans cette guerre.

Selon les ONG elles mêmes, il y eu peu de détournement avant octobre 2024, et jamais elles n'ont pu y impliquer le Hamas. Il n'y a pas de grand complot ONU-ONG- presse contre Israël ou pro Hamas.

Il y a 3 heures, colibri33 a dit :

D'une part , l'ONU anti-Israel ce n'est pas d'hier , l'organisation n'est pas une entité indépendante mais le reflet des rapports de force géopolitiques , dont les changements ont forcément un impact sur son orientation idéologique ,  les pays non démocratiques et régimes islamistes représentent environ 60% de l'organisation et pèsent sur les positions adoptées.

d'autre part, il y a monopole sur l'aide humanitaire à Gaza , l'ONU travaille avec le hamas et 99% de ses effectifs sont locaux , (lTsahal a même arrêté ces derniers jours des chauffeurs de camions affiliés aux terroristes) , et les budgets sont conséquents ; l'ensemble explique pourquoi l'ONU n'a jamais voulu travailler avec la GHF sous couvert de causes bidons et fait tout pour dénigrer la nouvelle organisation , l'ONU est au moins implicitement pour le maintien du hamas sur le territoire dans la mesure où l'aide humanitaire transite par l'organisation terroriste , et donc contre Israel et ses objectifs dans cette guerre.

J'ai parlé des experts de l'ONU. Pas des pays membres. Quel est leur intérêt ?

Les grandes ONG internationales n'ont pas encore pu livrer d'aide humanitaire à Gaza. Dans une lettre publiée, jeudi 14 août, plus de cent ONG étrangères dénoncent la nouvelle législation israélienne utilisée pour refuser leurs demandes.

"Les autorités israéliennes ont rejeté les demandes de dizaines d'ONG pour apporter des biens de première nécessité (à Gaza), affirmant que ces organisations "ne sont pas autorisées à fournir de l'aide"", indique la déclaration commune.

"Malgré les déclarations des autorités israéliennes selon lesquelles il n'y a pas de limite à l'entrée de l'aide humanitaire à Gaza, la plupart des grandes ONG internationales n'ont pas été en mesure de livrer un seul camion de fournitures vitales depuis le 2 mars", accuse la lettre.

Selon le document, dont les signataires incluent Oxfam et Médecins Sans Frontières (MSF), au moins 60 demandes d'aide pour Gaza ont été rejetées rien qu'en juillet

Elle cite l'exemple de l'ONG Anera qui "dispose de plus de 7 millions de dollars de fournitures vitales prêtes à entrer à Gaza, y compris 744 tonnes de riz, suffisantes pour six millions de repas, bloquées à Ashdod (Israël) à seulement quelques kilomètres" de Gaza.

Idem pour Care et Oxfam, dans l'impossibilité de livrer à Gaza respectivement pour 1,5 million et 2,5 millions de dollars de diverses fournitures.

https://www.france24.com/fr/moyen-orient/20250814-gaza-cent-ong-dénoncent-loi-israélienne-empêchant-apporter-aide-humanitaire-benjamin-netanyahu-lettre-msf-oxfam

Là on a des preuves ! 100 ong, c'est autre chose qu'un seul enquêteur...

Il y a 21 heures, Panopticom a dit :

Là on a des preuves ! 100 ong, c'est autre chose qu'un seul enquêteur...

Certaines travaillent avec des organisations islamistes pro-hamas (frères musulmans).

Financées par le Qatar.

Lesquelles ? 100 associations humanitaires ont signé !

Le 12/08/2025 à 18:36, Panopticom a dit :

Il faut toujours se méfier des gens qui postent (et plusieurs fois !) des articles en occultant soigneusement certaines infos et en suggérant grossièrement des déductions partisanes.

 , c'est fou de toujours tout ramener à ta personne .

Le 13/08/2025 à 10:04, colibri33 a dit :

Le problème de l'aide humanitaire repose avant tout sur sa distribution déséquilibrée : tout pour le hamas , son réseau et autres gangs complices , les civils qui s'organisent pour détourner des camions , ceux qui ont les moyens de payer des denrées alimentaires 10 fois leur prix , et rien pour les plus pauvres.

exactement et pour pallier le racket du hamas , certains pays ont décidé du largage de colis en plusieurs endroits de le bande .c'est astucieux mais dangereux.

il y a une heure, menon a dit :

 , c'est fou de toujours tout ramener à ta personne .

Tu dois confondre, où est il question de ma personne ? 

Le 15/08/2025 à 11:16, colibri33 a dit :

D'une part , l'ONU anti-Israel ce n'est pas d'hier

Ben sans elle pas d’état d’Israël c’est un peu contradictoire. 

Il y a 2 heures, menon a dit :

exactement et pour pallier le racket du hamas , certains pays ont décidé du largage de colis en plusieurs endroits de le bande .c'est astucieux mais dangereux.

sauf zones difficiles d'accès , c'est même du foutage de gueule , l'équivalent de 4 camions alors que le chargement de plus de 600 camions a pourri aux frontières .. mais c'est spectaculaire pour les états qui cherchent à montrer leur nombril humanitaire à peu de frais ... le danger n'est pas seulement dans le fait que ces colis peuvent s'écraser sur des tentes ou autres , mais aussi du fait que les gens peuvent s'entretuer pour se les accaparer , et qu'ils peuvent aussi atterrir dans les mains du hamas.

il y a 11 minutes, hanss a dit :

Ben sans elle pas d’état d’Israël c’est un peu contradictoire. 

Il y a eu un sacré chemin entre la création d'Israel et aujourd'hui ; comme par exemple la nomination de Kurt Waldheim (ex nazi) en tant que sécrétaire général  de 1972 à 1981 ...  ou le poids progressif au fil du temps des pays non démocratiques et islamistes , loin d'être neutre

il y a 43 minutes, colibri33 a dit :

Il y a eu un sacré chemin entre la création d'Israel et aujourd'hui ; comme par exemple la nomination de Kurt Waldheim (ex nazi) en tant que sécrétaire général  de 1972 à 1981 ...  ou le poids progressif au fil du temps des pays non démocratiques et islamistes , loin d'être neutre

Le problème des nazis repentis et blanchis est un souci bien plus vaste. Ils ont été intégré par l’URSS les USA dans le contexte d’après guerre et de guerre froide. Plus inquiétant c’est à l’OTAN. Rhétorique nazi maintenant adoptée par tout le monde et démocratisée par l’OTAN : frappes chirurgicales, boucliers humains, doctrine de défense en profondeur. Toussa c’est les méthodes Wermarch devenu doctrines de l’OTAN.