Nudité proscrite au Festival de Cannes

Il y a 2 heures, timot-33 a dit :

C'est une façon de garder l'héritage catholique romain sans s'y contraindre strictement.

Là je ris, franchement je ris!

il y a une heure, Jim69 a dit :

C'était vraiment nécessaire ?

 Je vois qu'elle avait un "message" à faire passer.

Quel message ??

Avec son super décolleté aussi elle avait un message à faire passer ?

Quand le milieu du cinéma cherche à cacher la forêt de ses multiples dérives (harcèlement, agressions sexuelles, viols...) par le rachitique, le rabougri, le ridicule arbre d’une pseudo décence combattant la "nudité" des femmes. Consternant...

Blessure d'injustice ? Oui, probablement.

La génétique est injuste.

Vous êtes belle, MadeleinedeProut, arrêtez d'en douter.

Il y a 1 heure, Jim69 a dit :

C'était vraiment nécessaire ?

 Je vois qu'elle avait un "message" à faire passer.

Par rapport à la nudité ? 

il y a 19 minutes, hanss a dit :

Par rapport à la nudité ? 

Non sur le port du voile en France vu que ça fait débat.

Elle montre qu'elle est dans le camp du bien (LFI).

Il y a 5 heures, MadeleinedeProut a dit :

Il semblerait que l'impudeur, l'étalage de chair, le marchandage visuel de son corps soient cette année proscrits du Festival de Cannes.

Et ce n'est pas une si mauvaise nouvelle. Ces femmes (stars...?...s'il en est) qui semblent éprouver un besoin irrépressible de montrer le moindre recoin de leur plastique sont priées à se plier à plus de discrétion et de...dignité?

L'image qu'elles renvoient n'est pas flatteuse et n'apportent rien à une gente féminine soucieuse de voir ses droits au respect appliqués.

Ces pauvres bécasses n'ont pas compris que faire respecter son corps c'est déjà le respecter soi-même et ne pas livrer son image en pâture au regard d'une foule avide de sensationnel et de dégénérés à la bave dégoulinante d'un désir malsain.

 

C'est le rôle de l'artiste: montrer où est l'outrance, les limites du socialement acceptable, montrer ce qui est scandaleux ou ce qui ne l'est pas. Jouer avec l'exagération, le comique, l'indécent, l'immoral, les émotions, l'hystérie, la folie, les frontières.

il y a 5 minutes, Jim69 a dit :

Non sur le port du voile en France vu que ça fait débat.

Elle montre qu'elle est dans le camp du bien (LFI).

Tu crois ? 

Georgina avait une tenue un peu comme ça je pensais plutôt que c’était tendance. 

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

Quand le milieu du cinéma cherche à cacher la forêt de ses multiples dérives (harcèlement, agressions sexuelles, viols...) par le rachitique, le rabougri, le ridicule arbre d’une pseudo décence combattant la "nudité" des femmes. Consternant...

C'est le corollaire quand on joue avec les frontières...Certains se croient obligés de les franchir, même en force...(Comme Poutine avec l'ex-artiste Zelensky, tiens!)

Il y a 3 heures, sirielle a dit :

J'ai modifié ma réponse car vue en entier la robe de Laetitia Casta est trop volumineuse à mon goût. Il y celle-là que j'aime bien aussi par exemple:

 

 

Sur la côte d'Azur, il fait chaud en cette saison et cette robe est pourvue de fentes d'aération tant au niveau inférieur que supérieur qui évacuent opportunément  transpiration et odeurs d'autres sécrétions.

Il y a 4 heures, Kaliste a dit :

Ce qui est un peu dérangeant pour moi c'est le déséquilibre. Souvent, les hommes sont très couverts (même s'il fait 30 degrés) alors que certaines femmes sont quasi nues (robes transparentes par exemple ou ample décolleté devant derrière). L'élégance d'un homme consiste à rester couvert, celle d'une femme à exposer ses atouts ? Faut avouer que c'est assez primaire. 

Voilà qui serait très transgressif et détonnerait par rapport aux années précédentes: les hommes découverts colorés et sexy comme des oiseaux en parade et les femmes très sobres limite sapées bonnes soeurs. 

il y a 10 minutes, querida13 a dit :

Sur la côte d'Azur, il fait chaud en cette saison et cette robe est pourvue de fentes d'aération tant au niveau inférieur que supérieur qui évacuent transpiration et odeurs d'autres sécrétions.

J'ai tendance à aimer que les vêtements soient assez pratiques même lors des célébrations. 

il y a 27 minutes, sirielle a dit :

J'ai tendance à aimer que les vêtements soient assez pratiques même lors des célébrations. 

  

Je pense qu'on n'a pas la même échelle du pratique lol moi là dedans je me prends les talons dans l'arrière de la robe (ce qui doit faire tomber en arrière purée !), je passe la soirée debout, toujours un œil baissé pour vérifier que mon décolleté tient en place et refusant tout geste du bras au dessus de la taille  une chouette soirée en perspective 

Il y a 4 heures, timot-33 a dit :

C'est une façon de garder l'héritage catholique romain sans s'y contraindre strictement. Et il y a L'Esprit, et la personnalité, à ne pas oublier malgré les images de femmes aux corps plus ou moins nus.

Sirelle, tu écris :

-         «  C'est une façon de garder l'héritage catholique romain sans s'y contraindre strictement ».

Pourquoi « sans s’y contraindre strictement » ? Les femmes peuvent s’y contraindre en partie seulement  ?

Mais prétendre que cette forme de nudité est « une manière de garder l’héritage catholique romain » est l’inverse de la réalité. Au contraire l’héritage catholique romain est une pudeur excessive ayant amené les femmes à la pratique obligatoire du pertuis pour leurs chemises de nuit. Entre autres multiples exemples possibles. Et à une excessive pudeur.

La nudité féminine a été mise en vedette par la statuaire grecque, puis par la statuaire romaine.

L’église catholique entendait, elle, régenter la sexualité, donc la nudité. Elle était résolument contre l’héritage que tu lui prêtes.

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

C'est le rôle de l'artiste: montrer où est l'outrance, les limites du socialement acceptable, montrer ce qui est scandaleux ou ce qui ne l'est pas. Jouer avec l'exagération, le comique, l'indécent, l'immoral, les émotions, l'hystérie, la folie, les frontières.

Dans les films oui, à travers ses rôles oui, empruntant des noms d'héroïnes oui. 

Dans ces cas-là OUI.

Ici au festival c'est en leur nom propre qu'elles défilent. Et c'est leur propre image qu'elles projettent.

il y a 1 minute, MadeleinedeProut a dit :

Dans les films oui, à travers ses rôles oui, empruntant des noms d'héroïnes oui. 

Dans ces cas-là OUI.

Ici au festival c'est en leur nom propre qu'elles défilent. Et c'est leur propre image qu'elles projettent.

Oui et puis, bon, le festival de Cannes c'est davantage du business que de l'art.

Celle ci n'est pas du tout encombrante ! pourtant 2025 !

il y a une heure, querida13 a dit :

C'est le corollaire quand on joue avec les frontières...Certains se croient obligés de les franchir, même en force...(Comme Poutine avec l'ex-artiste Zelensky, tiens!)

Pas compris...

il y a 15 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Pas compris...

(=Poutine a enfoncé les frontières de l'Ukraine...)

J’avais lu je ne sais plus où, des réactions offusquées et bien tranchées, d’internautes sur les tenues très légères de certaines célébrités. Du délitement de la société, blablabla... Un intervenant avait rétorqué que ce n’était pas nouveau en postant cette photo de Jane Birkin.

Les mêmes qui étaient outrés d’un décolleté vertigineux, d’une transparence obscène (je cite de mémoire) avaient sans trembler affirmé que ce n’était pas pareil, que c’était un couple mythique et qu'eux avaient la "classe". Ça m’avait bien fait marrer...

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

(=Poutine a enfoncé les frontières de l'Ukraine...)

Désolée, toujours pas compris le rapport