Libération de Boualem Sansal : pourquoi les députés de La France Insoumise ont voté contre à l’Assemblée nationale

Le 12/05/2025 à 18:36, hanss a dit :

Prenons le cas de Nekkaz je vois qu’on s’inquiète pour les algériens ici ouiii bien sûr. Surtout garla bordel de merde il transpire l’amour pour les dz par ailleurs. Mais bref ce brave Nekkaz est né en France il a passé sa vie en France, il a été connu notamment pour avoir crée un fond d’un milllion d’euros pour payer les amendes pour les nanas en voile intégrale en France par contre il est moins connu par rapport à ce fond qui servait aussi à défendre les femmes Iraniennes qui étaient emprisonnées pour ne pas le porter, il donnait de la thune aux autorités pour les faire libérer et ca marchait pas mal mais passons. Donc Nekkaz a eu la bonne idée d’abandonner sa nationalité française pour ne garder que la nationalité algérienne afin d’être candidat à l’élection présidentielle. Il s’est fait toper et a été emprisonné pour le même chef d’inculpation que Samsal. 5 ans de zonz. Ça pleurait pas, ça criait pas à la détention arbitraire là alors qu’il a été français plus longtemps que Samsal. Si Samsal usait de la liberté d’expression d’une autre manière si il était focalisé sur les crimes de la France en Algérie française par ex et qu’il était détenu pour un motif de merde comme là l’assemblée ne s’en mêlerait pas. 

Donc pour en revenir à LFI j’ai pas trop compris ce qu’ils ont baragouiné mais en tout cas là où je leur donne raison c’est que c’est pas comme ça que ça se règle et tout le monde le sait très bien. 

Ayant abandonné la nationalité française la France ne pouvait rien faire sans être dans l'ingérence, considérée sans doute comme post colonialiste...

En passant, le voile dans un pays musulman et le voile et surtout intégrale, interdit par la loi dans un pays laïc mais pas que, en France...

Pourquoi payait-il les amendes de ces femmes en France? elles contrevenaient à la loi...il y contrevenait donc lui-même!

Ce type n'est pas un bon exemple...

Le 12/05/2025 à 19:26, hanss a dit :

LFI fait bien de dénoncer l’hypocrisie. 

Pour cacher la sienne?

il y a une heure, jimmy45 a dit :

post vérité, plus de mensonges que de phrases. Rien de ce que tu racontes n'est vrai.
LFI défend la laïcité et à ce titre elle défendra toutes les personnes qui sont inquiétées en raison de leurs croyances. LFI est humaniste et par conséquent elle défend la cause palestinienne et s'oppose au génocide qu'ils subissent.
Prétendre que défendre la laïcité et l'humanisme c'est de l'électoralisme ça en dit long sur l'état de délabrement de ton cerveau. Si je comprends bien ton raisonnement, donc tu n'imagines pas que des gens ne puissent pas être racistes comme toi, mais à la différence de toi, nous avons choisit le créneau de la laïcité et de l'humanisme parce que c'était porteur électoralement ? mdr
En réalité voilà ce qui se passe.
Pour toi qui est islamophobe, défendre les droits laïques des musulmans contre la haine comme la tienne, c'est inacceptable. Tu voudrais pouvoir les stigmatiser, les discriminer, les persécuter sans que personne ne s'interpose. Du coup, la seule chose que tu as trouvé pour te défendre c'est de mentir comme un arracheur de dents à la Trump, et de nous accuser de défendre les islamistes.
Evidemment, nous combattons l'islamisme et tous les intégrismes religieux, nous combattons le terrorisme. Et pour nous le meilleur moyen de ne pas laisser progresser ce genre d'idéologies, c'est de montrer que les bonnes valeurs à défendre sont celles de la république, comme la laïcité et le droit à chacun de croire en ce qu'il veut et de pratiquer la religion qu'il veut sans être inquiété et persécuté par qui que ce soit.

La République, l'humanisme c'est lorsque l'homme de droite de Gaulle use de toute son influence pour faire libérer des geôles boliviennes, le communiste guévariste (à l'époque) Régis Debray

c'est aussi les réseaux de prisonniers communistes qui protègent l'industriel de droite et juif Marcel Dassault dans le camp de Buchenwald

Rien à voir avec ton verbiage creux à géométrie variable,

Boualem mérite notre mobilisation pour le reste c'est secondaire.

PS

Que Boualem Sansal soit en ce moment le jouet d'une secte dictatoriale algérienne, que lui-même pourfende un corsetage religieux devrait au contraire vous rapprocher de lui au moins sur sur ces points, si vous étiez réellement attachés à la démocratie et à la liberté ... Pour dire à quel point vous avez trahi vos propres idéaux par électoralisme forcené.

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

Ayant abandonné la nationalité française la France ne pouvait rien faire sans être dans l'ingérence, considérée sans doute comme post colonialiste...

C’est idem pour Sansal il est considéré comme algérien uniquement en Algérie. Souveraineté accords de Vienne/ ingérence aussi. 

il y a 17 minutes, Morfou a dit :

Pour cacher la sienne?

Hypocrisie/ politique/ politiquement correct toussa toussa cépareil. 

il y a 16 minutes, Garlaban a dit :

La République, l'humanisme c'est lorsque l'homme de droite de Gaulle use de toute son influence pour faire libérer des geôles boliviennes, le communiste guévariste (à l'époque) Régis Debray

c'est aussi les réseaux de prisonniers communistes qui protègent l'industriel de droite et juif Marcel Dassault dans le camp de Buchenwald

Rien à voir avec ton verbiage creux à géométrie variable,

Boualem mérite notre mobilisation pour le reste c'est secondaire.

PS

Que Boualem Sansal soit en ce moment le jouet d'une secte dictatoriale algérienne, que lui-même pourfende un corsetage religieux devrait au contraire vous rapprocher de lui au moins sur sur ces points, si vous étiez réellement attachés à la démocratie et à la liberté ... Pour dire à quel point vous avez trahi vos propres idéaux par électoralisme forcené.

Ben il me semble que tu soulèves malgré tout un sujet intéressant.
Jusqu'où il faut aller pour obtenir la libération d'une personne, quelle est la meilleure façon de s'y prendre.

Je pense qu'il n'y a pas de débat sur le fait qu'on attend des gens qu'ils fassent tout ce qu'ils peuvent, sinon cela serait immoral.
Mais où se situe la limite de ce qu'ils peuvent faire.

Est-ce que rentrer dans un conflit par des accusations malhonnêtes insultant les gens de tout un pays et afficher ainsi son racisme est la bonne façon de faire ? Je ne suis pas certain.

Est-ce qu'il ne faut pas hésiter à créer un conflit et à faire jouer un rapport de force dégueulasse qui va nuir à des gens tout ça pour obtenir la libération d'un seul ?

Dans tous les cas, peu importe ce qu'on croit sur tous ces sujets. Il apparait assez évident qu'il n'y a rien ici qui justifie de s'en prendre de manière aussi virulente aux gens qui défendent un point de vue plutôt qu'un autre.

Et il apparait évident encore une fois que le seul but de votre investissement sur ce sujet, au delà de la solidarité entre racistes, c'est que tu te livres comme d'habitude dans une entreprise de dénigrement.

Que ce soit bien clair, je ne crois pas en ce raciste de Retailleau pour faire quoi que ce soit de bien.

De toute façon comme je l'expliquais plus haut, il s'agit d'une résolution, il n'y a rien de contraignant derrière, et nous savons très bien que ces résolutions servent exclusivement à faire de la propagande idéologique et à salir ou à blanchir des gens.
J'espère que sur cette affaire il y a des gens bien plus sérieux que Retailleau ou que tous ces racistes du gouvernement et du RN et qu'ils savent ce qu'ils font, qu'ils font au mieux en matière de diplomatie ou ce qui doit être fait pour obtenir sa libération.

Encore une fois ce que nous pensons des idées de cette personne n'entre pas dutout en compte ici. Il est normal que personne ne soit arrêté arbitrairement en raison de ses idées, même si elles sont déplorables. Je ne connais pas assez le sujet pour juger si c'est le cas ou pas ici.

C'est ce qu'a dit LFI en tout cas.
Et c'est donc de la désinformation de lui faire dire le contraire.
 

il y a une heure, jimmy45 a dit :

Toi tes dans tous les bons coups, si tu peux balancer un mensonge de plus tu ne te prives pas.

Premier raciste de France...et bien qu'il soit rassuré...il est une horreur pour la France...

@Morfou

J'ai une photo de ce qui se passe après que vous ayez parlé :

Le 11/05/2025 à 19:09, Apator a dit :

Mélenchon fait probablement juste du trumpisme, ou l'inverse

Trump a des méthodes similaires à d'autres clowns français, Wauquiez & Cie ...

Il y a 3 heures, jimmy45 a dit :

Toi tes dans tous les bons coups, si tu peux balancer un mensonge de plus tu ne te prives pas.

Tu illustres parfaitement la démocratie dans ton parti : si on n'est pas d'accord, soit on est viré du parti ou de sa direction, soit on est un menteur. Ou on est enfermé comme Boualem Sansal. ..

Il y a 5 heures, Panopticom a dit :

Tu illustres parfaitement la démocratie dans ton parti : si on n'est pas d'accord, soit on est viré du parti ou de sa direction, soit on est un menteur. Ou on est enfermé comme Boualem Sansal. ..

Tu mens comme tu respires, tu correspond bien à l'air Trump, t'en as rien à faire de la réalité, tous les moyens sont bons pour dénigrer. En l'occurrence LFI est pour sa libération par exemple.

Il y a 9 heures, hanss a dit :

Moais peut être je m’en tiens à ce que j’ai écouté de lui et j’ai entendu Z après je chercherais un peu mieux pour me faire une opinion plus globale. 

Et moi ce que j’ai lu de lui

Il y a 6 heures, Demsky a dit :

Trump a des méthodes similaires à d'autres clowns français, Wauquiez & Cie ...

Non côté tweets et agressivité envers les journalistes et la justice , Mélenchon est hors compétition.

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et moi ce que j’ai lu de lui

Tu peux quand même pas nier que dans vidéo il tient le discours de Z d’ailleurs ils se respectent mutuellement. 

il y a 38 minutes, hanss a dit :

Tu peux quand même pas nier que dans vidéo il tient le discours de Z

 

Sur l’islamisation oui . Mais ce n’est pas parce que tu es d’accord sur un sujet que tu peux écrire B=S .

Sinon ca craint il faudrait écrire Hanss = DDR

il y a 38 minutes, hanss a dit :

d’ailleurs ils se respectent mutuellement. 

Je ne sais pas si c’est vrai mais et alors ?

Je te respecte pourtant je ne crois pas qu’on soit d’accord sur tout . Pire j’ai même des amis avec qui je suis d’accord sur à peu près rien 

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Sur l’islamisation oui .

Pas que concernant l’Europe il est anti, l’identité nationale, le wokisme… 

Ah oui et il peut pas saquer Macron. Il dit aussi qu’il n’y a plus d’extrême droite mais une droite souverainiste que c’est le mouvement de Macron qui classe l’ED à l’ED mais que c’est une droite tranquillou. 

il y a 10 minutes, hanss a dit :

Pas que concernant l’Europe il est anti, l’identité nationale, le wokisme… 

Si tu penses à « Vivre » concernant le wokisme , quelle différence avec « the human stain » de Phillip Roth ?

Roth c’est Zemmour ?

https://libre-media.com/articles/boualem-sansal-le-wokisme-est-quasiment-devenu-une-institution
 

Je ne l’ai pas lu sur l’identité nationale , mais du coup je dois être Zemmour ?

L’Europe et l’identité nationale si tu as des sources ça m’intéresse . Note que ça n’en fait toujours pas Zemmour , je lis Sansal (parfois) pas Zemmour . 

https://www.liberation.fr/politique/resolution-pour-la-liberation-de-boualem-sansal-les-votes-de-rima-hassan-et-manon-aubry-qualifies-de-honte-a-gauche-comme-a-droite-20250124_TFI337EUTBAFFJ2RWDA5AILCRA/
 

Par contre pour Georges Abdallah c’est ok !

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mélenchon est hors compétition.

La Cnil, l’Arcom, la Cour de cassation, le Conseil d’État, mais aussi la Cour européenne des droits de l’Homme, la Cour de justice de l’Union européenne et « en partie » le Conseil constitutionnel, la police de l'environnement, l'agence nationale de sécurité sanitaire : « À force d’avoir mis des contre-pouvoirs, il n’y a plus de pouvoir, c’est pour cela que rien ne change » Laurent Wauquiez.

Il y a 14 heures, jimmy45 a dit :

Tu mens comme tu respires, tu correspond bien à l'air Trump, t'en as rien à faire de la réalité, tous les moyens sont bons pour dénigrer. En l'occurrence LFI est pour sa libération par exemple.

LFI est pour sa libération mais vote contre. Et c'est moi le menteur ! 

Il y a 4 heures, Panopticom a dit :

LFI est pour sa libération mais vote contre. Et c'est moi le menteur ! 

Ça aurait été quand même vachement bonnard si les INSOUMIS avaient participé à une action collective.

INSOUMIS on vous dit, c'est pas difficile à comprendre.

Député : "Alors mes chers compatriotes nous allons... "

Insoumis : "NON ! Nous refusons catégoriquement !!"

Député : "Mais pourquoi ?!?"

Insoumis : "Nous, on veut pareil mais on n'aurait pas fait comme ça. Na !"

Il y a 19 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne l’ai pas lu sur l’identité nationale , mais du coup je dois être Zemmour ?

C’est dans la vidéo anyway, y’a des idées classées à l’ED aujourd’hui j’y peux rien c’est pas moi qui décide. Comme dirait Sansal et Z la droite n’a jamais bougé au niveau de ces idées c’est la gauche qui bouge et qui classe certaines idées de plus à en plus à l’extrême. 
Bref qui a dit ( tu pourras retrouver facilement sur le net ) donc voilà je vais proposer des citations et tu devras deviner qui a dit ça Sansal ou Zemmour : 

« L’Europe ne sait plus qui elle est, elle a perdu ses repères sa mémoire son identité » 

«  La France a été absorbée par une Europe qui nie les nations les frontières et les peuples. » 

« L’Europe est en train de se suicider de la plus drôle des façons, bonne affaire pour les islamistes qui rêvent de grand remplacement » 

«  L’Europe est devenu on continent de lâcheté, de compromission et de renoncement » 

«  Le wokisme est devenu une religion fanatique » 

«  Le wokisme est quasiment devenu une institution » 

«  Je ne crois pas que l’objectif de l’intervention française en Libye avait pour but d’éviter le massacre du peuple Libyen » ( On me tombe dessus à chaque fois que je dis ça en passant ). 
«  Kosovo, Mali, Libye, Syrie, on connaît la chanson. »