Le pauvre : il va payer 15% de taxes sur 2 millions d’euros.
S’il le souhaite, par pur altruisme, je peux le débarrasser de cette fiscalité très lourde, il ne me resterait plus que 1,7 millions d’euros. Mais bon, charité chrétienne oblige…
 

https://www.capital.fr/immobilier/300-000-euros-de-droits-de-succession-quand-heriter-d-un-bien-immobilier-se-transforme-en-galere-1513644#:~:text=Un auditeur de RMC dénonce,une fiscalité jugée très lourde.

il y a 9 minutes, zebusoif a dit :

Le pauvre : il va payer 15% de taxes sur 2 millions d’euros.
S’il le souhaite, par pur altruisme, je peux le débarrasser de cette fiscalité très lourde, il ne me resterait plus que 1,7 millions d’euros. Mais bon, charité chrétienne oblige…
 

https://www.capital.fr/immobilier/300-000-euros-de-droits-de-succession-quand-heriter-d-un-bien-immobilier-se-transforme-en-galere-1513644#:~:text=Un auditeur de RMC dénonce,une fiscalité jugée très lourde.

 

Abondance de biens ne nuit pas !

Le truc c'est d'anticiper, prévoir le coup SI on le peut. Sinon effectivement il n'y a plus qu'à vendre pour pouvoir payer la succession. Ce que ce monsieur peut regretter si le but était de garder le bien immobilier.

Certes il n'y a pas de quoi pleurer dans les chaumières mais imaginons que la personne soit attachée au lieu, je comprends que ça puisse faire suer, pour rester polie.

Avec la somme qui lui reste il peut s’acheter un beau bien immobilier à Paris, sans avoir jamais accumulé de lui-même aucun capital de sa vie.

Dans un système qui se veut meritocratique, je trouve ça beau pour ma part, il est moulu. Tant mieux pour lui.

Oui clairement ce n'est pas le montant en lui même qui pose problème (même si l'état ne se mouche pas avec le dos de la cuillère), il suffirait effectivement de vendre. Mais parfois vendre est un crève cœur quand on a passé toute sa vie dans ce lieu.

Et certains biens peuvent prendre énormément de valeur, ça n'est pas pour autant que le propriétaire est pété de thunes. 

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

Avec la somme qui lui reste il peut s’acheter un beau bien immobilier à Paris,

Et ça enlève l'attachement au lieu ?

il y a une heure, zebusoif a dit :

il ne me resterait plus que 1,7 millions d’euros. Mais bon, charité chrétienne oblige…

Beaucoup moins, car les impôts seront là.

il y a 26 minutes, titenath a dit :

Et ça enlève l'attachement au lieu ?

Non. Maintenant , il ne se trouve pas dans une situation dramatique, relativement à plein de français.

Moi même, j’ai vécu 1 an et demi en dortoir et dans une tante, et il y a des personnes qui se trouvent dans des situations bien pires, sans avoir démérité. Faut qu’il se ressaisisse, c’est rien ce qui lui arrive.

il y a 11 minutes, Talon 1 a dit :

Beaucoup moins, car les impôts seront là.

Je sui tellement généreux que je suis prêt à le débarrasser de ses soucis avec les droits de successions, ET avec les impôts également.

il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

j’ai vécu 1 an et demi en dortoir et dans une tante

J'espère que c'était plutôt une tente...

Et encore c'est un héritier direct. Quand vous héritez d'une personne ayant de lointaines attaches avec vous, vous donnez 40% à l'état!

il y a 57 minutes, Talon 1 a dit :

Beaucoup moins, car les impôts seront là.

Ayant rendez-vous à ma mutuelle santé pour obtenir des renseignements sur des remboursements, l’on me propose de savoir si j’ai déjà souscrit à un contrat obsèques ?

Je réponds non…

P’taing me dis-je, je donne vraiment l’impression d’être si vieux ? 

En fait, c’est une proposition commerciale pour capitaliser les frais de mes obsèques lorsque l’échéance surviendra.

Puis je me dis, dés l’instant ou sur mon compte en banque il y a la somme requise, je décide d’’interroger ma banque sur ce sujet. La banque me dit qu’ils ne font pas de contrat obsèques, mais il me conseil d’aller me renseigner chez un notaire.

J’en parle à mes enfants et ils me surprennent par leur connaissance qu’ils ont sur le sujet, ils me proposent de souscrire plutôt à un « Mandat de protection future », notamment pour la période avant les obsèques, celui de ma dépendance éventuelle.

Je me rends chez le notaire pour défricher le sujet, je relate mon questionnement, puis la notaire me dit est ce que vos biens représentent plus de 300 000 euros ?

Pourquoi demandais-je ?

En général ceux qui possèdent un patrimoine du montant de cette somme ou supérieure, viennent me consulter pour obtenir les meilleurs conditions pour payer le moins possible les droits de successions.

Et vous allez me dire bien entendu :

"On en apprend des choses sur le fofo" n'est ce pas ?

YES ! comment j'ai bien fait de refusé de devenir l'héritier de la dernière petite vieille qui me la proposé c'était un coup a ma faire plumé je le savais  

"Hériter d’un bien immobilier en France peut vite se transformer en cauchemar financier. Sébastien, auditeur d'Estelle Midi sur RMC et conseiller en gestion de patrimoine"

J'ai bien lu "conseiller en gestion de patrimoine". Son métier :

Est il un héritier direct?

Il y a 23 heures, zebusoif a dit :

Le pauvre : il va payer 15% de taxes sur 2 millions d’euros.
S’il le souhaite, par pur altruisme, je peux le débarrasser de cette fiscalité très lourde, il ne me resterait plus que 1,7 millions d’euros. Mais bon, charité chrétienne oblige…
 

https://www.capital.fr/immobilier/300-000-euros-de-droits-de-succession-quand-heriter-d-un-bien-immobilier-se-transforme-en-galere-1513644#:~:text=Un auditeur de RMC dénonce,une fiscalité jugée très lourde.

 

Oh, le malheureux, vite : un mouchoir ! je sens que je vais chialer !

Il y a 22 heures, zebusoif a dit :

Moi même, j’ai vécu 1 an et demi en dortoir et dans une tante

Une "tante" bien chaude au moins ? 

Le 10/05/2025 à 11:21, Kaliste a dit :

Le truc c'est d'anticiper, prévoir le coup SI on le peut.

Difficile si les ascendants sont bêtes comme leurs pieds...

Le 10/05/2025 à 12:23, zebusoif a dit :

Moi même, j’ai vécu 1 an et demi en dortoir et dans une tante,

Et elle était d’accord ?