"Faut-il se plier à la "Muselière" ? La Région Paca interdit l'écriture inclusive jugée "wokiste", une école de cinéma privée de budget

à l’instant, lysiev a dit :

Oui je sais que c'est pas du bénévolat 

Mais dans ton premier message tu disais que France travail obligée de travailler dans les associations. 

C'est dans ta réponse que tu me dis que ce n'est pas une association de bénévolat. bref...

On s'est mal compris. C'est pas grave cela arrive. J'avoue je m'emballe vite.

Mais si on savait tout on serait des génies toi et moi.

 

 

On est tous des cas a part mais on est tous des cas 

Moi j'y suis en ce moment car après 5 ans a vivre sur mes économies et a rien demander a quiconque j'ai commencé a faire la gueule en voyant l'état de mon compte en banque qui avais bien diminué sans aucune rentrée d'argent.

et puis mes dents ont eu besoin de soin je me suis donc inscrit a toutes ces conneries qui font que t'existe et qui te donne des droits et devoirs et on ma filé comme devoir de me présenté a cet entretien de travail dans cet association j'avais foiré exprès les 2 autres avant eux vu comment c'était des cons mais vu qu'on me mettait de plus en plus de pression j'ai penser que réussir celui-si et l'accepté devrais me donner du leste avant qu'il me sucre mes droits santé et que je recharge un peu mon compte car on me mencais de me viré de tout ça si j'acceptai pas.

Tremplin n'a pas de bénévole que de la réinsertion et des salariés meme si officiellement les 3 plus haut dirigeants doivent en etre et en sont surement quelque part... contrairement a Cocagne qui a les 2 et des bénévoles et des repris de justesse euhhh des insérer   mais les bénévoles ne font jamais le sale boulot et ne travaille pas avec les re-insérer ils font d'autres choses ils se promène par exemple et sont heureux de faire savoir qu'ils font cela gracieusement  

Pour les subventions alloué france travail et le conseil générale mette la pression aux associations qui nous emploie afin de parvenir aux objectifs dis de réinsertion tout en continuant de faire le travail pour lequel ils sont subventionné c'est a dire tout ce que les collectivités trouve trop cher a financé normalement et qui était fait avant par du personnel de commune ou de l'état.

et voila comment on décentralise la privatisation  

Il y a 3 heures, Herver a dit :

 

On est tous des cas a part mais on est tous des cas 

Moi j'y suis en ce moment car après 5 ans a vivre sur mes économies et a rien demander a quiconque j'ai commencé a faire la gueule en voyant l'état de mon compte en banque qui avais bien diminué sans aucune rentrée d'argent.

et puis mes dents ont eu besoin de soin je me suis donc inscrit a toutes ces conneries qui font que t'existe et qui te donne des droits et devoirs et on ma filé comme devoir de me présenté a cet entretien de travail dans cet association j'avais foiré exprès les 2 autres avant eux vu comment c'était des cons mais vu qu'on me mettait de plus en plus de pression j'ai penser que réussir celui-si et l'accepté devrais me donner du leste avant qu'il me sucre mes droits santé et que je recharge un peu mon compte car on me mencais de me viré de tout ça si j'acceptai pas.

 

Tremplin n'a pas de bénévole que de la réinsertion et des salariés meme si officiellement les 3 plus haut dirigeants doivent en etre et en sont surement quelque part... contrairement a Cocagne qui a les 2 et des bénévoles et des repris de justesse euhhh des insérer   mais les bénévoles ne font jamais le sale boulot et ne travaille pas avec les re-insérer ils font d'autres choses ils se promène par exemple et sont heureux de faire savoir qu'ils font cela gracieusement  

 

Pour les subventions alloué france travail et le conseil générale mette la pression aux associations qui nous emploie afin de parvenir aux objectifs dis de réinsertion tout en continuant de faire le travail pour lequel ils sont subventionné c'est a dire tout ce que les collectivités trouve trop cher a financé normalement et qui était fait avant par du personnel de commune ou de l'état.

 

et voila comment on décentralise la privatisation  

Mais moi aussi, on m'a fait faire toute sorte de formation, qui pour la plupart c'est juste de la poudre aux yeux pour les statistiques. Parfois te propose des formations, qui ont aucune utilité dans ton parcours professionnel. Tu y va juste part peur d'être radié. 

Mais heureusement qu'il y a ce genre d'associations.

Mais le bénévolat est pris en compte dans les expériences professionnelles, maintenant.

Moi je donne de mon temps à cette association pour être en contact avec des gens réels et faire vivre le village avec des animations. Rassembler les gens dans un moment festif c'est important. ce n'est que mon avis.

Il y a 9 heures, Doïna a dit :

Trouver idiot que c'est idiot est idiot.

Non car l’assertion repose sur un argument que tu donnes toi-même . S’il a mieux à faire que de s’occuper de la subvention de cette asso , alors vu qu’elle est votée il convient de ne pas perdre de temps avec ça et de ne pas la mettre à l’ordre du jour . Or mon petit doigt me dit que tu considères cette subvention comme importante sinon tu n’en aurais pas fait un sujet . 
Ton argument est donc idiot car tu te contredis in fine toi-même .

Le seul argument qui vaille (sur lequel je pourrais d’ailleurs plussoyer) c’est que cette subvention est utile et pas trop coûteuse pour les finances publiques et que donc ça vaut le coup de perdre du temps avec ça contrairement à ce que tu dis …. Et que la sucrer car l’écriture inclusive ne plaît pas est idiot ( au même titre que ton argument)

Sinon pousse ton argument idiot jusqu’au bout , il a mieux à faire , il ne vote pas la subvention et il donne l’argent pour l’aide à l’enfance , les miséreux qui en ont besoin ou tout autre cause qui te semble elle mériter qu’il y consacre du temps , et de l’argent

Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non car l’assertion repose sur un argument que tu donnes toi-même . S’il a mieux à faire que de s’occuper de la subvention de cette asso , alors vu qu’elle est votée il convient de ne pas perdre de temps avec ça et de ne pas la mettre à l’ordre du jour . Or mon petit doigt me dit que tu considères cette subvention comme importante sinon tu n’en aurais pas fait un sujet . 
Ton argument est donc idiot car tu te contredis in fine toi-même .

Le seul argument qui vaille (sur lequel je pourrais d’ailleurs plussoyer) c’est que cette subvention est utile et pas trop coûteuse pour les finances publiques et que donc ça vaut le coup de perdre du temps avec ça contrairement à ce que tu dis …. Et que la sucrer car l’écriture inclusive ne plaît pas est idiot ( au même titre que ton argument)

Sinon pousse ton argument idiot jusqu’au bout , il a mieux à faire , il ne vote pas la subvention et il donne l’argent pour l’aide à l’enfance , les miséreux qui en ont besoin ou tout autre cause qui te semble elle mériter qu’il y consacre du temps , et de l’argent

Je ne devrais pas répondre à tant d'idioties, mais j'insiste une dernière fois pourtant : que des élus fassent toute une histoire pour un peu d'écriture inclusive au lieu de prendre à bras le corps tous ces problèmes si graves qui minent leur région démontrent à quel point ils sont hors-sol, incompétents, à côté de la plaque. Mettre tout un système en branle pour de l'écriture inclusive, c'est bon pour le Lichtenstein ou même l'île aux enfants de Casimir où il ne se passe rien, mais en région Paca c'est inacceptable !

Ceci d'autant qu'ils ne donneront pas plus d'argent à des trucs utiles malgré tout. Au contraire, ils continueront à mettre la poussière sous le tapis de ce côté-là.

En fait, ce que je tente d'expliquer, c'est que pour supprimer les subventions d'une association, des élus devraient être en mesure de justifier des trucs graves : la malhonnêteté par exemple, une fraude évidente, des comptes douteux, des membres qui détournent l'argent à leur profit, ou encore une association qui n'est pas correcte avec les gens qu'elle est censée aider... Mais de l'écriture inclusive dans des documents ou un courrier pour désapprouver un projet, franchement, si les élus de droite n'ont que cela à foutre d'en faire une montagne pour si peu !

Il y a 12 heures, Doïna a dit :

Je ne devrais pas répondre à tant d'idioties, mais j'insiste une dernière fois pourtant : que des élus fassent toute une histoire pour un peu d'écriture inclusive au lieu de prendre à bras le corps tous ces problèmes si graves qui minent leur région démontrent à quel point ils sont hors-sol, incompétents, à côté de la plaque.
 

Ils ne votent pas sur des subventions au lieu de .

Il y a 12 heures, Doïna a dit :

Mettre tout un système en branle pour de l'écriture inclusive, c'est bon pour le Lichtenstein ou même l'île aux enfants de Casimir où il ne se passe rien, mais en région Paca c'est inacceptable !

Aucun système n’est en branle . Les subventions sont votées . Dire oui ou non ne prend pas plus de temps .

Il y a 12 heures, Doïna a dit :

Ceci d'autant qu'ils ne donneront pas plus d'argent à des trucs utiles malgré tout. Au contraire, ils continueront à mettre la poussière sous le tapis de ce côté-là.

 

En fait, ce que je tente d'expliquer, c'est que pour supprimer les subventions d'une association, des élus devraient être en mesure de justifier des trucs graves : la malhonnêteté par exemple, une fraude évidente, des comptes douteux, des membres qui détournent l'argent à leur profit, ou encore une association qui n'est pas correcte avec les gens qu'elle est censée aider...

Non . Il y a un budget dans lequel des subventions peuvent être octroyées. En fonction de ce budget et de l’efficacité de la subvention elle doit être suspendue , augmentée , diminuée . 

Il y a 12 heures, Doïna a dit :

Mais de l'écriture inclusive dans des documents ou un courrier pour désapprouver un projet, franchement, si les élus de droite n'ont que cela à foutre d'en faire une montagne pour si peu !

L’argument n’est pas bon puisqu’ils auraient voté oui que ça ne prenait pas plus de temps . 

Je note par ailleurs que l’écriture inclusive est bannie du secteur public

https://blog.landot-avocats.net/2023/11/05/ecriture-inclusive-un-etat-des-lieux-juridique-en-droit-public-au-6-11-23/amp/

Je peux donc comprendre qu’une subvention publique puisse ne pas être versée . 
 

Maintenant à titre personnel je désapprouve dès lors que cette subvention peut aider des jeunes efficacement et dans une bonne gestion des deniers publics. Maintenant je note aussi que cette asso préfère soutenir sa promotion de l’écriture inclusive plutôt qu’assurer son budget pour aider les jeunes . C’est un choix .

« Wééééé mais l’écriture inclusive ça fait trop mal aux yeux. On a pas besoin de ça. D’façon y a qu’les woke qui l’utilisent ! ». 

De quoi parle t-on vraiment ? Il s’agit d’inclure dans nos phrases +de 50% de la population, afin que les femmes, que nous les femmes, ne soyons plus invibilisées au travers les mots.

Le fait que certain(e)s n’oublient jamais la majorité de la population dans leurs écrits, renvoie t-il à ses propres manquements ? Son nombrilisme ? Son suivisme ? Son antiféminisme ? Son manque de conscience politique ? 

Inclure les femmes via notre langue, qui est une langue vivante, ce n’est pas seulement leur/nous donner une visibilité . C’est aussi se rappeler que les femmes sont également actrices de la société, que nous sommes aussi maîtresses de nos destins, que nous n’avons pas besoin de nous ranger constamment derrière un homme, derrière le référentiel masculin. Un référentiel décidé sûrement par un vieux schnock, il y a des millénaires. C’est, in fine, contribuer à exploser le plafond de verre. 

On lit parfois des Français, et même des Françaises, s’exciter sur le terme « woke ». Ce terme qui est employé plus que de raison et toujours comme un épouvantail par l’extrême-droite, est seulement là pour évoquer l’éveil politique contre les injustices. Pas besoin de s’exciter ou bien alors qu’ils et elles le fassent contre les injustices.

En définitive, si défendre les droits humains c’est être woke, alors soyons woke. Avec grand plaisir ! 

NB : aucun doute que cette décision de Muselier soit une décision purement idéologique. 

Il y a 2 heures, Mórrígan a dit :

Le fait que certain(e)s n’oublient jamais la majorité de la population dans leurs écrits, renvoie t-il à ses propres manquements ? Son nombrilisme ? Son suivisme ? Son antiféminisme ? Son manque de conscience politique ? 

Avant de critiquer ceux qui critiquent, essayez au moins l'écriture pour vous faire une idée de ce que vous aimeriez nous imposer.

Là, ce que vous avez fait avec le mot "certain", vous croyez peut-être que c'est de l'écriture inclusive, mais ça ne l'est pas. Voici la vraie :

Citation

Pour ne pas mégenrer une personne :

 

• « Iel est certain·e que le restaurant est bien ouvert » en inclusif

• « Iel est certain·e·x que le restaurant est bien ouvert » en non binaire

• « Iel est certainx que le restaurant est bien ouvert » en neutre

 

(1160) Du latin populaire certanus, composé de certus « certain » et du suffixe -ānus, qui donne l’ancien français certain, l’ancien occitan certan, l’ancien espagnol et l’ancien italien certano.

Essayez, et vous allez voir que ça va vite vous sortir par les trous de nez, en dehors même du fait d'avoir flingué la langue de Molière.

Certanus, du suffixe anus, tout est dit....

Le 04/05/2025 à 09:30, Doïna a dit :

En avril les droitistes de la région Rhône-Alpes ont déjà supprimé des subventions à la LPO et autres associations écologistes juste parce que, dans un courrier, tout ce qu'il y a de plus poli, elles l'ont questionné sur le bien-fondé d'un projet de port fluvial menaçant un biotope de 30 hectares.

" L'argent public  " finance l'opposition politique dans une démocratie. La preuve, LR Dos argenté.          

Le 05/05/2025 à 12:35, lysiev a dit :

Pourquoi vous voulez pas imposer à "cette bande de trous du culs" comme tu dis d'avoir ce genre d'idée.

 

 

Qu'ils les aient, très bien. Cela ne me décoiffe pas. Mais qu'ils se les gardent.

Il y a 3 heures, Apator a dit :

Avant de critiquer ceux qui critiquent, essayez au moins l'écriture pour vous faire une idée de ce que vous aimeriez nous imposer.

Là, ce que vous avez fait avec le mot "certain", vous croyez peut-être que c'est de l'écriture inclusive, mais ça ne l'est pas. Voici la vraie :

Essayez, et vous allez voir que ça va vite vous sortir par les trous de nez, en dehors même du fait d'avoir flingué la langue de Molière.

Certanus, du suffixe anus, tout est dit....

Ce n’est pas un malheureux point qui va vous boucher le trou de balle ! Vous apprécierez la rhétorique, attendu que vous parlez timidement d’anus. 

Vous ouvrir à la tolérance et l’inclusivité ? Mais comme cela serait vilain.e ! Houlala ! 

Nota : c’était quoi déjà votre ancien pseudo ? 

il y a 27 minutes, Mórrígan a dit :

Ce n’est pas un malheureux point qui va vous boucher le trou de balle ! Vous apprécierez la rhétorique, attendu que vous parlez timidement d’anus. 

Vous ouvrir à la tolérance et l’inclusivité ? Mais comme cela serait vilain.e ! Houlala ! 

Nota : c’était quoi déjà votre ancien pseudo ? 

Anus, vous savez, comme l'âne bâté. 

L'Anus mirabilis en tous cas n'est manifestement pas encore arrivée jusqu'à chez vous. 

Et d’ailleurs vilain.e, c'est encore un mot qui va tout compliquer.

Imaginiez quelqu'un qui vous dit comme ça à l'oral, et sans jeu de mot hein, "Il habite Ile est vilaine." vous allez comprendre quoi du cul, du coup je veux dire ? Hou il est vilaine ou, il habite ? Tout devient compliqué...

il y a 27 minutes, Mórrígan a dit :

Nota : c’était quoi déjà votre ancien pseudo ? 

LeFantasmeDeMórrígan 

Le 07/05/2025 à 17:06, Apator a dit :

Anus, vous savez, comme l'âne bâté. 

L'Anus mirabilis en tous cas n'est manifestement pas encore arrivée jusqu'à chez vous. 

Et d’ailleurs vilain.e, c'est encore un mot qui va tout compliquer.

Imaginiez quelqu'un qui vous dit comme ça à l'oral, et sans jeu de mot hein, "Il habite Ile est vilaine." vous allez comprendre quoi du cul, du coup je veux dire ? Hou il est vilaine ou, il habite ? Tout devient compliqué...

 

Je veux pas dire mais celui qui ne comprend pas à l'oral j'habite en île et vilaine. C'est qu' il ou elle  a un problème d'oreilles je lui conseille d'aller voir un ORL 

Le 07/05/2025 à 16:15, stephh06 a dit :

Qu'ils les aient, très bien. Cela ne me décoiffe pas. Mais qu'ils se les gardent.

Donc faites en de même 

il y a une heure, lysiev a dit :

 

Donc faites en de même 

Mais contrairement à eux ou à vous moi je ne cherche rien à imposer aux autres.

il y a 54 minutes, stephh06 a dit :

Mais contrairement à eux ou à vous moi je ne cherche rien à imposer aux autres.

Je n'impose rien à personne.

J'ai juste donné mon point de vue, je trouve juste que se mettre dans des états pas possibles pour une simple écriture, c'est con. On rajoute bien de nouveaux mots dans le dictionnaire, on n'en fait pas tout un cinéma.

Bref, vous avez vos idées moi les miennes.

Puis si mes idées  ne vous plaisent pas, je m'en contrefous royalement, cela ne va pas m'empêcher de vivre.

Il y a 4 heures, lysiev a dit :

Je veux pas dire mais celui qui ne comprend pas à l'oral j'habite en île et vilaine. C'est qu' il ou elle  a un problème d'oreilles je lui

Il y a 1 heure, Apator a dit :

 

Pas besoin d'écriture inclusive pour qu'une personne étrangère prononce mal une ville.

bref.....

Il y a 5 heures, lysiev a dit :

Je n'impose rien à personne.

J'ai juste donné mon point de vue, je trouve juste que se mettre dans des états pas possibles pour une simple écriture, c'est con. On rajoute bien de nouveaux mots dans le dictionnaire, on n'en fait pas tout un cinéma.

Bref, vous avez vos idées moi les miennes.

Puis si mes idées  ne vous plaisent pas, je m'en contrefous royalement, cela ne va pas m'empêcher de vivre.

Vous me semblez bien vindicatif, pour quelqu'un qui s'en contrefout.

il y a une heure, stephh06 a dit :

Vous me semblez bien vindicatif, pour quelqu'un qui s'en contrefout.

vindicative  

Je le suis pas du tout mais libre à vous d'y croire.