P...J'ai encore failli en écraser un!

il y a 16 minutes, Elisa* a dit :

Je viens pourtant de te l’indiquer plus haut : tu ne t’adresses toujours pas à la bonne personne… @Kaliste

Bof, j'ai dit ce que j'avais à dire personnellement, si je réponds de nouveau ce sera pour conseiller une petite camomille à la personne donc je m'abstiens  

il y a 56 minutes, querida13 a dit :

Alors vous imaginez le tableau: vous qui êtes distrait par le GPS lunatique et l'attention du piéton qui est happée par le téléphone...

Mais le piéton lui ne peut pas vous tuer .

Vous par contre le pouvez . C’est la raison pour laquelle vous avez passé un permis de conduire qui devrait vous être retiré si vous utilisez un objet qui vous empêche de conduire en regardant la route et en anticipant .

il y a 56 minutes, querida13 a dit :

Et voilà que  la "sélection naturelle"( évoquée plus haut dans le topic) est soudain provoquée par l'intelligence artificielle!

C’est vrai que c’est classe effectivement de voir comme de la sélection naturelle le fait qu’un conducteur bute un gamin . Ce qui me fait le plus marrer c’est que beaucoup dans le tas dont @totoff44 ne voit par contre pas comme une sélection naturelle le fait que le plus fort écrase le vulnérable. Comme quoi ….

Finalement si une personne est abusée souvent c’est de sa faute , c’est une sélection naturelle . On ne compte plus les victimes qui finalement sont coupables .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Je ne fais pas un concours je ne mets la vie de personne en danger . Merci de m’indiquer que je suis con ce qui n’est pas courtois , alors que tu prétends l’être .

En tant que conducteur .  Mais si, en tant que piéton , tu insistes et tu passes quand même malgré que la voiture qui arrive n'ait pas le temps de s'arrêter, alors que tu l'avais vu , c'est ta vie que tu mets en danger, et oui, avec toute la courtoisie que je te dois, c'est très con .

Un con qui marche ira moins loin qu'un intellectuel qui laisse la priorité à un con qui roule  

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais le piéton lui ne peut pas vous tuer .

Vous par contre le pouvez . C’est la raison pour laquelle vous avez passé un permis de conduire qui devrait vous être retiré si vous utilisez un objet qui vous empêche de conduire en regardant la route et en anticipant .

C’est vrai que c’est classe effectivement de voir comme de la sélection naturelle le fait qu’un conducteur bute un gamin . Ce qui me fait le plus marrer c’est que beaucoup dans le tas dont @totoff44 ne voit par contre pas comme une sélection naturelle le fait que le plus fort écrase le vulnérable. Comme quoi ….

Finalement si une personne est abusée souvent c’est de sa faute , c’est une sélection naturelle . On ne compte plus les victimes qui finalement sont coupables .

Coupables d'inattention? Coupables d'inadaptation au milieu , (même s'il est artificialisé!)?

La technologie nous a  aussi offert d'autres façons de mourir!

Il y a 5 heures, querida13 a dit :

Coupables d'inattention? Coupables d'inadaptation au milieu , (même s'il est artificialisé!)?

La technologie nous a  aussi offert d'autres façons de mourir!

C'était de l'ironie je pense.

il y a 24 minutes, Apator a dit :

C'était de l'ironie je pense.

Non, c'est ce que je constate, hélas, tous les jours: ces derniers jours une jeune influenceuse qui s'est suicidée parce qu'elle n'a plus un million d'abonnés, il y a quelques temps une autre fille qui, en prenant un selfie, a reculé  sans se méfier et est tombée d'une falaise et l'immense cohorte de jeunes gens qui se font descendre sur le front ukrainien par des inventions technologiques de plus en plus pointues (drones, armes à l'uranium enrichi, mines antipersonnel et autres saloperies innommables) ...D'autres  personnes encore qui ont eu des réactions au vaccin de la covid.

Songez aussi qu'au milieu de XIXeme siècle, il n'y avait pas de morts dans des accidents de voiture, de train, ou d'avion, ou d'autocars, pas d'accident de parachute ou de parapente, de personnes irradiées, de personnes électrocutées, etc...Nos inventions technologiques ont elles aussi un coût humain non négligeable et prennent parfois la place des prédateurs qui ont disparu! 

Et cela vaut aussi pour les animaux: hérissons en voie de disparition car trop écrasés sur les routes, oiseaux hachés par les pales des éoliennes...En sont un exemple.

Il y a 20 heures, bouddean a dit :

En tant que conducteur .  Mais si, en tant que piéton , tu insistes et tu passes quand même malgré que la voiture qui arrive n'ait pas le temps de s'arrêter, alors que tu l'avais vu , c'est ta vie que tu mets en danger,

Quand tu es engagé évidemment que tu n’avances pas plus . Par contre tu es à portée pour malencontreusement de peur later son rétro 

Il y a 20 heures, bouddean a dit :

et oui, avec toute la courtoisie que je te dois, c'est très con .

Tu m’as traité de con ça n’a rien de courtois 

Il y a 20 heures, bouddean a dit :

Un con qui marche ira moins loin qu'un intellectuel qui laisse la priorité à un con qui roule  

Il n’a pas la priorité . Et le con qui marche va plus loin , un retro en moins ça calme . Quant à celui qui refuse le passage ce n’est pas un con mais un meurtrier en puissance 

Il y a 20 heures, bouddean a dit :

Mais si, en tant que piéton , tu insistes et tu passes quand même malgré que la voiture qui arrive n'ait pas le temps de s'arrêter, alors que tu l'avais vu , c'est ta vie que tu mets en danger, et oui, avec toute la courtoisie que je te dois, c'est très con .

Les automobilistes sont vraiment des pauvres malheureux ...
Dès qu'il commettent des infractions (voire pire...), ça n'est jamais de leur faute !


En 2022, 99,8 % des piétons tués en France l’ont été par un conducteur de véhicule motorisé.
Dont 61,2% par des automobilistes.

Sur 537 piétons tués:
VOITURES: 329
POIDS LOURDS/UTILITAIRES: 90
DEUX/TROIS ROUES MOTORISES: 23
TROTINETTES: 2
CYCLISTE: 1

Mais c'est bien évidemment la faute de ces crétins de piétons !!

PS/Chiffres 2024, piétons + cyclistes en agglomération:
TUES: 40%
BLESSES GRAVES: 43%
 

il y a 58 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu m’as traité de con ça n’a rien de courtois 

PFFFF , nananere 

Il y a 11 heures, querida13 a dit :

Coupables d'inattention? Coupables d'inadaptation au milieu , (même s'il est artificialisé!)?

La technologie nous a  aussi offert d'autres façons de mourir!

L’homicide involontaire inclut l’inattention.

Si vous ne savez pas utiliser un gps alors passez vous en 

il y a 38 minutes, bouddean a dit :

PFFFF , nananere 

Ça gratte quand on se fait Mousser comme courtois bla-bla-bla.

Je ne suis pas courtois mais sauf erreur de ma part je ne t’ai pas insulté , moi …

il y a 55 minutes, frunobulax a dit :

Les automobilistes sont vraiment des pauvres malheureux ...
Dès qu'il commettent des infractions (voire pire...), ça n'est jamais de leur faute !


En 2022, 99,8 % des piétons tués en France l’ont été par un conducteur de véhicule motorisé.
Dont 61,2% par des automobilistes.

Sur 537 piétons tués:
VOITURES: 329
POIDS LOURDS/UTILITAIRES: 90
DEUX/TROIS ROUES MOTORISES: 23
TROTINETTES: 2
CYCLISTE: 1

Mais c'est bien évidemment la faute de ces crétins de piétons !!

PS/Chiffres 2024, piétons + cyclistes en agglomération:
TUES: 40%
BLESSES GRAVES: 43%
 

Ouais mais les trottinettes que des inconscients !

Là ça va en cas de pépin ce n’est pas la faute du piéton . Étonnant non ?

Le 03/05/2025 à 05:10, bouddean a dit :

On te parle des gens qui se baladent sans regarder où ils vont , avec des oreillettes et le nez dans leur téléphone portable, et le jour ou un de ces débiles surgira de derrière un abri bus à 2 ou 3 mètres devant toi , et bien, tu feras comme tout le monde , et paf le téléphone , parce que super DDR , il a besoin comme tout le monde de minimum  8 ou 9 mètres pour s'arrêter quand il roule à 20 à l'heure .

 

Le connard en bagnole qui considère que c'est au piéton de faire gaffe ne se donne aucune chance d'épargner celui qu'il n'a pas vu rapidement, que ce dernier soit là de plein droit ou pas.

Ceci tout simplement parce que les réflexes ne sont pas innés, il s’acquièrent par la répétition des pratiques, c'est ce que tu fais avant toute réflexion et qui fait gagner quelques mètres salvateurs

"Super DDR", alias @DroitDeRéponsene sauvera pas toutes les situations mais se donnera 5 à 10 fois plus de chances de le faire.

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Le connard en bagnole qui considère que c'est au piéton de faire gaffe ne se donne aucune chance d'épargner celui qu'il n'a pas vu rapidement, que ce dernier soit là de plein droit ou pas.

Ceci tout simplement parce que les réflexes ne sont pas innés, il s’acquièrent par la répétition des pratiques, c'est ce que tu fais avant toute réflexion et qui fait gagner quelques mètres salvateurs

"Super DDR", alias @DroitDeRéponsene sauvera pas toutes les situations mais se donnera 5 à 10 fois plus de chances de le faire.

c'est pas une raison pour traverser les routes les yeux fermés ou rivés sur son téléphone avec des écouteurs sur les oreilles. Mais vous pouvez le faire si ça vous chante sous prétexte que vous êtes prioritaires, c'est votre Q , pas le mien .

Je pense que personne ici ne remet en cause le fait que l'automobiliste doit faire attention et respecter les règles de sécurité et les limitations de vitesse , mais comme ce n'est pas toujours le cas, traverser les routes n'importe où, n'importe comment , sans regarder, voire pire, traverser quand même alors qu'une voiture arrive trop vite  ,est à mon avis un signe de déficience mentale , en langage populaire : être très con .

Ce sujet ne traite pas des connards en bagnoles, il traite  notamment et surtout  des conards en trottinettes électriques .

Quand tu roules en voiture et que tu t'approches d'un passage piéton, tu ralentis et tu es prudent, mais si le piéton est à 15 m , tu ne va pas y faire attention, si tu roules à 30 à l'heure et que tu es à 25 mètres du passage piéton, tu passeras bien avant lui , par contre, si c'est une trottinette électrique qui ne respecte pas sa limitation de vitesse ( un conard des trottoirs ) ,là, il faut que tu commences à t'arrêter , parce qu'il va y arriver quasi en même temps que toi  .

25 mètres, ça fait un peu plus de 3 bus pour vous donner une idée 

Cette polémique enfantine , bien qu'elle m'amuse, n' a pas lieu d 'être , (je suis sûr que mes propos vont être récupérés et déformés en : " ça t'amuse qu' il y ait des morts sur les routes ! " ) c'est assez coutumier de déformer les propos ici , bref, cette polémique n'a pas lieu d'être, tout le monde devrait faire attention ,néanmoins , dans la mesure ou le piéton, ou tout ce qui est considéré comme piéton, comme les trottinettes électriques ,commence à se déplacer plus vite que les voitures, il va y avoir des difficultés à anticiper .

Il y a 13 heures, bouddean a dit :

si tu roules à 30 à l'heure et que tu es à 25 mètres du passage piéton, tu passeras bien avant lui

Non!!!!!!

Si tu roules réellement à 30 km/h (ce qui est très très rare mais je te crois) tu parcours un peu plus de 8 m par seconde.

Le temps de réaction moyen est de 1 s : la voiture parcours 8,3 m avant que tu commences à penser à ralentir.

En tant que piéton, j'estime qu'un conducteur à 25 m, en centre ville, a largement eu le temps de me voir et de s'arrêter. Donc je m'engage.

Mince, on va se rencontrer au milieu de la route.

Pour être franche, je ne suis plus que piétonne depuis 3 ans, je respecte scrupuleusement le code de la route (passage piéton, petit bonhomme vert) et je fais le plus souvent un petit signe de remerciement pour le véhicule qui s'arrête. En revanche, je n'hésite pas à forcer la priorité et des fois, oulala, ça ne plait pas du tout.

Pour les trottinettes électriques, de ce que je lis, elles ne sont pas considérées comme piéton en agglomération à plus de 6km/h. Ça ne résout pas ton problème si tu en emplâtre une sur les passages pour piéton, comme les vélos en fait.

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F308

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

Non!!!!!!

Si tu roules réellement à 30 km/h (ce qui est très très rare mais je te crois) tu parcours un peu plus de 8 m par seconde.

Le temps de réaction moyen est de 1 s : la voiture parcours 8,3 m avant que tu commences à penser à ralentir.

En tant que piéton, j'estime qu'un conducteur à 25 m, en centre ville, a largement eu le temps de me voir et de s'arrêter. Donc je m'engage.

Tu as bien tenu compte du fait que tu es à 15 mètres du passage piéton dans le cas que je cite ?

Il y a 3 heures, Beebee a dit :

 

Pour être franche, je ne suis plus que piétonne depuis 3 ans, je respecte scrupuleusement le code de la route (passage piéton, petit bonhomme vert) et je fais le plus souvent un petit signe de remerciement pour le véhicule qui s'arrête. En revanche, je n'hésite pas à forcer la priorité et des fois, oulala, ça ne plait pas du tout.

D'accord, mais est ce que tu traverses les routes  sans regarder ,avec les yeux rivés sur ton téléphone portable et tes écouteurs dans les oreilles ?

Je ne remets pas en cause la responsabilité de la voiture , mais je dis que c'est de l'inconscience .

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Tu as bien tenu compte du fait que tu es à 15 mètres du passage piéton dans le cas que je cite ?

Non, en effet.

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Tu as bien tenu compte du fait que tu es à 15 mètres du passage piéton dans le cas que je cite ?

D'accord, mais est ce que tu traverses les routes  sans regarder ,avec les yeux rivés sur ton téléphone portable et tes écouteurs dans les oreilles ?

Je ne remets pas en cause la responsabilité de la voiture , mais je dis que c'est de l'inconscience .

 

Tout à fait d'accord avec toi!

Il y a 18 heures, bouddean a dit :

Ce sujet ne traite pas des connards en bagnoles, il traite  notamment et surtout  des conards en trottinettes électriques .

Alors non, @querida13n'évoque absolument pas la trottinette électrique dans son message d'introduction.

La trottinette qui déboule sans précautions peut être absolument imparable

il y a 43 minutes, querida13 a dit :

Tout à fait d'accord avec toi!

As-tu tiré une "leçon" de tes mésaventures routières?

Il y a 3 heures, bouddean a dit :

D'accord, mais est ce que tu traverses les routes  sans regarder ,avec les yeux rivés sur ton téléphone portable et tes écouteurs dans les oreilles ?

Je ne remets pas en cause la responsabilité de la voiture , mais je dis que c'est de l'inconscience .

J'ai un casque. J'ai appris à privilégier les passages piétons sur ralentisseurs parce que, de toute façon, piéton ou pas piéton, les automobilistes sont obligés de ralentir pour ne pas casser leur bas de caisse. Et ce n'est pas normal de devoir le faire quand la réglementation est limpide :

"...les conducteurs sont tenus, quelles que soient les circonstances de "faire preuve d'une prudence accrue à l'égard des usagers les plus vulnérables", c'est-à-dire y compris lorsque les piétons se montrent justement imprudents.

Ne pas céder le passage à un piéton est une infraction entraînant la perte de 6 points sur le permis de conduire ainsi qu’une amende de 135 euros."

Donc je ne vois pas trop de quoi on parle.

il y a 35 minutes, Beebee a dit :

Donc je ne vois pas trop de quoi on parle.

On parle des gens qui surgissent devant une voiture ,alors qu'ils étaient cachés , dans l'ombre, derrière un panneau , derrière un bus , n'importe quoi , mais ils surgissent devant la voiture au dernier moment . Je pense qu'ils ne pensent pas qu'ils sont prioritaires à ce moment là, je pense qu'à ce moment là, ils ne pensent pas .

Je ne sais plus quand j'en avait parlé ici , c'était au sujet du contrôle de soi .

Un matin d'hivers, il fait nuit , il pleut . Je croise le bus qui est arrêté , le passage piéton est devant lui, mais j'ai l'habitude , les gens traversent en sortant derrière le bus . En plus , c'est plein d'enfants . Je m'approche de l'arrière du bus, je ralenti , je m'arrête pour voir si il n'y a pas un petit nenfant qui est en retard , y'en a plus , je redémarre , j'ai pas fait 1 mètre , un mec en noir , capuche noire , veste , pantalon , tout en noir  surgit devant moi en courant , il fait nuit et il pleut , j'ai pilé net , je roulais à combien ? 5km/h .

Une personne toute de noir vêtue , la nuit quand il pleut ,surgit de derrière une cachette  , c'est à dire saute sur la route  à un mètre devant vous en courant , normal .

Un jogger une fois, de derrière moi, c'est te dire si je roulait vite , il y a des passages piétons à l'entrée des ronds points maintenant , j'entrais sur le rond point , le jogger vient de derrière moi, me double et traverse alors que j'étais quasi sur les clous . Je l'ai vu venir, j'ai des yeux derrière les oreilles .

Un mec tombe de son camion une fois , c'était la nuit, la route était recouverte de neige , je roulais doucement , juste devant moi, la porte du camion s'ouvre et un gars tombe et s'étale de tout son long par terre , il voulait vraiment mourir celui là , ben je l'ai évité aussi .

Nan mais on se demande pourquoi je suis si prudent après , et pourtant, je ne suis pas à l'abri un jour d'en taper un qui tombe d'un arbre ou qui sort d'une plaque d'égout, j'en sais rien , ils sont capables de tout .