Athéisme

Il y a 17 heures, zenalpha a dit :

La foi, les révélations, l'appel de Dieu, tu l'auras lu (et peut-être pas encore intégré...) reposent sur une autre "logique"

Les sacrifices humains à Tezcatlipoca également.

Il y a 15 heures, Neopilina a dit :

 ...Et Toul est alors un phare européen...

Ne peut-on y déceler une relation chez Nadine Morano ?

Il y a 15 heures, zenalpha a dit :

Les fake news, le complotisme, le platisme, le post truth...

Nous sommes dans une décomposition intellectuelle majeure

Illustration par l'exemple...

Tiens, il arrive que zenalpha pose ses lunettes anamorphosantes ?

Il y a 14 heures, lumic a dit :

Ce qui en soi n ' a rien de gênant mais vous ne pouvez pas dire que rien n ' a été argumenté sur  ce sujet ...

Se voir lire (comme s'entendre dire) que nous ne donnons aucun argument valide remet bien les choses à leur vraie place. 

Il y a 15 heures, lumic a dit :

Si on cause Dieu ou une entité supérieure cela ne signifie pas son existence mais ce sur quoi l ' homme peut croire et prétendre à tout autre chose , au delà de sa condition par exemple ...

Excellent développement ! Bravo.

Il y a 1 heure, Stop ! a dit :

Bien sûr qu'un croyant qui veut croire croira quoi qu'on lui démontre, et qu'un athée qui a compris la supercherie ne va pas se mettre à prier une vierge maître-chanteuse.

Absolument ! Mais pas seulement pour ce qui concerne l’Islam, mais toutes les religions révélées.

Et non seulement pour ce qui concerne leurs « textes sacrés », Évangiles et Coran, mais également l’Histoire de leur religion, la vraie, celle des historiens. De la naissance de ces religionsà leur fin, évidemment programmée. Heureusement pour l’esprit humain.

La preuve du phénomène est simple à constater.

Nos religions révélées, de fait l’Islam et le Christianisme, ne survivent plus actuellement que dans des pays du Tiers Monde et dans des classes sociales particulièrement défavorisées. Principalement grâce aux innombrables sectes   qui se disent relever d’une sorte de protestantisme dévoyé, pour l’Amérique du Sud, et de l’Islam radical pour l’Afrique.

Il n’y a plus que dans ces pays que les religions révélées se portent bien. Pour le moment, mais cela va disparaître en mesure directement proportionnelle à l’évolution, scientifique et matérielle, de leurs sociétés.

Il y a 2 heures, Stop ! a dit :

Faut mieux lire, j'ai dit que ça s'imposait après que la raison ait raisonné ; en mouvement, quoi.

Il y a dire que la raison raisonne ce qui est tautologique...

Et il y a raisonner....

On en reste à ce niveau au vide total.

J'en suis désolé 

Il y a 2 heures, Stop ! a dit :

Tiens, il arrive que zenalpha pose ses lunettes anamorphosantes ?

Se voir lire (comme s'entendre dire) que nous ne donnons aucun argument valide remet bien les choses à leur vraie place. 

En fait faut croire , admettre que c ' est une question d ' attitude ou de réticence si même on emmène un tas d ' arguments sur le plateau .Il n ' y a qu ' à se servir si je puis dire ...

Ensuite dans la majorité des cas chacun fait comme il veut mais on ne peut pas dire  que rien n ' ait été développé sur ce sujet ...

Il est donc vraie de dire que malgré nos " efforts "  , que cela ne suffit pas ...

C ' est probablement plus une affaire de consensus ...

Zenalpha veut des preuves de son inexistence tout comme il voudrait des preuves de son existence .C ' est donc bien naturellement qu ' il ne sait pas où ne peut pas savoir tant il admet possible l ' existence d ' une entité suprême qui aurait créé le monde et ses créatures ...

Ce n ' est pourtant qu ' une idée , la croyance et le cheminement de cette croyance au travers des siècles et des siècles ...

il y a 52 minutes, zenalpha a dit :

Il y a dire que la raison raisonne ce qui est tautologique...

Et il y a raisonner....

On en reste à ce niveau au vide total.

J'en suis désolé 

Quelle perspicacité ! Mais pas de quoi se désoler, chacun voit le vide à ta porte.

il y a 9 minutes, lumic a dit :

Il est donc vraie de dire que malgré nos " efforts "  , que cela ne suffit pas ...

Allez, un petit effort supplémentaire pour le christianisme :

Jésus vient sur Terre se dire fils de Dieu et pour le prouver fait des tas de miracles. Il se fait capturer et on lui demande de faire des miracles pour prouver qu'il est fils de Dieu ; il refuse catégoriquement ; on le cloue et des tas de miracles surviennent. Ça ne tient la route qu'en inventant que c'est le plan de Dieu, que c'était écrit dans l'Ancien Testament, ce qui au demeurant donne raison à Michel Onfray qui considère que Jésus n'est qu'un concept créé pour s'appuyer sur l'AT pour bouleverser la loi mosaïque.

Parlons aussi de ces miracles qui sont survenus après le dernier souffle dudit Jésus : le rideau du temple qui se déchire, une longue nuit en plein jour, les rochers qui se fendent, la terre qui s'ouvre, des morts qui sortent de leur tombeau et qui se promènent dans Jérusalem...

Et aucun chroniqueur de l'époque, à part les allumés nommés évangélistes, ne juge utile d'en faire mention.   

Alors bien sûr, prendre ça au pied de la lettre est tout bonnement candide, mais il faut faire remarquer que ce n'est pas aux athées que ce reproche convient le mieux. Quant à le transposer en physique quantique, que va-t-on alors infliger comme supplice à ce pauvre dieu ?

il y a une heure, Stop ! a dit :

Allez, un petit effort supplémentaire pour le christianisme :

Jésus vient sur Terre se dire fils de Dieu et pour le prouver fait des tas de miracles. Il se fait capturer et on lui demande de faire des miracles pour prouver qu'il est fils de Dieu ; il refuse catégoriquement ; on le cloue et des tas de miracles surviennent. Ça ne tient la route qu'en inventant que c'est le plan de Dieu, que c'était écrit dans l'Ancien Testament, ce qui au demeurant donne raison à Michel Onfray qui considère que Jésus n'est qu'un concept créé pour s'appuyer sur l'AT pour bouleverser la loi mosaïque.

Parlons aussi de ces miracles qui sont survenus après le dernier souffle dudit Jésus : le rideau du temple qui se déchire, une longue nuit en plein jour, les rochers qui se fendent, la terre qui s'ouvre, des morts qui sortent de leur tombeau et qui se promènent dans Jérusalem...

Et aucun chroniqueur de l'époque, à part les allumés nommés évangélistes, ne juge utile d'en faire mention.   

Alors bien sûr, prendre ça au pied de la lettre est tout bonnement candide, mais il faut faire remarquer que ce n'est pas aux athées que ce reproche convient le mieux. Quant à le transposer en physique quantique, que va-t-on alors infliger comme supplice à ce pauvre dieu ?

Je crois que tu viens de donner un coup mortel à la chrétienté je la transmets au pape de ce pas.

il y a une heure, Stop ! a dit :

Allez, un petit effort supplémentaire pour le christianisme :

Jésus vient sur Terre se dire fils de Dieu et pour le prouver fait des tas de miracles. Il se fait capturer et on lui demande de faire des miracles pour prouver qu'il est fils de Dieu ; il refuse catégoriquement ; on le cloue et des tas de miracles surviennent. Ça ne tient la route qu'en inventant que c'est le plan de Dieu, que c'était écrit dans l'Ancien Testament, ce qui au demeurant donne raison à Michel Onfray qui considère que Jésus n'est qu'un concept créé pour s'appuyer sur l'AT pour bouleverser la loi mosaïque.

Parlons aussi de ces miracles qui sont survenus après le dernier souffle dudit Jésus : le rideau du temple qui se déchire, une longue nuit en plein jour, les rochers qui se fendent, la terre qui s'ouvre, des morts qui sortent de leur tombeau et qui se promènent dans Jérusalem...

Et aucun chroniqueur de l'époque, à part les allumés nommés évangélistes, ne juge utile d'en faire mention.   

Alors bien sûr, prendre ça au pied de la lettre est tout bonnement candide, mais il faut faire remarquer que ce n'est pas aux athées que ce reproche convient le mieux. Quant à le transposer en physique quantique, que va-t-on alors infliger comme supplice à ce pauvre dieu ?

Perso , je dirais que des textes que chacun peut en faire sa propre inspiration ...

En fait l ' athée n ' a rien à craindre d ' une entité imaginaire car il dit comme il pense .Par contre il a , aurait beaucoup plus à craindre de tous ces fanatiques qui ont besoin de " cohésion " religieuse pour exister ...

Sinon leur monde s ' écroule , même que le salaud peut légitimer son action au nom d ' une entité qui aurait toutes les raisons de laissé faire pour que , afin que ...

Ainsi donc en Afghanistan des femmes sont mutilées avec de l ' acide sans que ces salopards puissent être inquiété car dans leur tête de dégénéré Dieu à forcément ses raisons ...

Les Japonais ont pu faire pire dans d ' autres occasions , puis les ricains , puis les etc ...

Il y a 14 heures, zenalpha a dit :

Tu es à la philosophie...et aux éléates...ce que tu es aux mathématiques

Et moi je t'invite à te pencher sur ce qui a pu motiver un tel propos : un tonneau de fiel. T'es aigri jusqu'à la moelle osseuse (1), jusqu'à l'aveuglement. En vertu de quoi tu feras jamais rien de bon. Dans un cas comme le tien, je suis pour la réincarnation : il faudra bien ça.

à l’instant, Neopilina a dit :

Et moi je t'invite à te pencher sur ce qui a pu motiver un tel propos : un tonneau de fiel. T'es aigri jusqu'à la moelle osseuse (1), jusqu'à l'aveuglement. En vertu de quoi tu feras jamais rien de bon. Dans un cas comme le tien, je suis pour la réincarnation : il faudra bien ça.

Ce n'est malheureusement pas ce que tu en as écrit...

Tu confonds fin et moyen mon fils

il y a 4 minutes, lumic a dit :

Perso , je dirais que des textes que chacun peut en faire sa propre inspiration ...

En fait l ' athée n ' a rien à craindre d ' une entité imaginaire car il dit comme il pense .Par contre il a , aurait beaucoup plus à craindre de tous ces fanatiques qui ont besoin de " cohésion " religieuse pour exister ...

Sinon leur monde s ' écroule , même que le salaud peut légitimer son action au nom d ' une entité qui aurait toutes les raisons de laissé faire pour que , afin que ...

Ainsi donc en Afghanistan des femmes sont mutilées avec de l ' acide sans que ces salopards puissent être inquiété car dans leur tête de dégénéré Dieu à forcément ses raisons ...

Les Japonais ont pu faire pire dans d ' autres occasions , puis les ricains , puis les etc ...

 

Oui, l'athée regarde le pire et généralise

Il avait pris cette habitude de se définir par rapport à ce qu'il ne croit pas

Ne restait qu'un fil ténu pour décider comment se positionner aux croyants en regardant des parfaits ahuris

C'est la logique 

à l’instant, zenalpha a dit :

Ce n'est malheureusement pas ce que tu en as écrit...

Tu confonds fin et moyen mon fils

Oui, l'athée regarde le pire et généralise

Il avait pris cette habitude de se définir par rapport à ce qu'il ne croit pas

Ne restait qu'un fil ténu pour décider comment se positionner aux croyants en regardant des parfaits ahuris

C'est la logique 

L ' athée ne généralise pas car c ' est comme ci je disais que tous les croyants sont ceci ou cela ...

Ce n ' est donc pas une histoire d ' impression ...

à l’instant, lumic a dit :

L ' athée ne généralise pas car c ' est comme ci je disais que tous les croyants sont ceci ou cela ...

Ce n ' est donc pas une histoire d ' impression ...

 

Ce sont tes impressions mais je ne parlais que de généralisation abusive.

Il y a 5 heures, Stop ! a dit :

Ne peut-on y déceler une relation chez Nadine Morano ?

La renaissance carolingienne, tu connais ?

à l’instant, zenalpha a dit :

Ce sont tes impressions mais je ne parlais que de généralisation abusive.

En fait c ' est aussi une histoire de consensus , sachant que chacun , chacune peut , pourrait être entraîner dans telle ou telle situation ...

La tendance à vouloir généraliser peut également se comprendre car nous sommes tous plus ou moins emportés dans les événements ...

La généralisation abusive comme vous dites , c ' est aussi histoire de provoquer quelque chose ...

il y a 41 minutes, zenalpha a dit :

Je crois que tu viens de donner un coup mortel à la chrétienté je la transmets au pape de ce pas.

C'est gentil.

il y a 27 minutes, Neopilina a dit :

Et moi je t'invite à te pencher sur ce qui a pu motiver un tel propos : un tonneau de fiel. T'es aigri jusqu'à la moelle osseuse (1), jusqu'à l'aveuglement. En vertu de quoi tu feras jamais rien de bon. Dans un cas comme le tien, je suis pour la réincarnation : il faudra bien ça.

J'aime bien.

à l’instant, Stop ! a dit :

C'est gentil.

Je sais, c'est ma nature

D'ailleurs petit cadeau d'un athée lucide

il y a 17 minutes, Neopilina a dit :

La renaissance carolingienne, tu connais ?

Ça y ressemble en effet.

il y a 2 minutes, zenalpha a dit :

Je sais, c'est ma nature

D'ailleurs petit cadeau d'un athée lucide

Moi pas regarder tes vidéos, mais je connais Comte-Sponville, merci.

il y a 4 minutes, Stop ! a dit :

Moi pas regarder tes vidéos, mais je connais Comte-Sponville, merci.

Heureusement...

Mais tu ne connais pas ce qu'il a dit.

C'est une de tes caractéristiques