Athéisme

Rien de plus séduisant sinon épuisant que ces quelques kilomètres parcourus dans le trail d'une existence considérée comme  trajectoire d'un athéisme athlétique ...

il y a 13 minutes, zenalpha a dit :

Absolument mais en effet qu'est ta définition de la spiritualité sans ce type de questionnement ?

Tiens...usons du même acabit que le spaghetti volant

La spiritualité athée est elle de s'interroger sur la série Netflix du soir ?

Non je ne connais pas ta spiritualité 

Mais tu pourrais en exposer deux ou trois principes qu'ils m'intéresseraient évidemment 

C'est vrai

Je jauge davantage quelqun à la qualité de ses questions personnelles qu'en sa capacité à répondre avec des spaghettis volants à ceux qui en ont une de spiritualité 

Un des principes je crois de la spiritualité est par exemple une forme de respect de celle des autres

Je ne te parle que de mon point de vue évidemment 

J'ai déjà évoqué ce qu'était pour moi la spiritualité , aucune envie ni besoin d'y revenir . 

Je n'ai pas besoin de jaugé qui ou quoi que ce soit dans ce domaine . 

Je respecte qui me respecte . Quelqu'un qui se permet de me dire qui je suis , dans quelle case je me situe parce que je dis ne pas adhérer , croire à sa croyance : cette personne ne me respecte pas . 

Prouver c'est "has been" de toutes façons. De nos jours avec Photoshop on peut tout prouver.

il y a 4 minutes, Apator a dit :

Prouver c'est "has been" de toutes façons. De nos jours avec Photoshop on peut tout prouver.

Dit-il, alors qu'au temps de l'AI, Photoshop est des plus hasbeen  ...

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

Mon but n'est pas de montrer l'idiotie de l'autre, ou d'être condescendante, ou même désagréable; mais c'est réellement un raisonnement que je trouve explicite puisque justement, personne ne croira en ces choses et cela, sans avoir besoins de donner des explications et démonstrations.

Si c'est soi disant impossible de prouver l'inexistence de Dieu, c'est en tous cas possible de prouver la quasi impossibilité de l'existence de la théière de Russel, la licorne rose invisible et le monstre en spaghetti volant.

Je pense que l'argument reposait sur l'idée inverse

C'est l'idée que cette idée ironique n'étant ni observable ni prouvable, il était idiot d'y croire 

En réalité ce qui ne va pas avec cet argument c'est de mettre Dieu et une théière sur le même plan.

L'idée de Dieu comme je l'ai expliqué repose sur l'idée de création, d'ordre du monde et d'espérance...globalement 

Il faut beaucoup aimer les théière et les spaghettis...

En fait cet argument est irrespectueux des questions qui sont posées

Ce n'est pas un raisonnement par l'absurde dont les fondements logique pourraient déjà se discuter si on est constructiviste

C'est juste absurde

il y a 9 minutes, eriu a dit :

J'ai déjà évoqué ce qu'était pour moi la spiritualité , aucune envie ni besoin d'y revenir . 

Je n'ai pas besoin de jaugé qui ou quoi que ce soit dans ce domaine . 

Je respecte qui me respecte . Quelqu'un qui se permet de me dire qui je suis , dans quelle case je me situe parce que je dis ne pas adhérer , croire à sa croyance : cette personne ne me respecte pas . 

Amen

Ne nous respectons pas ce sera plus simple dans ce cas.

Je n'ai jamais dit que le respect était une application des croyants vers les non croyants

Mais étant en dehors de ces patatoides, j'ai le choix des armes

il y a 7 minutes, zenalpha a dit :

Je pense que l'argument reposait sur l'idée inverse

C'est l'idée que cette idée ironique n'étant ni observable ni prouvable, il était idiot d'y croire 

En réalité ce qui ne va pas avec cet argument c'est de mettre Dieu et une théière sur le même plan.

L'idée de Dieu comme je l'ai expliqué repose sur l'idée de création, d'ordre du monde et d'espérance...globalement 

Il faut beaucoup aimer les théière et les spaghettis...

En fait cet argument est irrespectueux des questions qui sont posées

Ce n'est pas un raisonnement par l'absurde dont les fondements logique pourraient déjà se discuter si on est constructiviste

C'est juste absurde

Amen

Ne nous respectons pas ce sera plus simple dans ce cas.

Je n'ai jamais dit que le respect était une application des croyants vers les non croyants

Mais étant en dehors de ces patatoides, j'ai le choix des armes

Je ne suis pas en guerre mais je ne suis pas étonnée que tu te sentes en guerre , c'est même logique . Cela aussi , ne m'appartiens pas 

il y a 10 minutes, BadKarma a dit :

Dit-il, alors qu'au temps de l'AI, Photoshop est des plus hasbeen  ...

 

Ben ouais, c'est encore de la faute aux chopes...

à l’instant, eriu a dit :

Je ne suis pas en guerre mais je ne suis pas étonnée que tu te sentes en guerre , c'est même logique . Cela aussi , ne m'appartiens pas 

Je n'ai jamais utilisé ce terme ... qui t'appartient 

Un peu de logique...

à l’instant, eriu a dit :

Je ne suis pas en guerre mais je ne suis pas étonnée que tu te sentes en guerre , c'est même logique . Cela aussi , ne m'appartiens pas 

C'est vrai, vous avez remarqué aussi ?

Les athées, ceux qui disent en gros qu'on ne peut rien savoir, sont plutôt agressifs de nos jours avec les croyants, comme si le fait de ne pas croire la même chose qu'eux leur était insupportable.

il y a 15 minutes, zenalpha a dit :

L'idée de Dieu comme je l'ai expliqué repose sur l'idée de création, d'ordre du monde et d'espérance...globalement

Moi après ce que j'en pense, c'est que l'idée de Dieu, c'est juste Dieu.

Celui qui se cherche des raisons pour l'aimer ne l'aimera pas. 

C'est vrai pour n'importe quel être cher, et cela reste vrai pour Dieu.

il y a 11 minutes, zenalpha a dit :

Je n'ai jamais utilisé ce terme ... qui t'appartient 

Un peu de logique...

C'est explicite au travers " des armes " .

il y a 9 minutes, Apator a dit :

C'est vrai, vous avez remarqué aussi ?

Les athées, ceux qui disent en gros qu'on ne peut rien savoir, sont plutôt agressifs de nos jours avec les croyants, comme si le fait de ne pas croire la même chose qu'eux leur était insupportable.

Vous déformez mes propos . Mon athéisme repose sur mon incroyance dans le divin , mon droit de ne pas partager la croyance de ceux qui croient au divin . 

Avoir la foi ne signifie pas être de bonne foi , vous en êtes un bon exemple . Je vous laisse continuer de patauger dans votre mauvaise foi 

à l’instant, eriu a dit :

C'est explicite au travers " des armes " .

 

Dans ce contexte de respect ou d'irrespect qui nous concerne, j'ai un peu trop compté sur ton intelligence pour en comprendre le périmètre 

Ça ne se représentera plus.

Les athées ne font que le constat (très logique ...) que les "principes de base" de la religion chrétienne (la création de l'univers, la création de l'homme et de le femme, la négation de la théorie de l'évolution, etc, etc !) sont totalement scientifiquement  "bidons" ..!

Après, certains croyants (minoritaires ..?) assument totalement (de façon souvent très "argumentée" mais pas forcément "vraie" ...?) le différentiel total entre leur croyance ... et la "réalité" scientifique ..?

à l’instant, zenalpha a dit :

Dans ce contexte de respect ou d'irrespect qui nous concerne, j'ai un peu trop compté sur ton intelligence pour en comprendre le périmètre 

Ça ne se représentera plus.

Mettre en cause l'intelligence de l'autre , est un autre aspect d'un mépris évident . 

il y a 1 minute, eriu a dit :

Mettre en cause l'intelligence de l'autre , est un autre aspect d'un mépris évident . 

J'ai un...certain.. mépris pour les athées qui avancent des arguments idiots pour expliquer aux croyants qu'ils sont idiots

J'ai un certain...mépris pour les croyants qui avancent des arguments idiots pour expliquer aux non croyants qu'ils sont idiots

Je ne vois pas pourquoi tu te sens visé, 

Je t'ai juste dit que la question du respect ou de l'irrespect se posaient et que J'ai le choix des armes

Utilisé la théière et prépare une camomille 

Tout va bien se passer

il y a 31 minutes, Apator a dit :

C'est vrai, vous avez remarqué aussi ?

Les athées, ceux qui disent en gros qu'on ne peut rien savoir, sont plutôt agressifs de nos jours avec les croyants, comme si le fait de ne pas croire la même chose qu'eux leur était insupportable.

Moi après ce que j'en pense, c'est que l'idée de Dieu, c'est juste Dieu.

Celui qui se cherche des raisons pour l'aimer ne l'aimera pas. 

C'est vrai pour n'importe quel être cher, et cela reste vrai pour Dieu.

Non puisque dans l ' idée Dieu est un être suprême ayant créé  le monde et ses créatures ...

Comme vous l ' avez compris Dieu n ' existe pas mais que l ' idée existe ...

Soit par des croyances toutes bêtes ou d ' autres plus subtiles   mais que vous ne comprenez pas ...

il y a 9 minutes, lumic a dit :

Non puisque dans l ' idée Dieu est un être suprême ayant créé  le monde et ses créatures ...

Comme vous l ' avez compris Dieu n ' existe pas mais que l ' idée existe ...

Soit par des croyances toutes bêtes ou d ' autres plus subtiles   mais que vous ne comprenez pas ...

Non, ça c'est ce qui permet justement de distinguer les croyants des athées. Les athées croient non pas en Dieu, mais dans le fait que les croyants auraient des intérêts dans le fait de croire en Dieu.

Un croyant aime Dieu, c'est l'idée première.

Après, si vous ne parvenez pas à imaginer qu'aimer se passe de toute raison, c'est que vous n'avez jamais réellement aimé.

il y a 7 minutes, Apator a dit :

Non, ça c'est ce qui permet justement de distinguer les croyants des athées. Les athées croient non pas en Dieu, mais dans le fait que les croyants auraient des intérêts dans le fait de croire en Dieu.

Un croyant aime Dieu, c'est l'idée première.

Après, si vous ne parvenez pas à imaginer qu'aimer se passe de toute raison, c'est que vous n'avez jamais réellement aimé.

Un athée ne peut pas imaginer un être qui aurait  causé tout ce qui se passe ,  les évènements étant ce qu ' ils sont ...

A partir de là , on peut en juger , aimer ou détester mais voilà on peut  théoriquement se faire une raison si même en pratique ce n ' est pas si évident que ça ...

Etre ou ne pas être est la  question  car entre découverte de l ' existence et l ' acceptation de celle ci sous toutes ses formes se pose la question qui suis je dans tout cela ...

Il y a 4 heures, ashaku a dit :

A-t-il été dit que l'athéisme est une croyance ?

Oh là là oui, et très souvent ; et on a aussi montré à quel point ça ne présente aucun intérêt. Et je peux le faire à nouveau :

Personnellement j'ai dit comment je reçois les mormons ou les TJ qui viennent sonner à ma porte :

Je leur dis :

« Vous tombez bien, je suis un grand croyant, je crois fermement que toutes les religions sont des âneries. » 

Il y a 4 heures, ashaku a dit :

Cependant, avoir un discours public qui affirme l'absence de dieu sans aller plus loin est une croyance au même titre que la croyance en dieu.

Cependant je suis d'accord avec eriu mais attention, je n'affirme pas l'absence de dieu sans aller plus loin, j'affirme l'absurdité et donc l'inexistence de vos dieux particuliers parce qu'ils n'ont pas les capacités nécessaires à tenir la fonction, et je vais très loin dans la démonstration de leur absurdité.

Qu'est-ce que ça peut nous faire, après tout, que vous vouliez nous nommer "croyants". Peut-être alors vous nommerions-nous vous-mêmes "crédules" ; il faut bien marquer une différence.

Il y a 4 heures, zenalpha a dit :

...certains y passent du temps à refuser à l'autre sa croyance ...

Ne pas confondre « refuser à l'autre sa croyance » et « refuser la croyance de l'autre ». C'est une confusion malhonnête.