L'athéisme n'existe pas !

il y a 53 minutes, metal guru a dit :

 

Je ne connaissais pas , c'est très bon !

Il y a 16 heures, metal guru a dit :

Pourquoi un seul ? Pourquoi pas une association de millions de dieux ?

C'est LA question, à laquelle aucun croyant monothéiste ne te répondra concrètement. Et qui stérilise sa croyance.

Il y a 6 heures, eriu a dit :

Super crédible  

Et pourtant, je ne connais de lui que ce qu'on m'en a dit.... Et comme, je n'ai aucune confiance dans les medias,au point d'avoir cesser de les écouter, c'est comme si je ne connaissais rien de lui à part les mensonges médiatiques....

Il y a 3 heures, metal guru a dit :

Selon tes critères tu dois beaucoup aimer le diable aussi, tu devrais devenir sataniste pour rester cohérent !

Votre diable à vous, c'est mon Dieu et votre Dieu, c'est mon diable....

Il y a 1 heure, pentecote6703 a dit :

Et pourtant, je ne connais de lui que ce qu'on m'en a dit.... Et comme, je n'ai aucune confiance dans les medias,au point d'avoir cesser de les écouter, c'est comme si je ne connaissais rien de lui à part les mensonges médiatiques....

Votre diable à vous, c'est mon Dieu et votre Dieu, c'est mon diable....

Il est vrai que mieux vaut un direct que des paroles rapportées 

d'où aussi ma méfiance exacerbée envers des média pôtres d'il y a quelques siècles et des paroles rapportées  paroles auxquelles vous croyez 

La différence quand même et que le sieur ( dieu) Trump est bien réel , bien vivant et qu'il dit faire ce qu'il est dit qu'il fait .. 

Vous n'êtes pas très cohérent  

Et sans mauvais jeu de mots , d'une mauvaise foi évidente .

il y a une heure, eriu a dit :

Il est vrai que mieux vaut un direct que des paroles rapportées 

d'où aussi ma méfiance exacerbée envers des média pôtres d'il y a quelques siècles et des paroles rapportées  paroles auxquelles vous croyez 

La différence quand même et que le sieur ( dieu) Trump est bien réel , bien vivant et qu'il dit faire ce qu'il est dit qu'il fait .. 

Vous n'êtes pas très cohérent  

Et sans mauvais jeu de mots , d'une mauvaise foi évidente .

... Si c'est vous qui le dis, alors ça me rassure.... Au plus, haut point ! Et ça me conforte dans l'opinion qui est la mienne !!!

Il y a 4 heures, pentecote6703 a dit :

Votre diable à vous, c'est mon Dieu et votre Dieu, c'est mon diable....

Je vois ce que tu veux dire mais ne croyant ni en Dieu ni en Satan, Dieu ne représente strictement rien pour les non-croyants puisqu'ils en réfutent l'existence.

Il y a 10 heures, Anatole1949 a dit :

(...) Trump est l'envoyé de dieu, ne l'oublions pas !

Je suis pour ma part convaincue que non !!

Il y a 23 heures, Atipique a dit :

(...) je sais parfaitement où tu étais avant d'exister: nulle part!

La matière ne peut surgir du néant et cela, c'est scientifique. L'Homme ne peut donc avoir surgi du néant et retourner dans ce néant à l'instant dès sa mort corporelle.

Il y a 12 heures, pentecote6703 a dit :

... Si c'est vous qui le dis, alors ça me rassure.... Au plus, haut point ! Et ça me conforte dans l'opinion qui est la mienne !!!

Le contraire m'eût étonné  

Le 10/04/2025 à 20:09, Easle a dit :

 

Il n'y a aucun instinct de "dieu". D'autant que ton "dieu", n'existe que depuis 2500 ans. Avant cela, lui-même était un dieu parmi d'autres (les juifs ont été monolâtres avant d'être monothéiste). Et encore avant, il n'y avait sur terre que des polythéistes, des animistes.

Donc pour l'instinct tintin !

Le 1er monothéisme connu est le système religieux crée en Egypte par  le pharaon Akhénaton (ex Aménophis IV)

Ce fut un flop puisque dès le pharaon disparu, le système polythéiste traditionnel égyptien reprit toute sa place

Il y a 20 heures, Pheldwyn a dit :

... Au final, Dieu ne m'apparaît que comme un artifice profondément humain qui ne fait que décaler la question.

Voilà, on décale la question de la façon suivante : 

L'univers ne s'est pas créé tout seul, il a bien fallu que "quelqu'un" le crée ; ce qui sous-entend qu'il n'a pas pu être toujours là.

Eh bien c'est forcément Dieu qui l'a créé, et qui, lui, a parfaitement le droit d'avoir toujours été là.

C'est imparable ! 

Il y a 14 heures, Passiflore a dit :

 

Je vois ce que tu veux dire mais ne croyant ni en Dieu ni en Satan, Dieu ne représente strictement rien pour les non-croyants puisqu'ils en réfutent l'existence.

 

Je suis pour ma part convaincue que non !!

Bonjour.

Certes. Mais je ne vois pas comment le dire autrement.

il y a 7 minutes, Stop ! a dit :

Voilà, on décale la question de la façon suivante : 

L'univers ne s'est pas créé tout seul, il a bien fallu que "quelqu'un" le crée ; ce qui sous-entend qu'il n'a pas pu être toujours là.

Eh bien c'est forcément Dieu qui l'a créé, et qui, lui, a parfaitement le droit d'avoir toujours été là.

C'est imparable ! 

"Que la lumière soit" et la lumière fut.... 

"Au commencement, la Parole existait déjà. La Parole était avec Dieu et la Parole était Dieu. Elle était au commencement avec Dieu. Tout a été fait par elle et rien de ce qui a été fait n'a été fait sans elle."

Jean, chapitre 1, verset 1 à 3.

J'adore lire Jean....

Il y a 14 heures, Passiflore a dit :

Je suis pour ma part convaincue que non !!

Reconnaître les bons envoyés de Dieu n'a jamais été une science exacte, mais Trump réunit toutes les qualités, ça se voit. 

Il y a 14 heures, Passiflore a dit :

 

La matière ne peut surgir du néant et cela, c'est scientifique. L'Homme ne peut donc avoir surgi du néant et retourner dans ce néant à l'instant dès sa mort corporelle.

Mais Dieu peut très bien avoir toujours été là, et même avant, c'est scientifique aussi.

Il y a 15 heures, Passiflore a dit :

La matière ne peut surgir du néant et cela, c'est scientifique. L'Homme ne peut donc avoir surgi du néant et retourner dans ce néant à l'instant dès sa mort corporelle.

C'est pourquoi l'éternelle question vis-à-vis de la croyance ou l'incroyance concernant Dieu est logiquement "qu'est-ce que Dieu?"

Ou plus exactement est-ce que ce Dieu ou Esprit créateur de l'univers a quelque chose à voir avec le Dieu de la religion ? la "religion" n'est-elle pas une histoire inventée de toutes pièces?

il y a 5 minutes, pentecote6703 a dit :

"Que la lumière soit" et la lumière fut.... 

"Au commencement, la Parole existait déjà. La Parole était avec Dieu et la Parole était Dieu. Elle était au commencement avec Dieu. Tout a été fait par elle et rien de ce qui a été fait n'a été fait sans elle."

Jean, chapitre 1, verset 1 à 3.

J'adore lire Jean....

Et Dieu vit que la lumière était bonne, car il est évident que si la parole n'en avait pas besoin, quand Dieu-parole fut éclairé, il se dit qu'il allait falloir qu'il en parle à quelqu'un, sinon à quoi bon parler tout seul en plein soleil ?

Ahhh Jean ! Mais les autres c'est pas mal aussi.

il y a 7 minutes, MadeleinedeProut a dit :

C'est pourquoi l'éternelle question vis-à-vis de la croyance ou l'incroyance concernant Dieu est logiquement "qu'est-ce que Dieu?"

Ou plus exactement est-ce que ce Dieu ou Esprit créateur de l'univers a quelque chose à voir avec le Dieu de la religion ? la "religion" n'est-elle pas une histoire inventée de toutes pièces?

Nous connaissons tous la réponse, mais beaucoup doivent encore s'en persuader.

Enfin, si ils veulent...

il y a 21 minutes, MadeleinedeProut a dit :

C'est pourquoi l'éternelle question vis-à-vis de la croyance ou l'incroyance concernant Dieu est logiquement "qu'est-ce que Dieu?"

Ou plus exactement est-ce que ce Dieu ou Esprit créateur de l'univers a quelque chose à voir avec le Dieu de la religion ? la "religion" n'est-elle pas une histoire inventée de toutes pièces?

Voila un questionnement qui est intéressant , mais cette discussion, tu ne peux l'avoir ni avec un croyant , ni avec un athée, pare que pour un croyant et pour un athée, Dieu est une entité ( je passe sur omniscient et omnipotent , certains acceptent qu'on puisse cacher des choses à ou aux dieux )

J'ai posé la même question que toi pendant des années , j'ai toujours eu cette réponse : le mot "Dieu " est communément compris comme une entité .

Alors, qu'est ce que tu entends par " esprit" ?  une entité ou non ? 

Par  exemple , quand je dis : " dans un esprit de liberté " , "esprit " n'a pas du tout le sens d'entité , et ça, c'est vraiment ma croyance, c'est que la vie  est le fruit de cet "esprit "de liberté . Je vois plus la liberté comme un état , et tout ce qui n'est pas dans cet état ne se sent pas bien .

De l'expérience que j'ai de la vie, on ne peux pas faire n'importe quoi pour avoir , conserver , acquérir cet "esprit " et encore moins pour atteindre cet état .

A mon avis, religion ou philosophie, la recherche est la même , si tu parles d'entités , tu te classes dans les religions, si tu parles d'états , tu te classes dans la philosophie . Je pense que tu peux trouver des escrocs aussi bien dans une discipline que dans l'autre .

il y a 1 minute, bouddean a dit :

et tout ce qui n'est pas dans cet état ne se sent pas bien .

Et là, je parle d'équilibre ,  "stabilité " est encore plus précis . 

Il y a 22 heures, metal guru a dit :

 

Effectivement, il met le doigt là où il faut.

Il y a 2 heures, Stop ! a dit :

Et Dieu vit que la lumière était bonne, car il est évident que si la parole n'en avait pas besoin, quand Dieu-parole fut éclairé, il se dit qu'il allait falloir qu'il en parle à quelqu'un, sinon à quoi bon parler tout seul en plein soleil ?

Ahhh Jean ! Mais les autres c'est pas mal aussi.

Nous connaissons tous la réponse, mais beaucoup doivent encore s'en persuader.

Enfin, si ils veulent...

J'ai ma réponse..... Elle s'appelle la Foi.

il y a une heure, bouddean a dit :

A mon avis, religion ou philosophie, la recherche est la même , si tu parles d'entités , tu te classes dans les religions, si tu parles d'états , tu te classes dans la philosophie . Je pense que tu peux trouver des escrocs aussi bien dans une discipline que dans l'autre .

Au final, l'important, c'est ce qu'on en fait de notre croyance .

Quand je lis en philosophie qu'il faut savoir apprécier l'instant présent, je me dis que ça rejoint ma croyance qui est que la vie est le fruit du refus de la contrainte , en gros, dans ma croyance ,l'origine de la vie est une fuite, et l'état de paix et de l'liberté est de ne pas avoir à fuir, donc oui, être là ou on a envie d'être au moment ou on a envie d'y être 

Si on en est à se persuader que c'est le cas  , alors, religion ou pas religion, on vit de manière dogmatique .

Toujours d'après l'expérience que j'ai de la vie, il y a un chemin à suivre pour se retrouver là ou on a envie d'être au moment ou on a envie d'y être, et ce chemin est parsemé de pièges , de tentations,  d'ignorance et de mensonges, du baratin de ceux qui cherchent à justifier les erreurs qu'ils ont commissent , au lieu d'entamer ce que dans la religion on appelle un chemin de rédemption .

En aparté  , cela voudrait dire que ce chemin consiste à s'extraire de la contrainte , ça ne colle pas avec l'idée ce convaincre les autres , mais  ça colle avec la philosophie du " laisser prendre "  .