Le 28/03/2025 à 21:30, MadeleinedeProut a dit :

J'atteste que l'on est en capacité de dire que cela n'a pas toujours été comme ça.

Bonsoir.... "être en capacité".... une expression vieille comme le téléphone portable.....

Il y a 19 heures, Kaliste a dit :

Et le portable à table !  y'a des restau, c'est trop de romantisme.  Monsieur et/ou Madame, la fourchette dans une main, le portable dans l'autre et on ne lève pas le nez du repas... Ahlala l'Amuuuur !

Si ça se trouve, ces couples dialoguent ensemble par SMS...

Il y a 16 heures, Ximène a dit :

et pourtant , ils en ont des choses à dire ces petits bouts , raconter leur journée , poser des questions , donner leur avis ......moi qui les écoute je m'émerveille chaque fois de leur ingénuité , de leur générosité , de leurs connaissances et je ne m'en lasse pas !

... Si ça se trouve le p'tit était en boucle sur les Pokémons depuis le matin. Auquel cas, loin de moi l'idée de jeter la pierre à cette maman. 

il y a 48 minutes, Kaliste a dit :

... Si ça se trouve le p'tit était en boucle sur les Pokémons depuis le matin. Auquel cas, loin de moi l'idée de jeter la pierre à cette maman. 

c'est possible , mais c'est à sa mère de créer le contact , le petit ne se rebellera pas !

Le 29/03/2025 à 09:38, sirielle a dit :

Rien ne dit dans cette histoire que ce que faisait la mère sur son téléphone était optionnel ou totalement dénué d'importance. Certains échanges téléphoniques ou équivalent sont relativement importants. Et rien ne dit non plus dans quelle mesure cette mère est présente ou non pour son enfant en général, d'autant qu'une critique d'enfant de 6 ans n'est pas forcément très objective, peut-être que oui ou peut-être que non (mais qu'il ose la blâmer est plutôt bon signe sur le fait qu'il ose s'exprimer ouvertement à sa mère). Donc personnellement, je ne jugerai pas la mère qui avait peut-être de bonnes raisons d'être sur son téléphone, même si l'enfant en a éprouvé une légère frustration sur le moment. (Et puis, peut-être a-t-elle tenu compte ensuite de la réflexion son enfant et a-t-elle tenté d'être plus disponible.) Mais au-delà de cette anecdote, les téléphones portables pour les relations parents-enfants, leur permettent aussi d'être plus facilement en contact lorsqu'ils sont loin les uns des autres, ce qui apporte même parfois une certaine sécurité, d'être plus facilement joignables en cas de problème, etc.... 

Oui, peut-être qu'elle cherchait un refuge pour la nuit, ou un emploi pour pouvoir nourrir son enfant, ou un hôpital!

Cependant, la question est que ce genre de scène est de plus en plus fréquent, et les portables le sont aussi, et semblent même être des objets de vénération. Dans les transports en commun par exemple, 9 personnes sur 10 consultent ou parlent dans leur portables; et quand on se permet d'écouter leur conversation, c'est rarement urgent ou important.

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

Oui, peut-être qu'elle cherchait un refuge pour la nuit, ou un emploi pour pouvoir nourrir son enfant, ou un hôpital!

Cependant, la question est que ce genre de scène est de plus en plus fréquent, et les portables le sont aussi, et semblent même être des objets de vénération. Dans les transports en commun par exemple, 9 personnes sur 10 consultent ou parlent dans leur portables; et quand on se permet d'écouter leur conversation, c'est rarement urgent ou important.

Effectivement, on peut émettre beaucoup d'hypothèses, nombre d'hypothèses qui font qu'il faut à mon avis rester prudent dans le jugement car nombre d'explications sont plausibles. Et il y a peu par exemple, j'entendais un enfant d'environ 8 ans dire avec beaucoup de chagrin dans la voix "C'est toujours lui (son frère) qui est servi en premier, ce n'est pas juste, c'est ton chouchou.", ce qui était très faux, il était au contraire souvent servi en premier pour certaines raisons... Or les mères sont parfois les cibles privilégiées des critiques et commérages, à tort ou à raison, parfois sur-culpabilisées pour un oui ou pour un non, et donc je crois qu'il faut rester prudent sur ce point, scrupuleusement mesuré.

Citation

Est-ce toujours la faute des mères ?

La mère fait figure de coupable idéal : elle serait responsable de nos névroses, de nos échecs, de nos chagrins… Pourquoi lui en voulons-nous autant ? Sommes-nous injustes ? Analyse de sa véritable influence.[...]

https://www.psychologies.com/Famille/Grandir/Autorite-Transmission/Articles-et-Dossiers/Est-ce-toujours-la-faute-des-meres

Pour ma part mon téléphone m'est très utile quotidiennement, y compris parfois dans les lieux publics, et je n'en ai pas honte, j'estime que c'est à moi de juger si une discussion en vaut la peine ou non tant que je veille à ne pas trop importuner mon entourage. C'est vrai, certains abusent, sont très sans-gêne ou prennent des risques inconsidérés, mais il y a aussi une part de tolérance à prendre en compte vis-à-vis des autres en groupe.

Il m'arrive à moi aussi de temps en temps d'être peu attentive à ce que l'on (enfant ou adulte) me dit pendant un instant, parce que je suis parfois aussi préoccupée par autre chose en même temps, mais à mes yeux c'est quelque chose de normal, ça peut arriver parfois... 

Je suis assez fermée sur le sujet. On ne laisse pas un enfant, sans réponse. Quel que soit son comportement. C’est un enfant !!

il y a 1 minute, sirielle a dit :

Effectivement, on peut émettre beaucoup d'hypothèses, nombre d'hypothèses qui font qu'il faut à mon avis rester prudent dans le jugement car nombre d'explications sont plausibles. Et il y a peu par exemple, j'entendais un enfant d'environ 8 ans dire avec beaucoup de chagrin dans la voix "C'est toujours lui (son frère) qui est servi en premier, ce n'est pas juste, c'est ton chouchou.", ce qui était très faux, il était au contraire souvent servi en premier pour certaines raisons... Or les mères sont parfois les cibles privilégiées des critiques et commérages, à tort ou à raison, parfois sur-culpabilisées pour un oui ou pour un non, et donc je crois qu'il faut rester prudent sur ce point, scrupuleusement mesuré.

Pour ma part mon téléphone m'est très utile quotidiennement, y compris parfois dans les lieux publics, et je n'en ai pas honte, j'estime que c'est à moi de juger si une discussion en vaut la peine ou non tant que je veille à ne pas trop importuner mon entourage. C'est vrai, certains abusent, sont très sans-gêne ou prennent des risques inconsidérés, mais il y a aussi une part de tolérance à prendre en compte vis-à-vis des autres en groupe.

Il m'arrive à moi aussi de temps en temps d'être peu attentive à ce que l'on (enfant ou adulte) me dit pendant un instant, parce que je suis parfois aussi préoccupée par autre chose en même temps, mais à mes yeux c'est quelque chose de normal, ça peut arriver parfois... 

Bien entendu qu'il faut rester prudent dans ses jugements, mais je prends souvent les faits ou événements racontes dans ce forum comme un départ pour la base d'une discussion.

Le 29/03/2025 à 10:18, sirielle a dit :

Et considérer qu'un parent ne répond à aucune sollicitation de son enfant parce qu'on l'a croisé dans un bref instant d'inattention, comme ça peut arriver couramment dans la vie à la plupart des gens, parce qu'on est sujet à de nombreuses sollicitations diverses, serait une conclusion téméraire. 

Je suis assez d'accord avec toi, il est un peu péremptoire d'accuser une mère qu'on a croisé 5 minutes de ne pas être une mère attentive parce que, à ce moment là, pendant ces courtes minutes, elle ne l'a pas fait. D'ailleurs la réaction de l'enfant lui même pourrait démontrer le contraire : s'en plaindrait-il aussi ouvertement et aussi clairement si cela était une habitude de sa mère ? ou serait-il tellement habitué, qu'il ne s'en plaindrait pas plus que ça. 

Et puis, les enfants sont chronophages. Ils posent parfois 10 questions à la seconde. Et beaucoup de parents, occupés ailleurs, ne répondent pas forcément à toutes les sollicitations de leur progéniture : cela n'en fait pas forcément de mauvais parents. Ces 5 minutes dans la rue ne révèlent absolument rien d'autre qu'un moment de vie dont il serait ridicule de tirer des conclusions.