Marine Le Pen pourra-t-elle être candidate à la présidentielle ?

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Selon une méta étude de la Sofres sur plus de 10 ans, les électeurs du RN sont des cons à 98 %, ceux de droite à 70 %, ceux du centre à 50 %, ceux de gauche à 10 %.

Source ?

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Source ?

Sofres du 1er avril.

il y a 6 minutes, Pierrot89 a dit :

Sofres du 1er avril.

Poisson d'avril ...

à l’instant, frunobulax a dit :

Lien ???

Le lien est très solide.

Meeting, pétition, etc...

Marine Le Pen et le RN partent en lutte contre le "système", dont pourtant, elle comme son père et la bande du FN et RN, ont bien profité !

Quand on voit le boulot nul de J.M. Le Pen, de M. Le Pen et de sa bande de bras cassés au parlement européen, on se dit que c'était bien payé mais certainement pas assez à leurs yeux puisque la bande du FN/RN à l'initiative de M. Le Pen, a encore trouvé le moyen de détourner +/- 4.400.000 euros au détriment de l'UE !!!

Ils sont "victimes" des lois qu'ils ont votées eux même, c'est un comble !

Quand on est reconnue coupable de détournement de fonds du Parlement européen d'un tel montant avec un tel système élaboré, on n'est pas digne de devenir présidente de la République française.

A propos, n'oublions pas que la FI de Mélenchon a un dossier judiciaire sur le dos du même genre qui est en gestation en ce moment  

Enfin, Marine Le Pen pleurniche car elle se voyait déjà présidente de la République en 2017, (dans 2 ans ), elle a certainement consulté une liseuse de bonne aventure de bas de gamme .

Marine Le Pen pourra-t-elle être candidate à la présidentielle ? Non

Le 24/03/2025 à 04:30, versys a dit :

Qui a dit cela ?

Elon Musk, patron et maître absolu de X utilise à sa convenance son vecteur X comme support de propagande active d'extrême droite.

Et Erdogan est donc d'extrême droite islamique ? Islamofasciste.

C'est bien ce que tu soulignais, non ?

Le 23/03/2025 à 19:15, Ma Poule a dit :

Ce n'est pas ce qui a été dit

Alors lorsque tu sous-entends que Musk favorise Erdogan (un dictateur islamique), que doit-on selon toi comprendre ?

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

"...les anciens de premier plan de Sarkozy à Fillon en passant par Strauss Kahn et beaucoup d'autres sont hors jeu sur le plan juridique"

C'est vrai, alors pourquoi M. Le Pen et sa bande échapperaient aux sanctions ?

Les charognards qui n'ont jamais rien fait de leur vie, ben voyons !

 

"La France est une société d'héritiers puisque désormais 60% des patrimoines sont des héritages taxés à 6% contre 46% concernant le travail."

Et alors, tu veux qu'au décès des parents, la maison ou l'appartement ne soit pas dirigé vers les enfants ou autres familles (taxées cette fois à bien + de 6 %!), mais vers l'Etat 

Heu quand on a hérité du père de mon mari, 30% de frais de succession

il y a 12 minutes, Easle a dit :

 

Alors lorsque tu sous-entends que Musk favorise Erdogan (un dictateur islamique), que doit-on selon toi comprendre ?

Musk favorise les populistes quels qu'ils soient..

il y a 4 minutes, Ma Poule a dit :

Musk favorise les populistes quels qu'ils soient..

Et ici l'islamofascisme. Humm, donc il n'est pas raciste alors, seulement "populiste universaliste" ?

Il y a 5 heures, zenalpha a dit :

 

Voici ce que dit le jugement : «Ils [Les douze assistants parlementaires, NDLR] n’ont retiré aucun enrichissement personnel de ces détournements commis notamment par les dirigeants et hauts cadres du parti […]. 

 

C'est la zone que je n'ai pas tout à fait compris.

Ces assistants touchaient un salaire pour un job qu'ils n'occupaient pas. Alors certes, ils exerçaient un véritable boulot pour le RN.

Mais de ce que j'ai pu lire, les salaires n'étaient pas ceux d'un garde du corps ou d'un chauffeur par exemple, et pas des salaires au niveau de ce que le RN leur aurait payé.

Donc ces rétributions, elles allaient quand même dans les poches de ces pseudos-assitants, ou ça finissait dans la caisse du parti ?

Il y a 6 heures, Gouderien a dit :

Quand on voit le concert mondial des fascistes se scandaliser du sort réservé à Marine Le Pen, c'est assez révélateur.
Cela dit il ne faut pas s'illusionner sur la portée d'un tel verdict : l'époque n'est plus où le FN se résumait quasiment à la personne de son président-fondateur Jean-Marie Le Pen. Aujourd'hui le RN est un grand parti, qui peut tout à fait se passer de sa cheffe le temps d'une élection, et en plus exploiter la colère qui monte contre cette "république des juges" (qui la même semaine a frappé aussi Nicolas Sarkozy). Il peut aussi, au cours des mois qui viennent, se radicaliser, et par exemple voter la prochaine motion de censure. A se demander si ce n'était pas le but recherché...

Si le RN vote la prochaine motion de censure ça équivaut à se tirer une balle dans le pied : en effet du fait du jugement rendu M. Le Pen et les autres élus impliqués  ne pourront pas se présenter

La logique voudrait que le RN maintienne la situation actuelle

il y a 16 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est la zone que je n'ai pas tout à fait compris.

Ces assistants touchaient un salaire pour un job qu'ils n'occupaient pas. Alors certes, ils exerçaient un véritable boulot pour le RN.

Mais de ce que j'ai pu lire, les salaires n'étaient pas ceux d'un garde du corps ou d'un chauffeur par exemple, et pas des salaires au niveau de ce que le RN leur aurait payé.

Donc ces rétributions, elles allaient quand même dans les poches de ces pseudos-assitants, ou ça finissait dans la caisse du parti ?

 

Oui, détournements en bande organisée de 4 millions d'euros, quand même.

Mais la bande du RN pense que la sévérité c'est pour les autres seulement .

il y a 45 minutes, Zora80 a dit :

Heu quand on a hérité du père de mon mari, 30% de frais de succession

Oh !

Juste, 30 % à 15 % en ligne directe, entre époux et entre cohabitants légaux ; de 65 % à 33 % en ligne collatérale « frères et sœurs » ; de 70 % à 35 % en ligne collatérale « oncles ou tantes et neveux ou nièces » ; de 80 % à 40 % entre toutes autres personnes.

il y a une heure, Easle a dit :

 

Et Erdogan est donc d'extrême droite islamique ? Islamofasciste.

C'est bien ce que tu soulignais, non ?

Erdogan est d'extrême droite et pro Poutine, il cumule ...

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Oh !

Juste, 30 % à 15 % en ligne directe, entre époux et entre cohabitants légaux ; de 65 % à 33 % en ligne collatérale « frères et sœurs » ; de 70 % à 35 % en ligne collatérale « oncles ou tantes et neveux ou nièces » ; de 80 % à 40 % entre toutes autres personnes.

Erdogan est d'extrême droite et pro Poutine, il cumule ...

Je suis tout de même curieux, pourquoi d'extrême droite ? Tout dictateur à toutes les époques est donc d'extrême droite maintenant ?  Staline était d'extrême droite parceque dictateur ? Quel étrange glissement est-ce là !?

il y a 12 minutes, Easle a dit :

 

Je suis tout de même curieux, pourquoi d'extrême droite ? Tout dictateur à toutes les époques est donc d'extrême droite maintenant ?  Staline était d'extrême droite parceque dictateur ? Quel étrange glissement est-ce là !?

Un populiste est un populiste qu'il soit d'extrême gauche ou droite, on a vu ce que ca a donné en Amérique du sud..

Staline comme Hitler étaient des psychopathes qui se sont servis d'une idéologie pour assouvir leur pulsion de pouvoir mortifère..

Il y a 7 heures, zenalpha a dit :

Voici ce que dit le jugement : «Ils [Les douze assistants parlementaires, NDLR] n’ont retiré aucun enrichissement personnel de ces détournements commis notamment par les dirigeants et hauts cadres du parti […]. Les auteurs, complices et receleurs de détournements de fonds publics, qui ont procuré un enrichissement au Front national devenu Rassemblement national ont provoqué une rupture d’égalité, favorisant ainsi leurs candidats et leur parti politique, au détriment des autres. 

Ce qui est embêtant sont les trous dans la raquette parce que le jugement parle aussi des rémunérations "confortables, que le parti n'aurait peut-être pas pu prendre en charge" et que cela a permis un "confort de vie pour les dirigeants du parti". 

Juridiquement, un chauffeur, un garde du corps ne sont pas de l'enrichissement personnel?

Pas de problème

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

C'est la zone que je n'ai pas tout à fait compris.

Ces assistants touchaient un salaire pour un job qu'ils n'occupaient pas. Alors certes, ils exerçaient un véritable boulot pour le RN.

Mais de ce que j'ai pu lire, les salaires n'étaient pas ceux d'un garde du corps ou d'un chauffeur par exemple, et pas des salaires au niveau de ce que le RN leur aurait payé.

Donc ces rétributions, elles allaient quand même dans les poches de ces pseudos-assitants, ou ça finissait dans la caisse du parti ?

 

Aucun doute, les 12 assistants de neuf eurodéputés (dont Marine Le Pen) étaient bien "rémunérés" par le Parlement européen, alors qu'ils travaillaient "en réalité" pour le parti. Ce n'est pas "le travail qui est fictif mais le contrat", a souligné la présidente : les assistants parlementaires ont bien travaillé, mais pour "le parti", lui permettant ainsi de faire des "économies" alors qu'il était dans une situation financière "difficile". Le système était même relativement souple : les assistant passaient d'un eurodéputé à l'autre

https://www.france24.com/fr/france/20250331-tribunal-condamnation-marine-le-pen-principaux-points-du-jugement-rassemblement-national

C'est sûr que je préfèrerais avoir le délibéré du jugement dans son entier, mais je ne le trouve pas, il n'y a toujours que des extraits cités dans les différents articles de presse.

il y a 17 minutes, Beebee a dit :

Aucun doute, les 12 assistants de neuf eurodéputés (dont Marine Le Pen) étaient bien "rémunérés" par le Parlement européen, alors qu'ils travaillaient "en réalité" pour le parti. Ce n'est pas "le travail qui est fictif mais le contrat", a souligné la présidente : les assistants parlementaires ont bien travaillé, mais pour "le parti", lui permettant ainsi de faire des "économies" alors qu'il était dans une situation financière "difficile".

Mais donc ils n'ont pas fait le travail pour lequel ils étaient censés être rémunérés. Ca reste donc un emploi fictif (peu importe que le salaire ait permis de financer un autre emploi par ailleurs).

Surtout que les niveaux de rémunérations ne sont pas forcément les mêmes (j'ai entendu l'exemple de je ne sais plus quel assistant qui gagnait 5000€ à mi-temps  ... ce n'est pas forcément le salaire d'un chauffeur ou d'un garde du corps ).


Ah tiens, c'est quand même mentionné apparemment dans cet article des echos (https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/affaire-des-assistants-parlementaires-marine-le-pen-et-le-rn-face-a-la-justice-2122305) :

« Il n'y a pas eu d'enrichissement personnel » mais un « enrichissement du parti », a souligné le tribunal, qui a néanmoins ajouté que les salaires payés par le Parlement européen étaient des rémunérations « confortables, que le parti n'aurait peut-être pas pu prendre en charge » et que cela a permis un « confort de vie pour les dirigeants du parti »
 

EDIT: Ok, je répète ce que tu venais juste de dire 

Il y a 1 heure, PhilippeIIAuguste a dit :

Si le RN vote la prochaine motion de censure ça équivaut à se tirer une balle dans le pied : en effet du fait du jugement rendu M. Le Pen et les autres élus impliqués  ne pourront pas se présenter

Y'a qui à par elle qui est député RN dans les prévenus ?