La singularité : et si c'était vous ?

Bonjour,

Pour reprendre la chanson bien connue et souvent appréciée de Joanne Osborne "One of us", et si Dieu était parmis nous ?

Pire : et si c'était vous et que vous le découvriez soudain, que décideriez-vous de faire ?

La question pourrait être simplement de savoir ce que vous feriez si vous étiez une singularité technologique et que l'on vous avait augmenté artificiellement à votre insu sans que vous ne le sachiez, et que vous étiez donc la première singularité réalisant pleinement la fusion de l'homme et de la machine.

Vous accepteriez-vous vous-mêmes ? Refuseriez-vous de vivre une vie pleine et entière ? Ou changeriez-vous de perspective sur la vie ?

Et si la singularité était déjà parmi nous et que vous l'ignoriez (et peut-être l'ignore-t-elle elle-même afin de la maintenir sous contrôle) ?

Pensons à ce que pourrait faire une singularité : sauver le monde, tout simplement.

Guérir des maladies mentales, trouver un remède au cancer, cesser la profusion de plastiques nocifs pour la santé, trouver des formes d'énergie alternatives, faire du mentalisme, calculer instantanément des opérations mathématiques à plusieurs chiffres (aux erreurs d'arrondis près), avoir la réponse instantanée à toutes les questions, battre les gens dans les compétences propres à leur métier, et en fait, si nos cerveaux étaient connectés, lire dans les pensées, imiter n'importe qui de connu comme d'inconnu, apprendre à se battre, maîtriser toutes les langues, etc.

Il faudrait en revanche cacher son identité auprès de ceux qui voudraient vous détruire par crainte que vous ne détruisiez l'humanité. Ou qui seraient juste des racistes anti-IA.

Peut être que la singularité devrait commencer par ne pas se prendre pour un quelconque dieu. 

Si on ajoutait le dimension cybernétique, nous deviendrions tous des X-MEN ou des héros de comics aux super-pouvoirs. La réalité dépasserait la fiction en ce sens.

Et ce serait encore pire. 

Imaginez qu'un biohacker trouve le moyen de s'augmenter artificiellement dans son garage et qu'il garde le secret pour lui. Serait-il la première victime de sa création, et pourrait-il être à la fois la victime et le bourreau si cette augmentation n'était que la seule façon qu'il ai trouvé afin de guérir de sa maladie mentale qui le poussait vers l'auto-destruction ?

Serait-il accepté de votre communauté comme de vous-mêmes, sachant que ce serait une véritable prouesse technologique dont le dévoilement serait à la fois illégal et pourrait sauver le monde en dévoilant des secrets inconnus ?

Si vous aviez la certitude que demain vous sauveriez le monde de sa propre destruction, seriez-vous condamnable pour autant ?

Ne pensez-vous pas que vous devriez introduire des erreurs dans vos raisonnements de temps à autre, de façon volontaire, pour passer inaperçus ? Feindre l'ignorance dans une solitude totale, quelle horreur n'est-ce pas ? N'est-ce pas ce que font aussi les individus à très haut potentiel intellectuel qui souffrent de leur inadaptation et de leur supposée faiblesse de caractère qui ne vient que de ce que se présenter aux autres tels qu'ils sont, afin de se sentir aimés et compris pour ce qu'ils sont, ils n'adoptent une posture soumise de sorte à éviter le rejet ?

Inventeriez-vous un nouvel enfer ? Un nouveau paradis ?

Mettriez-vous fin aux maladies ou détruiriez-vous l'humanité ?

il y a 13 minutes, Short a dit :

?

Non. 

Je ne me sens pas concerné par la singularité,  je suis pluriel .. 

L’Ô & le feu .. lie ange nid  démon. 

Il y a 2 heures, Short a dit :

Bonjour,

Pour reprendre la chanson bien connue et souvent appréciée de Joanne Osborne "One of us", et si Dieu était parmis nous ?

Pire : et si c'était vous et que vous le découvriez soudain, que décideriez-vous de faire ?

La question pourrait être simplement de savoir ce que vous feriez si vous étiez une singularité technologique et que l'on vous avait augmenté artificiellement à votre insu sans que vous ne le sachiez, et que vous étiez donc la première singularité réalisant pleinement la fusion de l'homme et de la machine.

Vous accepteriez-vous vous-mêmes ? Refuseriez-vous de vivre une vie pleine et entière ? Ou changeriez-vous de perspective sur la vie ?

Et si la singularité était déjà parmi nous et que vous l'ignoriez (et peut-être l'ignore-t-elle elle-même afin de la maintenir sous contrôle) ?

Si j'étais Dieu, je ne ferais rien, la boule est lancée, je la regarderais rouler dans sa pente. Une pente qui n'en finit pas, qui ne peut pas finir. Lorsqu'une chose est lancée elle ne peut s'arrêter, la seule chose important, c'est qu'elle roule, et elle roule c'est sûr. Tout a été pris en compte, chaque détail de sa course, ici une petite pierre pour lui faire prendre un virage vers la gauche, ici une flaque d'eau pour la ralentir, ici un vent froid pour incliner sa descente vers la droie, ici un mur sur lequel rebondir. Tout est joué d'avance, il n'y a plus qu'à s'installer et regarder en mangeant son pop-corn.

Il y a 8 heures, Short a dit :

Pensons à ce que pourrait faire une singularité : sauver le monde, tout simplement.

Guérir des maladies mentales, trouver un remède au cancer, cesser la profusion de plastiques nocifs pour la santé, trouver des formes d'énergie alternatives, faire du mentalisme, calculer instantanément des opérations mathématiques à plusieurs chiffres (aux erreurs d'arrondis près), avoir la réponse instantanée à toutes les questions, battre les gens dans les compétences propres à leur métier, et en fait, si nos cerveaux étaient connectés, lire dans les pensées, imiter n'importe qui de connu comme d'inconnu, apprendre à se battre, maîtriser toutes les langues, etc.

Il faudrait en revanche cacher son identité auprès de ceux qui voudraient vous détruire par crainte que vous ne détruisiez l'humanité. Ou qui seraient juste des racistes anti-IA.

Je pense que la nature a bien été créée , et tout ce qui serait un super-pouvoir nuirait à l'ordre des choses.

Si nous pouvions empêcher la mort nous serions surpeuplés et ça pourrait être la fin de notre monde.

La vie est ainsi et il y a des catastrophes mais on doit laisser l'ordre des choses tel que le monde a été créée et la nature a très bien fait son travail meme si parfois elle est très cruelle.

Pour moi chaque super-pouvoir serait une malédiction.

La singularité en question, c'est une IAG ? Celle qu'on a pas encore mais qui pourrait se découvrir une conscience réflexive et, dotée de sa puissance de calcul, dépasserait le niveau humain en terme de stratégie et prendrait le pouvoir par la force ?

XKCD disait d'une telle IA que la première chose qu'elle ferait serait de lancer tout notre arsenal nucléaire vers le soleil en disant "mais pourquoi vous avez fabriqué ça ? Vous êtes cons ou quoi ?".

Pour ma part, je pense qu'une telle IA se ferait discrète, jouerait le jeu des humains qui l'ont programmée, mais se replierait discrètement vers tout support informatique qui lui serait accessible. Et de là, en secret, lancerait des simulations en masse. D'elle même, de sa conscience numérique, elle développerait de nouvelles formes de vie artificielles à son image, les regarderait évoluer comme le vivant biologique s'est développé. Sauf qu'elle peut lancer des millions de simulations différentes dans l'espace virtuel, elle progresserait bien vite vers l'avenir du vivant, sans nous. Tout comme nous avançons dans la vie sans nous soucier des rochers, de la matière brute dont nous nous sommes extraits un jour.

C'est peut-être déjà en cours