Trump/Musk - L'évidente oligarchie ultra libérale de milliardaires ..?

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Concernant les droits de douane et sauf erreur de ma part quelle part de milliardaires y aurait intérêt ? 
Par contre le protectionnisme et DONC les droits de douane sont assez populaires sauf erreur de ma part ne serait-ce que sur FFR et largement soutenus par les leaders de l’opposition en France .

Hé bien plus que tu ne le pense par exemple on peu posé la question a Rodolphe Saadé puisque a l'annonce des droits de douane de Trump a investis aussitôt 20 milliards de dollars en promesse a Trump aux USA exclusivement.

 6 mars 2025 — Le patron du troisième armateur mondial promet à Donald Trump d'investir 20 milliards et de créer 10.000 emplois aux Etats-Unis sur quatre ans.

Voila qui il es si tu ne le savais pas Troisième plus gros transporteur maritime mondial du monde franco-libanai et un des proche du président Macron a qui il a l'oreille couramment (connu et pas caché il sont ami et échange couramment au téléphone).

20 milliards rondelette la somme non tu pense qu'il compte pas en profité ? lui non visiblement il le pense. 

Les enjeux et l'économie du monde c'est un peu plus vaste que les valeurs refuges on extrait les ressources dans des pays pauvres on les achemine a l'autre bout du monde et les transforme aussi ailleurs et des mouvements sont présents partout pour ces enjeux. Personnellement ça pue tellement que je vois les environs du canal de Suez s'enflammé pour de bon d'ici peu ce qui signifie révolte ingérences pour sécurisé le transport etc a coté de ça les pays a la con qui peuvent pousser sur plus petit qu'eux vont pouvoir continué et pousser plus fort avec le retrait américain et c'est la que vont fleurir les forces d'opposition et donc l'industrie de l'armement.

Et au milieu de se foutoir et foutage de gueule mondial des grands groupes détenu par des milliardaires pourront se blindé a foison puisque l'heure sera a gérer les crises et les besoins...pour changer car cela a toujours été ainsi, a part envoyer de la fumée dans la gueule aux gens les vrais enjeux se font ailleurs. Tu te souviens de l'affaire Uranim ? qui n'en a pas été meler au niveau mondial ? meme nous et les chinois dansons encore dessus et elle a éclaté il y a presque 15 ans en éclaboussant que des idiots français ou presque.

Ne jamais penser que tout est aussi simple qu'on le pense les apparences c'est comme en société c'est hypocrite et basé sur du faux de la poudre aux yeux et des paillettes le reste...c'est caché on en parle pas ou peu   

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est là le signe non de la ploutocratie mais de l’idéologie non ?

C'est le signe d'une ploutocratie d'hommes d'affaire partageant la même "idéologie".

Dont certains sont totalement incompétents au poste qu'ils occupent.
Comme, entre beaucoup d'autres, Steve Witkoff, négociateur auprès de Poutine, magnat de l'immobilier très proche de Trump, sans aucune expérience dans le domaine des relations internationales.

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

C'est le signe d'une ploutocratie d'hommes d'affaire partageant la même "idéologie".

 

Musk a finalement préféré s’occuper de ses affaires que du pouvoir . 

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Dont certains sont totalement incompétents au poste qu'ils occupent.
Comme, entre beaucoup d'autres, Steve Witkoff, négociateur auprès de Poutine, magnat de l'immobilier très proche de Trump, sans aucune expérience dans le domaine des relations internationales.

Apres Musk, Hegseth dégage. Dans une ploutocratie ils restent .
Quant à Witkoff il commence à se faire manger tout 
cru par de Rubio et n’est qu’un envoyé spécial 

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Apres Musk, Hegseth dégage. Dans une ploutocratie ils restent .

"Indicateurs d'une ploutocratie: 
Le premier indicateur d’une ploutocratie est la concentration du pouvoir économique. Les décisions politiques sont dominées par un petit groupe de riches, principalement issus du secteur privé ou s'y invitant.
Le second indicateur est l’influence des lobbies et des groupes de pression. Dans une ploutocratie, les représentants des intérêts financiers exercent une influence disproportionnée sur la réglementation et sur les affaires."

On ne peut assez factuellement que faire le constat de la très importante présence de chefs d'entreprises milliardaires dans le cercle de gouvernance de Trump, voire directement dans son gouvernement ?

Pour ce qui est d'Hegseth, il n'est qu'un ex-animateur de Fox News et figure de la droite complotiste.
Il ne fait en rien partie de la "ploutocratie" de chefs d'entreprises milliardaires de l'administration Trump.
Et c'est son incompétence crasse et ses gaffes multiples qui le mettent sur un éventuel siège éjectable … malgré le soutien inconditionnel de Trump ..?
https://www.leparisien.fr/international/etats-unis/pete-hegseth-lami-embarrassant-que-donald-trump-ne-veut-pas-lacher-une-fidelite-a-la-vie-a-la-mort-27-04-2025-KTISNXNKTRHMHP7BDDH3OYZNXQ.php

Pour ce qui est de Musk, il passe de plus en plus pour un total "dindon de la farce", dont l'égo démesuré ne lui a pas permis de se rendre compte que les mesures envisagées par Trump ... allaient lui coûter des centaines de milliards ..?
D'autant plus que son bilan au sein du DOGE qu'il dirige ...est un fiasco totalement lamentable ?!!
Puisque, malgré des coupes budgétaires drastiques et des licenciements massifs, mettant en très grave danger les secteurs de la recherche, de la santé, de l'aide sociale, de l'aide humanitaire, etc, etc, il n'a réussi à obtenir qu'une économie totalement minable de 140M$ ... donc TRES TRES loin des 2.000M$ promis !!?

PS/
"L’accroissement des inégalités entre les classes sociales est aussi un indicateur important de la dérive ploutocratique. Techniquement, on peut s’intéresser à l’évolution de trois indices principaux : le rapport interdécile, le coefficient de Gini et la courbe de Lorenz."
Il sera donc intéressant de surveiller ces indicateurs dans les mois/années à venir ..?

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

"Indicateurs d'une ploutocratie: 
Le premier indicateur d’une ploutocratie est la concentration du pouvoir économique. Les décisions politiques sont dominées par un petit groupe de riches, principalement issus du secteur privé ou s'y invitant.
Le second indicateur est l’influence des lobbies et des groupes de pression. Dans une ploutocratie, les représentants des intérêts financiers exercent une influence disproportionnée sur la réglementation et sur les affaires."

On ne peut assez factuellement que faire le constat de la très importante présence de chefs d'entreprises milliardaires dans le cercle de gouvernance de Trump, voire directement dans son gouvernement ?

Pour ce qui est d'Hegseth, il n'est qu'un ex-animateur de Fox News et figure de la droite complotiste.
Il ne fait en rien partie de la "ploutocratie" de chefs d'entreprises milliardaires de l'administration Trump.
Et c'est son incompétence crasse et ses gaffes multiples qui le mettent sur un éventuel siège éjectable … malgré le soutien inconditionnel de Trump ..?
https://www.leparisien.fr/international/etats-unis/pete-hegseth-lami-embarrassant-que-donald-trump-ne-veut-pas-lacher-une-fidelite-a-la-vie-a-la-mort-27-04-2025-KTISNXNKTRHMHP7BDDH3OYZNXQ.php

Pour ce qui est de Musk, il passe de plus en plus pour un total "dindon de la farce", dont l'égo démesuré ne lui a pas permis de se rendre compte que les mesures envisagées par Trump ... allaient lui coûter des centaines de milliards ..?

Du coup ce serait une ploutocratie où ce milliardaire serait le dindon de la farce. Mais quels milliardaires du coup seraient les vrais bénéficiaires de cette ploutocratie?

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

 

D'autant plus que son bilan au sein du DOGE qu'il dirige ...est un fiasco totalement lamentable ?!!
Puisque, malgré des coupes budgétaires drastiques et des licenciements massifs, mettant en très grave danger les secteurs de la recherche, de la santé, de l'aide sociale, de l'aide humanitaire, etc, etc, il n'a réussi à obtenir qu'une économie totalement minable de 140M$ ... donc TRES TRES loin des 2.000M$ promis !!?

PS/
"L’accroissement des inégalités entre les classes sociales est aussi un indicateur important de la dérive ploutocratique. Techniquement, on peut s’intéresser à l’évolution de trois indices principaux : le rapport interdécile, le coefficient de Gini et la courbe de Lorenz."
Il sera donc intéressant de surveiller ces indicateurs dans les mois/années à venir ..?

Bien volontiers . Je note cependant qu’aux US ces indicateurs n’ont pas eu besoin de ploutocratie pour se dégrader . Comme le note Piketty sauf période de guerre , les revenus du travail étant toujours inférieurs à ceux du capital 

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais quels milliardaires du coup seraient les vrais bénéficiaires de cette ploutocratie?

Pour le moment, il n'y a que Musk à avoir exprimé des désaccords avec Trump ?
Et pour cause, vu qu'on voit difficilement en quoi les multiples dérégulations des secteurs financier, bancaire, énergétique, etc, pourraient leur déplaire ?

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je note cependant qu’aux US ces indicateurs n’ont pas eu besoin de ploutocratie pour se dégrader

C'est vrai.
Mais reste à voir néanmoins comment ils évolueront dans les mois/années à venir.

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Pour le moment, il n'y a que Musk à avoir exprimé des désaccords avec Trump ?
Et pour cause, vu qu'on voit difficilement en quoi les multiples dérégulations des secteurs financier, bancaire, énergétique, etc, pourraient leur déplaire ?

L’industrie auto américaine passe un sale quart d’heure , pas sûr que les gafas ne perdent pas des plumes etc

Les droits de douane ça n’est pas la base de la dérégulation. Trump ne m’a pas l’air très libéral et le secteur financier ne semble pas lui dire merci …

Par ailleurs ces secteurs ne semblaient pas très régulés si ?

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

C'est vrai.
Mais reste à voir néanmoins comment ils évolueront dans les mois/années à venir.

Ah si les ploutocrates milliardaires sont prêts à lâcher des centaines de milliards en ayant pour horizon des années évidemment ça change tout

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Trump ne m’a pas l’air très libéral et le secteur financier ne semble pas lui dire merci …

"Un mois après son arrivée au pouvoir, Donald Trump a entamé une attaque brutale contre la régulation financière aux Etats-Unis. 
Sa première salve a consisté à vider de sa substance l’agence de protection contre la fraude financière, le Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), 
Fondée après la grande crise financière de 2008, l’agence est chargée de lutter contre la fraude financière.
Depuis sa création, elle a permis aux Américains de récupérer 21 milliards de dollars."