En rémission d’un cancer, il construit une chapelle dans son jardin

il y a 1 minute, lumic a dit :

C ' est votre opinion certes mais vous dites quand mêmes " mieux vaut " , mais pourquoi donc puisque chacun , chacune fait ce qu ' il veut dans ses croyances , dans sa sensibilité (...)

C'est la chrétienne (que j'ai choisi d'être) qui s'est exprimée là, par ce "mieux vaut".

D'accord avec vous quant au fait que chacun est entièrement libre d'avoir ses propres croyances.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

C'est la chrétienne (que j'ai choisi d'être) qui s'est exprimée là, par ce "mieux vaut".

D'accord avec vous quant au fait que chacun est entièrement libre d'avoir ses propres croyances.

Perso , je pense que vous êtes dans une bonne attitude car après tout qu ' avez vous à perdre ? Rien ...

Quelque soit les croyances ou pas tout est interaction et intention ...

Autrement dit , si tout est derrière nous une fois mort on ne sait pas si tout s ' efface pour de bon ...

Mieux vaut alors partir le plus sereinement possible ...

Il y a 7 heures, MadeleinedeProut a dit :

C'est une offense et un manque de reconnaissance total faits à la médecine et aux soignants d'avancer de la part de ce monsieur qu'il devait sa guérison à un personnage biblique.

Absolument pas , c’est une promesse qu’il s’était faite et ça l’a certainement aidé à guérir . Une promesse faite à soi-même n’est en rien une offense ni un manque de reconnaissance.

il y a une heure, Passiflore a dit :

 

Mieux vaut adresser ses mercis et sa reconnaissance à Dieu le Père.

Ou à la Vierge Marie , ou à un pote ou … 

Il y a 7 heures, Atipique a dit :

Tout cet argent aurait été bien plus utile à la recherche sur le cancer.

Oui 12m2 qu’il a construit avec ses fils ça fait un sacré manque à gagner . Mais peut-être qu’il donne déjà plus que vous ? On n’en sait rien et on ne le saura jamais ?

Il y a 7 heures, expendable a dit :

Ce qui me choque c'est qu'un prêtre soit disposé à cautionner cette célébration : serait - il à ce point convaincu  de cette croyance imbécile dans un miracle .  La prochaine fois qu'il sera malade il ira donc probablement prier à l'église ... 

c’est dans le droit canon . Ce prêtre n’a aucune raison de refuser . 
Ce qui me choque c’est de se prononcer sans savoir de quoi on parle . 

Il y a 7 heures, Atipique a dit :

Ce prêtre a surement reçu un don pour son déplacement!

Avec le concordat il peut s’en passer , mais bon oui c’est la moindre des choses si on en a les moyens .

Il y a 5 heures, lumic a dit :

Espérons que son enthousiasme ne soit pas de courte  durée et si il voit la une sorte de miracle cela n ' est pas dérangeant car en vrai aussi des croyants qui croient , on cru au miracle attendent toujours ou son déjà morts ...

Personne n ' est dupe croyants ou pas et libre à lui de construire une chapelle ...

Un membre de ma famille non croyant avec un cancer dont on réchappe peu souvent est toujours en vie . Son moteur c’est de retaper des vieilles maisons . Ça l’a sûrement aidé . 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Absolument pas , c’est une promesse qu’il s’était faite et ça l’a certainement aidé à guérir . Une promesse faite à soi-même n’est en rien une offense ni un manque de reconnaissance.

Le sujet ne se situe pas là.

Il y a 1 heure, MadeleinedeProut a dit :

Le sujet ne se situe pas là.

C’est là que vous l’y mettez …. 
Le tribunal du net juge un cancéreux qui a le tort d’être croyant , toutes ces bonnes âmes vertueuses qui crachent leur bile . On croit rêver .

Il y a 17 heures, MadeleinedeProut a dit :

C'est une offense et un manque de reconnaissance total faits à la médecine et aux soignants d'avancer de la part de ce monsieur qu'il devait sa guérison à un personnage biblique.

Bof...rassurez-vous les soignants ne le prennent pas comme ça.

Il y a 12 heures, Passiflore a dit :

 

Du fait que l'on est ici dans la rubrique "religion et culte", je me suis permis d'exprimer mon avis (n'engageant bien évidemment que moi).

 

Ne pas oublier de remercier aussi toutes les personnes ayant contribué à notre guérison.

Moi je suis la personne, qui là diriger vers les

Soins médicaux, 

Pas de mutuelle, pas  de médecins traitant, pas d,Argent ?????????

La catastrophe. ?????

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

C’est là que vous l’y mettez …. 
Le tribunal du net juge un cancéreux qui a le tort d’être croyant , toutes ces bonnes âmes vertueuses qui crachent leur bile . On croit rêver .

Vous lisez mal.

Il n'a pas le tort d'être croyant du tout, c'est son droit le plus strict et en aucun cas je ne me permettrais de le lui reprocher. S'il souhaite faire ériger une cathédrale avec son argent, je n'y vois pour ma part aucun inconvénient.

Ce qui me chagrine c'est que l'on parle ici d'une croyance qui aurait guéri en occultant les effets de la médecine et de ses avancées jour après jour pour résoudre des problèmes gravissimes de santé. Moi je dis MERCI mesdames et messieurs les chercheurs. MERCI MERCI MERCI !

Et je répète ce que j'ai écrit ne vous en déplaise =

"C'est une offense et un manque de reconnaissance total faits à la médecine et aux soignants d'avancer de la part de ce monsieur qu'il devait sa guérison à un personnage biblique."

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

c’est dans le droit canon . Ce prêtre n’a aucune raison de refuser . 
Ce qui me choque c’est de se prononcer sans savoir de quoi on parle . 

Nous nous exprimons librement,  donc j'émets des réserves quand un prêtre ayant fait six ans d'études pour obtenir un DUET  n'a pas plus de réticence pour valider l'affirmation d'un résilient . C'est de son entière responsabilité de prétendre que la foi peut sauver d'un cancer, et là je sais de quoi je parle : en consultation à Gustave Roussy, on ne m'a pas proposé de prier . On m'a énoncé les solutions que j'avais pour en sortir au mieux ..   

Il y a 15 heures, Mite_Railleuse a dit :

Mais personne ne te demande de croire, ou pas, à quoi que ce soit. Je suis certaine que la réciprocité serait appréciée. Et appréciable...

Oui en France, Belgique, etc, personne ne nous demande de croire, mais est-ce le cas dans d'autres pays, déjà aux USA ce sont les évangélistes qui influence les lois et Trump et sa bande font sans cesse référence à dieu...

Tout cela se répercute dans la vie de tous y compris les non croyants aux USA.

Dans certains autres pays, on demande à personne de croire mais la vie de tous les jours est gérée par la religion, même les lois sont issues de textes religieux, est-ce que gens ont le choix ?

Dernièrement Bayrou sur le sujet de "euthanasie ou suicide assisté"  –  qui relève, selon lui, de la "conscience."

Surtout la sienne !!!

En bon catho pratiquant, Bayrou déclarait :

 “Vous parliez de la Belgique. On a apporté cette aide à mourir à des adolescents simplement parce qu’ils étaient mal dans leur peau.”

“Ceux qui disent ‘c’est mon droit de choisir de mourir’, ils ont le droit de le dire. Ceux qui disent ‘attention, je vois là des risques’, ils ont le droit de le penser”, a-t-il poursuivi."

Ce n'est pas des adolescents mas 1 adolescent !

Et bien sûr l'église a essayé de s'opposer à ce choix de mourir, sans se soucier de la souffrance de ce gamin et si celui-ci était catholique ou pas, comme quoi la religion veut toujours imposer sa morale à tous !

https://www.lemonde.fr/societe/article/2016/09/17/pour-la-premiere-fois-un-mineur-a-ete-euthanasie-en-belgique_4999312_3224.html

Il y a 15 heures, Passiflore a dit :

 

Ne pas oublier de remercier aussi toutes les personnes ayant contribué à notre guérison.

Et remercier ton dieu qui est d'après toi est le créateur de ce monde merdique, avec ses maladies, épidémies, cataclysmes en tous genres, souffrances, etc...

Merci à ton dieu pour ce monde magnifique !

il y a une heure, expendable a dit :

Nous nous exprimons librement,  donc j'émets des réserves quand un prêtre ayant fait six ans d'études pour obtenir un DUET  n'a pas plus de réticence pour valider l'affirmation d'un résilient . C'est de son entière responsabilité de prétendre que la foi peut sauver d'un cancer, et là je sais de quoi je parle : en consultation à Gustave Roussy, on ne m'a pas proposé de prier . On m'a énoncé les solutions que j'avais pour en sortir au mieux ..   

la cérémonie portait sur la bénédiction de sa chapelle . C’est prévu au Droit Canon et sauf preuve d’une contraire il n’a pas validé une guérison miraculeuse et le fait de ne pas se faire soigner .

il y a 44 minutes, DroitDeRéponse a dit :

la cérémonie portait sur la bénédiction de sa chapelle . C’est prévu au Droit Canon et sauf preuve d’une contraire il n’a pas validé une guérison miraculeuse et le fait de ne pas se faire soigner .

Inutile donc d'épiloguer puisse qu'on ne sait pas s'il s'agit de bénir une chapelle ou d'avantage , selon nos convictions . C'est tout le pblm de la perception qu'on a d'une info . 

Le 16/02/2025 à 09:31, MadeleinedeProut a dit :

Elle en a oublié combien d'autres la vierge Marie?

je ne vois pas où est le problème ; ce n'est ni le premier ni le dernier qui va chercher du secours dans des méthodes "non scientifiques".
Ou est particulièrement le mal en ce qui le concerne?

il y a 28 minutes, chanou 34 a dit :

je ne vois pas où est le problème ; ce n'est ni le premier ni le dernier qui va chercher du secours dans des méthodes "non scientifiques".
Ou est particulièrement le mal en ce qui le concerne?

Dans l’œil de ceux que ça défrise ?

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Oui en France, Belgique, etc, personne ne nous demande de croire, mais est-ce le cas dans d'autres pays, déjà aux USA ce sont les évangélistes qui influence les lois et Trump et sa bande font sans cesse référence à dieu...

Tout cela se répercute dans la vie de tous y compris les non croyants aux USA.

Dans certains autres pays, on demande à personne de croire mais la vie de tous les jours est gérée par la religion, même les lois sont issues de textes religieux, est-ce que gens ont le choix ?

Dernièrement Bayrou sur le sujet de "euthanasie ou suicide assisté"  –  qui relève, selon lui, de la "conscience."

Surtout la sienne !!!

En bon catho pratiquant, Bayrou déclarait :

 “Vous parliez de la Belgique. On a apporté cette aide à mourir à des adolescents simplement parce qu’ils étaient mal dans leur peau.”

“Ceux qui disent ‘c’est mon droit de choisir de mourir’, ils ont le droit de le dire. Ceux qui disent ‘attention, je vois là des risques’, ils ont le droit de le penser”, a-t-il poursuivi."

Ce n'est pas des adolescents mas 1 adolescent !

Et bien sûr l'église a essayé de s'opposer à ce choix de mourir, sans se soucier de la souffrance de ce gamin et si celui-ci était catholique ou pas, comme quoi la religion veut toujours imposer sa morale à tous !

https://www.lemonde.fr/societe/article/2016/09/17/pour-la-premiere-fois-un-mineur-a-ete-euthanasie-en-belgique_4999312_3224.html

Et remercier ton dieu qui est d'après toi est le créateur de ce monde merdique, avec ses maladies, épidémies, cataclysmes en tous genres, souffrances, etc...

Merci à ton dieu pour ce monde magnifique !

Tout à fait d ' accord avec vous , il y ' a du boulot vu tous les loupés du dit créateur qui n ' existe pas ,  bien évidemment mais comme vous le savez c ' est l ' homme qui a inventé cette histoire de Dieu au travers de toutes les sauces ...

Je trouve donc dommage que l ' on ne fasse pas trop la différence entre le vrai et le faux de toutes ces paroles et écritures ...

Comme vous dites , le droit de mourir est un droit absolu , déjà que ce n ' est pas un " choix " facile car personne en général n ' a les idées morbides ...

Ils ont peur de quoi au juste ces politiciens Français ? Ceux là mêmes qui sans doute en cas de malheur  sauront demander de l ' aide la ou il faut vu leur rang social ...

Ceci pour dire aussi que l ' église peut bien raconter ce qu ' elle veut et jouer de son influence mais n ' a aucune autorité en la matière , ni les politiques peureux sur ce sujet ...

Vivre , survivre , c ' est déjà pas mal tandis que la souffrance n ' a rien de glorieux tout comme ce n ' est pas très glorieux de voir tous nos anciens finir en Ephad , eux qui ont tant donné de leur vie ...

En fait mourir dignement relève peut être aussi d 'un acte de foi d ' une certaine façon car il s ' agit de dire aussi merci à la vie de tous ces moments heureux ...

Quant dernièrement j ' ai vu la fin de mon oncle c ' était assez horrible , je n ' avais jamais vu un corps aussi abîmé en peu de temps par la maladie ...

Le 17/02/2025 à 13:40, expendable a dit :

Inutile donc d'épiloguer puisse qu'on ne sait pas s'il s'agit de bénir une chapelle ou d'avantage , selon nos convictions . C'est tout le pblm de la perception qu'on a d'une info . 

On fait bien bénir encore les maisons neuves ! Dans ma famille bretonne c'était dans notre culture ....

Le mec a le droit de construire une chapelle dans son terrain ... il aurait aussi pu construire un lupanar !

Pour y faire un office la chapelle doit être consacrée !