Bayrou et le scandale de Bétharram

il y a 1 minute, versys a dit :

J'ai été pensionnaire dans une institution religieuse à Lourdes, tout près de Bétharam pendant 6 ans et je sais parfaitement ce que ressent une victime d'agressions sexuelles.

Mais, pour revenir au fond du sujet, les fistes se tamponnent royalement des circonstances des crimes pédophiles qui se sont déroulés à Bétharam lors du siècle dernier.

La seule chose qui les motive et sert leurs intérêts de basse politique, c'est à quel point cette affaire peut salir Bayrou.

Le sujet c’est Bayrou et le scandale de Betharram parce qu’il savait et n’a rien dit/ fait. Mais manifestement le son sort t’importe plus que celui des victimes.

il y a 9 minutes, zebusoif a dit :

Le sujet c’est Bayrou et le scandale de Betharram parce qu’il savait et n’a rien dit/ fait. Mais manifestement le son sort t’importe plus que celui des victimes.

Le sort de Bayrou est essentiellement et uniquement ce qui importe à LFI.

il y a 25 minutes, versys a dit :

Le sort de Bayrou est essentiellement et uniquement ce qui importe à LFI.

A toi également. Ou alors qu’est-ce qui t’importe dans l’affaire : ni les victimes, ni Bayrou. La France ?

Il y a 2 heures, versys a dit :

Complot est le mot qui convient assez...

Car l'affaire de crimes pédophiles de Bètharam est juste le support vachement pratique qui peut très bien servir à faire tomber Bayrou.

Il n'avait qu'à être plus propre sur ce sujet

Il y a 2 heures, versys a dit :

Mediapart est expert en investigations égoutières et on peut lui faire confiance pour balancer du lourd sur n'importe quelle "figure" politicarde.

Mince un journal qui fait de l'investigation au lieu de faire du sensationnalisme.  Mais dans quel monde vit on 

il y a 17 minutes, cheuwing a dit :

Mince un journal qui fait de l'investigation au lieu de faire du sensationnalisme.  Mais dans quel monde vit on 

Pourquoi ce dénigrement ?

Mediapart est spécialisé en investigation sensationnelle.

Vivement 2027 quand il donnera le meilleur de sa spécialité. 

il y a 8 minutes, versys a dit :

Pourquoi ce dénigrement ?

De ta part ? Je me posais la question 

il y a 8 minutes, versys a dit :

Mediapart est spécialisé en investigation sensationnelle.

Quand je parlais de sensationnelle,  je parlais plus des chaines d'informations continue 

il y a 8 minutes, versys a dit :

Vivement 2027 quand il donnera le meilleur de sa spécialité. 

Et le sujet sinon ? Les mensonges de Bayrou ? 

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Quand je parlais de sensationnelle,  je parlais plus des chaines d'informations continue 

Qui diffusent h24 la soupe de Mediapart.

BFM assaisonne d'une façon, CNEWS d'une autre façon, etc...

Y en a vraiment pour tout le monde. 

il y a 5 minutes, versys a dit :

Qui diffusent h24 la soupe de Mediapart.

Mediapart a fait une enquête qui a donné 2 articles. Je ne savais pas que c'était du sensationnelle. Et ce n'est pas de son fait si des chaînes sensationnelles la reprennent en boucle. Mais justement,  si cette dernière le font, c'est peut être aussi que Bayrou est loin d'être irréprochable. 

Parce que là depuis le début tu cherches à incriminer le messager,  mais sinon sur Bayrou et le fait qu'il couvre ça,  quelque chose à dire ?

Une petite archive

https://www.facebook.com/titou.letitou.31/videos/1167369168329523/

Il y a 1 heure, cheuwing a dit :

Mediapart a fait une enquête qui a donné 2 articles. Je ne savais pas que c'était du sensationnelle. Et ce n'est pas de son fait si des chaînes sensationnelles la reprennent en boucle. Mais justement,  si cette dernière le font, c'est peut être aussi que Bayrou est loin d'être irréprochable. 

Parce que là depuis le début tu cherches à incriminer le messager,  mais sinon sur Bayrou et le fait qu'il couvre ça,  quelque chose à dire ?

 

Le fusible Bayrou, comme les autres, sera vite oublié.

LFI n'a pas réussi à le dégommer institutionnellement, alors il remet ça avec le concours zélé d'un Médiapart affidé par l'intermédiaire de l'affaire Bétharam, une vieille lune qui va bien pour "faire le job".

Et si ça n'avait pas été l'affaire Bétharam, on peut faire confiance à Médiapart pour savoir gratter autre chose au fond du caniveau.

Mais à force de gratter les fonds de caniveaux depuis si longtemps, Médiapart doit avoir récolté un paquet d'affaires juteuses sur l'ensemble de la volaille politicarde.

Ce qui doit perturber le sommeil de pas mal de postulants à la Fonction Suprême qui se bousculeront au portillon dans... 2 ans à peine... 

il y a 4 minutes, versys a dit :

Le fusible Bayrou, comme les autres, sera vite oublié.

LFI n'a pas réussi à le dégommer institutionnellement, alors il remet ça avec le concours zélé d'un Médiapart affidé par l'intermédiaire de l'affaire Bétharam, une vieille lune qui va bien pour "faire le job".

Et si ça n'avait pas été l'affaire Bétharam, on peut faire confiance à Médiapart pour savoir gratter autre chose au fond du caniveau.

Mais à force de gratter les fonds de caniveaux depuis si longtemps, Médiapart doit avoir récolté un paquet d'affaires juteuses sur l'ensemble de la volaille politicarde.

Ce qui doit perturber le sommeil de pas mal de postulants à la Fonction Suprême qui se bousculeront au portillon dans... 2 ans à peine... 

Au lieu de reprocher au journal de faire son travail,  est ce si dur de demander aux personnes politiques d'être plus intègre ? 

Bayrou démission !!!

Bon ça c'est fait, maintenant voyons quelle est la polémique.

Et Macron démission, pendant que j'y suis. Ça mange pas de pain.

Le 13/02/2025 à 06:41, zebusoif a dit :

la gauche instrumentalise cette affaire, c'est évident. 

Rohhhhhh ça m'étonne ! C'est pas le genre.

Le 13/02/2025 à 07:08, Gouderien a dit :

Cela dit... On est effaré qu'une nouvelle affaire de scandale* dans une école religieuse fasse soudain surface. On pouvait penser naïvement que le ménage avait été fait.
 

Si j’ai bien lu l’article proposé par @Pheldwyn un directeur de l’institution ainsi qu’un professeur en 98 ont bien été condamnés . L’affaire n’a rien de nouvelle , elle date de 1990

il y a 30 minutes, cheuwing a dit :

Au lieu de reprocher au journal de faire son travail,  est ce si dur de demander aux personnes politiques d'être plus intègre ? 

Trop dur.... politique et intégrité étant antinomiques.

J'ai vu une partie de la conférence de presse de Bayrou sur BFMTV. Je ne peux pas dire que j'ai été entièrement convaincu par son discours, mais il a quand même soulevé un point intéressant : OK, il était ministre de l'Éducation en 1996-97. Mais depuis, bien d'autres hommes politiques se sont succédés à ce poste* (de droite ou de gauche). Qu'ont-ils fait pour mettre fin au scandale de l'école Bétharram? pas grand-chose, à première vue.

* Quelques noms : Claude Allègre, Jack Lang, Luc Ferry, François Fillon, Gilles de Robien, Xavier Darcos, Luc Chatel etc. Du beau monde, on le voit.

Quid de l’inspecteur académique en charge de l’affaire ?

https://www.bfmtv.com/amp/police-justice/affaire-betharram-que-disait-le-rapport-d-inspection-academique-demande-en-1996_AV-202502150169.html

Toutefois, le fonctionnaire en charge de cette inspection pointait bel et bien plusieurs dysfonctionnements au sein de l'établissement privé. En question, la trop grande quantité d'élèves à surveiller pour un trop petit nombre de surveillants.

De fait, l'établissement "avait pris l’habitude de demander à des élèves de seconde ou de première de jouer le rôle de surveillant pour les élèves des petites classes." Le rapport suggère d'ailleurs à la direction de stopper cette pratique en raison du manque de formation et de "statut."

Lors de cette visite, l'inspecteur dit avoir entendu plusieurs élèves qui tous, à l'exception d'un plus "nuancé", disent vivre leur scolarité "très normalement", "sans subir de châtiment corporel et dans un climat de confiance."

Une centaine de plaintes

Les conclusions du rapport semblent toutefois en totale contradiction avec la réalité des faits. Le parquet de Pau mène l'enquête depuis un an sur plus d'une centaine de plaintes visant des violences physiques, agressions sexuelles et viols qui auraient été commis au collège-lycée Notre-Dame-de-Bétharram entre les années 1970 et 1990.

Le 13/02/2025 à 08:49, Pheldwyn a dit :

Si les faits sont avérés

Ils sont prescrits, (dans tous les cas, pour non assistance à personne en danger, la plainte doit être déposée dans un délai de 6 ans à partir de la date des faits) donc à part lui faire un procès d'intention, ce que LFI lui fait, il ne peut être poursuivi en justice dans ce cas.

Il a dit  : Vous essayer de me mettre une casserole  au Q , manque de PAU  ,  je n'ai rien  navarre  dans tout ça  !    je ne savais pas  !   

Le 13/02/2025 à 07:53, Phylou a dit :

Pourquoi cette affaire qui date d'il y a trente ans sort aujourd'hui ? 

Phylou bonjour,

Peut être tout simplement parceque le PS a décidé le 3 février qu'il déposerait une nouvelle mention de censure "spontanée" via l'article 49.2 sur

"les valeurs de la République"....

Quoiqu'il en soit je reste tout de même étonné(e) que FB ait pu laisser ses enfants dans une école qui aurait pu abuser d'eux à moins que

mediapart qui ne recule jamais devant une "saloperie" nous explique dans quelques jours qu'il avait des moeurs paticulières....et que ce serait

pour çà que lui même est son épouse qui enseignait dans cet établissement n'auraient rien dit.

Enfin je rappelle, à toutes fins utiles que depuis  que FB a été Ministre de l'éducation nationale, jusqu'à aujourd'hui DIX SEPT ministres de l'EN

hommes et femmes ce sont succédés à ce poste et qu'aucun ne semble s'être ému de cette situation, et de ce qui pouvait se passer dans

cette école.

Belle fin d'après midi à vous

Ça y est, j'ai enfin compris. En fait, " l'éducation sexuelle " est réservée aux établissements catholiques. J'ai vu que dans les années 80, 4 curés, oui, 4, étaient allés voir la mère d'un potentiel plaignant pour la terroriser.