Est-ce que la vérité existe ?

Vous prenez deux personnes dans une pièce, il se passe quelque chose, quand ils sortent aucun des deux ne va raconter la même histoire et pourtant chacun d'entre eux va dire oui c'est la vérité alors qui croire ? 

Qui croire!? Le plus beau.

La vérité n'existe pas. Elle est bien trop subjective. 

Ouai, vous êtes tous des cons.

il y a 2 minutes, Zéno a dit :

Ouai, vous êtes tous des cons.

C'est donc bien très subjectif. 

il y a 18 minutes, panda_en_kimono a dit :

Vous prenez deux personnes dans une pièce, il se passe quelque chose, quand ils sortent aucun des deux ne va raconter la même histoire et pourtant chacun d'entre eux va dire oui c'est la vérité alors qui croire ? 

Les représentations,  les croyances,  le dictat des processus inconscients nombreux, la limitation des sens, etc.

Tout cela et plus nous offre l'évidence que l'on ne peut atteindre la vérité des faits et des choses. 

il y a 4 minutes, Zéno a dit :

Ouai, vous êtes tous des cons.

A part elle bien sur 

il y a 7 minutes, kost a dit :

C'est donc bien très subjectif. 

Absolument pas, c'est factuel, vous vous battez tous pour des croyances débiles, vous êtes des handicapés mentaux. 

il y a 24 minutes, panda_en_kimono a dit :

Vous prenez deux personnes dans une pièce, il se passe quelque chose, quand ils sortent aucun des deux ne va raconter la même histoire et pourtant chacun d'entre eux va dire oui c'est la vérité alors qui croire ? 

Chacun a sa propre vision des choses, les ressent à sa propre façon et ne retient de ce qui s'est passé que ce qui l'a touché personnellement; d'où des récits différents relatés après les faits.

il y a 1 minute, Zéno a dit :

Absolument pas, c'est factuel, vous vous battez tous pour des croyances débiles, vous êtes des handicapés mentaux. 

Et on t'emmerde : et t'as raison c'est la vérité vraie

à l’instant, kost a dit :

Et on t'emmerde : et t'as raison c'est la vérité vraie

M'en tape, c'est vous qui vous autodétruisez, c'est pas mon problème. 

il y a 1 minute, Zéno a dit :

M'en tape, c'est vous qui vous autodétruisez, c'est pas mon problème. 

Ouais continue donc à te sentir supérieur avec tes "vous" accusateurs... tout en démontrant que ta vérité est non seulement subjective mais aussi grotesque. 

il y a 32 minutes, panda_en_kimono a dit :

Vous prenez deux personnes dans une pièce, il se passe quelque chose, quand ils sortent aucun des deux ne va raconter la même histoire et pourtant chacun d'entre eux va dire oui c'est la vérité alors qui croire ? 

En tout cas le mensonge existe; donc on peut supposer que la vérité aussi.

Comme au tribunal avec les avocats  ! l'un des deux camps sait qu'il ment (au nom de son client)  !

il y a 2 minutes, kost a dit :

Ouais continue donc à te sentir supérieur avec tes "vous" accusateurs... tout en démontrant que ta vérité est non seulement subjective mais aussi grotesque. 

Si tu veux 

Mentir, interpréter, dire la vérité.... tout ça est assez fluctuant. 

Cela renvoie à la fameuse question : jurez-vous de dire la vérité, toute la vérité, rien que la vérité ?

Exemple de différences entre les 3 réponses :

La vérité -> "Oui j'ai vu ce jeune homme basané se jeter sur cette pauvre femme dans la rue, la faire rouler par terre, lui enlever ses vêtements, la frappant de temps en temps, agissant d'une manière violente et précipitée, poussant des cris sauvages"

Toute la vérité -> "Les vêtements de la dame étaient en feu, le jeune homme a agi pour la sauver, d'une façon énergique et réactive, il l'a frappé pour éteindre les flammes, a crié car les flammes lui faisaient mal, mais peut-être était-il responsable"

Rien que la vérité -> "Les vêtements de la dame étaient en feu car une rôtissoire près de laquelle elle passait s'était embrasée, cela ne pouvait pas être de la faute du jeune homme car il était sur le trottoir d'en face, de plus il n'était pas basané, juste bronzé"

C'est pourquoi on croise des témoignages, pour arriver à une vérité la plus objective possible, c'est-à-dire débarrassée des croyances, erreurs ou interprétations des témoins : ainsi la vérité existe avant tout comme but à atteindre, et ensuite seulement comme possibilité. Mais il faut que la vérité soit considérée comme atteignable, sinon on se contente juste de dire que tout se vaut, et on n'envisage jamais aucune base solide pour rien.

Il me semblait que la vérité était ailleurs....

Il y a 1 heure, Mak Marceau a dit :

Qui croire!? Le plus beau.

Vu que tous les chemins y vont, il reste à choisir le plus court       

Chacun voit midi à sa porte. Même deux jumeaux ne verront pas la même chose quand ils sont ensembles, car ils ne sont pas à la même place. La vérité, c'est tout ce qui est admis par tout le monde.