Complotisme ces 6 théories de plus en plus populaires chez les français

Il y a 3 heures, colibri33 a dit :

Les plus gros mensonges sont souvent basés sur un fond de vérité , sans quoi on ne pourrait pas duper une bonne part de la population ; ici , ce sont des théories +/- farfelues qu'on mixe sciemment à des questions scientifiques éludées délibérément pour imposer des dogmes 

C'est bien le propre des theories du complot: ça "pourrait" être vrai.

Mais essayer d'argumenter avec un complotiste est peine perdue; il ne répondra jamais avec des arguments logiques, mais en soulèvera d'autres, auxquels il ne n' écoutera pas d'avantage les réponses, etc.

Il y a 3 heures, colibri33 a dit :

j'admire vos réponses toujours très laconiques ...

Si , cela reviendra fatalement en boomerang , à moins de ne jamais avoir la moindre question ou le moindre doute sur l'actualité telle qu'elle est relayée , et de considérer par avance que vous acquiescerez à tout ce qu'on vous demandera de croire

Ceux qui se gargarisent aujourd'hui de ces mots-valises pour dénigrer les autres , s'interdisent de facto d'avoir le moindre doute ou la moindre contestation à l'avenir , ils s'enferment eux mêmes dans l'autocensure permanente pour ne pas être taxés de complotistes ; ce terme est une arme à double tranchant contre la liberté d'expression. 

On voit que vous en connaissez beaucoup...

Il y a 10 heures, PhilippeIIAuguste a dit :

Peut-être était il au courant de secrets d' Etat. Faut pas oublier que "le masque de fer" fait parler de lui dès 1687 soit 5 ans à peine après la

scandaleuse affaires des poisons qui a secoué la Cour

Certains historiens  pensent que Eustache Dauger serait en réalité Nicolas Fouquet qui aurait pris la place d'un valet décédé et serait le masque de fer ?

Nicolas Fouquet est un adversaire sérieux de Louis XIV.

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

La liberté d'expression qui dit et éduque des élèves dans des écoles sur le principe que la terre est plate....

la terre plate ? qui seraient les instigateurs de ce complot terrible ?

Il y a 5 heures, Atipique a dit :

C'est bien le propre des theories du complot: ça "pourrait" être vrai.

Mais essayer d'argumenter avec un complotiste est peine perdue; il ne répondra jamais avec des arguments logiques, mais en soulèvera d'autres, auxquels il ne n' écoutera pas d'avantage les réponses, etc.

ma foi je pourrais en dire autant de ceux qui n'ont que ce mot à la bouche et qui s'en servent comme d'un joker lorsqu'ils n'ont pas d'arguments , c'est tellement plus simple

En fait , je crois qu'il faut d'abord s'entendre sur ce qu'on appelle "complotisme" parce qu'il y a clairement de l'abus de langage aujourd'hui ; on se sert de ce mot-valise surtout pour discréditer ceux qui contestent le discours officiel et pour clore les débats qu'on ne veut pas avoir 

En principe , le cerveau humain n'est pas destiné à devenir un réceptacle à bouillie prémâchée servie par des médias subventionnés et des politiques trop proches des lobbies , on devrait pouvoir relever des incohérences ou des faussetés , remettre en cause un discours officiel ou la véracité de certains faits , confronter les différentes sources et se poser des questions , imaginer des hypothèses ... sans que ce soit du complotisme ... ça s'appelle juste de l'esprit critique, de la curiosité intellectuelle, de la réflexion personnelle ... en temps normal

C'est ce qu'on a oublié depuis quelques années , je vois surtout des gens qui obéissent à un schéma de pensée dicté d'en haut qui rejette tout ce qui ne correspond pas aux dogmes qu'on leur a imposés ; et le pire n'est pas de ne pas savoir , mais de ne pas vouloir savoir ... ce qui démontre qu'on est plus dans la croyance que dans la rationnalité .. quoi d'étonnant à ce que les discussions deviennent difficiles , voire impossibles ?

Il y a 6 heures, chanou 34 a dit :

On voit que vous en connaissez beaucoup...

oui, j'ai du vécu   c'est à la fois amusant et flippant de voir comment un simple mot peut arriver à manipuler les esprits

Il y a 10 heures, Atipique a dit :

C'est bien le propre des theories du complot: ça "pourrait" être vrai.

Mais essayer d'argumenter avec un complotiste est peine perdue; il ne répondra jamais avec des arguments logiques, mais en soulèvera d'autres, auxquels il ne n' écoutera pas d'avantage les réponses, etc.

Oui formidable ! Commencez donc déjà à argumenter sur les 6 théories exposées dans le sujet, plus d'autres ! 

On nous cite l'intox de Poutine pour déstabiliser L'UE. Mais le KGB existait bien avant et pratiquait ces méthodes de désinformation. Gagarine, le nom Gaga en anglais est déjà un camouflet, une gagarinade à la Cia qui  voit déjà les USA cosmiquement encerclés ! Il faut réagir et aller plus loin, la Lune est toute trouvée. Elle est à côté, visible de là à y habiter, il n'y qu'un pas, un pas qui sera repris dans la citation promotionnelle de la mission Apollo, du Dieu Apollon qui diffuse sa lumière, eureka ! en moins de 10 ans, son génie a infusé les cerveaux des savants de la Nasa, qui partait de rien ! Qui peut croire à la suite ! Et surtout à l'alunissage Tintin remake version Hollywoodienne. Depuis 1972 pourquoi aucun autre voyage sur la Lune ou tentative d'y rester, un scaphandre, un peu d'oxygène et le tour est joué. Non seulement les astronautes ne sont restés sur place que le temps du clip mais à la question posée, la réponse de la Nasa est, manque de moyens !! 

Le complotisme est propagé soit par des individus crédules et ignorants n'ayant pas d'esprit critique affiné soit aussi par des individus cherchant à déstabiliser par des fausses informations mal documentés, parfois anxiogènes ou par admiration pour un gourou (Pr Raoult, Poutine, Hitler, Trump,...) ou une religion, ou faux prophète.

Ces individus sont dangereux, mais heureusement incultes et  peu cultivés, ce qui limite leur prosélytisme absurde.

Il y a 7 heures, colibri33 a dit :

oui, j'ai du vécu   c'est à la fois amusant et flippant de voir comment un simple mot peut arriver à manipuler les esprits

C'est vrai. Comme le mot ARN par exemple...

les affirmations complotistes sont de trois types :

- celles qui sont absurdes parce qu'on a déjà des preuves irréfutables qu'elles sont fausses

- celles pour lesquelles on n'a pas encore de preuves de leur fausseté

- celles enfin où on n'aura jamais de preuves, parce qu'elles ne relèvent pas du rationnel démontrable.

il y a 38 minutes, Répy a dit :

les affirmations complotistes sont de trois types :

- celles qui sont absurdes parce qu'on a déjà des preuves irréfutables qu'elles sont fausses

- celles pour lesquelles on n'a pas encore de preuves de leur fausseté

- celles enfin où on n'aura jamais de preuves, parce qu'elles ne relèvent pas du rationnel démontrable.

Vous démontrez que le complotisme est structuré et qu'il va bientôt devenir une science sociale étudiée à l'université ! 

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Le complotisme est propagé soit par des individus crédules et ignorants n'ayant pas d'esprit critique affiné soit aussi par des individus cherchant à déstabiliser par des fausses informations mal documentés, parfois anxiogènes ou par admiration pour un gourou (Pr Raoult, Poutine, Hitler, Trump,...) ou une religion, ou faux prophète.

 

Ces individus sont dangereux, mais heureusement incultes et  peu cultivés, ce qui limite leur prosélytisme absurde.

 

Ils sont dangereux pour les pseudo sachants détenteurs de la vérité. Oui la vérité est dangereuse à dire, mais le danger vient du système éducatif répressif et ses détenteurs autoproclam és.. 

il y a 10 minutes, Moudjik1 a dit :

Vous démontrez que le complotisme est structuré et qu'il va bientôt devenir une science sociale étudiée à l'université ! 

Je ne démontre rien, j'observe et je constate !

à l’instant, Répy a dit :

Je ne démontre rien, j'observe et je constate !

Vous ne donnez aucun exemple. Votre avis n'est pas documenté et dans vos assertions vous ne prenez aucun risque à prouver ce que vous dites car vous savez pouvoir faire erreur ! 

Et le chevaler d' EON  ,  qui était iel réellement   ( si iel a existé )  était iel natif d'      il  est vilaine ??    

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Le complotisme est propagé soit par des individus crédules et ignorants n'ayant pas d'esprit critique affiné soit aussi par des individus cherchant à déstabiliser par des fausses informations mal documentés, parfois anxiogènes ou par admiration pour un gourou (Pr Raoult, Poutine, Hitler, Trump,...) ou une religion, ou faux prophète.

 

Ces individus sont dangereux, mais heureusement incultes et  peu cultivés, ce qui limite leur prosélytisme absurde.

 

C'est ce que vous avez envie de croire mais c'est tout le contraire , ce sont les gens les plus hermétiques à une com péremptoire souvent anxiogène et capables de s'en extirper , les plus aptes à l'esprit critique pour déceler les incohérences et mensonges , à chercher et s'informer via d'autres sources que la TV , à se poser des questions et raisonner ...  qui sont appelés "complotistes" aujourd'hui

il y a d'ailleurs eu une étude américaine sur le sujet des mesures sanitaires covid qui allait dans ce sens , plus les personnes étaient diplômées , plus elles accédaient aux études scientifiques , et plus elles remettaient en cause le bienfondé des mesures établies. 

Ce qui ne veut pas dire que les autres soient de gros bétas , mais qu'ils sont plus sensibles à la peur et à l'autorité , qu'ils ont plus besoin d'être rassurés par un "Etat protecteur" , et qu'ils  ont une plus grande confiance dans le système bien qu'il soit corrompu de toutes parts 

Ces individus , qu'on résume à un terme dévoyé de son sens , sont surtout dangereux pour un pouvoir totalitaire qui nécessite une masse de gens crédules et soumis à la doxa établie. On ne pratiquait pas autrement dans le passé pour stigmatiser et éliminer les opposants.   

Il y a 12 heures, colibri33 a dit :

la terre plate ? qui seraient les instigateurs de ce complot terrible ?

Ce phénomène, minoritaire mais en expansion, est l'objet du documentaire Behind the Curve (en) (2018). En 2017, une enquête Ifop montre que 9 % des Français croient possible que la Terre soit plate ; aux États-Unis, les flat earthers seraient environ 12 millions.

----------------C'est la bêtise crasse qui est terrible...

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

C'est vrai. Comme le mot ARN par exemple...

Aie ... j'ai pourtant posté une source scientifique sérieuse édifiante sur le sujet ailleurs ... qui démontre que ceux qui invoquent le principe de précaution sont tout à fait fondés dans leurs doutes ; comme ce n'est pas le sujet , je ne développerai pas plus , mais ce thème rejoint ce que je disais plus haut , il y a clairement de l'abus de langage lorsque le principe de précaution devient du "complotisme"

Il y a 21 heures, colibri33 a dit :

Vous faites pourtant la preuve de ce que vous dénoncez ... à travers votre jugement ultra simpliste qui prétend cataloguer tous ceux qui sont encore capables de raisonner par leurs propres moyens et remettre en question des vérités plus imposées que démontrées.

En réalité , le terme "complotisme" a été dévoyé de son sens premier pour s'étendre à des vérités dérangeantes ou des questions légitimes et museler les voix dissonnantes sur des sujets cruciaux dont les enjeux politiques et économiques sont colossaux ; comme dit plus haut, on appelle aujourd'hui complotistes ceux qu'on appelait il n'y a pas si longtemps lanceurs d'alerte , qui eux sont protégés par la loi

Les plus gros mensonges sont souvent basés sur un fond de vérité , sans quoi on ne pourrait pas duper une bonne part de la population ; ici , ce sont des théories +/- farfelues qu'on mixe sciemment à des questions scientifiques éludées délibérément pour imposer des dogmes 

et le pire est qu'il y a une armée de "simplets" qui suivent le mouvement sans aucun discernement et prétendent se trouver du bon côté de la barrière alors que la roue tourne et que leur prétention leur reviendra en boomerang un jour ou l'autre

Cet article est foncièrement malhonnête et niaiseux , c'est la matérialisation d'un ministère de la Vérité qui prétend dicter ce qu'il est boin de croire ou ne pas croire, cela relève plus du sectarisme que du rationnel

 

"Les plus gros mensonges sont souvent basés sur un fond de vérité , sans quoi on ne pourrait pas duper une bonne part de la population"

Vous parler des religions ?

Où se situe la part de vérité ?

Faire croire à une vie après la mort rassurait les peuples illettrés, pauvre et faibles de ces époques, la condition étant de se soumettre à ceux qui prétendaient parler et agir au nom du divin et qui imposaient aux peuples, des lois et règles de vie, ce qui leur donnait tout pouvoir.

Voyez l'Iran aujourd'hui !

Il y a 5 heures, Moudjik1 a dit :

On nous cite l'intox de Poutine pour déstabiliser L'UE. Mais le KGB existait bien avant et pratiquait ces méthodes de désinformation. Gagarine, le nom Gaga en anglais est déjà un camouflet, une gagarinade à la Cia qui  voit déjà les USA cosmiquement encerclés ! Il faut réagir et aller plus loin, la Lune est toute trouvée. Elle est à côté, visible de là à y habiter, il n'y qu'un pas, un pas qui sera repris dans la citation promotionnelle de la mission Apollo, du Dieu Apollon qui diffuse sa lumière, eureka ! en moins de 10 ans, son génie a infusé les cerveaux des savants de la Nasa, qui partait de rien ! Qui peut croire à la suite ! Et surtout à l'alunissage Tintin remake version Hollywoodienne. Depuis 1972 pourquoi aucun autre voyage sur la Lune ou tentative d'y rester, un scaphandre, un peu d'oxygène et le tour est joué. Non seulement les astronautes ne sont restés sur place que le temps du clip mais à la question posée, la réponse de la Nasa est, manque de moyens !! 

C'est du genre d'un ex beauf du coté de mon ex qui affirmait toujours que l'Amérique? c'est à portée d'une barque...