Quitter l'armée

il y a 21 minutes, January a dit :

moi aussi t'inquiètes, je me disais : "mais de quoi il parle là ??"

Ouf, je redoutais la fuite sans espoir de retour de mes synapses !

il y a 28 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ouf, je redoutais la fuite sans espoir de retour de mes synapses !

Si ça peut te rassurer, je n'ai rien remarqué de tel te concernant, jusqu'à présent en tout cas (et le surnom affectueux "poupou" associé à un tel personnage est particulièrement contrintuitif)

Vous connaissez le nom de l'unité qui sert à mesurer le quotient intellectuel ?

Ça s'appelle le taire.

Il y a les multiples: décataire, hectotaire, kilotaire.. et les sous-multiples : décitaire, centitaire... et millitaire...

Mais plus sérieusement, lire "La préparation militaire nous conduit tout droit au massacre universel" d'Emma Goldman peut guérir des funestes velléités patriotiques qui poussent les jeunes au sale métier des armes.

https://fr.anarchistlibraries.net/library/emma-goldman-la-preparation-militaire-nous-conduit-tout-droit-au-massacre-universel

Extrait :

"Le militarisme détruit les éléments les plus sains et les plus productifs de chaque nation. Il gaspille la plus grande part du revenu national. L'état ne dépense presque rien pour l'enseignement, l'art, la littérature et la science  en comparaison avec les sommes considérables qu'il consacre à l'armement en temps de paix. Et en temps de guerre, tout le reste n'a aucune importance ; la vie stagne, tous les efforts sont bloqués ; la sueur et le sang des masses servent à nourrir le monstre insatiable du militarisme. Il devient alors de plus en plus arrogant, agressif, imbu de son importance. Pour rester en vie, le militarisme a constamment besoin d'énergie supplémentaire ; c'est pourquoi il cherchera toujours un ennemi ou, s'il en manque, en créera un artificiellement. Dans ses objectifs et ses méthodes civilisés, il est soutenu par l'état, protégé par les lois, entretenu par les parents et les enseignants, et glorifié par l'opinion publique. En d'autres termes, la fonction du militarisme est de tuer. Il ne peut vivre que grâce au meurtre."

La maltraitance des humains et des animaux, substantifique moelle de la chose militaire....

il y a 33 minutes, Auger a dit :

Si ça peut te rassurer, je n'ai rien remarqué de tel te concernant, jusqu'à présent en tout cas (et le surnom affectueux "poupou" associé à un tel personnage est particulièrement contrintuitif)

Re ouf ! Et si tu le veux bien, je t’adoube inspecteur de la bonne forme ( et tenue) des truc qui se baladent dans mon cerveau. Conectiquement parlant bien sûr ! 

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Re ouf ! Et si tu le veux bien, je t’adoube inspecteur de la bonne forme ( et tenue) des truc qui se baladent dans mon cerveau. Conectiquement parlant bien sûr ! 

Je me doutais que tu répondrais un truc dans ce genre, mi-figue, mi-raisin...

il y a 8 minutes, Auger a dit :

Je me doutais que tu répondrais un truc dans ce genre, mi-figue, mi-raisin...

Ah non, c’est pas mi-figue mi-raisin. Je suis pure et simple comme une nouvelle-née aujourd’hui ! 

il y a 22 minutes, Keskya a dit :

Vous connaissez le nom de l'unité qui sert à mesurer le quotient intellectuel ?

Ça s'appelle le taire.

Il y a les multiples: décataire, hectotaire, kilotaire.. et les sous-multiples : décitaire, centitaire... et millitaire...

Mais plus sérieusement, lire "La préparation militaire nous conduit tout droit au massacre universel" d'Emma Goldman peut guérir des funestes velléités patriotiques qui poussent les jeunes au sale métier des armes.

https://fr.anarchistlibraries.net/library/emma-goldman-la-preparation-militaire-nous-conduit-tout-droit-au-massacre-universel

Extrait :

"Le militarisme détruit les éléments les plus sains et les plus productifs de chaque nation. Il gaspille la plus grande part du revenu national. L'état ne dépense presque rien pour l'enseignement, l'art, la littérature et la science  en comparaison avec les sommes considérables qu'il consacre à l'armement en temps de paix. Et en temps de guerre, tout le reste n'a aucune importance ; la vie stagne, tous les efforts sont bloqués ; la sueur et le sang des masses servent à nourrir le monstre insatiable du militarisme. Il devient alors de plus en plus arrogant, agressif, imbu de son importance. Pour rester en vie, le militarisme a constamment besoin d'énergie supplémentaire ; c'est pourquoi il cherchera toujours un ennemi ou, s'il en manque, en créera un artificiellement. Dans ses objectifs et ses méthodes civilisés, il est soutenu par l'état, protégé par les lois, entretenu par les parents et les enseignants, et glorifié par l'opinion publique. En d'autres termes, la fonction du militarisme est de tuer. Il ne peut vivre que grâce au meurtre."

La maltraitance des humains et des animaux, substantifique moelle de la chose militaire....

 

Merci pour ton message et aussi pour le lien (je ne la connaissais pas). Je vais m'y pencher

il y a 1 minute, Herman1 a dit :

Merci pour ton message et aussi pour le lien (je ne la connaissais pas). Je vais m'y pencher

Avec plaisir j'espère

Emma Goldman était une grande dame!  (Mon préféré : "de l'action directe")

il y a 1 minute, Keskya a dit :

Avec plaisir j'espère

Emma Goldman était une grande dame!  (Mon préféré : "de l'action directe")

J'ai parcouru, d’où mon commentaire (c'est bien ce qui me semble) et ton lien est bien nourri.

Merci encore

il y a 39 minutes, Keskya a dit :

extrait :

"Le militarisme détruit les éléments les plus sains et les plus productifs de chaque nation. Il gaspille la plus grande part du revenu national. L'état ne dépense presque rien pour l'enseignement, l'art, la littérature et la science  en comparaison avec les sommes considérables qu'il consacre à l'armement en temps de paix. Et en temps de guerre, tout le reste n'a aucune importance ; la vie stagne, tous les efforts sont bloqués ; la sueur et le sang des masses servent à nourrir le monstre insatiable du militarisme. Il devient alors de plus en plus arrogant, agressif, imbu de son importance. Pour rester en vie, le militarisme a constamment besoin d'énergie supplémentaire ; c'est pourquoi il cherchera toujours un ennemi ou, s'il en manque, en créera un artificiellement. Dans ses objectifs et ses méthodes civilisés, il est soutenu par l'état, protégé par les lois, entretenu par les parents et les enseignants, et glorifié par l'opinion publique. En d'autres termes, la fonction du militarisme est de tuer. Il ne peut vivre que grâce au meurtre."

Moi je suis complétement d'accord. Les ukrainiens feraient mieux d'accueillir les russes avec des drapeaux arc en ciel, " Peace and love ", ça se passerait beaucoup mieux. " Elle te plaît ma femme, ils te plaisent mes enfants, mais vas-y !, c'est open bar !! "

il y a 35 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ah non, c’est pas mi-figue mi-raisin. Je suis pure et simple comme une nouvelle-née aujourd’hui ! 

Ah, désolé, procès d'intention de ma part, alors...

il y a 5 minutes, Auger a dit :

Ah, désolé, procès d'intention de ma part, alors...

Je devrais pas le dire, mais mon ego a même été flatté. C’est dire si ce n’était ni figue ni raisin ! 

il y a 17 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je devrais pas le dire, mais mon ego a même été flatté. C’est dire si ce n’était ni figue ni raisin ! 

 

 

 

 

Je dois rêver, je vais probablement me réveiller à un moment où à un autre !! 

Il y a 4 heures, Sweet trouble a dit :

Je n'ai encore jamais rencontré d'officiers supérieurs a moins sans le savoir, mais j'ose espérer que ca vole tout de meme un peut plus haut. 

Plus haut, je ne sais pas. Beaucoup plus à droite, c'est sûr.

Il y a 2 heures, Neopilina a dit :

Moi je suis complétement d'accord. Les ukrainiens feraient mieux d'accueillir les russes avec des drapeaux arc en ciel, " Peace and love ", ça se passerait beaucoup mieux. " Elle te plaît ma femme, ils te plaisent mes enfants, mais vas-y !, c'est open bar !! "

Le bellicisme patriotique, quelle que soit sa nationalité, raisonne exactement de la même façon que toi. Pour nombre de russes, faire la guerre aux ukrainiens c'est se défendre contre une menace existentielle.

Contrairement à ce que ton commentaire laisse entendre, je n'ai jamais été du genre qui tend l'autre joue. Être contre l'armée et contre le patriotisme ne signifie pas être aveuglément contre toute guerre. Je pense que la guerre est une nécessité vitale et un devoir moral. Mais pas celle dans laquelle veulent nous entraîner les états et les marchands de canons.

Et encore un sujet prétexte a discuter politique, Ukraine, Poutine et le reste. Melenchon a été oublié... sans doute temporairement. 

il y a une heure, Keskya a dit :

Pour nombre de russes, faire la guerre aux ukrainiens c'est se défendre contre une menace existentielle.

Après 24 ans de lavage de cerveaux, ça s'entend.

il y a 59 minutes, kost a dit :

Melenchon a été oublié... sans doute temporairement. 

Je vais y remédier. Après mûre réflexion, je pense que Mélenchon est l'inventeur du lamberto-frérisme. Mais il n'a pas compris que les " Barbus " ne sot pas partageurs.

Il y a 7 heures, Sweet trouble a dit :

Ca ne m'étonne pas, au bas de l'échelle ces gens la sont pour la plupart tres limités.

Antimilitarisme primaire voire primitif

Ancien militaire, je ne me sens pas plus con qu'un autre bien au contraire

Il y a 8 heures, G2LLOQ a dit :

L 'armée m'a beaucoup apporté ,  

J'ai longtemps regretté de ne pas m ètre engagé  ..................

il y a une heure, PhilippeIIAuguste a dit :

Antimilitarisme primaire voire primitif

Ancien militaire, je ne me sens pas plus con qu'un autre bien au contraire

Dans ce cas vous n'aurez aucun mal a nous dire comment vous auriez réagi face aux cas cités dans l'article histoire de nous le démontrer ?