François Bayrou, "un sentiment de submersion"

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

où le nombre de signes liés à une religion est en constante augmentation. Nos regards ne peuvent y échapper.

Chez moi, c'est pareil. Il y a une église au milieu du bourg, et impossible de la rater. Dans les villages voisins c'est pareil. En Bretagne, il n'y a pas une commune sans ces impressionnantes bâtisses surmontées d'un clocher. Il y a des chapelles et des calvaires un peu partout dans la campagne. Il y a aussi une croix sur l'école saint Joseph où passent quotidiennement des dizaines d'enfants. On ne peut pas y échapper. C'est tellement envahissant qu'on finit par s'y habituer. Bon, je vous laisse, les cloches sonnent l'angélus.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Ils prennent ceux qui veulent bien bosser...

Supprimons le rsa et ne mettons les allocations chômages que durant 6mois...vous allez voir s'ils ne vont pas se remuer le derrière les pros du j'fous rien...

Un grand ménage à faire parmi tous ceux là...

Sans mettre tout le monde dans le même panier..il y a et aura toujours des cas particuliers qu'il faut aider...

 

Je suis rassurée : Mon fils malade qui ne peut travailler a droit à un panier à part... Si le grand ménage ne se fait pas trop radical...

Tiens, une saine lecture pour ceux qui croient en la possiilité de coexister dans le respect de l'altérité...

Des faits historiques et des perspectives d'avenir... C'est écrit en français.

Il y a 2 heures, Easle a dit :

Et comment ca se passe selon toi ? L'immigration n'aurait aucun (je veux dire zéro) impact sur le chômage ? Tu as des études précises là-dessus ? Et je parle bien de "zéro" impact, n'est-ce pas.

L'immigration n'est clairement pas un élément clé du chômage.

Il y a 100 000 offres d'emploi non pourvues. Selon les employeurs, les postulants n'ont pas les compétences requises. Selon les chômeurs, beaucoup d'offres sont précaires et sous-payées. La solution serait de former et de rémunérer. Mais a-t-on les moyens ? A-t-on la volonté ?

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

L'immigration n'est clairement pas un élément clé du chômage.

Je ne parle pas d'élément clé, je demande à ce que la gauche puisse en analyser la portée, puisse s'en saisir, comme l'une des données du problème, et d'autres problèmes aussi d'ailleurs, concrètement, raisonnablement, pas en le niant et le mettant sous le tapis par insulte à coup de poing (point) Godwin (je mets "point" entre parenthèse avant d'avoir un cours sur le point Godwin par prise au premier degré de mon jeu de mot - pas de ta part mais je sens que d'autres en seraient capables-).

Sur cette phrase , selon les villes et les régions , il faut admettre que les avis puissent ètre différents  !

il y a 5 minutes, Dessinateur a dit :

Il y a 100 000 offres d'emploi non pourvues. Selon les employeurs, les postulants n'ont pas les compétences requises. Selon les chômeurs, beaucoup d'offres sont précaires et sous-payées. La solution serait de former et de rémunérer. Mais a-t-on les moyens ? A-t-on la volonté ?

Donc 100.000 emplois ou supposés tels sur 6,255 millions en comptant les activités réduites avec recherche d'emploi et les départements d'outre-mer, 5,215 sans ces derniers.

En gros, queue dalle !

D'autant QUE ! Beaucoup d'offres d'emplois sont fausses, uniquement liées à des raisons complexes utilitaires pour l'entreprise :

• Alimenter un vivier de candidats : 43% des recruteurs disent vouloir disposer d'un vivier actif de candidats en cas de démission.
• Accroître la visibilité de la marque employeur : Les entreprises laissent parfois des annonces en ligne pour augmenter leur visibilité sur les plateformes d'emploi.
• Collecter des données : Certaines structures cherchent à obtenir des informations sur le marché du travail, les salaires proposés par la concurrence et les profils disponibles.
• Créer une illusion de croissance : 43% des répondants à une enquête ont admis maintenir des annonces en ligne pour donner l'impression que leur entreprise est en pleine croissance.
• Tromper les employés : 34% des entreprises avouent utiliser les fausses annonces pour "calmer les salariés en sous-effectif".
• Évaluer la remplaçabilité des employés : 62% des entreprises auraient publié des offres d'emploi fantômes dans le but de donner à leurs employés l'impression qu'ils sont remplaçables.
• Erreurs humaines : Parfois, les départements RH oublient simplement de supprimer une annonce une fois le poste pourvu.

https://www.welcometothejungle.com/fr/articles/emplois-fantomes-fausses-annonces-marque-employeur

https://emploi.developpez.com/actu/364349/-De-nombreuses-personnes-demoralisees-les-emplois-fantomes-font-des-ravages-parmi-les-travailleurs-de-la-technologie-les-fausses-offres-d-emploi-servent-parfois-des-objectifs-insidieux/

Si tous venaient en France pour travailler , ca se saurait.........................

il y a 41 minutes, Dessinateur a dit :

Chez moi, c'est pareil. Il y a une église au milieu du bourg, et impossible de la rater. Dans les villages voisins c'est pareil. En Bretagne, il n'y a pas une commune sans ces impressionnantes bâtisses surmontées d'un clocher. Il y a des chapelles et des calvaires un peu partout dans la campagne. Il y a aussi une croix sur l'école saint Joseph où passent quotidiennement des dizaines d'enfants. On ne peut pas y échapper. C'est tellement envahissant qu'on finit par s'y habituer. Bon, je vous laisse, les cloches sonnent l'angélus.

Sauf que je trouve des plus intéressant que dans le cas de l'une des religions des gens soit-disant de gauche se réjouissent qu'elle soit en baisse, mais trouvent tout à fait bon et normal qu'une autre religion soit en forte hausse (+2,8 % par an entre 2010 et 2020 - + 1,5 million de musulmans en France sur cette période). Je trouve personnellement ce comportement de fascination associé au déni  des plus intéressantes sur l'évolution de la gauche, qui, de ce point de vue ne l'est donc plus.

il y a 3 minutes, Easle a dit :

comme l'une des données du problème, 

Parce que ce n'est justement pas une donnée probante du problème, et qu'elle ne sert que de diversion.

Les populations immigrées sont généralement des actifs qui contribuent à l'activité économique, à l'impôt et à la consommation (du moins lorsqu'elles ne sont pas marginalisées : on pourrait donc davantage avoir un débat sur l'accueil et l'intégration que l'on a vis à vis de ces populations).

Elles sont généralement moins qualifiées, ce qui pourrait être en effet un problème (mais encore une fois, problème bien plus structurel de la formation en France, qui ne concerne pas que les immigrés), mais ont davantage tendance à accepter des emplois à des conditions précaires, emplois pourtant indispensables à l'économie. Bien évidemment, je ne soutiens pas cette situation, mais le problème vient encore une fois du manque de reconnaissance du travail davantage que de l'immigration.

Mais c'est un poil hypocrite (et pour le dire carrément honteux) de parler de "submersion", là où ce sont principalement des francais issus de l'immigration qui sont en premières lignes de ces métiers essentiels pourtant si mal reconnus.

Bref, ce n'est clairement pas l'immigration le problème structurel du chômage en France, mais plutôt l'appropriation de la richesse produite par toujours moins d'individus, qui en plus exportent celle-ci hors du pays.

On assiste donc à une stagnation et des déséquilibres dans les salaires, une paupérisation des classes moyennes (et de l'Etat, en passant) qui ne peut que mener à une baisse de la consommation et donc de l'activité.

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

Si tous venaient en France pour travailler , ca se saurait.........................

Et si ! Car par contre, là ou la droite à tord, c'est bien sur le fait que l'écrasante majorité le font bien pour ça, ou pour étudier (et ensuite, trop souvent, travailler sur place plutôt que repartir faire profiter leur pays d'origine de leurs précieuses compétences).

Il y en a quelques uns qui viennent pour ce faire soigner d'affections de longue durée, chroniques, ou inopérables dans leur pays d'origine. Difficile de ne pas les comprendre.

Le nombre qui vient pour des allocations est négligeable, et ils ne sont pas les seuls à en profiter, loin de là.

il y a 4 minutes, Easle a dit :

Sauf que je trouve des plus intéressant que dans le cas de l'une des religions des gens soit-disant de gauche se réjouissent qu'elle soit en baisse, mais trouvent tout à fait bon et normal qu'une autre religion soit en forte hausse

Ce qui est un constat faux.

Les gens de gauche ne se réjouissent pas qu'une autre religion soit en "forte hausse".

Tu confonds (sciemment ?) deux positions très différentes : on peut être arquebouté sur la liberté de culte et de croyance, et donc s'opposer à toute forme de discrimination envers des citoyens du fait de leur religion (bref, dénoncer l'antisémitisme ou l'islamophobie), sans pour autant voir d'un bon oeil ces religions ou se réjouir de l'augmentation de leur influence .

Mais forcément, si tu penses que lutter contre l'influence d'une religion consiste à discriminer ses adeptes, on ne s'entendra pas.

L'immigration est sciemment organisée pour effacer les cultures européennes.

Ceux qui viennent ne peuvent pas s'assimiler, ils sont trop différents et trop nombreux, et la culture historique s'efface.

Le but est de supprimer les nations.

Il y a 3 heures, Easle a dit :

 

Et comment ca se passe selon toi ? L'immigration n'aurait aucun (je veux dire zéro) impact sur le chômage ? Tu as des études précises là-dessus ? Et je parle bien de "zéro" impact, n'est-ce pas.

Ce qui ne veux pas dire non plus 100 %. Mais il faut être mesuré et précis. Et un rejet de tout débat n'aide pas au contraire avec un renvoi au fascisme comme chez certains est seulement contre-productif.

Dans certains métiers, ils préfèrent embaucher des personnes à  diplôme étranger, payées moins cher avec un statut précaire que les français à  diplôme obtenu en France,  c'est le cas des médecins, on freine les étudiants en médecine en France et on fait rentrer des médecins étrangers sans équivalence avec un statut précaire à  2000€ par mois et ça  fonctionne ... mal mais ça plaît aux directeurs d'hôpitaux. 

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Parce que ce n'est justement pas une donnée probante du problème, et qu'elle ne sert que de diversion.

Les populations immigrées sont généralement des actifs qui contribuent à l'activité économique, à l'impôt et à la consommation (du moins lorsqu'elles ne sont pas marginalisées : on pourrait donc davantage avoir un débat sur l'accueil et l'intégration que l'on a vis à vis de ces populations).

Elles sont généralement moins qualifiées, ce qui pourrait être en effet un problème (mais encore une fois, problème bien plus structurel de la formation en France, qui ne concerne pas que les immigrés), mais ont davantage tendance à accepter des emplois à des conditions précaires, emplois pourtant indispensables à l'économie. Bien évidemment, je ne soutiens pas cette situation, mais le problème vient encore une fois du manque de reconnaissance du travail davantage que de l'immigration.

 

Mais c'est un poil hypocrite (et pour le dire carrément honteux) de parler de "submersion", là où ce sont principalement des francais issus de l'immigration qui sont en premières lignes de ces métiers essentiels pourtant si mal reconnus.

 

Bref, ce n'est clairement pas l'immigration le problème structurel du chômage en France, mais plutôt l'appropriation de la richesse produite par toujours moins d'individus, qui en plus exportent celle-ci hors du pays.

On assiste donc à une stagnation et des déséquilibres dans les salaires, une paupérisation des classes moyennes (et de l'Etat, en passant) qui ne peut que mener à une baisse de la consommation et donc de l'activité.

Si c'était si simple, il n'y aurait pas de problème à enquêter et à soumettre des données claires sur la part des emplois soit disant refusés par TOUT français (que tu veux dire de souche ?) et accepté uniquement par des migrants.

Soit dit en passant je doute que les infirmières ne soit QUE, et même majoritaires, à être migrantes ou issues de l'immigration à moins de trois générations. C'est une véritable caricature que de faire accroire que les métiers de premières lignes (donnes en d'ailleurs une liste, même soigneusement choisie !).

La stagnation des salaires n'a aucun rapport avec ça. Elle est essentiellement le fruit d'une baisse de la demande, qui devrait normalement, pour les écologistes (qui de ce fait d'ailleurs n'ont rien à faire à gauche ou à droite), être une bonne nouvelle puisqu'une stagnation de la croissance, voire des baisses sectorielles.

L'immigration est bien l'un des éléments structurels, avec autour de 100.000 naturalisations par an (un pic de 168.000 en 2004), soit la taille d'une ville comme Mulhouse ou Roubaix en plus, chaque année !

La formation est un autre élément, à mettre aussi en face des investissements et des innovations et automatisations.

il y a une heure, Dessinateur a dit :

Chez moi, c'est pareil. Il y a une église au milieu du bourg, et impossible de la rater. Dans les villages voisins c'est pareil. En Bretagne, il n'y a pas une commune sans ces impressionnantes bâtisses surmontées d'un clocher. Il y a des chapelles et des calvaires un peu partout dans la campagne. Il y a aussi une croix sur l'école saint Joseph où passent quotidiennement des dizaines d'enfants. On ne peut pas y échapper. C'est tellement envahissant qu'on finit par s'y habituer. Bon, je vous laisse, les cloches sonnent l'angélus.

A Lille il y a des mosquées dans tous les quartiers et plusieurs....

il y a une heure, Dessinateur a dit :

Chez moi, c'est pareil. Il y a une église au milieu du bourg, et impossible de la rater. Dans les villages voisins c'est pareil. En Bretagne, il n'y a pas une commune sans ces impressionnantes bâtisses surmontées d'un clocher. Il y a des chapelles et des calvaires un peu partout dans la campagne. Il y a aussi une croix sur l'école saint Joseph où passent quotidiennement des dizaines d'enfants. On ne peut pas y échapper. C'est tellement envahissant qu'on finit par s'y habituer. Bon, je vous laisse, les cloches sonnent l'angélus.

Ca ne rime à rien mais si te fait plaisir....

Il y a 1 heure, Dessinateur a dit :

Chez moi, c'est pareil. Il y a une église au milieu du bourg, et impossible de la rater. Dans les villages voisins c'est pareil. En Bretagne, il n'y a pas une commune sans ces impressionnantes bâtisses surmontées d'un clocher. Il y a des chapelles et des calvaires un peu partout dans la campagne. Il y a aussi une croix sur l'école saint Joseph où passent quotidiennement des dizaines d'enfants. On ne peut pas y échapper. C'est tellement envahissant qu'on finit par s'y habituer. Bon, je vous laisse, les cloches sonnent l'angélus.

Plus fort encore :

Chez nous certaines de ces églises montrent parfois des influences culturelles anciennes, comme le clocher mur ( typique dans ma région ) mais qui a Seysses Saves a nettement été inspiré par l'architecture arabo andalouse.

Il y a eu des invasions, des guerres, que les livres d'histoires racontent en abondance.

Mais les métissages, les échanges culturels, les partages de savoir... c'est aussi notre histoire. On les retrouve, entre autres dans l'art religieux.

Il y a 4 heures, Herman1 a dit :

Le vrai problème c'est le salaire vs le coût de la vie!

Le vrai problème est : pour un salaire brut de 2000€ les cotisations salariales seront de 23% à quoi il faut ajouter les cotisations patronales de 42% pour toucher au final un peu plus de 1500€! alors que l'entreprise déboursera plus de 2800€ au total!

Il n'y a pas que des grandes entreprises en France...bien des patrons de petites entreprises ou même moyennes, tout dépend de sa catégorie pro. qui préfèrent travailler seul ou avec moitié moins de salariés qu'ils pourraient embaucher si...

Le gâteau a beau être assez consistant, quand trop de convives à piocher dedans...je dirais plutôt pas mal de piques-assiettes...

Y compris tous ces politiques qui s'en gavent sans vergogne...ils se bousculent tous au portillon, la cantine est bonne...tous les partis sont d'accords pour empocher...anti capitalistes ou non....