L'être humain est-il une belle personne ?

il y a 35 minutes, Talon 1 a dit :

C'est parce qu'il nait avant terme et qu'il n'est pas fini. 

Je me disait aussi.

il y a 36 minutes, Talon 1 a dit :

Tous les autres animaux naissent finis.

C'est bien vrai ce mensonge ?

Le petit de l'oiseau n'est pas fini du souvenir que j'en ai ! 

Il y a 2 heures, Kid_Ordinn a dit :

J'ai toujours pensé qu'il fallait d'abord donner pour espèrer recevoir...

Lorsque l'on donne on n'attend pas de recevoir en retour mais je pense qu'il est important de savoir recevoir avec simplicité ce qui nous est donné.

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Il y a des humains qui sont de "belles personnes"  (...)

Oui, fort heureusement.

Il y a 3 heures, Enchantant a dit :

(...) l’humain, contrairement aux autres êtres vivants a élaboré une théorie et une croyance du respect de la vie d’autrui, qu’il ressent comme un besoin d’absolu et un devoir moral supérieur incombant seul à son espèce (...)

C’est très bien que l’homme est une préoccupation du respect de la vie (...)

Hélas, ce n'est pas ce que l'on constate. Certains oui mais pas tous, malheureusement.

il y a une heure, Zéno a dit :

Je me disait aussi.

Hé !  vous parlez de moi ;  

il y a 30 minutes, Passiflore a dit :

Lorsque l'on donne on n'attend pas de recevoir en retour mais je pense qu'il est important de savoir recevoir avec simplicité ce qui nous est donné.

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

T'as pas trop compris ma phrase,moi j'attends rien quand j'aide mais vaut mieux recevoir un sourire qu'une grimace,faut pas être faux-cul...

il y a 53 minutes, Kid_Ordinn a dit :

T'as pas trop compris ma phrase,moi j'attends rien quand j'aide mais vaut mieux recevoir un sourire qu'une grimace (...)

Certes.  

A mes yeux, l'être humain est "une belle personne" mais pas que. "Une belle personne" pouvant éventuellement être enlaidie par exemple par l'égoïsme, la partialité, le suivisme et l'orgueil... Je cite ces quatre défauts-là car ils font partie des premiers me venant à l'esprit, possiblement représentatifs de diverses attitudes "viles" (on pourrait évidemment en citer d'autres), et éloignant les gens de leur véritable nature. En résumé c'est une belle personne à la base mais pouvant faire de mauvais choix (voire des choix "monstrueux" parfois) par manque de discernement suffisant. Même si bien entendu c'est un point de vue qui n'engage que moi.

Concernant les animaux et l'environnement, je crois que l'humanité se complait trop dans le principe de survivre aux dépens des autres espèces et formes de vie (ce qui devrait être limité à l'objectivement strict nécessaire), qu'elle est consumériste (sociologiquement parlant) et nombriliste dans une certaine mesure, mais qu'elle est en voie de cadrer davantage ces dérives au fil du temps, avec la conscientisation sociale progressive de l'importance du bien-être de l'écosystème et de l'environnement. D'autant que plus la conformisation écologique progresse favorablement, plus elle peut ouvrir des portes à des comportements individuels plus respectueux de la nature (informations, répression, offre de produits plus sûrs, méthodes de recyclages et autres gestes plus écologiques, etc...).

Il y a 5 heures, Enchantant a dit :

Au cours des incendies ayant eu cours aux périodes préhistoriques, l’homme affamé a essayé de manger des cadavres d’animaux cuit et il s’est avéré que la viande cuite était délicieuse et plus facile à digérer que la viande crue !

Il n'a rien inventé dans le domaine de la cuisson de ses aliments ! 

Certes il n'a pas inventé le feu mais il a appris à le domestiquer (Homme au foyer).

Il y a 5 heures, Enchantant a dit :

Au cours des incendies ayant eu cours aux périodes préhistoriques, l’homme affamé a essayé de manger des cadavres d’animaux cuit et il s’est avéré que la viande cuite était délicieuse et plus facile à digérer que la viande crue !

Et la consommation de ces protéines cuites a favorisé le développement de son cerveau.

Il y a 5 heures, Enchantant a dit :

De mes lectures, j'avais retenu que des prisonniers de guerre affamés, s'étaient jetés sur des pommes de terre cru et qu'ils en étaient mort par la suite.

Quand Parmentier introduit la culture de la pomme de terre en France, la pédagogie a été un peu défaillante : y'en a qui ont mangé les feuilles, qui n'ont pas cuit les tubercules (et les patates pas cuites c'est du poison, que détruit la cuisson).

Il y a 4 heures, Talon 1 a dit :

Par ses désirs. Les instincts des humains sont peu nombreux : nutrition, défense de soi, reproduction. C'est parce qu'il nait avant terme et qu'il n'est pas fini. Tous les autres animaux naissent finis.

Je dirais plutôt que l'être humain c'est l'animal qui n'a jamais été sevré. Beaucoup d'autres mammifères ne naissent pas autonomes, d'où sevrage.

Il y a 4 heures, Talon 1 a dit :

C'est parce qu'il nait avant terme et qu'il n'est pas fini. Tous les autres animaux naissent finis.

Où as-tu vu cela ? L’être humain nait parfaitement fini.

Avec des défauts que l’Évolution n’a pas encore eu le temps de gommer, comme les testicules des mammifères mâles hors du corps. Mais ce n’est qu’une question de quelques millions d’années.

Par contre il y a des animaux qui, eux, ne sont pas finis dans le corps de la femelle porteuse. Le kangourou par exemple, qui termine sa croissance dans la poche de la mère.  

Il y a 1 heure, Témoudjine a dit :

L’être humain nait parfaitement fini.

Les os du crâne ne sont même pas suturés, etc.

Il y a 1 heure, Témoudjine a dit :

Avec des défauts que l’Évolution n’a pas encore eu le temps de gommer, comme les testicules des mammifères mâles hors du corps. Mais ce n’est qu’une question de quelques millions d’années.

Si les testicules étaient internes comme les ovaires, ils ne fonctionneraient pas. Il faut qu'ils soient externes, même si ça peut être pénib',  . Mâle, femelle, chacun ses embrouilles !!

Il y a 8 heures, MadeleinedeProut a dit :

Là tu évoques l'homme "civilisé". Le "sauvage" de la brousse n'a pas la même attitude envers la nature.

Déjà je ne parle po de l'homme, je parle de l'être humain, gros distingo 

Il y a 8 heures, Zéno a dit :

L'être humain n'est qu'un singe qui appris a faire cuire sa bouffe . 

A construire une civilisation aussi, 

il y a 3 minutes, panda_en_kimono a dit :

 

A construire une civilisation aussi, 

Oui, mais parce qu'il a fait cuire sa bouffe, je maintiens et affirme que le moment clef c'est la maitrise de l'énergie feu et la nourriture cuite qui a permis d'en dépenser moins, d'énergie.  

il y a 1 minute, Zéno a dit :

Oui, mais parce qu'il a fait cuire sa bouffe, je maintiens et affirme que le moment clef c'est la maitrise de l'énergie feu et la nourriture cuite qui a permis d'en dépenser moins, d'énergie.  

est ce que tu connais pourquoi j'ai tué mon père de roy lewis ? c'est une théorie mais qui se tient, en fait c'est un cochon qui est tombé dans un feu provoqué par une éruption, cela se passe en afrique et qui meurt et là la tribu découvre que c'est bon la viande cuite et arrive à domestiquer le feu 

à l’instant, panda_en_kimono a dit :

est ce que tu connais pourquoi j'ai tué mon père de roy lewis ? c'est une théorie mais qui se tient, en fait c'est un cochon qui est tombé dans un feu provoqué par une éruption, cela se passe en afrique et qui meurt et là la tribu découvre que c'est bon la viande cuite et arrive à domestiquer le feu 

Oui je connais , je ne l'ai pas vu, mais cette interprétation est assez admise chez ceux qui étudie l'anthropologie , je ne fait que répéter. 

à l’instant, Zéno a dit :

Oui je connais , je ne l'ai pas vu, mais cette interprétation est assez admise chez ceux qui étudie l'anthropologie , je ne fait que répéter. 

je parle du livre, po le film qui est une grosse daube, normal vu qui le réalise et joue dedans 

il y a 7 minutes, panda_en_kimono a dit :

je parle du livre, po le film qui est une grosse daube, normal vu qui le réalise et joue dedans 

Dit moi pO que c'est pas vrai!!! 

il y a 7 minutes, panda_en_kimono a dit :

je parle du livre, po le film qui est une grosse daube, normal vu qui le réalise et joue dedans 

Ouai sinon la théorie se tiens, le feu est un énorme apport qui permet de faire tout un tas de choses, et l'énergie économisé a surement permis a ce que notre cerveau et nos capacités puissent plus se développer. 

Il y a 6 heures, Enchantant a dit :

C'est bien vrai ce mensonge ?

Le petit de l'oiseau n'est pas fini du souvenir que j'en ai ! 

Mais il volera dès qu'il aura des ailes. Alors que l'humain doit apprendre à marcher debout.

Il y a 16 heures, panda_en_kimono a dit :

Déjà je ne parle po de l'homme, je parle de l'être humain, gros distingo 

Que veux-tu je fais partie de cette génération où l'on remplaçait facilement "humain" par "homme". Une sorte de déviance qui s'est installée dans nos esprits sans que l'on en prenne totalement conscience nous pauvres femmes.

Pour nous les filles on nous parlait plus facilement d'"hommes" que d'"humains".  Ca laisse des traces.