15 heures de travail à effectuer, pour les bénéficiaires du RSA

il y a 16 minutes, Kaliste a dit :

J'ai du mal à comprendre les motivations de ces gens et celles de l'institution qui permet ça. 

Ce que j'ai surtout du mal à comprendre c'est que ces gens profitent d'aides qui font justement que les salaires nets sont bas (faut bien taxer pour payer pour ces parasites).

En gros ils ne veulent pas être ceux qui se font racketter (parce que merde ils valent mieux que ça lol), mais ils veulent bien que les autres le subissent pour leur permettre de s'acheter un PC, un smartphone, une connexion internet, etc.

@titenath j'avoue, j'essaye de ne pas trop juger... mais c'est quand même objectivement et clairement abusé 

il y a 34 minutes, Kaliste a dit :

@titenath j'avoue, j'essaye de ne pas trop juger... mais c'est quand même objectivement et clairement abusé 

Là c'est abusé parce que le mec assume ne pas vouloir travailler alors qu'il le pourrait. C'est clairement le type de personnes pour qui j'aurais aucun état d'âme à lui sucrer purement et simplement toute aide.

En revanche, je ne juge pas de manière générale les gens qui sont bénéficiaires du RSA, parce qu'on ne connaît pas les raisons ni les parcours de vie.

il y a 13 minutes, titenath a dit :

Là c'est abusé parce que le mec assume ne pas vouloir travailler alors qu'il le pourrait. C'est clairement le type de personnes pour qui j'aurais aucun état d'âme à lui sucrer purement et simplement toute aide.

En revanche, je ne juge pas de manière générale les gens qui sont bénéficiaires du RSA, parce qu'on ne connaît pas les raisons ni les parcours de vie.

Voilà c’est exactement ça qui est irritant, je trouve. 

il y a 47 minutes, titenath a dit :

Là c'est abusé parce que le mec assume ne pas vouloir travailler alors qu'il le pourrait. C'est clairement le type de personnes pour qui j'aurais aucun état d'âme à lui sucrer purement et simplement toute aide.

En revanche, je ne juge pas de manière générale les gens qui sont bénéficiaires du RSA, parce qu'on ne connaît pas les raisons ni les parcours de vie.

Je suis d'accord mais au moins ça a le mérite d'être honnête. Y'en a aussi qui aiment faire pleurer dans les chaumières alors qu'en fait ils ont surtout une flemme top secrète lol (j'en connais deux/trois).

En fait, j'en "veux" davantage au système qui permet ça en vrai...

Mais bon, c'est pas les aberrations énervantes qui manquent (pas plus tard que cette semaine j'ai su qu'un monsieur avait rapporté des boîtes et des boîtes d'anxiolytiques non ouvertes, bonnes pour la poubelle. Le gars s'est pointé des mois avec sa prescription, il prenait tout sans avoir l'intention de les utiliser. Ça me fout une rogne d'entendre ça sachant les problèmes de financement de la Sécu !! Les gens sont irresponsables)...

Il y a 4 heures, Kaliste a dit :

(pas plus tard que cette semaine j'ai su qu'un monsieur avait rapporté des boîtes et des boîtes d'anxiolytiques non ouvertes, bonnes pour la poubelle. Le gars s'est pointé des mois avec sa prescription, il prenait tout sans avoir l'intention de les utiliser. Ça me fout une rogne d'entendre ça sachant les problèmes de financement de la Sécu !! Les gens sont irresponsables)...

M'en parle pas. Alors y'a ceux qui abusent et ceux qui n'y sont pour rien mais on a un système qui n'aide pas...

Mon père s'était fait retirer la vessie suite à un cancer. Il avait donc des poches et tout plein de compresses qu'il se faisait livrer par cartons avec un organisme spécialisé pour ça. C'était des livraisons de matos pour 3 mois environ. 

Il est décédé quelques jours après avoir eu une livraison, il a quasi rien utilisé et tout est emballé évidemment.

Et bien j'ai dû tout ramener à la pharmacie pour destruction, j'en étais malade. L'organisme ne reprend pas, les hôpitaux ne prennent pas. J'ai chercher des dispensaires mais ils prennent pas non plus.

Alors je peux comprendre pour certaines choses, mais des cartons de compresses fermés quand même...

Édit : mais dans le cas que tu évoques, l'ordonnance devrait avoir une validité, c'est pas au bout de 6 mois que tu vas chercher ton traitement.

@titenath mes condoléances pour ton papa.

Oui y'a un gaspillage de ouf.

J'ai pas compris ton édit... Le monsieur dont je parle venait régulièrement avec une feuille de soins, il y avait les anxiolytiques dessus et se les faisait délivrer. Sauf qu'en fait il y a quelques jours il a tout ramené, pas touché, pour "récupération des médicaments en pharmacie", donc poubelle ! En gros il partait avec des médocs qu'il n'a jamais eu l'intention de prendre. C'est gratuit, alors pourquoi pas hein ? Grr..

@Kalistemerci. Bon c'était début 2023 mais ça reste toujours bien présent au quotidien...

Bref, pour mon edit j'avais cru que le mec s'était pointé des mois après sa prescription pour prendre des medocs qu'il savait qu'il ne les prendrait pas.

Y'a eu confusion dans le timing de ma part mais la finalité reste la même.

Déjà, je serai pour les médicaments à l'unité comme aux USA avec peut être 2 jours de traitement en plus le temps de retourner chez le médecin. Comme ça il te faut 7 jours et un médicament par jour, on t'en donne 9 et non pas une boîte de 20. Ca ferait sacrément d'économies. Je ne comprends pas pourquoi on fait encore des boîtes avec des quantités inadaptées. Des fois pour 1 jour de traitement de plus t'as une boîte entière. Perso je refuse, je reviendrai si besoin, mais les 3/4 veulent leur boîte, c'est écrit et c'est gratuit

@titenath ça, c'est clair ! Moi la première si on me prescrit des antibiotiques pour 3 jours et que la boîte en contient pour 6 ben c'est la moitié de gaspillée.

On est hors sujet mais tout ça pour dire qu'il y aurait des économies de bon sens à faire, que ce soit côté consommateur ou côté prescripteur et entreprises. 

Puis souvent certains bénéficiaires ont des problèmes personnels qu'il faut régler pour pouvoir trouver du travail.

Ce n'est pas que ses personnes ne veulent pas travailler c'est qu'elles ne peuvent pas.

Arrêter de juger tout les bénéficiaires comme des profiteurs, des fainéants c'est vraiment pénible et blessant pour celui ou celle qui fait tout pour sortir la tête de l'eau.

Ok certaines personnes en profitent. Comme d'en tout y a des profiteurs. C'est pas nouveau. MAIS PAS TOUS. 

Vous croyez vraiment que l'on a envie de devoir calculer le moindre centimes, pour manger, de pouvoir faire aucune activité( restau, ciné... ) de ne pas pouvoir partir voir vos enfants qui sont loin car cela coute cher. . De rouler avec une vieille caisse, et avoir peur qu'elle ne passe pas au contrôle technique, car vous pourrez pas en changer. De devoir se serrer la ceinture pour tout.

Vous pensez que c'est une vie que l'on veut sérieusement.

J'entends à chaque fois la même rengaine sur le RSA à force je devrais laisser courir....

il y a 27 minutes, lysiev a dit :

 

Puis souvent certains bénéficiaires ont des problèmes personnels qu'il faut régler pour pouvoir trouver du travail.

Ce n'est pas que ses personnes ne veulent pas travailler c'est qu'elles ne peuvent pas.

Arrêter de juger tout les bénéficiaires comme des profiteurs, des fainéants c'est vraiment pénible et blessant pour celui ou celle qui fait tout pour sortir la tête de l'eau.

Ok certaines personnes en profitent. Comme d'en tout y a des profiteurs. C'est pas nouveau. MAIS PAS TOUS. 

Vous croyez vraiment que l'on a envie de devoir calculer le moindre centimes, pour manger, de pouvoir faire aucune activité( restau, ciné... ) de ne pas pouvoir partir voir vos enfants qui sont loin car cela coute cher. De devoir se serrer la ceinture pour tout. De rouler avec une vieille caisse, et avoir peur qu'elle ne passe pas au contrôle technique, car vous pourrez pas en changer. De devoir se serrer la ceinture pour tout.

Vous pensez que c'est une vie que l'on veut sérieusement.

J'entends à chaque fois la même rengaine sur le RSA à force je devrais laisser courir....

Vous, je vous aime bien vous, vous avez toute ma sympathie parce que vous savez avoir un minimum d'intelligence, vous ne mettez pas tout le monde dans le même panier et c'est rare aujourd'hui d'avoir cette intelligence parce que beaucoup ont perdu l'effort de réfléchir.

De toute façon, je vais vous dire madame, c'est très simple : moins les gens réfléchissent et jugent sans scrupules les bénéficiaires du RSA, tous autant qu'ils sont hein, tous, plus ces derniers auront moins envie d'aller bosser. Bah oui, ils se font tout le temps insulter à longueur de journée, on raconte n'importe quoi sur leur dos, on leur dit que c'est des feignants, des branleurs, on leur fait même porter (ça c'est vraiment les pires qui disent ça, c'est des crap*les) la responsabilité de tous les maux de la société, y compris tous les problèmes personnels des français (je vous assure, il y en a qui pensent vraiment ça)... Mais à un moment donné stop, ça suffit quoi ! Ça sera quoi la prochaine étape, les agresser ??
C'est normal après qu'ils n'ont pas envie d'aller bosser en entendant tout ce qu'on leur dit, on leur rabâche en permanence qu'ils sont des feignants qui ne veulent pas bosser, mais en permanence ! Tout le temps, tout le temps... Bah à un moment donné, qu'est-ce que vous croyez qu'ils vont faire ? Ils vont finir par y croire... Bah oui  . Comme quand à l'école, on vous traite tout le temps de cancre, mais pour aucune raison fondée hein, on vous le rabâche en permanence. À un moment donné, vous allez finir par y croire   Bah oui, si tout le monde vous le dis, donc c'est que c'est vrai .

Et ainsi dégoûtés, ils n'auront pas ou plus envie d'aller bosser en signe de protestation, et aussi pour emm*rder la société.

Les gens me traitent toujours de feignant, c'est ça ? Bah tu sais quoi, je vais même pas lever mon c*l de ma chaise pour aller chercher du travail, juste pour les emm*rder, juste pour les faire rager, en signe de protestation.

Voilà, c'est comme ça que les bénéficiaires du RSA réagissent et c'est logique. Beaucoup ont baissé les bras à cause de la méchanceté des gens et qui ne les aident en rien à retrouver le goût du travail.

La vraie faute vient des gens qui les jugent, parce que ça demande pas d'efforts de réfléchir quand on juge, vous comprenez, les gens n'ont pas envie de réfléchir, surtout aujourd'hui, parce que ça les agace, c'est une perte de temps de réfléchir, c'est mieux de juger parce que ça va plus vite et on a l'impression qu'on a résolu le problème, mais ce n'est qu'une impression. Or, on ne fait qu'empirer la situation actuelle mais aussi future.

Bref...

Vous au moins, vous êtes différente, vous êtes intelligente et je vous remercie pour ça 🥹

Le 28/08/2025 à 12:34, lysiev a dit :

 

Puis souvent certains bénéficiaires ont des problèmes personnels qu'il faut régler pour pouvoir trouver du travail.

Ce n'est pas que ses personnes ne veulent pas travailler c'est qu'elles ne peuvent pas.

Arrêter de juger tout les bénéficiaires comme des profiteurs, des fainéants c'est vraiment pénible et blessant pour celui ou celle qui fait tout pour sortir la tête de l'eau.

Ok certaines personnes en profitent. Comme d'en tout y a des profiteurs. C'est pas nouveau. MAIS PAS TOUS. 

Vous croyez vraiment que l'on a envie de devoir calculer le moindre centimes, pour manger, de pouvoir faire aucune activité( restau, ciné... ) de ne pas pouvoir partir voir vos enfants qui sont loin car cela coute cher. . De rouler avec une vieille caisse, et avoir peur qu'elle ne passe pas au contrôle technique, car vous pourrez pas en changer. De devoir se serrer la ceinture pour tout.

Vous pensez que c'est une vie que l'on veut sérieusement.

J'entends à chaque fois la même rengaine sur le RSA à force je devrais laisser courir....

Toi je t'adore.

Le 24/08/2025 à 12:42, titenath a dit :

C'est clairement le type de personnes pour qui j'aurais aucun état d'âme à lui sucrer purement et simplement toute aide.

Les gens qui crèvent avec le RSA ne sont pas responsables de tes frustrations ok ? 

Le 24/08/2025 à 13:35, Kaliste a dit :

En fait, j'en "veux" davantage au système qui permet ça en vrai...

C 'est  à cela que vous faites allusion ?

La rémunération du Président de la République et du Premier ministre est de 16 000 euros bruts par mois. Ce montant inclut un traitement de base de 12 385 euros, une indemnité de fonction de 3 100 euros, ainsi qu’une indemnité de résidence de 515 euros. 

Outre leur rémunération, le Président et le Premier ministre bénéficient d’avantages non négligeables, tels qu’un logement de fonction, des véhicules avec chauffeur, et plusieurs collaborateurs mis à disposition. À la fin de leur mandat, les anciens Présidents de la République conservent certains privilèges, notamment une pension à vie de 6 220 euros bruts mensuels, ainsi que la possibilité de siéger au Conseil constitutionnel avec une indemnité de 15 039 euros bruts par mois. Les anciens Premier ministres disposent également d’une voiture avec chauffeur, d’un bureau avec un collaborateur, ainsi qu’une protection policière si nécessaire. 

ou =>

La rémunération des ministres, après la dernière revalorisation en 2024, s’élève désormais à 10 692 euros bruts par mois. Ce salaire reste assorti d’avantages, comme l’accès gratuit aux transports SNCF en première classe, une voiture de fonction avec chauffeur, ainsi que la prise en charge des frais de télécommunications.Ils se voient également mettre à disposition d’un logement de fonction, qu’ils peuvent échanger contre la prise en charge des frais de location d’un logement d’une superficie maximum de 80m2 + 20m2 par enfant à charge.

ou  encore  =>

Les secrétaires d’État, membres du gouvernement ayant des responsabilités subordonnées aux ministres, voient leur rémunération atteindre 10 157 euros bruts par mois. Cette revalorisation reflète l’ajustement général des salaires de la fonction publique. Comme pour les autres membres du gouvernement, ils bénéficient d’avantages similaires en matière de transport et de logement.

Les conseillers ministériels : un salaire variable

Les conseillers ministériels, qui soutiennent directement les ministres dans la gestion de leurs attributions, perçoivent une rémunération variable selon les ministères. Bien que leur rémunération n’ait pas été spécifiquement réévaluée en 2024, ils touchent en moyenne 8 725 euros bruts par mois, comme l’indiquait encore le rapport de 2021 sur le budget des cabinets ministériels.

ou encore =>

Députés et sénateurs : 7 637 euros bruts par mois

Les députés et les sénateurs, sans responsabilités spécifiques comme celles de président ou de questeur, perçoivent désormais 7637 euros bruts par mois. Ce montant inclut le traitement de base et des indemnités diverses.

À l’Assemblée nationale, après déductions des cotisations (contribution sociale généralisée, remboursement de la dette sociale, caisse de pensions obligatoire), les députés touchent un net mensuel de 5 953,34 euros. Au Sénat, après déductions similaires, les parlementaires perçoivent un net mensuel de 5 676,12 euros.

Les élus disposent également de crédits pour couvrir leurs frais de mandat. En 2024, les députés bénéficient d’une avance de 5 373 euros par mois pour ces dépenses, tandis que les sénateurs touchent 5 700 euros à ce titre. Ces fonds couvrent des frais tels que la location de permanences parlementaires et les réunions publiques. Une comptabilité est requise pour justifier l’utilisation de ces avances, et elles peuvent faire l’objet de contrôles.

En plus de ces montants, les députés disposent d’un budget mensuel de 10 580 euros pour rémunérer leurs assistants parlementaires, tandis que les sénateurs en reçoivent 8 400 euros.

Au titre de leur fonction, la présidente de l’Assemblée nationale et du Sénat perçoivent 15 500 € bruts par mois.

Conseil constitutionnel : 15 039 euros bruts pour le président

Les membres du Conseil constitutionnel, garants de la conformité des lois à la Constitution, perçoivent une rémunération de 13 697,49 euros bruts par mois. Le président du Conseil constitutionnel, pour sa part, reçoit 15 039 euros bruts mensuels. Ces sommes peuvent se cumuler avec d’autres pensions de retraite.

Ces montants sont souvent critiqués, mais ils sont conformes à la loi organique qui détermine les traitements des membres du Conseil, alignés sur ceux des catégories les plus élevées de la fonction publique.

Ah ben non suis-je bête à ceux qui profitent du système en grattant 600 balles par mois..

Punaise on est pas sorti le cul des ronces comme dirait l'autre.

@Je vis au cimetière non, mais l'un n'empêche pas l'autre, hein. 

(Pour moi ce n'est pas un argument. Je ne me sers pas du mauvais exemple des autres pour diriger ma vie. Par exemple si mon voisin vole une voiture, je ne considère pas pour autant que ça m'autorise à voler un vélo.)

Je n'avais pas vu ta dernière réponse @Gairderuc... On croirait lire un ado de 13 ans. A aucun moment vous ne ressentez un sursaut d'amour propre et vous vous dites "allez, t'as 30 piges mon grand, on se bouge !" 

Il y a 11 heures, Je vis au cimetière a dit :

Les gens qui crèvent avec le RSA ne sont pas responsables de tes frustrations ok ? 

C'est pas bien de tronquer les posts. Faut tout lire, ok ? 

Le 21/08/2025 à 11:57, picenboule a dit :

@lysiev

publié le 23 mai 2023

"C’est un des phénomènes les plus injustes de notre société : le «non-recours». La Drees le qualifiait en mars 2022 de «phénomène d’ampleur qui peine à susciter le débat», et il en est de même aujourd’hui : plus de 30 % des Français ayant droit au revenu de solidarité active, le RSA, ne le demandent pas.

Pourquoi, alors que l’inflation bat des records et qu’un Français sur six avoue économiser sur son alimentation ? Quelquefois par méconnaissance, quelquefois par appréhension des démarches à accomplir, la plupart par crainte de leur stigmatisation par la société...

Le secret est bien tenu : il est impossible de savoir exactement combien le gouvernement économise grâce au non-recours. Voici tout de même un chiffre qui démontre l’ampleur de la manœuvre : en 2018, d’après des chiffres de la Drees, les sommes non versées auraient atteint 3 milliards d’euros par an...."

https://www.liberation.fr/idees-et-debats/editorial/le-non-recours-au-rsa-une-discretion-qui-arrange-bien-le-gouvernement-20230523_6IRF6V3XTJGUPEISZKUGPYODPI/

______

2015

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/ils-auraient-droit-au-rsa-mais-ils-ne-le-touchent-pas-3594784

@Gairderuc

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A17997

__________

https://factuel.afp.com/doc.afp.com.36MP2H6

&

@Crève

Ou parce qu'ils travaillent au noir et ne veulent pas que l'on s'occupe de leur cas?

Ou parce qu'ils sont en couple non déclaré parce que l'autre touche des droits qu'il/elle ne toucherait plus si déclaré en couple? quand un travail l'autre n'a pas droit au rsa...

Le 21/08/2025 à 14:37, picenboule a dit :

Pardonnez-moi d'intervenir... les CCAS (Communauté action communales) puisque ces Maires ont été contraints  à faire appel à des "extérieurs" (partenariat public privé)  donc des PPP elles doivent donc aller au rabais en contournant  le Code du Travail ???

Question

En fait les CCAS font ce qu'ils veulent..pas tous la même chose, à région différente actions différentes..

Sans doute le coté politique de la région ou de la mairie..

Le 21/08/2025 à 14:51, picenboule a dit :

Excuse: c'est pour un sondage, faut pas se  fâcher pour ça

 

C'est pas le vieil emmerdeur de nos chers voisins? le copain de Coluche?

Le 24/08/2025 à 10:53, Elisa* a dit :

À dire vrai, vu son post… je m’en doutais.

Il n’est pas le seul individu en pleine force de l’âge se refusant clairement à taffer pour un salaire peu élevé : par contre, encaisser le RSA ne pose pas de souci et baver sur la France qui leur permet de vivre quand on cumule toutes les aides.

Je ne suis pas du tout contre notre système social, bien au contraire, je suis pour que cette aide existe et perdure !

Ceci dans la mesure où cela peut aider, jusqu’à sauver certain.ne.s de la galère, de la misère : des personnes, en réelles difficultés, ayant du mal à chercher/trouver un taff et/ou qui sont, à un instant T, dans la panade, une certaine errance, une complexité de vie, ceux/celles qui ont vécu de gros coups durs, de sales épreuves de tous ordres et qui ont besoin d’une période de stand by pour se reconstruire. 

Ce que je rejette… ce sont les dérives parasitaires de certain.ne.s qui veulent uniquement utiliser le système, profiter des avantages de la société et par ailleurs, crachent dessus sans complexe.

Ces individus qui ont la prétention de penser qu’eux/elles, méritent mieux, des rémunérations plus élevées que ce qu’on leur propose alors qu’ils n’ont en plus, bien souvent, ni compétence, ni expertise.

Ces individus qui se targuent d’être plus malins que ces couillons qui taffent, cotisent parfois au détriment de leur santé : c’est ça qui a tendance à m’insupporter !

Mais ceux-là faut pas en parler...ils n'existent pas voyons!

Le 24/08/2025 à 13:35, Kaliste a dit :

Je suis d'accord mais au moins ça a le mérite d'être honnête. Y'en a aussi qui aiment faire pleurer dans les chaumières alors qu'en fait ils ont surtout une flemme top secrète lol (j'en connais deux/trois).

En fait, j'en "veux" davantage au système qui permet ça en vrai...

Mais bon, c'est pas les aberrations énervantes qui manquent (pas plus tard que cette semaine j'ai su qu'un monsieur avait rapporté des boîtes et des boîtes d'anxiolytiques non ouvertes, bonnes pour la poubelle. Le gars s'est pointé des mois avec sa prescription, il prenait tout sans avoir l'intention de les utiliser. Ça me fout une rogne d'entendre ça sachant les problèmes de financement de la Sécu !! Les gens sont irresponsables)...

La gabegie de "j'ai droit je prends même si ça ne me sers pas"...yen a pas mal...

Il y a 18 heures, Kaliste a dit :

@Je vis au cimetière non, mais l'un n'empêche pas l'autre, hein. 

(Pour moi ce n'est pas un argument. Je ne me sers pas du mauvais exemple des autres pour diriger ma vie. Par exemple si mon voisin vole une voiture, je ne considère pas pour autant que ça m'autorise à voler un vélo.)

Je n'avais pas vu ta dernière réponse @Gairderuc... On croirait lire un ado de 13 ans. A aucun moment vous ne ressentez un sursaut d'amour propre et vous vous dites "allez, t'as 30 piges mon grand, on se bouge !" 

Perso, cracher, mépriser les personnes au RSA est pour  moi une forme de  lâcheté, voire c'est carrément minable.

Il y a ceux qui ont une queue de vache dans la main (Jordan X par exemple) et les autres. En dix ans, Jordan ne doit pas aligner un an de travail. Que fait la Police de la Sécu ?