Non mais là, on atteint des sommets....!

il y a 24 minutes, Kaliste a dit :

Je ne comprends pas trop le projet... Qui décide de qui a le droit d'aller acheter sa cocaïne/ses clopes ect et pourquoi ? Fréquence des achats ? 

Je suis une ancienne fumeuse, je vape toujours. Comment ça se passe, je vais dans ces officines et on me fait un laïus pour que j'arrête à chaque achat ? On me refuse l'accès à mon paquet si j'en ai déjà acheté un moins de 7 jours avant ? Je ne sais pas, ça me paraît compliqué.

De plus, le "curieux" qui veut tester la cocaïne peut y aller. Si ça lui plaît et qu'il sait qu'il va pouvoir se fournir régulièrement sans risques judiciaires, ne sera-t-il pas tenté d'en "profiter" ? J'essaye d'intégrer le truc mais j'ai du mal...

 

 

Chacun serait libre d'acheter, comme ça se passe aujourd'hui déjà pour le tabac ou l'alcool, sous condition d'âge. La fourniture aux mineures serait encore plus durement réprimée.

Ce qui ne veut pas dire que ces achats ne seraient pas surveillés et encadrés

Mais on ferait tout le possible pour limiter volontairement les consommations et la diffusion. Les responsables seraient formés à faire ça  intelligemment

le "curieux" n'aurait pas un premier accès à la cocaïne sans une information sérieuse et un accompagnement

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Ben si, puisque les deux sont liés.

Comme le constate factuellement les diverses études réalisées, le trafic de cannabis représente une "économie" réelle dans certains quartiers et une source de revenus indispensable pour certains de ses habitants.

Comme l'ont démontré diverses études (et les "expériences", cf le Colorado), si l'on veut que la légalisation du cannabis fonctionne, il faudra forcément que ceux, dans les cités, qui vivent actuellement de cette "économie" (et ils sont nombreux), ne soient pas de facto éliminés de ce nouveau "marché".

Puisqu'il chercheront forcément d'autres sources de revenus ...

Je ne suis pas d'accord pour cette prime à la délinquance et je ne peux pas souhaiter que la distribution de poisons dont on veut limiter la consommation soit faite par ceux qui ont fait métier d'en  favoriser la vente.

La triste réalité c'est que ces délinquants ne sont pas une force économique positive mais que bien au contraire ils ruinent dans les lieux où ils sévissent la possibilité d'une économie saine.

Il y a 11 heures, Mite_Railleuse a dit :

Même indignation et donc traitement,  pour les cavistes, buveurs, buralistes et fumeurs ?

Non. Un buraliste n’est pas un délinquant 

Effectivement un buraliste vend des journaux, des magazines, des timbres fiscaux, des timbres amendes, des jeux à gratter...  et des clopes ou du tabac roulé sous les aisselles

Bref rien d'illégal

J'ai le sentiment qu'un certains nombre de contributeur(se)s ont une indulgence certaine envers le cannabis et les drogues en général. Je réprouve cette tolérance et cette compromission (complicité ?) avec ces purs salopards que sont les trafiquants de drogue

il y a 42 minutes, PhilippeIIAuguste a dit :

J'ai le sentiment qu'un certains nombre de contributeur(se)s ont une indulgence certaine envers le cannabis et les drogues en général. Je réprouve cette tolérance et cette compromission (complicité ?) avec ces purs salopards que sont les trafiquants de drogue

C’est très clair. Il y a d’un côté les drogues légales et celles qui ne le sont pas. Les morts induits par les premières ont l’air beaucoup moins graves que les autres. C’est effectivement une démonstration de compromission, sans aucune ambiguïté...

Les dealers qui pourrissent la vie des autres, par leur trafic et la main mise sur des quartiers entiers, sont à éradiquer. Mission quasi impossible. Sur ce point je suis absolument d’accord. Mais le couplet et l’indignation sur le cannabis alors qu’on ressert des verres jusqu’à plus soif dans les troquets, les boîtes, et qu’on laisse partir des gens bourrés à mort, sans que cela n’émeuve manifestement pas plus que ça...

Fin bref, c’est "légal", alors...

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

 

Les dealers qui pourrissent la vie des autres, par leur trafic et la main mise sur des quartiers entiers, sont à éradiquer.

 

 

Plus que le cannabis, le problème est là.

il y a une heure, PhilippeIIAuguste a dit :

J'ai le sentiment qu'un certains nombre de contributeur(se)s ont une indulgence certaine envers le cannabis et les drogues en général. Je réprouve cette tolérance et cette compromission (complicité ?) avec ces purs salopards que sont les trafiquants de drogue

Non, pas plus que pour l'alcool et ses ravages et le tabac et son coût pour la société. Mais peut être que ceux qui ls tolèrent en minimisant leur dangerosité sont également des complices....

Je ne sais pas ce que vous savez faire de mieux, mais personne ne vient vous dire, sur cela, quoi faire.. Vous ne fumez pas, alors mêlez vous de vos oignons 

Il y a 15 heures, MadeleinedeProut a dit :

 

Je signale qu'aux Pays-Bas, le cannabis qui est en vente libre, on le trouve dans des coffee-shops assermentés. Au moins ça!!

 

Faux.. Dans la rue aussi. C'est vendu partout où c'est possible. Même au cul du camion 

Il y a 4 heures, PhilippeIIAuguste a dit :

Effectivement un buraliste vend des journaux, des magazines, des timbres fiscaux, des timbres amendes, des jeux à gratter...  et des clopes ou du tabac roulé sous les aisselles

Bref rien d'illégal

Vous êtes le 1er à geindre quand c'est légal. Oh trop d'impôt et tva à payer. Oh comme la vie est chère, les prix ont encore augmenté 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non. Un buraliste n’est pas un délinquant 

C'est un délinquant en col blanc 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.capital.fr/economie-politique/le-buraliste-avait-vole-le-ticket-gagnant-de-son-client-un-an-ferme-1379378&ved=2ahUKEwjJg4qYwt2KAxUSWGwGHfbhBm4QFnoECB4QAQ&usg=AOvVaw1mjK7a2gMETp3yJBwCUvMu

Il y a 8 heures, MadeleinedeProut a dit :

Ce n'est pas de la légalisation du cannabis dont il est question.

Mais de cette idée saugrenue de le faire vendre par des ex-dealers, une fois la vente du produit devenue autorisée.

Dans les pays européens où la vente est "légale", elle s'opère dans des lieux précis et j'ai cité les coffee-shops pour ce qui est des Pays-Bas. A raison d'un poids déterminé. D'un âge déterminé.

Quand on a été dealer -alias petit voyou- qu'on ne me fasse pas sourire avec cette idée de faire de cette catégorie des gentils petits vendeurs devenus bien honnêtes, bien proprets.

Tout à coup n'importe quel projet,  créé dans des états américains deviendrait génial.

 

Vous faites du dealeurophobisme ! 

Sachez qu'il n'y'a pas de sots métiers, mais de sottes gens.. Ce métier en particulier, montre une forte capacité d'astuce et d'ingéniosité. Ce commerce d'économie parallèle paie mieux ses salariés et pratique des prix démocratiques à la vente. Ce commerce participe à l'international, une envergure  qui montre sa qualité. 

Si demain, Scorcese, doit faire un film génial, il le fera certainement plus avec un dileur, qu'avec un boulanger ou avec un papimuzo buraliste 

Il y a 5 heures, Moudjik1 a dit :

Vous faites du dealeurophobisme ! 

Sachez qu'il n'y'a pas de sots métiers, mais de sottes gens.. Ce métier en particulier, montre une forte capacité d'astuce et d'ingéniosité. Ce commerce d'économie parallèle paie mieux ses salariés et pratique des prix démocratiques à la vente. Ce commerce participe à l'international, une envergure  qui montre sa qualité. 

Si demain, Scorcese, doit faire un film génial, il le fera certainement plus avec un dileur, qu'avec un boulanger ou avec un papimuzo buraliste 

Ah ben voilà une réponse éclairante au moins et pi même que les "dit leur" avec leur cervelet plein de neurones z'ont pas besoin de faire de hautes études commerciales pour distribuer leur marchandise!

Il y a 6 heures, Moudjik1 a dit :

Faux.. Dans la rue aussi. C'est vendu partout où c'est possible. Même au cul du camion 

Vous êtes le 1er à geindre quand c'est légal. Oh trop d'impôt et tva à payer. Oh comme la vie est chère, les prix ont encore augmenté 

C'est un délinquant en col blanc 

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.capital.fr/economie-politique/le-buraliste-avait-vole-le-ticket-gagnant-de-son-client-un-an-ferme-1379378&ved=2ahUKEwjJg4qYwt2KAxUSWGwGHfbhBm4QFnoECB4QAQ&usg=AOvVaw1mjK7a2gMETp3yJBwCUvMu

Ben les supermarchés sont dirigés par des délinquants aussi pisssque il est vendu de l'alcool dans ces lieux....

Faut arrêter de dire tout et n'importe quoi monsieur le moujik!

Il y a 13 heures, Herman1 a dit :

Plus que le cannabis, le problème est là.

Et si la légalisation du cannabis récréatif et médical ne sert pas à éradiquer diminuer la main mise violente des dealers sur des pans entiers de territoire ne sert pas à ça, je ne vois pas à quoi elle sert.

@frunobulax : le fait de faire appel à ces mêmes pourritures en vue d'un commerce légal me chiffonne un peu.

Et c'est un doux euphémisme.... Il y a 10 ans, ils se cachaient derrière le lycée pour refiler leur came. Aujourd'hui, ils se foutent ouvertement de notre gueule en apportant un siège (sic!) à ... 20 mètres du portail d'entrée. Il n'y a pas encore d'échanges visibles quand un adulte est présent.

Il y a 8 heures, Moudjik1 a dit :

Si demain, Scorcese, doit faire un film génial, il le fera certainement plus avec un dileur, qu'avec un boulanger ou avec un papimuzo buraliste 

Déjà fait : ça s'appelle Les Affranchis. Et pour ceux qui ne l'auraient pas vu (il date de près de 35 ans mais bon...) attention spoiler

Je ne vois pas de boulanger dans la filmo de Scorcese, c'est vrai, mais un chauffeur de taxi, un boxeur, un saxophoniste, Jésus-Christ, le Dalaï Lama, un trader, un ambulancier, le fils d'un horloger, un producteur de cinéma, un fou, un missionnaire jésuite ainsi qu'une Osage diabétique.

il y a 1 minute, Beebee a dit :

Et si la légalisation du cannabis

Ou ai-je écrit de légaliser le cannabis ? Faut arrêter les mecs de me faire dire ce que je n'ai pas écrit!!!

il y a 4 minutes, Herman1 a dit :

Ou ai-je écrit de légaliser le cannabis ? Faut arrêter les mecs de me faire dire ce que je n'ai pas écrit!!!

Heu.... c'est moi qui l'écrit. Je rebondis juste sur ta réponse avec laquelle je suis d'accord et le sujet.

Cool

il y a 1 minute, Beebee a dit :

Heu.... c'est moi qui l'écrit. Je rebondis juste sur ta réponse avec laquelle je suis d'accord et le sujet.

Cool

Pas de soucis, mais ton propos indique clairement que je suis d'accord avec la légalisation du cannabis, ce que je n'ai pas écrit.

J'en profite pour éclaircir le sujet:

Je trouve stupide de dépenser" un pognon de dingue "(vous l'aurez tous reconnu) ^^, pour courir après ces dealers, dépenser des ressources policière , qui de facto ne sont plus ailleurs alors que nous savons tous qui produit en grande majorité ce cannabis. Il serait grand temps de s'attaquer à la source, ce serait beaucoup plus efficace et moins coûteux.

Il y a 17 heures, hybridex a dit :

Je ne suis pas d'accord avec le propos de @Répymais il n'est pas un troll

Noooooooon. Mais relier ce sujet avec l'islamo-gauchisme, les fermes à trolls russes et l'autre taré "d'influenceur" terroriste Brestois , faut oser tout de même  

Il y a 20 heures, Kaliste a dit :

pour les vendeurs actuels, tu penses qu'aller gratter 35 h pour 1500 balles serait assez attractif ? Ou alors le projet serait de leur faire passer un cap via la VAE et taper dans les 500 balles de l'heure minimum ?

Vous avez le droit de penser que les pays qui réfléchissent à cette possibilité sont tous des cons.

Après, tout le monde (sauf manifestement certains ...) a bien compris qu'il n'est en rien question d'intégrer "les gros" du trafic (donc les grossistes/demi grossistes ... vu le "grossiste/fournisseur", ce sera l'Etat !) mais les "petites mains" (revendeurs au détail).

"L'analyse des gains du trafic de cannabis en France estime que pour un millier de grossistes qui retire des bénéfices d'environ 400 000 € annuels, ce sont 130 000 revendeurs au détail qui gagnent en moyenne 7 000 € par an, soit même pas l'équivalent d'un SMIC, dans des conditions hautement risquées qui ne s'accompagnent d'aucune protection."
https://www.liberation.fr/checknews/2018/06/04/combien-gagnent-vraiment-les-trafiquants-de-cannabis_1656457/

"Estimé entre 58 000 et 127 000, les revendeurs de rue gagnent entre 4 500 et 10 000 euros annuellement."
https://www.lefigaro.fr/actualites/2007/12/03/01001-20071203ARTFIG00304-ce-que-gagne-vraiment-un-dealer-de-cannabis.php#:~:text=Estimé «entre 58 000 et,cannabis en moyenne par an.

Après, libre à chacun de penser qu'un revendeur au détail n'aura pas envie de légalement gagner globalement plus, en bénéficiant de tous les "avantages" d'un boulot officiel et déclaré et, surtout, en toute sécurité, donc sans risquer de se faire descendre ou/et de se retrouver en taule !

il y a 37 minutes, frunobulax a dit :

Vous avez le droit de penser que les pays qui réfléchissent à cette possibilité sont tous des cons.

Après, tout le monde (sauf manifestement certains ...) a bien compris qu'il n'est en rien question d'intégrer "les gros" du trafic (donc les grossistes/demi grossistes ... vu le "grossiste/fournisseur", ce sera l'Etat !) mais les "petites mains" (revendeurs au détail).

"L'analyse des gains du trafic de cannabis en France estime que pour un millier de grossistes qui retire des bénéfices d'environ 400 000 € annuels, ce sont 130 000 revendeurs au détail qui gagnent en moyenne 7 000 € par an, soit même pas l'équivalent d'un SMIC, dans des conditions hautement risquées qui ne s'accompagnent d'aucune protection."
https://www.liberation.fr/checknews/2018/06/04/combien-gagnent-vraiment-les-trafiquants-de-cannabis_1656457/

"Estimé entre 58 000 et 127 000, les revendeurs de rue gagnent entre 4 500 et 10 000 euros annuellement."
https://www.lefigaro.fr/actualites/2007/12/03/01001-20071203ARTFIG00304-ce-que-gagne-vraiment-un-dealer-de-cannabis.php#:~:text=Estimé «entre 58 000 et,cannabis en moyenne par an.

Après, libre à chacun de penser qu'un revendeur au détail n'aura pas envie de légalement gagner globalement plus, en bénéficiant de tous les "avantages" d'un boulot officiel et déclaré et, surtout, en toute sécurité, donc sans risquer de se faire descendre ou/et de se retrouver en taule !

Ben dis donc, c'est chiadé dans la tête de ceux qui réfléchissent 

En gros, on récompense la délinquance, c'est beau ! Je propose du coup de réserver des places d'office aux cambrioleurs dans des boîtes de serrurerie/installation de système d'alarme, une place aussi pour les voleurs de voiture chez les garagistes... Si ça convient à ces messieurs dames, bien sûr ! Et les gamins qui font une vraie formation en vente, mécanique ect ben on verra après avoir casé le quota de repris de justice. Au pire ils pourront toujours tenter de passer d'abord par la case délinquance, remarque.

Je comprends que pour certains y'ait une légère impression de marcher sur la tête, pour ma part ! Chacun son opinion...