Les athées évitent de répondre à ces questions.

On peut le voir comme ça, chacun fait ce qu'il peut.

Mais à quel titre m'autoriserais-tu à écrire ici ce que je pense des religions ?

Ou même à quel titre t'autoriserais-tu....?

il y a 5 minutes, Stop ! a dit :

On peut le voir comme ça, chacun fait ce qu'il peut.

Mais à quel titre m'autoriserais-tu à écrire ici ce que je pense des religions ?

Ou même à quel titre t'autoriserais-tu....?

Ben je sais pas, tu m’autorises à quoi toi ? 

Le 01/04/2025 à 18:02, Passiflore a dit :

Je perçois Sa présence dans la nature et dans ma vie de chaque jour. Je me sens "protégée", en diverses circonstances je l'ai été.

Il est vrai que, par exemple, Trump a été protégé par Dieu de la balle qui fonçait vers son crâne. N'est-ce pas une preuve suffisante ?

Dieu serait bien venu au Capitole, mais... la bienséance... Faut pas trop dérouter les croyants.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Ben je sais pas, tu m’autorises à quoi toi ? 

À tout ce que tu veux, on est là nombreux pour faire le tri.

Et pas forcément grégaires.

Il y a 2 heures, Stop ! a dit :

À tout ce que tu veux…

Voilà. J’écrirais donc autant de fois que je veux ce que je pense des prosélytes comme toi, qui s’ingénient à ridiculiser les croyants, et qui comble du grotesque, partent en croisade contre eux. Alors qu’il suffit de leur foutre la paix. Quelle suffisance !

il y a 21 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Voilà. J’écrirais donc autant de fois que je veux ce que je pense des prosélytes comme toi, qui s’ingénient à ridiculiser les croyants, et qui comble du grotesque, partent en croisade contre eux. Alors qui suffit de leur foutre la paix. Quelle suffisance !

 

On constatera quand même juste factuellement que ce topic (comme de nombreux autres sur ce forum) a été créé par un croyant pour dénigrer les athées ... et pas le contraire.

Il se trouve que le titre de ce topic est très exactement : « Les athées évitent de répondre à ces questions. »

Si donc il faut ne pas répondre pour donner raison à l'auteur du topic, je crois qu'on peut dire que c'est un peu pipé.

Par ailleurs, si quand je ridiculise (ce que tu sembles reconnaître) une croyance, les croyants se sentent eux-mêmes ridiculisés, c'est peut-être qu'ils ont quelques raisons de le penser. Et c'est aussi la loi du genre. Retiens tout de même qu'en France (j'y vis) on est entièrement autorisé à dire ce qu'on pense d'une religion, d'une doctrine, d'une façon de penser, et que c'est encore heureux.

Le prosélytisme originel vient bien des religions et, si l'on n'est pas autorisé à les contredire, elles restent seules prosélytes en course. Si l'on interdit tout prosélytisme ou toute contradiction, ce n'est même plus l'obscurantisme qu'on prône, mais le néant.

il y a une heure, frunobulax a dit :

On constatera quand même juste factuellement que ce topic (comme de nombreux autres sur ce forum) a été créé par un croyant pour dénigrer les athées ... et pas le contraire.

Oui et ? L’inverse est tout aussi vrai. Il suffit de lire certains.

il y a une heure, Stop ! a dit :

Il se trouve que le titre de ce topic est très exactement : « Les athées évitent de répondre à ces questions. »

Si donc il faut ne pas répondre pour donner raison à l'auteur du topic, je crois qu'on peut dire que c'est un peu pipé.

Par ailleurs, si quand je ridiculise (ce que tu sembles reconnaître) une croyance, les croyants se sentent eux-mêmes ridiculisés, c'est peut-être qu'ils ont quelques raisons de le penser. Et c'est aussi la loi du genre. Retiens tout de même qu'en France (j'y vis) on est entièrement autorisé à dire ce qu'on pense d'une religion, d'une doctrine, d'une façon de penser, et que c'est encore heureux.

Le prosélytisme originel vient bien des religions et, si l'on n'est pas autorisé à les contredire, elles restent seules prosélytes en course. Si l'on interdit tout prosélytisme ou toute contradiction, ce n'est même plus l'obscurantisme qu'on prône, mais le néant.

Mais moi aussi j’ai bien le droit de dire ce que je pense. Et je le fais. Ce qui me fait marrer, c’est de reprocher à d’autres ce que l’on s’octroie allègrement. 

Le prosélytisme religieux insupporte l’athée que je suis. Et le prosélytisme athéiste me gonfle tout autant.

Sinon, il serait judicieux que tu cites à qui tu réponds, manière d’être au courant…

Il y a 7 heures, Stop ! a dit :

Les aventures de Dieu-le-Grand, par exemple. J'aime bien souligner que dans l'épisode de la tour de Babel, il a eu peur que les Hébreux, avec leur pauvre construction en briques, ne deviennent aussi puissants que lui. Et qu'il a donc brouillé leur langage pour qu'ils ne s'entendent plus alors qu'un peu avant il les avait noyés parce qu'ils ne s'entendaient pas. 

Et quand la religion se mêle de politique, ça donne l'islamisme. Je dirai même l'islam, ne soyons pas faux-culs.

Ah, oui ! Malheureusement, je ne peux que vous donner raison. L'instrumentalisation politique de la religion peut donner lieu à des crimes horribles. Mais ce n'est plus la foi, c'est de la politique. Et la politique n'a pas besoin de la religion pour être extrémiste et cruel. Voyez le communisme.Pour éviter l'instrumentalisation politique de la religion, il faut bien connaître sa foi et la respecter.

Tant qu'à la justice divine, c'est son droit. Dieu a le droit de juger. Je ne vois rien à redire à cela.

Il y a 12 heures, Stop ! a dit :

Il est vrai que, par exemple, Trump a été protégé par Dieu de la balle qui fonçait vers son crâne (...)

Ça, c'est ce qu'il dit.

il y a 59 minutes, Passiflore a dit :

 

Ça, c'est ce qu'il dit.

Ha tiens, une sceptique 

Il y a 14 heures, Mite_Railleuse a dit :

Après le prosélytisme religieux, le prosélytisme athéiste. Aussi chiant, péremptoire et étriqué l’un que l’autre. 

Une fois n'est pas coutume; ça nous fait des vacances!

Il faut bien reconnaitre que c'est généralement le contraire.

il y a une heure, Zéno a dit :

Ha tiens, une sceptique 

En ce qui concerne le Trump, oh que oui !!

Il y a 1 heure, Passiflore a dit :

 

En ce qui concerne le Trump, oh que oui !!

T'est  croyante en un dieu omniscient omnipotent qui a tout créer ? 

Il y a 20 heures, Stop ! a dit :

Les aventures de Dieu-le-Grand, par exemple. J'aime bien souligner que dans l'épisode de la tour de Babel, il a eu peur que les Hébreux, avec leur pauvre construction en briques, ne deviennent aussi puissants que lui. Et qu'il a donc brouillé leur langage pour qu'ils ne s'entendent plus alors qu'un peu avant il les avait noyés parce qu'ils ne s'entendaient pas. 

 

J'ai cherché le passage en question :

https://fr.wikisource.org/wiki/Bible_Segond_1910/Genèse#Bible_Segond_1910/GenèseCH11

Effectivement il est curieux c'est le moins que l'on puisse dire!

C'est sans doute un essai d'explication de la diversité des langues qui existaient déjà à cette époque..

Ceci dit, j'aimerais bien lire une traduction récente.

il y a 12 minutes, Zéno a dit :

T'est  croyante en un dieu omniscient omnipotent qui a tout créer ? 

Je crois en l'Éternel Dieu Créateur étant aussi Dieu Père, Fils (le Christ, le Messie) et Esprit-Saint. J'ai cette foi-là.

Lorsque je vois l'ordonnancement du monde, je vois l'oeuvre du Créateur.

il y a 9 minutes, Passiflore a dit :

 

Je crois en l'Éternel Dieu Créateur étant aussi Dieu Père, Fils (le Christ, le Messie) et Esprit-Saint. J'ai cette foi-là.

Lorsque je vois l'ordonnancement du monde, je vois l'oeuvre du Créateur.

Ben du coup tu doute que le dieu créateur auquel tu crois a tout créer sauf Trump, du coup il n'a pas tout créer , c'est incohérent. 

Ouai je sait c'est chaud l'omniscience et l'omnipotence créatrice comme concept 

Il y a 4 heures, Zéno a dit :

Ouai je sait c'est chaud l'omniscience et l'omnipotence créatrice comme concept 

Pourquoi cette haine ? 

Pourquoi est vous un haine ? ?Pourquoi votre language de est celui de la Haine ???

Pourquoi ?

C'est bizarre tout de même de tout ressentir sous forme de haine. Ça ne me semble pas très approprié.

À moins même que "pas approprié" participe d'un langage de haine.

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

C'est sans doute un essai d'explication de la diversité des langues qui existaient déjà à cette époque..

Oui, sans doute, comme il a dû y en avoir d'autres...