Sarkozy définitivement condamné: l'ancien président dénonce une "injustice profonde" et clame sa "parfaite innocence"

L'ex-président Nicolas Sarkozy, définitivement condamné ce mercredi 18 décembre à un an ferme sous bracelet électronique, a affirmé ne pas être "décidé à accepter l'injustice profonde" de la décision, affirmant que "la vérité finira par triompher".

"Je ne suis pas décidé à accepter l'injustice profonde qui m'est faite", a écrit sur X l'ancien chef de l'État, qui a saisi la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH), convaincu de "demeurer dans son bon droit" et affirmant vouloir "redire (sa) parfaite innocence".

"J'assumerai mes responsabilités"

"J'assumerai mes responsabilités et ferai face à toutes ses conséquences", a encore déclaré l'ex-président, après le rejet par la Cour de cassation de son pourvoi, rendant définitive sa condamnation dans l'affaire dite des écoutes pour corruption et trafic d'influence, une sanction inédite pour un ancien chef de l'État.

"Le recours que je forme devant la CEDH pourra conduire hélas à faire condamner la France", souligne Nicolas Sarkozy, estimant qu'il n'aurait pas saisi cette instance s'il avait "bénéficié d'une analyse juridique sereine".

"On me reproche d'avoir pensé à aider une candidature qui n'a jamais été formulée, par une intervention qui n'a jamais été faite, en échange d'un service qui n'a jamais été ni demandé ni rendu !", dénonce-t-il.

La suite : https://www.bfmtv.com/police-justice/sarkozy-definitivement-condamne-l-ancien-president-denonce-une-injustice-profonde_AD-202412180592.html

Même si je n'ai pas une immense sympathie pour Nicolas Sarkozy, je trouve la sentence un peu forte, surtout pour ce qu'on lui reproche : une conversation avec son avocat, écoutée dans des conditions... douteuses.
Après la réquisition récente contre Marine Le Pen, c'est une nouvelle preuve que les juges ont décidé de se mêler de politique, et ont choisi leur camp.

Vous connaissez beaucoup de policiers qui oseront verifier s'il a son bracelet électronique?

il y a 13 minutes, Tor boudine a dit :

Vous connaissez beaucoup de policiers qui oseront verifier s'il a son bracelet électronique?

Ça sous-entend que les policiers intègres sont rares ?

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Ça sous-entend que les policiers intègres sont rares ?

Ce ne sera pas tant une question d'intégrité que celle de sa soumission à un système en capacité de littéralement vous désintégrer  ... ! 

il y a 2 minutes, BadKarma a dit :

Ce ne sera pas tant une question d'intégrité que celle de sa soumission à un système en capacité de littéralement vous désintégrer  ... ! 

Il a encore ce pouvoir là ?

il y a 49 minutes, Gouderien a dit :

Même si je n'ai pas une immense sympathie pour Nicolas Sarkozy, ...

Idem, ce que je pense de Sarkozy, Nicolas Népoploutocras I°, ce n'est pas le sujet. Mais lui coller un bracelet ... je réfléchis ... ridicule et rigolo,     , ouais, je sais, c'est plus fort que moi, va pas nous faire une grossesse nerveuse à Neuilly.

BAH , en club de vacances , tout le monde porte un bracelet !  moi je le cache avec  un serre poignet éponge de tennis , quand je sors de l'hotel  ,  il peut se le faire mettre a la cheville ,  je dis ça ............

Il a un bracelet connecté dernier cri

Son bracelet lui permettra de compter ses pas, de connaître sa localisation en temps réel (pratique s'il disparaît mystérieusement), d'avoir son tracé GPS pour qu'il montre à quel point il a marché.

Dans la même veine. Y'a Balkany qui réclame la levée de son inéligibilité. Ces voleurs, escrocs, ont tout fait pour éviter un max de saisies, ils ont organisé leur insolvabilité, etc., et le gars il veut revenir aux " affaires ". Toute la pudeur des parvenus, c'est à dire aucune.

Doit il le déclarer ? pour éviter d'autres poursuites ?   ou en cas de perte prendre une assurance  ?   

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Après la réquisition récente contre Marine Le Pen, c'est une nouvelle preuve que les juges ont décidé de se mêler de politique, et ont choisi leur camp.

Elle prépare son avenir ?

La solidarité maffieuse !!!

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Il a encore ce pouvoir là ?

Plus que jamais surtout lorsque l'on commence à être aux abois ...

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Ça sous-entend que les policiers intègres sont rares ?

non, mais qu'ils sont obligés d'obéir à leur chef, lui même obligé d' obéir à son chef ..etc (et ça monte haut!)

Il y a 3 heures, Tor boudine a dit :

Vous connaissez beaucoup de policiers qui oseront verifier s'il a son bracelet électronique?

Il paraît qu'on ne peut pas l'enlever, donc ils n'ont pas besoin de venir faire des vérifications, c'est une sorte de transpondeur, on peut voir tous ses déplacements sur un écran.

On n'aurait jamais condamné un ancien président si Nicolas Sarkozy n'avait jamais été président.

il y a 9 minutes, Cochise 90 a dit :

Il paraît qu'on ne peut pas l'enlever, donc ils n'ont pas besoin de venir faire des vérifications, c'est une sorte de transpondeur, on peut voir tous ses déplacements sur un écran.

les pédophiles avérés en sont rarement équipés! faut croire que leur agissement, c'est moin grave!

J'adore le "j'assumerai mes responsabilités".

Lol, comme s'il avait le choix et qu'il assumait réellement