Les macronistes devraient se taire.

Je ne suis pas un grand fan de Michel Barnier, beaucoup trop libéral et inféodé à la Commission de Bruxelles à mon goût. Au moins a-t-il le mérite d'essayer de nous sortir de la panade où le petit "génie" de l'Élysée et ses affidés nous ont plongés. Alors je trouve vraiment que les macronistes devraient avoir la décence de se taire, en particulier l'infecte Elisabeth Borne, la reine du 49.3, qui a tiré à la mitrailleuse lourde sur le Premier ministre.

Budget de la sécu et de l'État 2025: Élisabeth Borne n'est "d'accord avec rien"

Je pense que BARNIER , peut , en dépit des difficultés éviter le chaos  !    pour moi mon opinion est  surtout pas BAYROU   !   il ne ferait qu'embrouiller la situation  !   centriste ça veut dire quoi  ?     

il y a 17 minutes, G2LLOQ a dit :

Je pense que BARNIER , peut , en dépit des difficultés éviter le chaos  !    pour moi mon opinion est  surtout pas BAYROU   !   il ne ferait qu'embrouiller la situation  !   centriste ça veut dire quoi  ?     

Il est bien Bayrou! J'habite dans sa ville, et j'en suis assez content. Mais je pense qu'il est plus à sa place comme maire de Pau que comme Premier ministre.

''Mais euuuh !!!, en qualité de Haut-commissaire au Plan laissez moi depuis déjà quatre ans ans planifier mon accession au statut du commissaire à son plus haut, il en va de la fierté de ma mémé de Bagnères-de-Bigorre  ... !''

il y a une heure, Gouderien a dit :

Je ne suis pas un grand fan de Michel Barnier, beaucoup trop libéral et inféodé à la Commission de Bruxelles à mon goût. Au moins a-t-il le mérite d'essayer de nous sortir de la panade où le petit "génie" de l'Élysée et ses affidés nous ont plongés. Alors je trouve vraiment que les macronistes devraient avoir la décence de se taire, en particulier l'infecte Elisabeth Borne, la reine du 49.3, qui a tiré à la mitrailleuse lourde sur le Premier ministre.

Budget de la sécu et de l'État 2025: Élisabeth Borne n'est "d'accord avec rien"

Ceux qui devraient se taire pour ne pas dire autre chose de plus virulent, c'est la LFI et le RN !!!

Ces 2 là sont prêts a faire tomber un gouvernement pour leurs petits intérêts électoraux, en premier Marine Le Pen pour faire oublier sa mise en examen et sa future condamnation (idem pour ses complices parfois très proches), concernant LFI quoi que l'on fasse, ce parti sera toujours critique et se complait dans l'art de foutre le bordel partout.

En France tous les présidents sont discrédités systématiquement, c'est la mentalité française, certains devraient quand même se rappeler que durant la période sans fin du Covid, Macron a aidé nombre de français y compris les petits entrepreneurs, les commerçants, etc...

Suite aux désordres violents des gilets jaunes, Macron a d'une certaine manière sauvé la République d'une bordelisation totale du pays, financièrement il a arrondi les angles comme souhaité par certains jaunes, il a aussi relever les crédit de l'armée et il était temps, etc...

Maintenant on peut  critiquer Macron et il y a de quoi, mais il ne faut trop exagérer.

Aujourd'hui Barnier qui a mon avis est un homme courtois et hautement qualifié, fait ce qu'il peut, mais que faire face des partis extrémistes dont le seul but est semer la zizanie et ensuite prendre le pouvoir ?

Aux fouteurs de merde, n'oublions pas que la guerre nous guette qu'on le veuille ou non et que perpétuer une crise coûte cher !

il y a une heure, Gouderien a dit :

Il est bien Bayrou! J'habite dans sa ville, et j'en suis assez content. Mais je pense qu'il est plus à sa place comme maire de Pau que comme Premier ministre.

 

Il a certainement des qualités , mais c'est dingue comme il a le don  m'énerver  !!

Il y a 14 heures, Gouderien a dit :

Il est bien Bayrou! J'habite dans sa ville, et j'en suis assez content. Mais je pense qu'il est plus à sa place comme maire de Pau que comme Premier ministre.

 

Mouais cet homme-là avec ses multiples casquettes aurait le temps de s'occuper de sa chère ville de Pau? ou bien il délègue?

il y a 19 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Mouais cet homme-là avec ses multiples casquettes aurait le temps de s'occuper de sa chère ville de Pau? ou bien il délègue?

Non non, il est souvent à Pau (je l'ai vu plusieurs fois). Mais Pau-Paris en TG ou en avion, c'est assez rapide.

il y a 12 minutes, Gouderien a dit :

Non non, il est souvent à Pau (je l'ai vu plusieurs fois). Mais Pau-Paris en TG ou en avion, c'est assez rapide.

Son domicile est situé à une vingtaine de kilomètres de Pau si je ne m'abuse? son épouse y habite? il est normal qu'il fasse des allers-retours payés par les deniers du peuple. On ne peut tout gérer à la fois, donc il délègue inévitablement et son 1er adjoint doit je n'en doute pas prendre des initiatives personnelles. Bayrou n'est pas un surhomme et il a passé 70 ans.

Barnier libéral mdr

Il y a 19 heures, Gouderien a dit :

Je ne suis pas un grand fan de Michel Barnier, beaucoup trop libéral et inféodé à la Commission de Bruxelles à mon goût. Au moins a-t-il le mérite d'essayer de nous sortir de la panade où le petit "génie" de l'Élysée et ses affidés nous ont plongés. Alors je trouve vraiment que les macronistes devraient avoir la décence de se taire, en particulier l'infecte Elisabeth Borne, la reine du 49.3, qui a tiré à la mitrailleuse lourde sur le Premier ministre.

Budget de la sécu et de l'État 2025: Élisabeth Borne n'est "d'accord avec rien"

Juste retour des choses...elle a été tellement critiquée qu'elle peut se permettre la critique!

Il y a 18 heures, Gouderien a dit :

Il est bien Bayrou! J'habite dans sa ville, et j'en suis assez content. Mais je pense qu'il est plus à sa place comme maire de Pau que comme Premier ministre.

 

Commissaire au plan? avec 14 collaborateurs, quand même, et qui n'aurait pondu que 3 "plans"?

Néopotisme qui lui a permis d'être là par reconnaissance...?

J'ai horreur de cette girouette!

Il y a 18 heures, BadKarma a dit :

''Mais euuuh !!!, en qualité de Haut-commissaire au Plan laissez moi depuis déjà quatre ans ans planifier mon accession au statut du commissaire à son plus haut, il en va de la fierté de ma mémé de Bagnères-de-Bigorre  ... !''

La France est généreuse avec ses élus...elle les engraisse...j'espère que certains vont exploser du trop plein!

Il y a 17 heures, Anatole1949 a dit :

Ceux qui devraient se taire pour ne pas dire autre chose de plus virulent, c'est la LFI et le RN !!!

Ces 2 là sont prêts a faire tomber un gouvernement pour leurs petits intérêts électoraux, en premier Marine Le Pen pour faire oublier sa mise en examen et sa future condamnation (idem pour ses complices parfois très proches), concernant LFI quoi que l'on fasse, ce parti sera toujours critique et se complait dans l'art de foutre le bordel partout.

En France tous les présidents sont discrédités systématiquement, c'est la mentalité française, certains devraient quand même se rappeler que durant la période sans fin du Covid, Macron a aidé nombre de français y compris les petits entrepreneurs, les commerçants, etc...

Suite aux désordres violents des gilets jaunes, Macron a d'une certaine manière sauvé la République d'une bordelisation totale du pays, financièrement il a arrondi les angles comme souhaité par certains jaunes, il a aussi relever les crédit de l'armée et il était temps, etc...

Maintenant on peut  critiquer Macron et il y a de quoi, mais il ne faut trop exagérer.

Aujourd'hui Barnier qui a mon avis est un homme courtois et hautement qualifié, fait ce qu'il peut, mais que faire face des partis extrémistes dont le seul but est semer la zizanie et ensuite prendre le pouvoir ?

Aux fouteurs de merde, n'oublions pas que la guerre nous guette qu'on le veuille ou non et que perpétuer une crise coûte cher !

 

 

 

Pff..z'ont même pas la reconnaissance du ventre...pas oublié non plus les augmentations de salaire superbement ignorés...

Barnier fait ce qu'il peut avec l'engeance qu'il a en face de lui!

La guerre est à nos portes...et tout ce qui intéresse les oppositions, c'est quoi?

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Non non, il est souvent à Pau (je l'ai vu plusieurs fois). Mais Pau-Paris en TG ou en avion, c'est assez rapide.

C'est surtout qu'il ne fout rien ailleurs, ça lui donne le temps de se pavaner dans sa ville!

Il y a 19 heures, Gouderien a dit :

Je ne suis pas un grand fan de Michel Barnier, beaucoup trop libéral   

 

Il y a 18 heures, Anatole1949 a dit :

Aujourd'hui Barnier qui a mon avis est un homme courtois et hautement qualifié, fait ce qu'il peut

Le problème, c'est que l'on est dans situation (inédite en France !) où il n'y a aucun parti ni coalition électorale qui détient une majorité absolue.

Ceci dit, c'est le cas de nombreux pays européens ayant un système électoral à la proportionnel.
Et qui parviennent néanmoins (parfois avec difficulté !) à trouver des solutions de coalitions gouvernementales.

Mais ce qui fait que ce problème semble peu résoluble en France, c'est la proximité de la présidentielle ..?
Et la non candidature obligatoire de Macron, qui complique encore plus la situation.

Aucun des partis/coalitions arrivés en tête des législatives (RN et LFP) n'a clairement "l'envie" de s'impliquer dans une tentative politiquement très risquée de pseudo "gouvernement d'union nationale" ... qui serait pourtant la seule solution pour sortir la France dans l'impasse politique totale dans laquelle elle est actuellement.

Après, Macron a (encore ...) fait une grave erreur politique ...
Il aurait du accepter la désignation de Lucie Castets comme premier ministre.
Dont le gouvernement aurait clairement été immédiatement censuré ... ce qui aurait pu donner une potentielle "crédibilité" à son remplacement par Barnier ..? 

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Le problème, c'est que l'on est dans situation (inédite en France !) où il n'y a aucun parti ni coalition électorale qui détient une majorité absolue.

Ceci dit, c'est le cas de nombreux pays européens ayant un système électoral à la proportionnel.
Et qui parviennent néanmoins (parfois avec difficulté !) à trouver des solutions de coalitions gouvernementales.

Mais ce qui fait que ce problème semble peu résoluble en France, c'est la proximité de la présidentielle ..?
Et la non candidature obligatoire de Macron, qui complique encore plus la situation.

Aucun des partis/coalitions arrivés en tête des législatives (RN et LFP) n'a clairement "l'envie" de s'impliquer dans une tentative politiquement très risquée de pseudo "gouvernement d'union nationale" ... qui serait pourtant la seule solution pour sortir la France dans l'impasse politique totale dans laquelle elle est actuellement.

Après, Macron a (encore ...) fait une grave erreur politique ...
Il aurait du accepter la désignation de Lucie Castets comme premier ministre.
Dont le gouvernement aurait clairement été immédiatement censuré ... ce qui aurait pu donner une potentielle "crédibilité" à son remplacement par Barnier ..? 

Je suis bien d'accord, on est dans un sacré souk, et on le doit à Macron, qui est bien parti pour rester dans les annales comme le président le plus catastrophique de la Ve République.

il y a 43 minutes, Demsky a dit :

 

 

J'aime bien Ruffin.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

on est dans un sacré souk, et on le doit à Macron, qui est bien parti pour rester dans les annales comme le président le plus catastrophique de la Ve République.

C'est un grand classique en France d'être persuadé que le président en exercice est "le plus catastrophique de la Ve République" !

Seul le recul indispensable permettra (éventuellement ...) de faire un réel bilan de la présidentielle Macron.

Après, on se rappellera quand même que Chirac, le président ayant réussi à battre tous les records du président le "moins bien élu", ayant fini son mandat avec 39% de taux de confiance ... est aujourd'hui l'ex président favori des Français !!

il y a 14 minutes, frunobulax a dit :

C'est un grand classique en France d'être persuadé que le président en exercice est "le plus catastrophique de la Ve République" !

Oui mais cette fois c'est vrai - et pourtant la concurrence était rude (Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande). Rarement un président aura été aussi prétentieux et arrogant, avec son intention d'instaurer une nouvelle façon de faire de la politique, et même un nouveau monde : on a vu le résultat. Le plus décevant chez lui aura été son incompétence en matière économique et budgétaire, alors qu'il se gargarisait de sa prétendue expertise dans ce domaine. Sans vouloir me lancer trop de fleurs (un peu quand même) ça je l'avais prévu dès 2017 et je l'avais écrit sur ce forum.

Mais cette année il a quand même battu ses propres records, avec la tragi-comédie de la réforme des retraites, puis cette dissolution insensée, le front républicain avec le NFP, enfin ses deux mois d'hésitation pour nommer un Premier ministre, finissant ainsi de plonger les finances de la France dans le rouge.

il y a 26 minutes, Gouderien a dit :

Le plus décevant chez lui aura été son incompétence en matière économique et budgétaire

Aucun autre président français n'a subi une telle accumulation de crises totalement (+ou-) indépendantes de son action:

• Crise des Gilets Jaunes.
• Crise de la pandémie de Covid.
• Crise de la réforme des retraites (dont il est certes clairement "à l'origine").
• Crise de la guerre en Ukraine.
• Crise de l'augmentation des prix des denrées alimentaires.
• Crise de l'augmentation des prix "énergétiques" (essence, gaz, etc.).
• Etc !

Macron a mis en place une politique de dépenses publiques du "quoi qu'il en coûte"  afin de limiter les impacts de ces crises pour les citoyens et les entreprises.

Politique qui a globalement été acceptée par tous les partis, sauf les partis/mouvements ultra-libéraux considérant que l'état ne devait pas intervenir, et les partis/mouvements anti-libéraux, considérant que l'état aurait du encore plus investir ??

"Bizarrement", certains s'indignent aujourd'hui que cette politique de soutien financier massif de l'état a coûté une blinde ???

il y a 21 minutes, frunobulax a dit :

Aucun autre président français n'a subi une telle accumulation de crises totalement (+ou-) indépendantes de son action:

• Crise des Gilets Jaunes.
• Crise de la pandémie de Covid.
• Crise de la réforme des retraites (dont il est certes clairement "à l'origine").
• Crise de la guerre en Ukraine.
• Crise de l'augmentation des prix des denrées alimentaires.
• Crise de l'augmentation des prix "énergétiques" (essence, gaz, etc.).
• Etc !

Macron a mis en place une politique de dépenses publiques du "quoi qu'il en coûte"  afin de limiter les impacts de ces crises pour les citoyens et les entreprises.

Politique qui a globalement été acceptée par tous les partis, sauf les partis/mouvements ultra-libéraux considérant que l'état ne devait pas intervenir, et les partis/mouvements anti-libéraux, considérant que l'état aurait du encore plus investir ??

"Bizarrement", certains s'indignent aujourd'hui que cette politique de soutien financier massif de l'état a coûté une blinde ???

Moi j'ai trouvé Macron pas si mauvais pendant son premier mandat - en particulier pendant la crise du Covid, durant laquelle il a su faire preuve d'autorité. Pourquoi s'est-il présenté à un second mandat? Lui-même ne semblait pas trop le savoir. En plus il s'est retrouvé avec une majorité étriquée à l'Assemblée, et c'est là que les choses ont commencé vraiment à se gâter. Mais cette année il a carrément pété les plombs.