Pour mieux nier le dérèglement climatique, Trump veut s'attaquer aux services de la météo.

Ça fait de plus en plus penser au film de Netflix "Don't look up : déni cosmique" (avec Leonardo di Caprio). Puisque les services de la météo nous annoncent le réchauffement climatique, supprimons la météo! Puisque nous avons de la fièvre, supprimons les thermomètres; et aussi les médecins, pourquoi pas! C'est d'une logique imparable... et délirante  Surtout dans un pays aussi soumis aux aléas climatiques que les États-Unis.

https://www.tameteo.com/actualites/actualite/donald-tump-pourrait-il-entrainer-la-chutes-des-meilleurs-services-meteo-au-monde.html

il y a une heure, Gouderien a dit :

Ça fait de plus en plus penser au film de Netflix "Don't look up : déni cosmique" (avec Leonardo di Caprio). Puisque les services de la météo nous annoncent le réchauffement climatique, supprimons la météo! Puisque nous avons de la fièvre, supprimons les thermomètres; et aussi les médecins, pourquoi pas! C'est d'une logique imparable... et délirante  Surtout dans un pays aussi soumis aux aléas climatiques que les États-Unis.

https://www.tameteo.com/actualites/actualite/donald-tump-pourrait-il-entrainer-la-chutes-des-meilleurs-services-meteo-au-monde.html

Je propose que le prochain ouragan  (storm)   se nomme  STORMY DANIEL     

il y a 1 minute, G2LLOQ a dit :

Je propose que le prochain ouragan  (storm)   se nomme  STORMY DANIEL     

Voyons, à partir du 21 janvier 2025, il n'y aura plus d'ouragans, puisque Dieu est avec le Donald (enfin il paraît).

il y a 17 minutes, Gouderien a dit :

Voyons, à partir du 21 janvier 2025, il n'y aura plus d'ouragans, puisque Dieu est avec le Donald (enfin il paraît).

De plus il bénéficie d'un non-lieu , ce veinard  !      

il y a 6 minutes, G2LLOQ a dit :

De plus il bénéficie d'un non-lieu , ce veinard  !      

Si ils n'avaient pas attendu la dernière minute pour le poursuivre, il aurait déjà été condamné et n'aurait pas été élu et on en serait pas là!

Alors que maintenant, les charges sont abandonnées; il n'aura même pas besoins de se pardonner lui-même.

il y a 30 minutes, Gouderien a dit :

Voyons, à partir du 21 janvier 2025, il n'y aura plus d'ouragans, puisque Dieu est avec le Donald (enfin il paraît).

J'esperais que le dernier ouragan allait dévaster sa propriété de Mara Lago qui était plus ou moins sur son chemin; mais non, rien...

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

Si ils n'avaient pas attendu la dernière minute pour le poursuivre, il aurait déjà été condamné et n'aurait pas été élu et on en serait pas là!

Alors que maintenant, les charges sont abandonnées; il n'aura même pas besoins de se pardonner lui-même.

J'esperais que le dernier ouragan allait dévaster sa propriété de Mara Lago qui était plus ou moins sur son chemin; mais non, rien...

Et oubliée la tentative de prise du Capitole  !!

il y a 33 minutes, Atipique a dit :

Si ils n'avaient pas attendu la dernière minute pour le poursuivre, il aurait déjà été condamné et n'aurait pas été élu et on en serait pas là!

Alors que maintenant, les charges sont abandonnées; il n'aura même pas besoins de se pardonner lui-même.

J'esperais que le dernier ouragan allait dévaster sa propriété de Mara Lago qui était plus ou moins sur son chemin; mais non, rien...

L'ouragan a tout déglingué dans le secteur SAUF la maison des Trump, ça va de soi 

Je croyais que la méteo n'était pas le climat ? ah oui, ce n'est pas le climat lorsqu'il fait froid , mais ça le devient quand il fait chaud en été .. lol

A part ça , quelqu'un sait pourquoi les acquisitions immobilières sur les côtes par les plus riches ne faiblissent pas au contraire , et pourquoi les assurances continuent de les assurer sans problème ? est ce que le catastrophisme ambiant ne permet pas de racheter pour des bouchées de pain les propriétés les mieux situées ? simple question ...

Moi je crois que c'est une bonne chose que les US contribuent à diminuer l'hystérie sur le sujet ... 

il y a 7 minutes, colibri33 a dit :

Je croyais que la méteo n'était pas le climat ? ah oui, ce n'est pas le climat lorsqu'il fait froid , mais ça le devient quand il fait chaud en été .. lol

A part ça , quelqu'un sait pourquoi les acquisitions immobilières sur les côtes par les plus riches ne faiblissent pas au contraire , et pourquoi les assurances continuent de les assurer sans problème ? est ce que le catastrophisme ambiant ne permet pas de racheter pour des bouchées de pain les propriétés les mieux situées ? simple question ...

Moi je crois que c'est une bonne chose que les US contribuent à diminuer l'hystérie sur le sujet ... 

Peut-être parce que ça dérange personne de laisser les gens acheter n'importe quoi n'importe où du moment qu'il y a de l'argent à se faire ? 

Il est censé être président et donc savoir la différence entre climat et météo...

Ah oui, c'est vrai, être président ne demande pas d'avoir un niveau de connaissances et compétences requises, sinon il serait recalé et de loin.

Le troll poutiniste au nom de Trochilidae soutient aussi Trump. Logique.

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

Je croyais que la méteo n'était pas le climat ? ah oui, ce n'est pas le climat lorsqu'il fait froid , mais ça le devient quand il fait chaud en été .. lol

C'est ce que pense Trump qui nie le problème en hiver, mais il n'y connais rien; et de toutes façons, il s'en fout.

Il y a 1 heure, colibri33 a dit :

A part ça , quelqu'un sait pourquoi les acquisitions immobilières sur les côtes par les plus riches ne faiblissent pas au contraire , et pourquoi les assurances continuent de les assurer sans problème ? est ce que le catastrophisme ambiant ne permet pas de racheter pour des bouchées de pain les propriétés les mieux situées ? simple question ...

Moi je crois que c'est une bonne chose que les US contribuent à diminuer l'hystérie sur le sujet ... 

Beaucoup voient leur propriété disparaitre par l' erosion. Et entre les ouragans et l'érosion, les propriétaires ont au contraire beaucoup de mal avec les assurances qui refusent d'en assurer la plupart.

Ils ne sont pas fous!

Ces gens-la par exemple, vont bientôt devoir déménager.

il y a 42 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Il est censé être président et donc savoir la différence entre climat et météo...

Ah oui, c'est vrai, être président ne demande pas d'avoir un niveau de connaissances et compétences requises, sinon il serait recalé et de loin.

Le Donald est bien connu pour savoir à peine lire et écrire. Mais à première vue ça ne gêne pas ses électeurs.

il y a 3 minutes, Atipique a dit :

 

Ces gens-la par exemple, vont bientôt devoir déménager.

Mais non voyons, l'érosion côtière c'est une invention du système!

il y a 5 minutes, Gouderien a dit :

Mais non voyons, l'érosion côtière c'est une invention du système!

Et ici c'est encore pire:

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Je croyais que la méteo n'était pas le climat ? ah oui, ce n'est pas le climat lorsqu'il fait froid , mais ça le devient quand il fait chaud en été .. lol

A part ça , quelqu'un sait pourquoi les acquisitions immobilières sur les côtes par les plus riches ne faiblissent pas au contraire , et pourquoi les assurances continuent de les assurer sans problème ? est ce que le catastrophisme ambiant ne permet pas de racheter pour des bouchées de pain les propriétés les mieux situées ? simple question ...

Moi je crois que c'est une bonne chose que les US contribuent à diminuer l'hystérie sur le sujet ... 

Les plus riches ont les moyens d'acquérir des biens sur les hauteurs ou protégés.

Si tu as des adresses pour des propriétés côtières  bien situées à pas cher n'hésites pas à nous faire profiter du tuyau

Un réchauffement global accentue tous les phénomènes météo et peut conduire par périodes et par endroits à des froids plus froids comme à des canicules plus intenses. Quand les climato-sceptiques font d'une séquence inhabituellement froide un argument en leur faveur, il ne font preuve que de mauvaise foi ou d'incompétence.

il y a 33 minutes, Atipique a dit :

Et ici c'est encore pire:

En tout temps le trait de côte connaît et a connu des évolutions, érosions ou au contraire ensablements. L'action de l'homme n'est pas neutre et le réchauffement climatique est un accélérateur. Il joue un rôle dans le niveau des mers et cela impacte les zones les plus basses. Mais il y a des lieux où l'érosion aurait eu un impact lourd tôt ou tard.

Il y a 2 heures, Kaliste a dit :

Peut-être parce que ça dérange personne de laisser les gens acheter n'importe quoi n'importe où du moment qu'il y a de l'argent à se faire ? 

Ça on peut comprendre en effet, mais s’il est vrai (j’en sais rien!) que les primes d’assurances pour les biens côtiers n’augmentent pas, ça voudrait dire que les assureurs ne croient pas qu’il y ait un risque réel… 

D’un autre côté on parle de 3mm/an ça fait pas trop peur…

il y a 1 minute, SpookyTheFirst a dit :

Ça on peut comprendre en effet, mais s’il est vrai (j’en sais rien!) que les primes d’assurances pour les biens côtiers n’augmentent pas, ça voudrait dire que les assureurs ne croient pas qu’il y ait un risque réel… 

D’un autre côté on parle de 3mm/an ça fait pas trop peur…

Oui voilà, le truc c'est qu'il y a toujours un risque n'importe où, quand c'est pas l'érosion des côtes, la montée des eaux ou les inondations c'est les feux de forêt ect ect. Et ne vous inquiétez pas pour les assurances, on va tous payer la note globale dûe à la multiplication des emmerdes sur nos cotisations !

il y a 4 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Ça on peut comprendre en effet, mais s’il est vrai (j’en sais rien!) que les primes d’assurances pour les biens côtiers n’augmentent pas, ça voudrait dire que les assureurs ne croient pas qu’il y ait un risque réel… 

D’un autre côté on parle de 3mm/an ça fait pas trop peur…

Trump n'a aucune connaissance scientifique ce n'est qu'un boutiquier de l'immobilier devenu un être abject raciste, antiféministe, anti étranger, accoquiné à l'homme le plus riche du monde.

Mais l'expérience futur montrera sa grande bêtise.

Il y a 4 heures, G2LLOQ a dit :

Et oubliée la tentative de prise du Capitole  !!

Il n'y aura rien  !!  la non plus  !