Qu'est-ce que le mal?

il y a 2 minutes, Mak Marceau a dit :

Tricher je trouve!

C'est que, je pense pas que A et  est la même lettre dans cette situation.

Eh oui, en espérant qu'un chapeau (drôle d'accent) fera la différence !

il y a 14 minutes, Gouderien a dit :

J'ai déjà croisé la route du mal. Et il n'a pas toujours besoin d'un marteau ou d'une machette.

La terre à l origine est fabriquée dans le brut et on peut s apercevoir qu aux fils des millénaires elle s affine ,comme une sculpture de l état brut jusqu'à la finition ; l être humain lui ainsi que les dinosaures ont suivis également ce processus ,je dirai de sauvage à civilisé mais il y a un accroc ;venant de loin des confins de l univers ,toutes cette architecture avais déjà plus d une longueur d avance sur le temps présent c est ce qui aujourd'hui nous mène à nous confronter au mal..l image Immobile enfouie dans le cosmos est une image d affront du bien et du mal et elle est reproduite à l identique à la façon d un transfert sur notre planète,le réservoir du bien étant plus grand que celui du mal nous donne une identification certaines sur la résultante de cette dualité..laissons faire la nature et tenons le bon fil pour ne pas être déstabilisé.

Bonsoir,

Le mal est une construction mentale et sa définition est relative à une morale, elle-même étant en grande partie le produit d'une culture. Entre humains de cultures très différentes, on peut bien sûr s'entendre sur certains de ses aspects (douleur physique par exemple), car en tant qu'espèce nous partageons les mêmes instincts primitifs. Mais pas sur tous, loin de là. Par exemple, est-ce mal que de consommer du porc ?

C'est quant ça fait pas du bien 

il y a 1 minute, Zéno a dit :

C'est quant ça fait pas du bien 

 

Ptin j'l'ai écouter 1er degrés 

il y a 15 minutes, Totologik a dit :

Par exemple, est-ce mal que de consommer du porc ?

Toto, vu que tu es censément logique : tu sais pertinemment la réponse à apporter à ta question.

Pourquoi orienter ainsi le sujet ?! 

C'est un exemple éloquent mettant en évidence la nature non-universelle du mal, et d'où la complexité de son établissement à travers une définition unique (question posée par l'auteur). De toute évidence, la réponse à cette question dépend du cadre culturel.

Citation

Toto, vu que tu es censément logique

Et puis ... logique ne signifie pas bienveillant (je plaisante ok !)

Si le mal y est, c'est que le Dieu n'y est pas : c'est toujours la faute au Sujet. C'est à dire un gosse mal élevé (et la plupart des parents font ce qu'ils peuvent, tout à fait). Prenez le sexe et/ou l'amour (ici, bien sûr, le sentiment amoureux) et/ou la jalousie, c'est très surfait : on a tous eu une mère. 

Il y a 1 heure, Totologik a dit :

Par exemple, est-ce mal que de consommer du porc ?

Non, mais ce genre de truc, t'oublies, c'est la préhistoire de la pensée. Les tabous, tous ça, on comprend comment ça marche, on a plus de ressources que nos ancêtres, on est en 2024. Dans le judaïsme (pour l'islam, je ne sais pas), il y a un tabou alimentaire concernant le nerf sciatique. Pourquoi ? A cause de la " boiterie " (i.e. une somatisation) que Jacob a ramassé au gué de Penuel. Le " problème ", c'est que si on guérit Jacob de sa " boiterie ", les juifs ne seront plus des juifs. Le Messie peut être un juif, un non-juif, mais pas un juif ultra-orthodoxe, trop fermé. A la fin de l'Odyssée, Homère nous signale qu'Ulysse a une cicatrice à l'intérieur de la cuisse droite. Une cicatrice, c'est beaucoup beaucoup mieux qu'une " boiterie " chroniquissime, constitutive. A titre personnel, je considère que le Graal, c'est le Nom du Père. On l'a tous, plus ou moins, alors, on remet le fer au feu ! Allez ! signé Furax !

il y a 4 minutes, Neopilina a dit :

Si le mal y est, c'est que le Dieu n'y est pas (...)

Exact: là où le Mal est, Dieu (le Bien) n'est pas.

il y a 20 minutes, Neopilina a dit :

Si le mal y est, c'est que le Dieu n'y est pas : c'est toujours la faute au Sujet. C'est à dire un gosse mal élevé (et la plupart des parents font ce qu'ils peuvent, tout à fait). Prenez le sexe et/ou l'amour (ici, bien sûr, le sentiment amoureux) et/ou la jalousie, c'est très surfait : on a tous eu une mère. 

Non, mais ce genre de truc, t'oublies, c'est la préhistoire de la pensée. Les tabous, tous ça, on comprend comment ça marche, on a plus de ressources que nos ancêtres, on est en 2024. Dans le judaïsme (pour l'islam, je ne sais pas), il y a un tabou alimentaire concernant le nerf sciatique. Pourquoi ? A cause de la " boiterie " (i.e. une somatisation) que Jacob a ramassé au gué de Penuel. Le " problème ", c'est que si on guérit Jacob de sa " boiterie ", les juifs ne seront plus des juifs. Le Messie peut être un juif, un non-juif, mais pas un juif ultra-orthodoxe, trop fermé. A la fin de l'Odyssée, Homère nous signale qu'Ulysse a une cicatrice à l'intérieur de la cuisse droite. Une cicatrice, c'est beaucoup beaucoup mieux qu'une " boiterie " chroniquissime, constitutive. A titre personnel, je considère que le Graal, c'est le Nom du Père. On l'a tous, plus ou moins, alors, on remet le fer au feu ! Allez ! signé Furax !

Et paf… on y est, le nez dans le caca : le juif comme par hasard. 

il y a une heure, Elisa* a dit :

Et paf… on y est, le nez dans le caca : le juif comme par hasard. 

T'as du bol qu'il y a le smiley. Une petite leçon sur la Torah, l'A.T., comme tu veux ? A t-on avis, qu'est-il arrivé à Jacob cette nuit là ? 

il y a une heure, Neopilina a dit :

A t-on avis, qu'est-il arrivé à Jacob cette nuit là ? 

Il a vaincu ce que Caïn n'a pas vaincu, ce qui est fort bien pour Esaü.

Supprimé

Supprimé.

Il y a 17 heures, Mak Marceau a dit :

Pour moi, le mal, c'est la souffrance. Aussi simple que ça.

Excusez-moi de vous contredire, mais c'est faux ce que vous dites.

Je peux vous le prouver avec cette simple démonstration : si, pour vous, le mal, c'est la souffrance, donneriez-vous alors raison à tous les enc*lés de la Terre qui tuent ? S'ils tuent, c'est donc qu'ils ont souffert les pauvres, ayons de la compassion et laissons-les donc en liberté pour qu'ils enlèvent encore des vies innocentes, encore et encore en toute impunité...

Voilà quel est le dangereux sous-entendu que vous véhiculez monsieur par votre fausse affirmation, qui est une affirmation de lâche au passage.

En disant cela, vous excusez alors tous les meurtriers, les vi*leurs, les pé***hiles, etc. Bah oui, ils ont souffert les pauvres... N'importe quoi !!

il y a 2 minutes, Gairderuc a dit :

Je me suis trompé, j'ai envoyé sans faire exprès,

Bah oui, j'ai vu, et donc supprimé.

Je vois que D-U nous a rejoint. J'ai beaucoup aimé la dernière fois que tu as parlé de " mémoire procédurale ", c'est ça la psychogenèse : on n'a pas de souvenirs ! Ça complique terriblement.

Il y a 3 heures, Gairderuc a dit :

Excusez-moi de vous contredire, mais c'est faux ce que vous dites.

Je peux vous le prouver avec cette simple démonstration : si, pour vous, le mal, c'est la souffrance, donneriez-vous alors raison à tous les enc*lés de la Terre qui tuent ? S'ils tuent, c'est donc qu'ils ont souffert les pauvres, ayons de la compassion et laissons-les donc en liberté pour qu'ils enlèvent encore des vies innocentes, encore et encore en toute impunité...

Voilà quel est le dangereux sous-entendu que vous véhiculez monsieur par votre fausse affirmation, qui est une affirmation de lâche au passage.

En disant cela, vous excusez alors tous les meurtriers, les vi*leurs, les pé***hiles, etc. Bah oui, ils ont souffert les pauvres... N'importe quoi !!

Si le mal c'est la souffrance, violer, tuer ,assassiner , c'est créer de la souffrance, donc c'est mal .

Par quel chemin de raisonnement  peut on  interpréter que de dire que le mal c'est la souffrance donne raison à tous les enc*lés de la terre ?

 Bonjour,

Il y a 14 heures, Neopilina a dit :

[...] (ajout Totologik : en réponse à "manger du porc" c'est mal ou pas selon le référentiel culturel de l'individu)

Non, mais ce genre de truc, t'oublies, c'est la préhistoire de la pensée. Les tabous, tous ça, on comprend comment ça marche, on a plus de ressources que nos ancêtres, on est en 2024.

[...]

Qui est ce "on" ? Les occidentaux ? Il me semble qu'en 2024, l'accès aux ressources physiques et intellectuelles reste limité pour beaucoup, et que les adeptes de la "préhistoire de la pensée" (pour reprendre ton expression), consistant si j'ai bien saisi ton propos, à identifier le mal (du moins l'une de ses composantes) avec ce qui "kashrout" et "haram" existent et sont même quasi aussi nombreux que les autres.

La réponse que je souhaite apporter via mon intervention de hier, c'est simplement qu'on ne peut définir le mal, car celui-ci est polymorphe et attaché à un référentiel culturel. Vous pouvez bien sûr continuer à citer des exemples d'actions ou pensées que l'on qualifie de mal, mais elles ne le seront que dans le référentiel culturel de celui qui s'exprime, et ne permettront pas de répondre de manière concise à la question initiale. Par exemple : tu sembles vouloir le relier à l'absence de Dieu alors qu'il existe des  non-croyants qui ont une certaine conception du mal. Pourquoi vouloir les exclure et définir un concept universel via des références religieuses alors qu'une partie non-négligeable du monde n'y adhère pas ?

Le 05/11/2024 à 10:55, Plouj a dit :

Le contraire du bien !

L'absence du Bien, dirais-je plutôt.

Là où le Mal est le Bien n'est pas et inversement, là où le Bien est le Mal n'est pas.