Aller au contenu

La ministre de la culture suggère de faire payer l'entrée à Notre-Dame de Paris

Noter ce sujet


Demethrogene

Messages recommandés

Membre, 45ans Posté(e)
Demethrogene Membre 859 messages
Mentor‚ 45ans‚
Posté(e)

... sauf que c'est illégal, contraire à la Loi du 9 décembre 1905.

Est-ce une bourde ? Est-ce une volonté de s'attaquer à la laïcité ?

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 62ans Posté(e)
MadeleinedeProut Membre 5 455 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Demethrogene a dit :

... sauf que c'est illégal, contraire à la Loi du 9 décembre 1905.

Est-ce une bourde ? Est-ce une volonté de s'attaquer à la laïcité ?

 

La loi peut très bien être modifiée.

Je ne suis pas contre. J'ai visité bien des cathédrales, de grandes églises en Europe où je payais mon entrée. Espagne, Italie, Hongrie, République Tchèque, Portugal et j'en passe.

Les églises en France sont entretenues par les communes. Seules les cathédrales et quelques grandes églises sont prises en charge par l'état.

Je vote pour.

 

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Demethrogene Membre 859 messages
Mentor‚ 45ans‚
Posté(e)

Payer pour visiter un bien religieux qui vous appartient ? Quelle drôle d'idée !

Rien ne vous empêche de faire un don si vous le souhaitez, mais vous ne pouvez pas imposer un droit d'entrée aux citoyens.

il y a 8 minutes, MadeleinedeProut a dit :

La loi peut très bien être modifiée.

Souhaitez-vous la fin de la laïcité ?

Modifié par Demethrogene
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 548 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Demethrogene a dit :

Payer pour visiter un lieu religieux qui vous appartient ? Quelle drôle d'idée !

Vous n'habitez sans doute pas Paris ..?

99% des personnes qui "visitent" ND ne sont ni des "locaux parisiens" ... ni encore moins des "très locaux parisiens cathos" souhaitant s'y recueillir/prier !
:cool:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Axo lotl Membre 19 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

moi je ne comprends pas que d'un côté on parle sans arrêt de la laicité, que la religion et l'état doivent rester séparés et que pas de signes religieux à l'école parce que l'école c'est laique. 

et là on nous dit l'état doit prendre en charge l'entretien des édifices religieux. Que le vatican s'occupe de ses édifices religieux, qu'il fasse payer s'il le veut, je m'en fous. Mais je trouve incohérent ces deux discours. soit on sépare l'état et la religion, soit on les fait cohabiter. Mais dans ce cas, toutes les religions et dans tous les lieux laiques. 

donc je suis contre. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
Tor boudine Membre 4 075 messages
Maitre des forums‚ 57ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

Vous n'habitez sans doute pas Paris ..?

99% des personnes qui "visitent" ND ne sont ni des "locaux parisiens" ... ni encore moins des "très locaux parisiens cathos" souhaitant s'y recueillir/prier !
:cool:

source?

(j'y vais régulièrement...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Docteur Honoris Causa es "Patati & Patata ...", 62ans Posté(e)
BadKarma Membre 14 797 messages
62ans‚ Docteur Honoris Causa es "Patati & Patata ...",
Posté(e)

Absolument en faveur de cette mesure, l'on se remboursera sur le fruit de la récolte des troncs ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Demethrogene Membre 859 messages
Mentor‚ 45ans‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, Axo lotl a dit :

(...) l'état doit prendre en charge l'entretien des édifices religieux.

Oui, c'est la loi, pour ceux ayant été construits avant 1905.

il y a 23 minutes, frunobulax a dit :

Vous n'habitez sans doute pas Paris ..?

99% des personnes qui "visitent" ND ne sont ni des "locaux parisiens" ... ni encore moins des "très locaux parisiens cathos" souhaitant s'y recueillir/prier !
:cool:

ND de Paris n'appartient pas aux "parisiens", mais au peuple français par l'intermédiaire de l'état.

Faire payer les étrangers seulement, alors ?

Modifié par Demethrogene
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Axo lotl Membre 19 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
à l’instant, Demethrogene a dit :

Oui, c'est la loi, pour ceux avant été construits avant 1905.

je l'ignorais et en fait ben ça me gonfle. comme tout ce qui touche à l'hypocrisie religieuse en fait. Mais bon c'est comme ça. 

je rentre déjà pas dans les églises, j'aime pas ces endroits. Mais là clairement je le ferais parce que je trouve ça dingue et complètement incohérent ce double discours.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Demethrogene Membre 859 messages
Mentor‚ 45ans‚
Posté(e)
il y a 39 minutes, MadeleinedeProut a dit :

J'ai visité bien des cathédrales, de grandes églises en Europe où je payais mon entrée

Mais ces pays n'ont pas l'équivalent de la Loi de 1905.

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

ce double discours

De mon point de vue, ce n'est pas un double discours. La République est laïque, elle n'est pas athée.

Elle ne reconnait aucun culte, mais les autorise tous.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 297 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)

Et la quète , elle y a pensé  ? les gens ne vont pas cracher deux fois  !!  ça bouillonne dans son minaret !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 548 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 45 minutes, Tor boudine a dit :

j'y vais régulièrement...)

ND est très minoritairement visité par les Parisiens et TRES extrêmement majoritairement visité par les provinciaux ou/et étrangers ...

ND, c'est 12M de visiteurs pas an ... à comparer aux 2M de Parisiens ??
Sauf à être persuadé que TOUS les Parisiens visitent ... ND 6 fois/an ???
:DD

Modifié par frunobulax
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 297 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)

Jamais je ne payerais pour visiter un lieu religieux  !  contraire a ma morale  !   un chateau  , a la rigueur  !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Demsky Membre 11 330 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Demethrogene a dit :

... sauf que c'est illégal, contraire à la Loi du 9 décembre 1905.

Est-ce une bourde ? Est-ce une volonté de s'attaquer à la laïcité ?

Non

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 548 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Demethrogene a dit :

Est-ce une volonté de s'attaquer à la laïcité ?

99% des personnes qui visitent ND le font à titre touristique ...

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 81ans Posté(e)
281243 Membre 217 messages
Forumeur forcené ‚ 81ans‚
Posté(e)

Rachida Dati n'est pas la première à y avoir pensé, en sont temps, Stéphane Bern, chargé par le président de la République Emmanuel Macron d’une mission bénévole de six mois, pour établir une liste des monuments et des bâtiments en péril et identifier les trésors méconnus du patrimoine français, a eu cette même idée, faire payer l'entrée des cathédrales.

Mais pour ça, il faudrait modifier la loi de 1905, puisque depuis la loi de spoliation de 1905, l’Etat est propriétaire des églises et c’est à lui d’entretenir les cathédrales (les églises sont à la charge des communes).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 220 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Demethrogene a dit :

... sauf que c'est illégal, contraire à la Loi du 9 décembre 1905.

Est-ce une bourde ? Est-ce une volonté de s'attaquer à la laïcité ?

 

... Non ça vient d'une gourde ! :D

  • Haha 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Demsky Membre 11 330 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, G2LLOQ a dit :

 un chateau  , a la rigueur  !

Pour financer l'entretien des palais

  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Axo lotl Membre 19 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, Demethrogene a dit :

Mais ces pays n'ont pas l'équivalent de la Loi de 1905.

De mon point de vue, ce n'est pas un double discours. La République est laïque, elle n'est pas athée.

Elle ne reconnait aucun culte, mais les autorise tous.

entre autoriser et payer pour.... (alors que le vatican est riche à milliards). j'avoue ça passe pas.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
MadeleinedeProut Membre 5 455 messages
Maitre des forums‚ 62ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Demethrogene a dit :

Mais ces pays n'ont pas l'équivalent de la Loi de 1905.

On peut la modifier.

il y a une heure, Axo lotl a dit :

entre autoriser et payer pour.... (alors que le vatican est riche à milliards). j'avoue ça passe pas.

Mais dans d'autres pays l'entrée de la visite de grandes églises est payante et on n'en fait pas un "pataquès".

 

il y a une heure, Demsky a dit :

Pour financer l'entretien des palais

Tiens donc!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×