https://www.la-croix.com/france/renaissance-le-parti-d-emmanuel-macron-en-mal-dadherents-20241017
 

il y a 6 minutes, Pirene a dit :

son nombre d’adhérents ne serait que de 8 500

Un président qui ne peut pas se représenter aux élections prochaines de 2027,

a -t-il vraiment besoin d'adhérents ? La réponse est dans la question ! 

Tu m'étonnes. Ça va bien le foutage de gueule. Même les plus cons commence à comprendre. 

Au suivant... !

il y a 9 minutes, Enchantant a dit :

Un président qui ne peut pas se représenter aux élections prochaines de 2027,

a -t-il vraiment besoin d'adhérents ? La réponse est dans la question ! 

Le nombre d'adhérents n'a rien à voir avec le nombre de voix au moment des votes..

Quelle importance donc? c'est d'ailleurs pour tous les partis le même problème...sinon l'Etat n'aurait pas à mettre la main à la poche pour ces pauvres chéris si mal aimés...

https://www.francetvinfo.fr/politique/ps/partis-politiques-les-vrais-chiffres-des-adherents_2473260.html

Ou le droit d'en rire...

Il y a 3 heures, Pirene a dit :

https://www.la-croix.com/france/renaissance-le-parti-d-emmanuel-macron-en-mal-dadherents-20241017
 

Renaissance : le parti d’Emmanuel Macron en mal d’adhérents

Analyse 

Alors que le parti d’Emmanuel Macron doit renouveler sa direction lors d’un congrès les 23 et 24 novembre et d’un conseil national le 7 décembre – au cours desquels devraient s’affronter les anciens premiers ministres Élisabeth Borne et Gabriel Attal –, son nombre d’adhérents ne serait que de 8 500.

 

Renaissance n'a jamais été un vrai parti, juste un outil pour servir Macron.

Il y a 3 heures, Enchantant a dit :

Un président qui ne peut pas se représenter aux élections prochaines de 2027,

a -t-il vraiment besoin d'adhérents ? La réponse est dans la question ! 

.. mais il peut avoir un parti attaché a sa personne .... toutefois c'est croire au Père Noel s'il croit encore a l'amour des français pour lui ....

L'indicateur ultime sur l'échelle de la ruine d'une Nation, soit un Président en exercice ne possédant même plus les moyens de se payer quelques milliers de figurants afin d'abonder le fichier d'adhérents de son écurie* (cela ne s'invente pas*), ce sera dire l'avenir que réserve au peuple France les successives funestes forfaitaires d'une sombre farce servie par nos élites depuis au moins cinq décennies ... 

Politiquement  , il est FINI  ,  il va s'étioler jusqu ' a sa fin de mandat  ,  en se recentrant sur l'inter national  , ou la France n'a plus aucun poids  !   il va rejoindre  Fanfan le Tulliste  dans le groupe des présidents  couleur de muraille  ,   l'histoire ne retiendra pas leurs noms !

Il y a 20 heures, BadKarma a dit :

L'indicateur ultime sur l'échelle de la ruine d'une Nation, soit un Président en exercice ne possédant même plus les moyens de se payer quelques milliers de figurants afin d'abonder le fichier d'adhérents de son écurie* (cela ne s'invente pas*), ce sera dire l'avenir que réserve au peuple France les successives funestes forfaitaires d'une sombre farce servie par nos élites depuis au moins cinq décennies ... 

Sous Mitterrand  , des mecs étaient payés pour faire la claque a des meetings  !   la honte !

C'était écrit. Ce n'est qu'une parenthèse dans le clivage droite gauche qui n'a jamais vraiment cessé d'exister. Il aura duré plus longtemps que j'imaginais. En même temps, qu'y puis-je si les tenants du social libéralisme ont du mal à comprendre qu'il n'ont en fait pratiquement rien de commun avec les libertariens ?