Fillette tuée de 22 coups de couteaux à Mairieux : le meurtrier libéré après six ans de prison, la famille indignée

Il y a 5 heures, Pirene a dit :

Il était assoiffé à quel point l'autre ? Vous pensez qu'il est rassasié ou...? 

Moi j'ai tué personne et la condamnation à mort n'est pas un meurtre....

La condamnation est un meurtre par procuration. C’est pourquoi je suis personnellement contre.

Il y a 10 heures, Pirene a dit :

Il était assoiffé à quel point l'autre ? Vous pensez qu'il est rassasié ou...? 

Moi j'ai tué personne et la condamnation à mort n'est pas un meurtre....

Vous maintenez donc votre déclaration ?

Il n'y a que 4 ou 5 pays dans le monde qui appliquent la peine de mort pour les mineurs : l'Iran, le Yemen, l'Arabie Saoudite... que des références !

Même le Texas n'applique pas la peine de mort pour un mineur de 14 ans.

Derrière votre écran ou pas, vous êtes un être ignoble.

Il y a 9 heures, Demethrogene a dit :

Vous maintenez donc votre déclaration ?

Il n'y a que 4 ou 5 pays dans le monde qui appliquent la peine de mort pour les mineurs : l'Iran, le Yemen, l'Arabie Saoudite... que des références !

Même le Texas n'applique pas la peine de mort pour un mineur de 14 ans.

Derrière votre écran ou pas, vous êtes un être ignoble.

"vous maintenez votre déclaration"...? Vous pouvez pleurer en fait, qu'est ce que ça peut me foutre ? Tuez le à sa majorité si vous voulez. 

Il y a 15 heures, SpookyTheFirst a dit :

La condamnation est un meurtre par procuration. C’est pourquoi je suis personnellement contre.

Non justement. Je pense que pour retrouver un semblant de quelque chose qui ressemble a de la justice il est nécessaire de se séparer de cette fausse interrogation sur une quelconque ressemblance de la justice et du criminel. 

Sans compter qu'il est évident que plus on prend de temps a opérer le changement plus il est difficile de le faire. 

Tuer n'est pas de la justice, c'est de la vengeance. Et la vengeance n'a rien à faire dans un état de droit.

Ceux qui prônent la peine de mort, prônent la vengeance et la violence. Cela n'a rien à voir avec la justice.

Et sans justice, une société n'est jamais démocratique.

Il y a 16 heures, SpookyTheFirst a dit :

La condamnation est un meurtre par procuration. C’est pourquoi je suis personnellement contre.

Dommage, dans certains cas, ça règlerait le problème du risque de récidive.

Le 10/10/2024 à 12:30, chanou 34 a dit :

l'âge au moment des faits?  ( 14 ans).

ce type recommencera, c'est une ordure, mineure au moment des faits mais il est comme ça et il continuera! faut une disparition réelle! 

Il y a 1 heure, Axo lotl a dit :

Tuer n'est pas de la justice, c'est de la vengeance. Et la vengeance n'a rien à faire dans un état de droit.

Ceux qui prônent la peine de mort, prônent la vengeance et la violence. Cela n'a rien à voir avec la justice.

Et sans justice, une société n'est jamais démocratique.

chez tous nos collègues mammifères, les sujets déviants sont éliminés soit par leur mère, soit par la meute! c'est une question de danger potentiel pour la survie de tous! 

Le 11/10/2024 à 09:34, Pirene a dit :

C'est pas moi qui ai poussé les choses jusqu'à avoir ce genre de questionnement, en fait il faudrait répéter cette phrase a tout ceux qui pense qu'avec quelques chats, des remises de peines dans les cas de crimes, ceux qui trouvent encore a redire quand il y a des cas d'autodéfenses qui ont fini par la mort de la personne qui a agresser au départ etc etc ceux qui sont toujours a piétiner quand il se passe des choses comme les cas de nahel thomas Phillipine dernièrement... 

Moi ce qui m'intéresse c'est juste la sécurité des gens et que le quotidien ne fasse pas penser à une jungle de dégénérés. C'est vrai il est jeune, mais, ce qu'il a fait n'est pas un accident et je crois que son état est totalement irrécupérable. Il a fait un crile d'adulte et il doit être jugé comme tel. 

Il doit être "mis à part" de la société définitivement...s'il faut construire des prisons, il faut aussi construire des centres d'internement à vie...et débarrasser nos rues et maisons de ce genre de psychopathes....

Le 11/10/2024 à 07:21, Demethrogene a dit :

A 14 ans ?

Êtes-vous à ce point assoiffés de sang ?

14ans, 22 coups de couteau sur une petite fille de 2ans...il est irrécupérable..imaginez la surface du corps d'une petite de cet âge? traversé 22 fois par une lame...ce gosse ne ressent rien d'humain!

J'ai deux petits-fils à coté, des jumeaux de cet âge...peut-être n'avez vous pas ce genre d'exemple et avez vous oublié la différence entre bêtises enfantines et enfants psychopathes capables d'un acte de ce genre?

il y a 54 minutes, Morfou a dit :

Il doit être "mis à part" de la société définitivement...s'il faut construire des prisons, il faut aussi construire des centres d'internement à vie...et débarrasser nos rues et maisons de ce genre de psychopathes....

Mmh...

j'ai pris en compte ça façon de faire avant d'écrire et ça ne me dit pas qu'il puisse revenir du monde où il est. La petite non plus d'ailleurs....les centres ça ne m'a pas l'air d'être une bonne idée non plus, quelque chose me dit que ça finira par être très vite détourné aussi, mais bon. 

Et puis ça coûtera moins cher de changer la loi que construire encore plus de prison. La prison c'est comme les restos du coeur, le but ce n'est pas d'en faire plus chaque années non plus. 

Le 12/10/2024 à 12:22, Pirene a dit :

Et puis ça coûtera moins cher de changer la loi que construire encore plus de prison. La prison c'est comme les restos du coeur, le but ce n'est pas d'en faire plus chaque années non plus. 

Vous justifiez la peine de mort pour un mineur de 14 ans par des raisons économiques ?

A vomir.

Le 12/10/2024 à 11:23, Morfou a dit :

il est irrécupérable

Cela ne justifie pas qu'on lui coupe la tête.

il y a 30 minutes, Demethrogene a dit :

Cela ne justifie pas qu'on lui coupe la tête.

Je ne l'ai pas dit non plus...

Le 10/10/2024 à 12:35, Atipique a dit :

J'avais bien compris, mais quand-même; c'est bien peu pour un meurtre

Dans la plupart des articles que j'ai lus, il est souligné qu'il a été déclaré déficient mental.

Ce n'est en aucun cas une excuse mais peut-être une explication de la peine relativement légère pour un meurtre d'un mineur de moins de 15 ans dont la peine est la perpétuité  dans le code pénal.

Ce qui ne résout pas le problème de savoir ce que la société doit ou peut faire de ce genre de cas. 

Le 12/10/2024 à 10:04, jacky29 a dit :

ce type recommencera, c'est une ordure, mineure au moment des faits mais il est comme ça et il continuera! faut une disparition réelle! 

Perso, je préfère l'option code pénal, tribunaux et avocats, à celle de milice armée exerçant sa propre "justice" expéditive. C'est mon côté bien-pensant

Le 12/10/2024 à 10:04, jacky29 a dit :

chez tous nos collègues mammifères, les sujets déviants sont éliminés soit par leur mère, soit par la meute! c'est une question de danger potentiel pour la survie de tous! 

Idem pour les petits faibles ou malades. Donc on fait quoi Jacky, on noie les handicapés à la naissance de peur qu'ils ralentissent le groupe?

Il y a 4 heures, Demethrogene a dit :

Vous justifiez la peine de mort pour un mineur de 14 ans par des raisons économiques ?

A vomir.

Cela ne justifie pas qu'on lui coupe la tête.

Par des raisons économiques ??? Mais d’où vous sortez ça ?? Je dis que de construire toujours plus de prisons n’est pas la solution, mais une justice plus sérieuse oui. D’ailleurs ça me donne une idée de sujet…

Le 10/10/2024 à 12:17, Tor boudine a dit :

la famille ne court aucun risque puisqu'il lui est interdit de rentrer en contact avec eux...

Sérieux ??

Ce frappadingue se tamponne bien de toutes les mesures de sécurité et interdictions qui lui sont appliquées.

Si aucun Principe de Précaution n'est enfin appliqué à ce genre d'individus potentiellement récidivistes (violeurs, pédophiles, islamistes radicalisés, etc...),il sera encore libéré un jour et " se vengera" encore... et encore...

Il y a 12 heures, Demethrogene a dit :

Cela ne justifie pas qu'on lui coupe la tête.

Tout dépend de quel point de vue on se place...

Ceci dit...on fait quoi avec lui? Parce que faut pas se faire d'illusion, mais il sortira un jour. Ce genre de situation, aucun état à l'heure actuelle ne peut/ne sait la gérer..aucun.

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Tout dépend de quel point de vue on se place...

Ceci dit...on fait quoi avec lui? Parce que faut pas se faire d'illusion, mais il sortira un jour. Ce genre de situation, aucun état à l'heure actuelle ne peut/ne sait la gérer..aucun.

La question c'est qu'est ce qu'on fait pour gérer ? 

Dans des prisons surchargées, comment sont fait les évaluations psy et les soins ? Les réinsertions professionnelles et sociales ? Comment prépare t on les sorties ? Très mal , voir pas du tout.

Quand les gens comprendront que la privation ne suffit pas, on réfléchira peut être à de vrais solutions pour les gérer.

Après on s'étonnera que certains aient des idées de meurtres.

Il y a 11 heures, Beebee a dit :

Dans la plupart des articles que j'ai lus, il est souligné qu'il a été déclaré déficient mental.

Ce n'est en aucun cas une excuse mais peut-être une explication de la peine relativement légère pour un meurtre d'un mineur de moins de 15 ans dont la peine est la perpétuité  dans le code pénal.

Ce qui ne résout pas le problème de savoir ce que la société doit ou peut faire de ce genre de cas. 

Oui, ca je m'en serais un peu doutée qu'il est déficient mental; il faut bien l'être pour faire une chose pareille, encore que........  Des que des gens commettent des crimes innommables, ils sont qualifiés de  déficients mentaux; c'est un peu facile.

Toutefois,  déficient mental ou pas, il ne peut pas rester libre; trop dangereux!

Il y a 13 heures, Pirene a dit :

Mais d’où vous sortez ça ??

De vos écrits !

Le 12/10/2024 à 12:22, Pirene a dit :

ça coûtera moins cher de changer la loi que construire encore plus de prison

Le 12/10/2024 à 10:04, jacky29 a dit :

chez tous nos collègues mammifères, les sujets déviants sont éliminés soit par leur mère, soit par la meute! c'est une question de danger potentiel pour la survie de tous! 

Le "Darwinisme social" dans toute sa splendeur eugéniste !

Beurk...