«Beaucoup défendent l'élève» qui refusait de retirer son voile : au lycée de Tourcoing, l’enseignante agressée ne reçoit pas un soutien unanime
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/beaucoup-defendent-l-eleve-qui-refusait-de-retirer-son-voile-au-lycee-de-tourcoing-l-enseignante-agressee-ne-recoit-pas-un-soutien-unanime-20241009

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

Le point de vue d’Amnesty met en évidence le caractère discriminatoire de certaines lois fondées sur la laïcité française, notamment l’interdiction du port de l’abaya, qui n’est pas un signe religieux (liée à la culture de certains pays musulmans, mais pas un signe religieux en elle-même, ce qui est différent).

Si Amnesty condamne c'est que la France est dans le vrai, ce ramassis de gauchiste ferait mieux de s'occuper des dictatures qui sont légion dans le monde

il y a une heure, zebusoif a dit :

Le point de vue d’Amnesty met en évidence le caractère discriminatoire de certaines lois fondées sur la laïcité française, notamment l’interdiction du port de l’abaya, qui n’est pas un signe religieux (liée à la culture de certains pays musulmans, mais pas un signe religieux en elle-même, ce qui est différent).

La laïcité française étant un principe constitutionnel Amnesty n'a rien à y redire et cette interdiction a été validée et argumentée par le Conseil d'Etat. https://www.lemonde.fr/education/article/2024/09/27/le-conseil-d-etat-confirme-l-interdiction-de-l-abaya-a-l-ecole_6336926_1473685.html#:~:text=Le Conseil d'Etat a,manifeste ostensiblement une appartenance religieuse ».

C'est interdit par la loi, il n'y a donc plus à discuter.

Il y a 5 heures, ouest35 a dit :

votre phrase est pour le moins très dure pour ces femmes qui apparemment vivent dans un pays où on ne leur donne pas le choix de la visibilité  !

En quoi serait-elle laides ?

a cause d'un smartphone ou une tablette dont elles ont l'autorisation qui risque avec leurs foutus mecs fanatiques de devenir a tout moment interdit !

Vous ne seriez  pas révulser par ceci ???  https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/profession-reporter/le-film-afghanes-raconte-le-calvaire-des-femmes-en-afghanistan_5680586.html

Racontez ça aux défenseurs de tout ce qui peut oppresser ces femmes...pas à moi!

Il y a 5 heures, bonbi a dit :

ceux ne sont pas des musulmans mais biens des terroristes qui sème la terreur pratiquement dans le monde.c'est eux qu'il faut combattre ...

Au nom de l'Islam...

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

Le point de vue d’Amnesty met en évidence le caractère discriminatoire de certaines lois fondées sur la laïcité française, notamment l’interdiction du port de l’abaya, qui n’est pas un signe religieux (liée à la culture de certains pays musulmans, mais pas un signe religieux en elle-même, ce qui est différent).

Le port obligatoire d'une tenue vestimentaire commune par les élèves est écrit explicitement dans le règlement intérieur de l'école, du collège ou du lycée. Cette tenue est décrite et les élèves et leurs familles doivent s'y conformer.

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

Racontez ça aux défenseurs de tout ce qui peut oppresser ces femmes...pas à moi!

 

Au nom de l'Islam...

parce que vous pensez que c'est l'islam qui leur a dit de tuer des innocents? ils se servent de l'islam pour nuire aux musulmans modéré qui ne cherche qu'a vivre en paix..

Il y a 3 heures, Pirene a dit :

«Beaucoup défendent l'élève» qui refusait de retirer son voile : au lycée de Tourcoing, l’enseignante agressée ne reçoit pas un soutien unanime
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/beaucoup-defendent-l-eleve-qui-refusait-de-retirer-son-voile-au-lycee-de-tourcoing-l-enseignante-agressee-ne-recoit-pas-un-soutien-unanime-20241009

Déjà le problème c'est qu'elle est prof et pas surveillante, c'est pas son rôle à la cours de récréation de dire d'enlever ton voile ou pas, son rôle c'est de lui faire enlever dans son cours. Ensuite elle a reçu une claque elle en a remis une, en France comme les victimes ont toujours tort, on va alors lui reproché d'avoir répliqué par une claque et qu'elle n'aurait pas dû. Donc je pense qu'ils vont gentiment la mettre en retraite précocement et étouffé l'affaire. Quand à la voilée, ben on va lui donner une arme et un peu de drogues, la vie est belle ! 

il y a 3 minutes, bonbi a dit :

parce que vous pensez que c'est l'islam qui leur a dit de tuer des innocents? ils se servent de l'islam pour nuire au musulman modéré qui ne cherche qu'a vivre en paix..

Parce que pour eux ces musulmans là ne respectent pas le Coran à la lettre...

Ils ne se servent de rien du tout, ils veulent simplement imposer leur intégrisme et son prêts à tuer les leurs...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Parce que pour eux ces musulmans là ne respectent pas le Coran à la lettre...

Ils ne se servent de rien du tout, ils veulent simplement imposer leur intégrisme et son prêts à tuer les leurs...

bah pour une fois on est d'accord. ceux sont des extrémiste..

En tout cas cette année les cas sociaux en lycée, c'est pas ça qui manque. Dans le lycée ou je suis enseignant, on en a déjà virée une, elle voulait mourir en martyre, mettre le feu au lycée. Evidemment quand elle sortait du lycée, c'était le voile intégrale. Ils l'ont viré car elle a fait une crise, une hystérique, mais comme l'école est obligatoire jusqu'à 16 ans, ils vont la replacer dans un autre lycée.... En faite ça résoud aucun problème, on prend le problème pour le déplacer, cette nana qui avait déjà un dossier au collège assez important reste un cas dangereux, sa place c'est pas dans un lycée mais un établissement spécialisé qui devrait s'occuper de ces cas, quitte à l'envoyer de force à l'armée ou un vol simple dans son pays. Mais non, en France plutôt que de traiter le problème, on le déplace et un jour on va s'étonner qu'elle s'est fait exploser la cervelle au lycée tuant quelques innocents au passage. 

il y a 29 minutes, Morfou a dit :

Le port obligatoire d'une tenue vestimentaire commune par les élèves est écrit explicitement dans le règlement intérieur de l'école, du collège ou du lycée. Cette tenue est décrite et les élèves et leurs familles doivent s'y conformer.

 

Ce n'est pour l'instant qu'une expérimentation dans 100 écoles... https://www.education.gouv.fr/tout-savoir-sur-l-experimentation-d-une-tenue-vestimentaire-commune-l-ecole-380643

il y a 4 minutes, Lionel59 a dit :

Ce n'est pour l'instant qu'une expérimentation dans 100 écoles... https://www.education.gouv.fr/tout-savoir-sur-l-experimentation-d-une-tenue-vestimentaire-commune-l-ecole-380643

Moi je dis tout le monde à poil, non seulement on se sentirait beaucoup plus en sécurité, et puis les gosses bourrés de complexe feraient un peu moins les malins. Car là ils font les costauds avec leur 3 pulls lacoste l'un sur l'autre, mais une fois à poil, ah ah, l'asticot il fait plus son malin. 

Le 09/10/2024 à 11:01, Anatole1949 a dit :

https://www.leparisien.fr/nord-59/une-eleve-en-garde-a-vue-a-tourcoing-soupconnee-davoir-agresse-une-enseignante-qui-lui-demandait-de-retirer-son-voile-08-10-2024-7QOKS6IAIBCXRF3LEFTYBP4LWE.php

 

 

 

Eternel recommencement, il est quand même logique que dans une école de la République, le convictions religieuses comme politiques reste en dehors de l'établissement.

La neutralité s'impose.

A Bruxelles seulement quelques écoles situées dans des communes à forte densité "musulmane", acceptent le port du voile, mais cette tolérance diminue de plus en plus, surtout que depuis :

Mai 2024 : 

La Cour européenne des Droits de l’Homme vient d’estimer que le décret flamand qui interdit le port du voile dans l’enseignement secondaire n’est pas incompatible avec la liberté de religion.

Quand je me rends dans certains magasins de Bruxelles (enseignes bien connues) je tombe de plus en plus sur des caissières voilées, est-ce normal qu'une employée affiche ses convictions religieuses aux clients de cette façon, on peut même dire ses convictions politico religieuses, car le port du vole dans bien des cas  exprime aussi une opinion politique qui est tout, sauf la tolérance.

De fait, je trouve qu'interdire le voile au lycée est bizarre si on accepte le voile dans des entreprises ayant des contacts avec une clientèle.

Pour moi il ne s'agit pas d'interdire le voile partout, en rue les gens font ce qu'ils veulent, au domicile cela va de soi et forcément dans les lieux de culte, mais imaginez un élève arrivant dans un lycée en portant la kippa ou un autre étudiant ayant inscrit sur son tee-shirt, "Jésus est revenu parmi nous" ou encore avec avec un slogan politique ?

Il se passerait quoi ?

https://www.lesoir.be/588359/article/2024-05-16/la-cour-europeenne-des-droits-de-lhomme-confirme-que-le-voile-peut-etre-interdit

 

Sur ce forum il y ' a un fil qui s ' intitule " religion , façon de vivre " et c ' est effectivement le cas surtout en ce qui concerne l ' islam et non point les Musulmans , nuance ...

Autrement dit une Musulmane est une personne avec sa foi tandis que la religion Musulmane en est une autre aux mains des instances religieuses  comme ce fut le cas avec l ' église catholique qui  gouvernait avec les Rois de France ou lorsque la papauté usait de son influence etc ...

Vu les enjeux sociaux politiques actuels et tentatives d ' influences il est clair que la religion Musulmane n ' est plus innocente dès lors que ça devient un enjeu qui n ' aurait jamais du avoir lieu ...

Porter le voile n ' est pas dérangeant mais on ne peut pas être certain qu ' une autre femme puisse se vêtir comme elle l ' entend là où les Musulmans sont en majorité ...

il y a 3 minutes, Fuck Them All a dit :

Moi je dis tout le monde à poil, non seulement on se sentirait beaucoup plus en sécurité, et puis les gosses bourrés de complexe feraient un peu moins les malins. Car là ils font les costauds avec leur 3 pulls lacoste l'un sur l'autre, mais une fois à poil, ah ah, l'asticot il fait plus son malin. 

Les premiers frimas arrivent Fuck...

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

Dans le lycée ou je suis enseignant, on en a déjà virée une, elle voulait mourir en martyre, mettre le feu au lycée. Evidemment quand elle sortait du lycée, c'était le voile intégrale. Ils l'ont viré car elle a fait une crise, une hystérique, mais comme l'école est obligatoire jusqu'à 16 ans, ils vont la replacer dans un autre lycée.

Faut l'envoyer elle et toute sa famille en Afghanistan, sa famille pourra la vendre à un petit vieux qui lui fera passer son hystérie.

Il y a 13 heures, Lionel59 a dit :

La laïcité française étant un principe constitutionnel Amnesty n'a rien à y redire et cette interdiction a été validée et argumentée par le Conseil d'Etat. https://www.lemonde.fr/education/article/2024/09/27/le-conseil-d-etat-confirme-l-interdiction-de-l-abaya-a-l-ecole_6336926_1473685.html#:~:text=Le Conseil d'Etat a,manifeste ostensiblement une appartenance religieuse ».

C'est interdit par la loi, il n'y a donc plus à discuter.

Amnesty n'a pas à contrevenir aux lois françaises, cependant il peut discuter du bien fondé des décisions. Amnesty fait remarquer qu'il n'est pas aisé de dire si c'est un signe culturel ou religieux, mais le conseil d'état dit que "Le port de ces tenues s’inscrit dans une logique d’affirmation religieuse"

https://conseil-etat.fr/actualites/laicite-l-interdiction-du-port-de-tenues-de-type-abaya-a-l-ecole-est-conforme-a-la-loi

https://www.amnesty.fr/actualites/notre-position-sur-linterdiction-du-port-de-labaya-dans-les-ecoles-publiques#:~:text=Le 27 septembre 2024%2C le,à la rentrée scolaire 2023.

Amnesty affirme également "Notre unique boussole est le droit international relatif aux droits humains." et que cette interdiction est"contraire au droit international".

Qui peut leur donner tort ?

Il y a 13 heures, Placid88 a dit :

Si Amnesty condamne c'est que la France est dans le vrai, ce ramassis de gauchiste ferait mieux de s'occuper des dictatures qui sont légion dans le monde

oui ce sont des islamogauchiasses, maintenant que c'est dit, tu peux prendre une pause et retourner voir CNEWS.

Il y a 10 heures, Fuck Them All a dit :

Déjà le problème c'est qu'elle est prof et pas surveillante, c'est pas son rôle à la cours de récréation de dire d'enlever ton voile ou pas, son rôle c'est de lui faire enlever dans son cours. Ensuite elle a reçu une claque elle en a remis une, en France comme les victimes ont toujours tort, on va alors lui reproché d'avoir répliqué par une claque et qu'elle n'aurait pas dû. Donc je pense qu'ils vont gentiment la mettre en retraite précocement et étouffé l'affaire. Quand à la voilée, ben on va lui donner une arme et un peu de drogues, la vie est belle ! 

Mais son rôle de prof s'étend dans tout l'établissement pas seulement sa classe non ? Par exemple est ce que c'est dans son rôle d'intervenir dans une bagarre ? 

Est ce qu'il y a toujours eu des surveillants comme on les connaît aujourd'hui d'ailleurs ? 

il y a une heure, zebusoif a dit :

Amnesty n'a pas à contrevenir aux lois françaises, cependant il peut discuter du bien fondé des décisions. Amnesty fait remarquer qu'il n'est pas aisé de dire si c'est un signe culturel ou religieux, mais le conseil d'état dit que "Le port de ces tenues s’inscrit dans une logique d’affirmation religieuse"

https://conseil-etat.fr/actualites/laicite-l-interdiction-du-port-de-tenues-de-type-abaya-a-l-ecole-est-conforme-a-la-loi

https://www.amnesty.fr/actualites/notre-position-sur-linterdiction-du-port-de-labaya-dans-les-ecoles-publiques#:~:text=Le 27 septembre 2024%2C le,à la rentrée scolaire 2023.

Amnesty affirme également "Notre unique boussole est le droit international relatif aux droits humains." et que cette interdiction est"contraire au droit international".

Qui peut leur donner tort ?

N’importe qui peut leur donner tort et heureusement, ce n’est qu’une association et nous ne sommes en rien obligés ne partager leur avis.

il y a 23 minutes, Lionel59 a dit :

N’importe qui peut leur donner tort et heureusement, ce n’est qu’une association et nous ne sommes en rien obligés ne partager leur avis.

Amnesty c’est pas la kermesse du coin non plus, c’est une ONG qui a pignon sur rue.
Au-delà de l’argument d’autorité, leurs arguments sont pas tous pourris, ne serait-ce que l’interdiction de l’abaya à l’école est contraire à la loi internationale, ou que cela augmente la discrimination dont les femmes musulmanes sont déjà victimes.

il y a 20 minutes, zebusoif a dit :

Amnesty c’est pas la kermesse du coin non plus, c’est une ONG qui a pignon sur rue.
Au-delà de l’argument d’autorité, leurs arguments sont pas tous pourris, ne serait-ce que l’interdiction de l’abaya à l’école est contraire à la loi internationale, ou que cela augmente la discrimination dont les femmes musulmanes sont déjà victimes.

Qu'elle ait pignon sur rue ne l'autorise pas à discuter la souveraineté nationale sinon elle disparait. Je vous ai déjà dit que ces femmes se discriminent elles-mêmes, il est donc inutile de les victimiser.