Le 7 octobre 2023 le hamas a ouvert les portes de l'enfer...

il y a 37 minutes, Herver a dit :

Mon garçon si les peuples sont responsable de leurs choix tu peux m'expliqué pourquoi on est pas condamner pour tout ce qu'on a fait dans le monde nous les français par ceux qu'on a élu ?

 

répond moi pas question rhétorique mais j'ai vu que tu ma cité 2 fois dans tes réponses...une suffisais pas ? rhétorique encore   surtout que ce je ne t'écrivais pas a toi mais a un autre ...et je lui ai pas répondu 2 fois en le citant parce-qu'il me répondais pas lui  

 

Alors on est mignon on fais un sourire et quand on preche autant vouloir la paix on est gentil et on la fout aux autres s'ils veulent pas vous répondre une fois 2 n'y changera rien a part si vous voulez une réponse pas gentille du tout.

 

Merci de na pas réitérer si tu veux la paix tant prêcher sinon t'es hypocrite   

Que je sache, il y a bien longtemps que l'on n'a plus (élu) mis au pouvoir un dictateur ou un mouvement terroriste.

Tout le monde veut la paix, mais on ne fait pas la paix avec une nation qui agresse son voisin (la Russie) ou des mouvements terroristes islamistes ou non, mais avec comme particularité que l'islamiste c'est le sommet de l'horreur.

Les allemands on adulé Hitler certains jusqu'au dernier jour, les gazaouis ont élu le Hamas islamiste sur un programme précis, il faut assumer ses choix !

il y a une heure, truebypass a dit :

Le génocide, c'est pas seulement la finalité, c'est tout le processus qu'il y a derrière pour nourrir cette finalité: les intentions (et pour l'instant au moins 3 ministres israeliens ont publiquement tenu des propos visant à tuer la population palestinienne) animalisation et déportations de la population qui est humiliée, affamée, emprisonnée, torturée, tuée sommairement, etc..

Outre le fait que la propagande à connotation shoah diffusée dans le monde semble orchestrée par des acteurs puissants (type Qatar, Iran ...) qui financent une masse d'oganisations opaques et d'idiots utiles pour retourner le cerveau de la communauté internationale , les abominations du 7 octobre suffisent à elles seules à refuser les risques du maintien de groupes terroristes et d'une masse de haineux à ses frontières

et ça , ça ne s'appelle pas un génocide , mais des mesures sécuritaires visant à garantir la protection de la population israélienne de ces barbares : tout à fait conforme avec le droit international , que ça plaise ou non à ceux qui n'y comprennent rien ou font semblant

Les paroles de quelques extrémistes religieux , qui ne représentent qu'eux mêmes et ne sont là que pour former une coalition avec le Likoud , ne constituent pas des preuves de quoi que ce soit dès lors que ces paroles ne sont pas traduites en actions sur le terrain

Idem pour la famine organisée comme arme de guerre , si elle l'est , c'est par le hamas et ses complices dont les principaux outils de propagande sont l'exploitation des malheurs des gazaouis qu'ils ont eux-mêmes engendrés , et de l'émotionnel fabriqué à l'international ;

Israel , en tant que pays agressé sauvagement , n'a aucune obligation de fournir de l'aide humanitaire à la population des terroritoires qui abritent ses agresseurs ; s'il le fait , c'est pour éviter que cette aide soit captée par le hamas et lui permette de se maintenir au pouvoir ... donc en parfaite cohérence avec ses objectifs de guerre

Il y a un passage de l'analyse postée plus haut qui illustre bien les techniques de manipulation de l'information utilisées contre Israel

Ceci est également connu sous le nom de condamnation fondée sur les effets. Dans ce cadre, peu importe ce qu'Israël fait pour éviter de nuire aux civils, ou ce que le Hamas fait pour aggraver la situation, seuls les effets, souvent rapportés à travers des données manipulées ou fausses, sont jugés. Ce n'est pas ainsi que la guerre est évaluée pour les autres nations. Ce n'est pas ainsi que les lois de la guerre s'appliquent aux autres armées. Il s'agit d'un double standard.

Il y a 18 heures, truebypass a dit :

Mauvais exemple, les USA savaient à l'avance et s'en sont servi pour renverser l'opinion publique sur l'effort et l'économie de guerre, voulus par Roosevelt.
Sinon, Tsahal et les grosses huiles du gouvernement israelien savaient déjà depuis plusieurs semaines pour le 7/10.

7 Octobre : le renseignement israélien était au courant d’un plan d’attaque du Hamas – Libération (liberation.fr)

Technique d'inversion accusatoire pour faire oublier les crimes immondes du hamas ; les erreurs de jugement ou carences n'effacent pas les faits

Le 03/08/2025 à 12:14, truebypass a dit :

Le 03/08/2025 à 11:38, Mite_Railleuse a dit :

Je l’ai lu. Le NYT a effectivement présenté des excuses parce que l’enfant en photo présentait des "problèmes de santé pré existant". Mais qui pourrait raisonnablement nier que la population d’un pays, d’un état en guerre souffre de malnutrition, de famine ? Quel que soit ce pays !

Colibris33? kinobunika joy?

Quitte à citer des intervenants , fais le comme il se doit , c'est plus honnête ; la famine , cela fait plus d'un an qu'on en parle , aujourd'hui on met ça sur le dos d'Israel parce que la GHF évince le hamas et les ONG , mais en mars 2024 , c'était quoi ou qui ?

Montrer des images d'enfants malades décharnés ne vise qu'à utiliser l'émotionnel pour effacer la raison , mais ne dit strictement rien sur la situation humanitaire en général ni sur les responsables de cette famine ; l'honnêteté intellectuelle voudrait qu'on arrête ces raccourcis à 2 balles pour incriminer Israel , mais faut pas rêver , les images choc et les titres putaclic sont une valeur sûre pour les propagandistes tels que le journaleux du NYT qui fait mine de ne rien savoir sur un gamin dont il exploite l'image en une de son journal 

il y a 18 minutes, colibri33 a dit :

Quitte à citer des intervenants , fais le comme il se doit , c'est plus honnête ;

Ce n’est pas moi qui les ai cités…

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Ce n’est pas moi qui les ai cités…

ah pardon , j'ai cité @truebypass

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

Ah ouais quand même....alors oui, si Israël avait eu des velléités génocidaires on n'en serait certainement pas là. Mais dorénavant appelons une guerre "génocide ". 

6 millions de juifs en 10a tu trouves que c'était trop long?

Si tu avais cité tout mon propos, tu aurais eu la réponse à ta question.

Il y a 2 heures, Out of Paprika a dit :

J'émets déjà un sérieux doute sur un document classé secret/défense qui passerait tranquillou à la télé, mais soit. On retient surtout que le président égyptien ne souhaite en aucun cas le déplacement d'un groupe terroriste sur son territoire, donc Israël doit se débrouiller avec. 

Tu retiens bien ce que tu veux, faute de pouvoir réfuter le reste.

il y a 24 minutes, colibri33 a dit :

Quitte à citer des intervenants , fais le comme il se doit , c'est plus honnête ; la famine , cela fait plus d'un an qu'on en parle , aujourd'hui on met ça sur le dos d'Israel parce que la GHF évince le hamas et les ONG , mais en mars 2024 , c'était quoi ou qui ?

Montrer des images d'enfants malades décharnés ne vise qu'à utiliser l'émotionnel pour effacer la raison , mais ne dit strictement rien sur la situation humanitaire en général ni sur les responsables de cette famine ; l'honnêteté intellectuelle voudrait qu'on arrête ces raccourcis à 2 balles pour incriminer Israel , mais faut pas rêver , les images choc et les titres putaclic sont une valeur sûre pour les propagandistes tels que le journaleux du NYT qui fait mine de ne rien savoir sur un gamin dont il exploite l'image en une de son journal 

"Montrer des images d'otages décharnés ne vise qu'à utiliser l'émotionnel pour effacer la raison"
 

il y a 43 minutes, colibri33 a dit :

Technique d'inversion accusatoire pour faire oublier les crimes immondes du hamas ; les erreurs de jugement ou carences n'effacent pas les faits

CE n'est pas une inversion accusatoire, mais une mise en perspective par causalité. Un attentat a forcément lieu si rien n'est fait pour l'en empêcher, à plus forte raison quand on le sait à l'avance.

il y a 3 minutes, truebypass a dit :

"Montrer des images d'otages décharnés ne vise qu'à utiliser l'émotionnel pour effacer la raison"
 

sauf que là , ce sont les sadiques du hamas qui ont diffusé ces videos , étalant à la face du monde leur noirceur sans limites ; ne parles surtout jamais de ces sous-merdes , cela pourrait entâcher ta compassion à géométrie variable

Il y a 2 heures, colibri33 a dit :

Surement parce que tu n'as pas le moindre argument à opposer à cette analyse qui ne formule que des évidences ; la propagande est du côté de ceux qui annonent le petit lexique du hamas en s'arrangeant avec les faits et l'histoire , en produisant des images bidons et sorties de leurs contexte, en se substituant à la justice sans comprendre le droit international ......

Hasbara — Wikipédia (wikipedia.org) 

Coucou!

il y a 14 minutes, colibri33 a dit :

ah pardon , j'ai cité @truebypass

Pas d’souci

à l’instant, colibri33 a dit :

sauf que là , ce sont les sadiques du hamas qui ont montré ces videos , étalant à la face du monde leur noirceur sans limites ; ne parles surtout jamais de ces sous-merdes , cela pourrait entâcher ta compassion à géométrie variable

Et la Team Tsahal/Likoud ne les ont pas montrées?

Ah bah si en fait.

il y a 15 minutes, truebypass a dit :

Et la Team Tsahal/Likoud ne les ont pas montrées?

Ah bah si en fait.

Il était temps.

il y a 48 minutes, Out of Paprika a dit :

Il était temps.

Du coup, quand les ong et la presse internationale relaient des centaines de photos de gazaouis amaigris, mourants ou carrément morts depuis des mois, c'est de la merde pallywoodienne de propagande à la solde du hamas mais quand c'est pour relayer la photo d'otages israeliens amaigris, c'est d'utilité publique?

il y a 20 minutes, truebypass a dit :

quand les ong

C'est de notoriété publique : les O.N.G. grouillent ... de " grenouilles ", et pas forcément des membres actifs, plutôt des " honorables correspondants " qui ne font rien d'autre que voir et entendre (et transmettre). Certains états savent très bien ce qu'il se passe à Gaza. Quel que soit le protagoniste. Même parfaitement neutres, les O.N.G. ont toujours été des témoins gênants.

Il y a 12 heures, colibri33 a dit :

mais quitte à remonter dans le temps , autant pousser encore plus loin , à l'époque des conquêtes musulmanes et celle où les juifs ont été persécutés , massacrés, convertis de force ou chassés de leurs terres ,

Oui, on peut remonter au temps de la diaspora du premier siècle. Comme tant de peuples dans l'Histoire qui ont dû fuir ou périr mais qui  ne disposent pas d'un lobby pour leur attribuer un territoire de façon arbitraire 20 siècles plus tard en s'attribuant celles e ceux qui y vivent depuis si longtemps.

Il y a 12 heures, colibri33 a dit :

Quand on regarde les faits sans oeillères idéologiques, on constate que l'hostilité a toujours été unilatérale et constante à travers les temps ;

Oui, les Juifs ont toujours subi l'hostilité ce qui est inadmissible. En revanche quand ils viennent s'installer sur les terres d'autrui en toute connaissance de cause, l'hostilité est parfaitement méritée et ne cesse pas depuis 70 ans : alors, que fait-on ?

Il y a 12 heures, colibri33 a dit :

Le peuple palestinien a déjà un état , voire plusieurs puisque les populations actuelles sont les descendants des égyptiens , syriens , libanais , jordaniens

Oui, l'Europe aussi ! Pourquoi ne pas attribuer la Bavière et l'Alsace-Lorraine aux Juifs ? Tu oublies que les sionistes ont utilisé le terrorisme pour faire fuir les Anglais, que la Syrie, la Jordanie etc ont acquis leur indépendance. ça confirme bien ton point de vue idéologique conforme à celui d'Israël : à nous toute la Palestine !

Il y a 12 heures, colibri33 a dit :

le désengagement israélien ne profite qu'à la guerre et au renforcement du terrorisme ,

Faux : c'est le refus d'un Etat palestinien qui pérénise cette situation, et c'est délibéré : on tue Rabbin et on pousse le Hamas au pouvoir. 

Il y a 12 heures, colibri33 a dit :

'on est loin... on n'en prend pas conscience , on préfère... On arrive... et on procède...

Quand tu rencontreras ce On, tu pourras lui faire part de tes remarques, là c'est à moi que tu réponds.

Il y a 12 heures, colibri33 a dit :

L'affichage de bons sentiments et d'indignation

Oui je préfère être dans le camp de ceux qui cherchent une solution pour mettre fin à ces massacres réciproques que du côté de l'extrême droite jusqu'auboutiste qui méprise une population entière.

Il y a 12 heures, colibri33 a dit :

il n'existe pas un seul pays au monde qui accepterait de vivre à proximité d'un nid de barbares terroristes qui cherchent sa destruction.

Tu veux une liste de pays voisins qui se détestent et sont constamment sur leurs gardes ? C'est un choix délibéré d'Israël d'aller s'installer au milieu des Arabes, sur leurs terres.

Il y a 12 heures, colibri33 a dit :

John Spencer est un universitaire primé, professeur, auteur, vétéran de guerre, analyste en matière de sécurité nationale et militaire, ainsi qu'un expert et conseiller

Rien de ce qu'il écrit ne nécessite la moindre expertise. Toi par exemple dis à peu près la même chose. C'est un point de vue partisan et extrémiste, sans aucun intérêt.

il y a 25 minutes, truebypass a dit :

Du coup, quand les ong et la presse internationale relaient des centaines de photos de gazaouis amaigris, mourants ou carrément morts depuis des mois, c'est de la merde pallywoodienne de propagande à la solde du hamas mais quand c'est pour relayer la photo d'otages israeliens amaigris, c'est d'utilité publique?

Y a pas une centaine de photos , cesses de mentir , 3 photos de gamins malades sorties de leur contexte ne prouvent rien d'autre que la malhonnêteté de ceux qui les publient ; si ces propagandistes avaient des éléments plus sérieux que ces images trompeuses , ils se seraient fait une joie de les produire

Mais rien que le fait de faire un parallèle est hautement stupide : des otages DELIBEREMENT affamés et maltraités par les sous-merdes du hamas , et une population civile DELIBEREMENT exposée à la cruauté des mêmes sous-merdes qui volent l'aide humanitaire qui leur est destinée pour leurs bénéfices personnels  , et à la duplicité des ONG qui mettent la priorité sur leur monopole et leurs principes débiles en laissant des centaines de camions et leurs chargements pourrir aux frontières

Oui , de la merde pallywoodienne et l'exploitation criminelle des gazaouis dans des objectifs politiques en profitant de la crédulité ou des petits calculs de dirigeants internationaux ; tout ce qui importe au hamas , c'est le hamas , le reste n'est qu'hypocrisie

Des responsables de l'appareil de sécurité d'Israël ont publié un courrier demandant, enfin, la fin de cette guerre cruelle et inutile car le Hamas ne combat plus.

Israël est devenue la honte du monde par les expulsion de tout un peuple de plus de 2 millions de Palestiniens, en l'affamant et le mitraillant aux points de distribution de nourriture... pour créer une Riviera pour milliardaires.

il y a 36 minutes, Panopticom a dit :

ont utilisé le terrorisme pour faire fuir les Anglais

Un mot là dessus, c'est trop souvent oublié. Lors de la décolonisation (seconde moitié du XX° siècle), à plusieurs endroits, les anglais se sont sauvés comme des voleurs, genre " après moi, le Déluge ". Et c'est arrivé, et pas qu'un peu. Le top du top, c'est la décolonisation " des Indes ". Après le départ des anglais, il y aura des dizaines de millions de morts. Il faudra des décennies pour que l'Inde, le Pakistan et le Bangladesh soient à peu près stable. Et le contentieux entre l'Inde et le Pakistan n'est toujours pas réglé.

il y a 32 minutes, colibri33 a dit :

et à la duplicité des ONG qui mettent la priorité sur leur monopole et leurs principes débiles en laissant des centaines de camions et leurs chargements pourrir aux frontières

Hé, les O.N.G. ne font JAMAIS ce qu'elles veulent. Elles font ce que " on " leur laisse faire en garantissant leur sécurité. A Gaza, les O.N.G. ont pris très cher.

Il y a 2 heures, truebypass a dit :

"Montrer des images d'otages décharnés ne vise qu'à utiliser l'émotionnel pour effacer la raison"
 

CE n'est pas une inversion accusatoire, mais une mise en perspective par causalité. Un attentat a forcément lieu si rien n'est fait pour l'en empêcher, à plus forte raison quand on le sait à l'avance.

Donc toi l'illuminé de service, tu savais, tu savais tout, super !!!