Et si Barnier jetait l'éponge?

il y a 15 minutes, Totof44 a dit :

Une option pour qui en dehors d'une dizaine de sociaux traitres ? La preuve que Macron n'a pas envisagé de le nommer c'est qu'il a laisser fuiter ce nom pendant des jours sans même l'appeler. Le seul but était de diviser le NFP puisque le temps qui passe n'a pas marché.

Vous et les vôtres n'avez toujours pas compris...

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

On connait la musique...

Le mandat de François Hollande ne vous a pas suffit ? Est ce que vous voudriez remettre ça ?

à l’instant, cheuwing a dit :

Tu reproches au NFP la soit disant lenteur pour sortir un nom mais tu n'as aucun problème quand ça a mis 1 mois pour sortir le nom de Barnier.  Ce prétexte est une fausse excuse 

Je voulais dire opposer 

Vu ce qui s'est passé quand il était ministre il est très RN compatible. 

Parce que le nfp voulait uniquement une personne compatible avec lfi...ce qui était le cas avec Castets...le sectarisme lfiste et que des élus de son bord...personne n'en veut...

Macron voulait un premier ministre le plus compatible avec tous les élus...et pas jetable dès les premiers jours!

Après sa connerie de la dissolution il n'avait pas d'autres choix que de prendre son temps!

Ce qui ne veut pas dire que Barnier a une chance plus qu'un autre...

il y a 1 minute, Dessinateur a dit :

Le mandat de François Hollande ne vous a pas suffit ? Est ce que vous voudriez remettre ça ?

Cazeneuve n'a été premier ministre que de décembre 2016 à mai 2017!

Non absolument pas...et le poisson gigote encore...ce Hollande j'vous jure!

il y a 43 minutes, Morfou a dit :

Castets a été reçue à l'Elysée...pourquoi faire cette rencontre entre Attal sortant et une sortie du chapeau nfiste?

Sa présence a été tolérée. Le 26 août. Elle a été proposée le 23 juillet. La réponse est simple : le NFP est certes la seule coalition à n'avoir pas perdu, elle n'a pas gagné seule. C'est le front républicain qui l'a emporté et elle n'aurait pu tenir sans l'abstention d'une petite centaine de centristes. Donc un dialogue avec, notamment, le président du principal groupe concerné semblait incontournable.

il y a 48 minutes, Morfou a dit :

Faux, ils y ont accès depuis ces deux derniers jours...jusqu'à preuve du contraire

Apparemment ça n'est pas exactement ce qu'ils demandaient. Toujours est il qu'à ce jour, le shut down n'est peut être pas le scénario le plus probable, mais ça n'est pas un scénario impossible. S'il se produit Macron en sera premier et certainement seul responsable. Sa trêve olympique aura été dramatique.

il y a 45 minutes, Morfou a dit :

si c'est pas malheureux tous ces caprices de vierges effarouchées

Qui ? Moi ? Répondez donc sur le fond. Combien de gouvernement paritaires avons nous eu sur 44 ? Réponse : 0.

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

condamnés à faire des concessions les uns envers les autres...

Je parle depuis le début de concessions entre gauche et centre mais bref.

il y a une heure, Totof44 a dit :

Une option pour qui en dehors d'une dizaine de sociaux traitres ? La preuve que Macron n'a pas envisagé de le nommer c'est qu'il a laisser fuiter ce nom pendant des jours sans même l'appeler.
 

Ça n’est en rien une preuve de quoique ce soit , et cette option est morte suite au vote du PS.

il y a une heure, Totof44 a dit :

Le seul but était de diviser le NFP puisque le temps qui passe n'a pas marché.

Ça c’est ce que dit Olivier Faure, qui avec la direction du PS a torpillé Cazeneuve  . C’est très loin d’en faire une vérité .

il y a une heure, Dessinateur a dit :

Caseneuve n'a jamais été de gauche A gauche de quoi ? de qui ? de Manuel Valls ? de Jean Yves Le Drian ? de Gérôme Cahuzac ? ... 

Cazeneuve est de gauche et du Parti socialiste. Les excommunications des uns et des autres , osef 

il y a 42 minutes, Morfou a dit :

Vous et les vôtres n'avez toujours pas compris...

Et Jean Louis Debré et Charles Consigny ? Ce sont des melenchonistes sectaires ou des imbéciles ?

il y a 36 minutes, Morfou a dit :

Parce que le nfp voulait uniquement une personne compatible avec lfi

Ah... Et Macron aurait pu précédemment nommer quelqu'un d'incompatible avec le modem ? On prend toute la coalition pas juste ce qui arrange l'opposition.

il y a 37 minutes, Morfou a dit :

Macron voulait un premier ministre le plus compatible avec tous les élus...et pas jetable dès les premiers jours!

Mon cul. Normalement, les nationalistes c'est du vinaigre et les libéraux de l'huile. Ce n'est pas censé pouvoir se mélanger. Mais avec Macron, Barnier, Darmanin, Ciotti, Retailleau, Wauquiez on a trouvé mieux que la moutarde pour les lier.

Et ce gouvernement ne tiendra pas longtemps. Non seulement ce n'était pas le rôle de Macron de parler au nom de l'Assemblée, mais en plus ce n'est qu'un prétexte pour écarter la gauche parce que la racisme lui convient mieux que le partage des richesses.

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

Après sa connerie de la dissolution il n'avait pas d'autres choix que de prendre son temps

Oui puis il peut prendre son temps pour nommer au conseil constitutionnel, nommer des magistrats, des membres du conseil d'État ou de la cour des comptes... 18 mois pour trouver le prochain défenseur des droits tant qu'on y est...

il y a 37 minutes, Morfou a dit :

Cazeneuve n'a été premier ministre que de décembre 2016 à mai 2017!

Il suit Valls à bauveau puis à Matignon... Un interchangeable.

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ça n’est en rien une preuve de quoique ce soit , et cette option est morte suite au vote du PS

Pauvre naïf.

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Cazeneuve est de gauche

Qu'a t il fait dans le sens du partage des richesses ? Un exemple ?

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

et du Parti socialiste

Non, il l'a quitté quand le parti socialiste s'est souvenu ce que signifie être de gauche.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les excommunications des uns et des autres , osef 

Valls est au parti socialiste ce que Ciotti est à LR. Dire que Valls est de gauche est aussi pertinent que de dire que Ciotti appartient à une droite républicaine respectable. C'est ton avis ?

il y a 47 minutes, Morfou a dit :

Parce que le nfp voulait uniquement une personne compatible avec lfi...ce qui était le cas avec Castets...le sectarisme lfiste et que des élus de son bord...personne n'en veut...

Le NFP ce n'est pas que LFI

 raté même le PS n'en voulait pas. 

Tu suis l'actualité,  parce que là tu as sortit 2 erreurs factuelles

il y a 47 minutes, Morfou a dit :

Macron voulait un premier ministre le plus compatible avec tous les élus...et pas jetable dès les premiers jours!

Barnier est vachement compatible avec tous les élus 

il y a 47 minutes, Morfou a dit :

Après sa connerie de la dissolution il n'avait pas d'autres choix que de prendre son temps!

Lui il a le droit mais pas le NFP en choisissant . C'est comique ou ridicule 

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Quand on parle démocratie on commence par la respecter!

C'est ce que je ne cesse effectivement de répéter!!

Ce qui se passe actuellement en France est au-delà de l'imaginable.

il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

Barnier est vachement compatible avec tous les élus

Je viens d'entendre Henri Guaino dire sue ce gouvernement n'a aucune légitimité démocratique, aucun mandat, aucun soutien inconditionnel d'aucun parti.

Mais c'est encore un melenchoniste sectaire de la même trempe que Debré et Consigny.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Non, pour la troisième fois, ils ont leurs niches parlementaires, l'initiative des lois, le droit d'amendement, le vote des lois, la possibilité de questionner le gouvernement, leur droit de tirage, la possibilité de déposer et voter des motions de censure.

Vous demandez pour le FN quelque chose qu'on n'a jamais accordé par la passé à aucun parti d'opposition.

Mais vous voulez quoi ? Leur donner quel ministère ? Pour appliquer quelle politique ? Et comment rendre cela cohérent avec la feuille de route des autres ? Et légitime alors que 2/3 des français ne veulent clairement pas de leur racisme ?

Je demande UNE SEULE CHOSE que cette notion de D.E.M.O.C.R.A.T.I.E. soit respectée. Car je peux parfaitement imaginer que dans un futur proche le parti pour lequel je vote se retrouve dans le même cas de figure que le RN aujourd'hui, avec la constitution d'un gouvernement qui n'aurait aucun respect des voix du peuple!!

Il faut cesser de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages!!

il y a 15 minutes, cheuwing a dit :

Le NFP ce n'est pas que LFI

 raté même le PS n'en voulait pas. 

Tu suis l'actualité,  parce que là tu as sortit 2 erreurs factuelles

Barnier est vachement compatible avec tous les élus 

 

Lui il a le droit mais pas le NFP en choisissant . C'est comique ou ridicule 

 

L'art et la manière de répondre à coté de la plaque!

Le nfp c'est d'abord lfi...dire le contraire est mensonge...

Le ps ne sait plus où il habite depuis bien longtemps...

Il est censé être compatible avec une majorité d'élus...après, les menaces de censure seraient les  mêmes avec quelqu'un d'autres...ne donc pas trop s'y fier ! l'avenir proche nous le dira...

C'est le président qui choisit...il prend le temps qu'il veut...

Je sais que ça vous défrise...

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

le NFP est certes la seule coalition à n'avoir pas perdu,

mais si ils ont perdus aussi et plus de 2/3 des français ont votés contre eux

il y a une heure, Totof44 a dit :

Qu'a t il fait dans le sens du partage des richesses ? Un exemple ?

La France est déjà le pays du monde qui redistribue le plus, pas la peine d'en rajouter

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Mais c'est encore un melenchoniste sectaire de la même trempe que Debré et Consigny.

Guaino un .... mélenchoniste??? il faut arrêter de boire du soda qui doit contenir des substances hallucinogènes.

Il y a 1 heure, MadeleinedeProut a dit :

Je demande UNE SEULE CHOSE que cette notion de D.E.M.O.C.R.A.T.I.E. soit respectée. Car je peux parfaitement imaginer que dans un futur proche le parti pour lequel je vote se retrouve dans le même cas de figure que le RN aujourd'hui, avec la constitution d'un gouvernement qui n'aurait aucun respect des voix du peuple!!

Il faut cesser de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages!!

Il n'y a rien d'antidemocratique à n'avoir qu'une coalition au gouvernement 

il y a une heure, Morfou a dit :

C'est le président qui choisit...il prend le temps qu'il veut...

Non il est garant du fonctionnement régulier des pouvoirs publics. Le gouvernement démissionnaire n'est pas une notion constitutionnelle. Il a le devoir de chercher immédiatement après la démission. Ce qu'il n'a pas fait.

Et s'il avait pris 8 mois ça aurait été aussi normal ?

il y a 34 minutes, Placid88 a dit :

mais si ils ont perdus aussi et plus de 2/3 des français ont votés contre eux

Non c'est faux. Tu fais comme s'il n'y avait pas eu de désistement.

il y a 35 minutes, Placid88 a dit :

La France est déjà le pays du monde qui redistribue le plus, pas la peine d'en rajouter

Ce n'est pas le sujet. Être de gauche c'est être pour une répartition qui va plus dans le sens du travail. Cazeneuve ne s'est pas illustré dans ce combat.

il y a 23 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Guaino un .... mélenchoniste??? il faut arrêter de boire du soda qui doit contenir des substances hallucinogènes.

C'était sarcastique. Pour moquer les commentaires qui prétendent que je ne fais que relayer la propagande melenchoniste. Ben Debré, Consigny et Guaino vont plus dans mon sens que dans le vôtre.

il y a 14 minutes, Totof44 a dit :

Il n'y a rien d'antidemocratique à n'avoir qu'une coalition au gouvernement 

Non il est garant du fonctionnement régulier des pouvoirs publics. Le gouvernement démissionnaire n'est pas une notion constitutionnelle. Il a le devoir de chercher immédiatement après la démission. Ce qu'il n'a pas fait.

Et s'il avait pris 8 mois ça aurait été aussi normal ?

Qu'importe le temps...le pays a bien continué à fonctionner, non?

Il faut arrêter de croire que ce sont les élus qui décident en France..l'Administration...ils se fichent pas mal de qui est à la tête de quoi...

Les lois existent, le fonctionnement des différents ministères est déjà inscrit,  la Constitution est garante de la continuité du régalien...Pierre Paul Jacques...juste les aspirations politiques des uns et des autres!

On pourrait se passer de la majorité des élus ...

Je suis pour une gouvernance régionale, avec des piliers de nos régions...pas de parachutés...

Le président restant dans ses prérogatives!

Il y a 21 heures, zenalpha a dit :

Et dire que certains réclament le parlementarisme

PARLEMENTARISME - DEFINITION:
Forme de régime représentatif dans lequel le Parlement, qui détient notamment le pouvoir législatif, dispose de la primauté sur les autres autorités.

Le parlementarisme consiste donc, de facto, à respecter le vote des parlementaires, démocratiquement élus ..?

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Qu'importe le temps...le pays a bien continué à fonctionner, non?

Et une dictature ça empêche le pays de fonctionner ? Ce n'est pas le sujet. Ça n'est pas une situation prévue par la constitution et pas un fonctionnement régulier qu'il est censé garantir. Gérer les affaires courantes, c'est prendre des décisions apolitiques sur certains sujets et en mettre d'autres sous le tapis. Sauf que plus le temps passe, plus la poussière sort de dessous le tapis et implique des décisions de plus en plus politiques. Mais un gouvernement démissionnaire, ce n'est pas un gouvernement par le peuple.

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Il faut arrêter de croire que ce sont les élus qui décident en France..l'Administration...ils se fichent pas mal de qui est à la tête de quoi

Et d'où sortez vous cette affirmation ? Des ondits des milieux conspis de droite radicale ?

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

Les lois existent, le fonctionnement des différents ministères est déjà inscrit,  la Constitution est garante de la continuité du régalien...Pierre Paul Jacques...juste les aspirations politiques des uns et des autres!

Pas la loi de finances 2025. C'est vrai ça pourquoi on passe notre temps à faire des lois ? Pourquoi ne pas avoir maintenu le droit existant d'il y a 9000 ans ?

il y a 8 minutes, Morfou a dit :

On pourrait se passer de la majorité des élus ...

On appelle ça un pouvoir totalitaire. Et on aurait encore plus de gabegie.

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

Le président restant dans ses prérogatives

Visiblement Macron en est parfaitement incapable.

Il y a 20 heures, Totof44 a dit :

Koikilenkoute on va sauver l'emploi, tel était l'argumentaire du plus nul des locataires de Bercy, mais on distribuait des milliards à des boîtes qui licenciaient à tours de bras.

Le taux de chômage au deuxième trimestre 2024 est de 7.1%
Soit le plus bas depuis ... 2008 ?
https://www.insee.fr/fr/statistiques/4805248