Mesdames,

Embrasseriez-vous un homme qui vous plait et qui tente de vous séduire depuis des semaines,

sans connaître sa situation financière ?

Si vous répondez oui, vous êtes malhonnêtes,

si vous répondez non, vous êtes vénales.

Pour ma part, j'aime les femmes qui s'assument, mais pas trop non plus.

Les poils aux pattes, c'est rédhibitoire.

j'adore les choix paradoxaux, signature très reconnaissable de certains profils.

il y a 2 minutes, Fraction a dit :

sans connaître sa situation financière ?

 

Alors ce n’est pas ce qui me vient spontanément à l’esprit quand je suis fortement attirée par un homme.

Je me fiche qu’il soit pété de thunes…

Par contre, je peux m’inquiéter que ce soit un nid d’embrouilles ou de galères, donc je suis prudente en règle générale.

On est en phase de découverte, donc je me fais une petite idée de ce qui peut advenir de notre connexion au point d’échanger un baiser. 

il y a 16 minutes, Fraction a dit :

Embrasseriez-vous un homme qui vous plait et qui tente de vous séduire depuis des semaines,

sans connaître sa situation financière ?

Bien sûr ! Je suis totalement autonome et je compte bien le rester. Et comme je n’envisage aucune cohabitation d’aucune sorte, rien à faire de sa « situation financière ». 

il y a 15 minutes, Fraction a dit :

Embrasseriez-vous un homme qui vous plait et qui tente de vous séduire depuis des semaines,

sans connaître sa situation financière ?

 

Si vous répondez oui, vous êtes malhonnêtes,

si vous répondez non, vous êtes vénales.

 

Pour ma part, j'aime les femmes qui s'assument, mais pas trop non plus.

Les poils aux pattes, c'est rédhibitoire.

Si vous répondez oui vous êtes malhonnêtes et si vous répondez non vous êtes vénales...

Ca vaudrait une réponse?

il y a 2 minutes, Elisa* a dit :

Alors ce n’est pas ce qui me vient spontanément à l’esprit quand je suis fortement attirée par un homme.

Je me fiche qu’il soit pété de thunes…

Par contre, je peux m’inquiéter que ce soit un nid d’embrouilles ou de galères, donc je suis prudente en règle générale.

On est en phase de découverte, donc je me fais une petite idée de ce qui peut advenir de notre connexion au point d’échanger un baiser. 

Et si le patrimoine d'un homme témoignait de sa valeur intrinsèque ?

Etre riche, ça signifie qu'on respecte les choses.

Etre riche, ça signifie qu'on est capable de se subordonner à un patron, à un client, à un fournisseur,...

Etre riche, ça signifie qu'on est adaptable à un ordre établi.

Alors oui, les méchants requins deviennent cadres supérieurs plus facilement que les autres.

Mais il vaut mieux avoir affaire à Dieu qu'à ses saints.

Et puis, il existe aussi un charisme soft et empathique qui peut aussi monter les échelons.

...

Chez les loser, il y a des profils récurrents.

Le plus séduisant, c'est sans doute l'intermittent du spectacle, rentier d'une sympathie nationale.

Mais chez les autres loser, ça sent plutôt l'insubordination, les soirées défonce, et la chaussette sale.

En vérité, l'autodiscipline est l'ascenseur social le plus efficace.

Dans les gènes féminins, il est toujours prévu les ressources pour vivre, elle et son bébé. C'est de l'instinct.

il y a 1 minute, Fraction a dit :

Et si le patrimoine d'un homme témoignait de sa valeur intrinsèque ?

Etre riche, ça signifie qu'on respecte les choses.

Etre riche, ça signifie qu'on est capable de se subordonner à un patron, à un client, à un fournisseur,...

Etre riche, ça signifie qu'on est adaptable à un ordre établi.

Alors oui, les méchants requins deviennent cadres supérieurs plus facilement que les autres.

Mais il vaut mieux avoir affaire à Dieu qu'à ses saints.

Et puis, il existe aussi un charisme soft et empathique qui peut aussi monter les échelons.

...

 

Chez les loser, il y a des profils récurrents.

Le plus séduisant, c'est sans doute l'intermittent du spectacle, rentier d'une sympathie nationale.

Mais chez les autres loser, ça sent plutôt l'insubordination, les soirées défonce, et la chaussette sale.

En vérité, l'autodiscipline est l'ascenseur social le plus efficace.

et les malades mentaux, vous les classez dans quelle catégorie ? 

Quelque chose me dit que personne ne répondra "Oui, la situation financière compte".

La princesse qui tombe amoureuse du SDF, toussa.

Alors que nous les hommes, nous sommes exemplaires. Combien de vieux riches sont tombés amoureux d'une jeune Russe désargentée !

il y a 26 minutes, Fraction a dit :

(...) Si vous répondez oui, vous êtes malhonnêtes,

si vous répondez non, vous êtes vénales (...)

Bon bien puisque c'est comme ça, je préfère rester coite !  

il y a 7 minutes, Fraction a dit :

Et si le patrimoine d'un homme témoignait de sa valeur intrinsèque ?

Etre riche, ça signifie qu'on respecte les choses.

Etre riche, ça signifie qu'on est capable de se subordonner à un patron, à un client, à un fournisseur,...

Etre riche, ça signifie qu'on est adaptable à un ordre établi.

Alors oui, les méchants requins deviennent cadres supérieurs plus facilement que les autres.

Mais il vaut mieux avoir affaire à Dieu qu'à ses saints.

Et puis, il existe aussi un charisme soft et empathique qui peut aussi monter les échelons.

...

 

Chez les loser, il y a des profils récurrents.

Le plus séduisant, c'est sans doute l'intermittent du spectacle, rentier d'une sympathie nationale.

Mais chez les autres loser, ça sent plutôt l'insubordination, les soirées défonce, et la chaussette sale.

En vérité, l'autodiscipline est l'ascenseur social le plus efficace.

Toutes ces petites cases bien répertoriées, étiquetées… Si c’est pas de la provoc, ça vaut tous les anesthésiants du monde ! Brrrr…

Bien sur que oui enfin non 

c'est lui qui doit m'embrasser en premier 

il y a une heure, Talon 1 a dit :

Dans les gènes féminins, il est toujours prévu les ressources pour vivre, elle et son bébé. C'est de l'instinct.

Ce que j'aime chez vous, c'est votre capacité de synthèse.

La synthèse n'est pas un simplisme.

Au contraire, la synthèse est générale et dimensionnelle.

il y a 11 minutes, PtitAngelina a dit :

Bien sur que oui enfin non 

 

c'est lui qui doit m'embrasser en premier 

Tu hésites ?

Toi, tu as besoin d'un homme charismatique.

Il y a 1 heure, Fraction a dit :

Embrasseriez-vous un homme qui vous plait et qui tente de vous séduire depuis des semaines,

sans connaître sa situation financière ?

Curieusement, j’interprète que notre p’ov gars Fraction est complètement fauché !

Je m’autorise à cette réponse hors sujet, puisque la question est posé aux dames et que je n'en suis pas une ! 

il y a 8 minutes, Fraction a dit :

 

 

Tu hésites ?

Toi, tu as besoin d'un homme charismatique.

 

non , je n'hésite pas , je m'en fiche de l'argent , mais il doit m'embrasser en premier 

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Curieusement, j’interprète que notre p’ov gars Fraction est complètement fauché !

Je m’autorise à cette réponse hors sujet, puisque la question est posé aux dames et que je n'en suis pas une ! 

Fauché, je ne sais pas mais démuni certainement

il y a 19 minutes, Enchantant a dit :

Curieusement, j’interprète que notre p’ov gars Fraction est complètement fauché !

Je m’autorise à cette réponse hors sujet, puisque la question est posé aux dames et que je n'en suis pas une ! 

Je suis un français médian.

Je tourne à 2000 euros par mois.

J'ai 200 000 euros de patrimoine brut.

Je pourrais tomber amoureux d'une SDF et subvenir à ses besoins.

Les hommes sont plus sentimentaux que les femmes.

Mais il existe des requins masculins qui n'ont aucune empathie.

il y a une heure, PtitAngelina a dit :

non , je n'hésite pas , je m'en fiche de l'argent , mais il doit m'embrasser en premier 

Tu embrasses avant de compter.

Ca t'honore.

Mais c'est cette fusion sans condition qui a rendu la France sidaïque.

La fusion, c'est l'acte ultime entre un homme et une femme.

La femme est un oignon : il faut séduire chaque couche de cet oignon pour pénétrer la suivante.

Mais la France ne conditionne plus son amour par de la séduction.

C'est open-bar.

il y a une heure, Fraction a dit :

Je pourrais tomber amoureux d'une SDF et subvenir à ses besoins.

Je retire ce que j'ai dit, vous êtes fréquentable finalement ! 

Oui, je pourrais éventuellement embrasser un homme sans connaître sa situation financière, mais à la condition quand-même qu'il "présente bien": Qu'il soit assez bien habillé, qu'il s'exprime assez bien, qu'il soit assez attirant physiquement pour moi, et qu'il ne soit pas "profiteur". (Si je suis disponible pour une relation évidemment.)