https://www.cointribune.com/eon-musk-denonce-la-censure-secrete-de-lue-sur-les-reseaux-sociaux/
Un scandale retentissant secoue l’Union Européenne. Elon Musk, le PDG de X (anciennement Twitter), accuse Thierry Breton et la Commission Européenne de pratiquer une censure secrète sur les réseaux sociaux. Musk affirme que l’UE a proposé un « accord secret illégal » visant à censurer discrètement le contenu en ligne, une révélation qui met en péril la crédibilité des institutions européennes et soulève des questions sur la liberté d’expression et la régulation des plateformes numériques.

https://www.francesoir.fr/politique-monde/censure-elon-musk-revele-un-accord-secret-que-l-union-europeenne-lui-propose

Censure : Elon Musk révèle un accord secret que l'Union européenne lui a proposé
Un échange de bons procédés que dénonce aujourd’hui le milliardaire, en le refusant et en le signalant dans un post daté du 12 juillet dernier, venu répondre à Margrethe Vestager, la vice-présidente de la Commission Européenne pour une Europe adaptée à l’ère numérique et commissaire à la Concurrence.

https://x.com/elonmusk/status/1811783320839008381?s=46

Il y a 2 heures, Pirene a dit :

https://www.cointribune.com/eon-musk-denonce-la-censure-secrete-de-lue-sur-les-reseaux-sociaux/
Un scandale retentissant secoue l’Union Européenne. Elon Musk, le PDG de X (anciennement Twitter), accuse Thierry Breton et la Commission Européenne de pratiquer une censure secrète sur les réseaux sociaux. Musk affirme que l’UE a proposé un « accord secret illégal » visant à censurer discrètement le contenu en ligne, une révélation qui met en péril la crédibilité des institutions européennes et soulève des questions sur la liberté d’expression et la régulation des plateformes numériques.

https://www.francesoir.fr/politique-monde/censure-elon-musk-revele-un-accord-secret-que-l-union-europeenne-lui-propose

Censure : Elon Musk révèle un accord secret que l'Union européenne lui a proposé
Un échange de bons procédés que dénonce aujourd’hui le milliardaire, en le refusant et en le signalant dans un post daté du 12 juillet dernier, venu répondre à Margrethe Vestager, la vice-présidente de la Commission Européenne pour une Europe adaptée à l’ère numérique et commissaire à la Concurrence.

https://x.com/elonmusk/status/1811783320839008381?s=46

 

Il devient fatiguant, ce cinglé.

Il y a 3 heures, Pirene a dit :

https://www.cointribune.com/eon-musk-denonce-la-censure-secrete-de-lue-sur-les-reseaux-sociaux/
Un scandale retentissant secoue l’Union Européenne. Elon Musk, le PDG de X (anciennement Twitter), accuse Thierry Breton et la Commission Européenne de pratiquer une censure secrète sur les réseaux sociaux. Musk affirme que l’UE a proposé un « accord secret illégal » visant à censurer discrètement le contenu en ligne, une révélation qui met en péril la crédibilité des institutions européennes et soulève des questions sur la liberté d’expression et la régulation des plateformes numériques.

https://www.francesoir.fr/politique-monde/censure-elon-musk-revele-un-accord-secret-que-l-union-europeenne-lui-propose

Censure : Elon Musk révèle un accord secret que l'Union européenne lui a proposé
Un échange de bons procédés que dénonce aujourd’hui le milliardaire, en le refusant et en le signalant dans un post daté du 12 juillet dernier, venu répondre à Margrethe Vestager, la vice-présidente de la Commission Européenne pour une Europe adaptée à l’ère numérique et commissaire à la Concurrence.

https://x.com/elonmusk/status/1811783320839008381?s=46

 

 C’est fou mais ca ne m’étonne pas, la censure est à la mode. Heureusement qu’il y a des gens qui défendent encore la liberté d’expression.

il y a 18 minutes, SpookyTheFirst a dit :

 C’est fou mais ca ne m’étonne pas, la censure est à la mode. Heureusement qu’il y a des gens qui défendent encore la liberté d’expression.

Elon Musk ne défend pas la liberté d'expression mais la liberté de publier de fausses informations, ce qui est juridiquement condamnable.

France poubelle plutôt, qui s’est fait une spécialité de relayer n’importe quelle théorie complotiste. Et bien sûr allègrement relayé par l’auteur du sujet.qui fait ses choux gras de cette info de merde. 

@Pirene Toi aussi tu mériterais que l’on t’enlève ton agrément en ligne, à relayer ce genre d’info de merde. 

https://www.francetvinfo.fr/economie/medias/le-site-france-soir-perd-son-statut-de-service-de-presse-en-ligne_6736398.html

Le site France-Soir perd son statut de service de presse en ligne

https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2024/08/21/france-soir-perd-son-agrement-de-service-de-presse-en-ligne_6289648_3236.html

La liberté d'expression en France s'arrête quand elle empiète sur celle des autres, typiquement lorsqu'elle est empreinte de haine ou de mensonge. Ce n'est pas nouveau, sauf pour ceux qui découvrent que leur haine est en effet dommageable et condamnable.

Pour le dire autrement, la liberté d'expression, ce n'est pas la liberté d'être un âne.

 .

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

 C’est fou mais ca ne m’étonne pas, la censure est à la mode. Heureusement qu’il y a des gens qui défendent encore la liberté d’expression.

Elon Musk défend surtout le droit au trollisme et aux fake news, pour le plus grand profit de son compère le Donald.

Ce qui ne risque pas de gêner les climato-sceptiques, bien entendu.

il y a 41 minutes, Pierrot89 a dit :

Elon Musk ne défend pas la liberté d'expression mais la liberté de publier de fausses informations, ce qui est juridiquement condamnable.

A ma connaissance non ce n’est pas juridiquement condamnable sauf dans des cas bien spécifiques. 
Et comment on decide le faux et le vrai?

il y a 15 minutes, SpookyTheFirst a dit :

A ma connaissance non ce n’est pas juridiquement condamnable sauf dans des cas bien spécifiques. 
Et comment on decide le faux et le vrai?

Par la vérification des faits. 

il y a 13 minutes, Crabe_fantome a dit :

Par la vérification des faits. 

En pratique c’est souvent flou les faits et leur verif.

Et même quand une chose est vraie, des que l’on entre dans l’engrenage de la censure, même les choses vraies peuvent être censurées “pour l’intérêt général “…

Par exemple le fait que l’on avait peu de recul sur la N1methylpseudouridine a été censuré.

Il y a 5 heures, Pirene a dit :

https://www.cointribune.com/eon-musk-denonce-la-censure-secrete-de-lue-sur-les-reseaux-sociaux/
Un scandale retentissant secoue l’Union Européenne. Elon Musk, le PDG de X (anciennement Twitter), accuse Thierry Breton et la Commission Européenne de pratiquer une censure secrète sur les réseaux sociaux. Musk affirme que l’UE a proposé un « accord secret illégal » visant à censurer discrètement le contenu en ligne, une révélation qui met en péril la crédibilité des institutions européennes et soulève des questions sur la liberté d’expression et la régulation des plateformes numériques.

https://www.francesoir.fr/politique-monde/censure-elon-musk-revele-un-accord-secret-que-l-union-europeenne-lui-propose

Censure : Elon Musk révèle un accord secret que l'Union européenne lui a proposé
Un échange de bons procédés que dénonce aujourd’hui le milliardaire, en le refusant et en le signalant dans un post daté du 12 juillet dernier, venu répondre à Margrethe Vestager, la vice-présidente de la Commission Européenne pour une Europe adaptée à l’ère numérique et commissaire à la Concurrence.

https://x.com/elonmusk/status/1811783320839008381?s=46

 

Source... France-Soir, merdia complotiste adepte des infaux relait les délires d'un mégalomaniaque trumpiste.

Vachement crédible... Du vent que tout ça. 

il y a 3 minutes, Phylou a dit :

Source... France-Soir, merdia complotiste adepte des infaux relait les délires d'un mégalomaniaque trumpiste.

Vachement crédible... Du vent que tout ça. 

D'autant que Musk n'est pas un imbécile, il aura demandé un papier officiel pour élaborer ce partenariat... S'il ne le montre pas, c'est qu'il ment. Et puisque le mensonge fait intégralement partie de la liberté d'expression pour ces gens là, il ne se gêne pas. 

il y a 42 minutes, Crabe_fantome a dit :

D'autant que Musk n'est pas un imbécile, il aura demandé un papier officiel pour élaborer ce partenariat... S'il ne le montre pas, c'est qu'il ment. Et puisque le mensonge fait intégralement partie de la liberté d'expression pour ces gens là, il ne se gêne pas. 

 

Mais quand vous dites "ces gens là" est ce que ça regroupe également les résidents à la commission européenne ? Est ce que vous parlez des gens des hautes sphères ou jusye ceux quz vous n'aimez pas ? 

En tombant la dessus moi j'ai pensé à une autre info concernant des comptes de personnalité de droite fermés arbitrairement sur d'autre reseaux sociaux, l'arrestation du patron de telegram etc etc et vous ? 

il y a 21 minutes, Pirene a dit :

Mais quand vous dites "ces gens là" est ce que ça regroupe également les résidents à la commission européenne ? Est ce que vous parlez des gens des hautes sphères ou jusye ceux quz vous n'aimez pas ? 

En tombant la dessus moi j'ai pensé à une autre info concernant des comptes de personnalité de droite fermés arbitrairement sur d'autre reseaux sociaux, l'arrestation du patron de telegram etc etc et vous ? 

Tu es dans cette illusion que tu es une victime du système et qu'il faut se méfier des autres et que la liberté d'expression est un bon moyen pour que le petit peuple puisse se protéger des méchants riches et pleins de pouvoir. La liberté d'expression est la liberté d'expression: si tu trouves que c'est normal qu'on mette un traceur GPS dans le jet privé de la commission européenne, alors légalement j'ai le droit de mettre un traceur GPS sur ta voiture. Et tu as le droit d'avoir accès à ma vie privée.

Je dis juste qu'il faut faire un choix, et je ne serai même pas contre choisir une transparence globale pour chacun d'entre nous, de mes wc à ceux du roi Charles. Mais ce choix c'est soit je suis pour la liberté d'expression, et j'ai le droit de dire tout ce que je veux, y compris des mensonges pour nuire à mon ex ou à son nouveau connard de mec si ça me chante. Soit j'estime qu'il faut protéger la liberté d'expression et fermer sa gueule de temps, ou fermer la gueule de ces gens là de temps en temps. Ces gens là = ceux qui estiment qu'on peut dire tout ce qu'on veut n'importe quand, n'importe comment parce que la liberté c'est de faire tout ce qu'on veut, y compris nuire aux autres. 

C'est comme en bagnole, on a toujours l'impression d'être le bon conducteur et que les autres sont dangereux. On a toujours l'impression qu'on est gentil et qu'il faut surveiller les méchants qui veulent abuser de nous. Et donc on s'octroie le droit d'abuser des autres par cette liberté d'expression: le bar concurrent fait du black, envoyez l'ursaff. Mes voisins sont juifs. La femme de mon patron a couché avec un bosch etc. Déjà quand c'est vrai c'est pas hyper gentil de balancer, mais avec la liberté d'expression 2.0 ça peut être totalement faux. Qui empêche Maeva Ghennam de tweeter que je l'ai violé cette nuit? Puisqu'on a le droit de tout dire...  

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Tu es dans cette illusion que tu es une victime du système et qu'il faut se méfier des autres et que la liberté d'expression est un bon moyen pour que le petit peuple puisse se protéger des méchants riches et pleins de pouvoir. La liberté d'expression est la liberté d'expression: si tu trouves que c'est normal qu'on mette un traceur GPS dans le jet privé de la commission européenne, alors légalement j'ai le droit de mettre un traceur GPS sur ta voiture. Et tu as le droit d'avoir accès à ma vie privée.

Je dis juste qu'il faut faire un choix, et je ne serai même pas contre choisir une transparence globale pour chacun d'entre nous, de mes wc à ceux du roi Charles. Mais ce choix c'est soit je suis pour la liberté d'expression, et j'ai le droit de dire tout ce que je veux, y compris des mensonges pour nuire à mon ex ou à son nouveau connard de mec si ça me chante. Soit j'estime qu'il faut protéger la liberté d'expression et fermer sa gueule de temps, ou fermer la gueule de ces gens là de temps en temps. Ces gens là = ceux qui estiment qu'on peut dire tout ce qu'on veut n'importe quand, n'importe comment parce que la liberté c'est de faire tout ce qu'on veut, y compris nuire aux autres. 

C'est comme en bagnole, on a toujours l'impression d'être le bon conducteur et que les autres sont dangereux. On a toujours l'impression qu'on est gentil et qu'il faut surveiller les méchants qui veulent abuser de nous. Et donc on s'octroie le droit d'abuser des autres par cette liberté d'expression: le bar concurrent fait du black, envoyez l'ursaff. Mes voisins sont juifs. La femme de mon patron a couché avec un bosch etc. Déjà quand c'est vrai c'est pas hyper gentil de balancer, mais avec la liberté d'expression 2.0 ça peut être totalement faux. Qui emmène Maeva Ghennam de tweeter que je l'ai violé cette nuit? Puisqu'on a le droit de tout dire...  

Non je ne vais même pas finir de lire, ne commencez pas avec son ton là, vous ne savez rien de la position alors je vous propose de répondre simplement a ma question si vous voulez, si non gardez pour vous vous pseudo psy merci. 

La question de liberté d'expression et de la censure va avec une certaine de volonté d'uniformisation de la société (qui se voit assez bien) et dans cette idée là je ne trouve pas déconnant que cette histoire de deal puisse être vrai. Je ne discute pas des détails de la liberté d' expression et l'associer à la nuisance n'est pas mon truc, pour moi il n'y a que la liberté d'expression bien comprise tout comme on s'accordera vous et moi à dire qu'une voiture possède à priori 4 roue (sauf dans Mr Been). 

Je ne pense pas béatement qu'elon musk soit "gentil" mais étant donné sa position dans la société et ces récentes prises de position sur certains sujets jebteouve intéressant etbpas totalement déconnante cette histoire. Par exemple j'ai lu qu'il n'a pas produit de document...et alors ? "L'accord" a pu être une invitation orale durant les négociations avec l'ue à s'aligner. 

Ce serait bien d'accorder un minimum d'automotricité aux gens quand même. 

Il y a 11 heures, Pirene a dit :

 

La question de liberté d'expression et de la censure va avec une certaine de volonté d'uniformisation de la société (qui se voit assez bien) et dans cette idée là je ne trouve pas déconnant que cette histoire de deal puisse être vrai. Je ne discute pas des détails de la liberté d' expression et l'associer à la nuisance n'est pas mon truc, pour moi il n'y a que la liberté d'expression bien comprise tout comme on s'accordera vous et moi à dire qu'une voiture possède à priori 4 roue (sauf dans Mr Been). 

Je ne pense pas béatement qu'elon musk soit "gentil" mais étant donné sa position dans la société et ces récentes prises de position sur certains sujets jebteouve intéressant etbpas totalement déconnante cette histoire. Par exemple j'ai lu qu'il n'a pas produit de document...et alors ? "L'accord" a pu être une invitation orale durant les négociations avec l'ue à s'aligner. 

Ce serait bien d'accorder un minimum d'automotricité aux gens quand même. 

 

Voilà j'ai été débanni du sujet, merci pour ton soutien et pour l'esprit de la contradiction. 

Ce bannissement comme on disait en MP m'a fait réfléchir et finalement il te donne raison et me donne tort. Parce que la censure peut arriver comme ça sans aucune raison (en tout cas aucune ne m'a été donné). Je comprends et je valide la censure lorsque les règles ne sont pas respectées, la liberté d'expression est contrôlée pour le bien commun.

Ce que je dis là maintenant est en total conformité avec les CGUs et je ne remets pas en cause la modération, je reste factuel en disant que j'ai été banni du sujet et ce sans aucune explication. C'est bien, c'est mal? peu importe je n'en suis pas là, je m'en tient aux faits et sans aucune animosité aucune. J'utilise juste ce fait pour rectifier et étayer mon nouveau point de vue sur la liberté d'expression et la censure.

Il y aurait donc un ratio pour établir ce qui est le mieux pour le bien commun: choisir la censure quitte à censurer des gens par erreur (ce qui est peut être mon cas d'ailleurs je n'en sais rien), ou choisir la liberté d'expression et laisser des mensonges s'immiscer dans le cerveau des gens.

Et je commence à me dire que les mensonges seraient préférables à la censure, ou du moins que les mensonges seraient moins pire que la censure. Après tout, en m'exprimant j'apporte une idée, vraie ou fausse, c'est une idée. C'est comme si j'écrivais un livre quelque part. Et je fais le pari de l'intelligence du lecteur, il va lire mon livre, écouter mon idée, et il va avancer sur sa propre réflexion à partir de là. Que s'il y a censure, il n'y a ni livre, ni idée et donc pas de réflexion.

Je dois donc remercier la modération (si si avec sincérité) soit pour cette erreur ou ce bug informatique, soit pour une raison obscure, pour m'avoir permis de réfléchir plus en profondeur à ce sujet. 

Et le Brésil prend la suite :

https://www.francetvinfo.fr/monde/bresil/un-juge-de-la-cour-supreme-bresilienne-ordonne-la-suspension-immediate-du-reseau-social-x-dans-le-pays_6754219.html

Des organisations de la société civile et des universitaires ont critiqué la récente lettre adressée par Thierry Breton au propriétaire du réseau social X, Elon Musk, arguant que le commissaire européen interprète mal le règlement sur les services numériques (DSA) de l’Union européenne (UE).
 

https://www.euractiv.fr/section/plateformes/news/les-defenseurs-de-la-liberte-dexpression-critiquent-thierry-breton-apres-sa-lettre-a-elon-musk/