Les preuves que la Terre aurait été une "boule de neige" existeraient.

Aujourd'hui, j'ai trouvé cet article. Je sais que plusieurs d'entre vous n'apprécient pas la vulgarisation telle que pratiquée par Sciences et Avenir. Cela ne devrait pas empêcher de discuter de ce qui est dit dans l'article :

https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/geologie/quand-la-terre-s-est-elle-transformee-en-boule-de-neige-la-reponse-revelee-par-les-roches_180181?actId=~aHxNC9oweM0kQata8aKPLjfiYYgQ96OLz5v9gWAdj9XbyMUYTyYTF3lKF-ET1WsQcnNB-7Xll34C1H1szf0Q5x-5F7kPPnuG01J2_lFkfC4OdoVdVMJD0vA%3D%3D&actCampaignType=CAMPAIGN_MAIL&actSource=507156#xtor=EPR-2-[SEADerMin]-20240823

Je pense que effectivtment c'est de la vulgarisation. Mais c'est vrai. Il eut fallu dire cela à ceux du jurassique. Qui se pensaient maîtres du monde sans savoir que ds la réalité, grâce à la génétique, on est capables de recréer, par clonage, les mammouth. Alors que pr les t-rex et compagnie, ben depuis jurassique Park on sait qu'il faut pas le faire.

Vous avez tout un pan de la littérature scientifique qui avec le plus grand des sérieux vous exposera des thèses et théories à vous faire croire au Père Noël ...

Il y a 4 heures, Pratika a dit :

Aujourd'hui, j'ai trouvé cet article. Je sais que plusieurs d'entre vous n'apprécient pas la vulgarisation telle que pratiquée par Sciences et Avenir. Cela ne devrait pas empêcher de discuter de ce qui est dit dans l'article :

https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/geologie/quand-la-terre-s-est-elle-transformee-en-boule-de-neige-la-reponse-revelee-par-les-roches_180181?actId=~aHxNC9oweM0kQata8aKPLjfiYYgQ96OLz5v9gWAdj9XbyMUYTyYTF3lKF-ET1WsQcnNB-7Xll34C1H1szf0Q5x-5F7kPPnuG01J2_lFkfC4OdoVdVMJD0vA%3D%3D&actCampaignType=CAMPAIGN_MAIL&actSource=507156#xtor=EPR-2-[SEADerMin]-20240823

Voilà plus de 50 ans que l'on accumule les preuves que entre -600 et -700 Ma, la Terre a été entièrement gelée ou presque (on discute sur une étroite bande équatoriale exempte de glace.

Mais régulièrement un ignare en géologie vient contester avec divers arguments !

Et on le croit bien sûr parce qu'en France il vaut mieux faire confiance au contestataire professionnel qu'aux gens compétents !

J'ai encore mon thermolactyl de cette époque dans un tiroir. 

Il y a 12 heures, Répy a dit :

Voilà plus de 50 ans que l'on accumule les preuves que entre -600 et -700 Ma, la Terre a été entièrement gelée ou presque (on discute sur une étroite bande équatoriale exempte de glace.

Mais régulièrement un ignare en géologie vient contester avec divers arguments !

Et on le croit bien sûr parce qu'en France il vaut mieux faire confiance au contestataire professionnel qu'aux gens compétents !

bonjour,

et il n'y a pas que ces 2 glaciations ... on en retrouve des traces de 4 voir de 5 et nous sommes encore au cours de la dernière , celle qui a débuté au Cénozoïque ( même si cela ne se voit qu'à peine et a une fâcheuse tendance ( un peu grâce à l'activité humaine ) à prendre fin ! ) .

toutes les sciences du passé ( la paléontologie, la sédimentologie, la géomorphologie, la géochimie ... ) retrouvent des traces de ces périodes mais il "vaut" effectivement mieux croire en la parole de ceux qui contestent tout ( et dans tous les domaines , sans rien y connaitre ) qu'en celle de ceux qui s'y "connaissent ( plus qu'un peu ).

un peu de lecture pour ceux qui contesteraient encore : https://www.site.ac-aix-marseille.fr/lithotheque/liste_grands_evenements/fluctuations_quaternaire.html

bonne journée.

Selon Corynne Charby elle aurait même été une boule de flipper.

Ma foi l'article, bref certes, me semble de bonne facture.

Combien il est fascinant de remonter 700 Ma dans le passé climatique de la Terre en étudiant des roches !

Il y a 2 heures, Jean-EB a dit :

Ma foi l'article, bref certes, me semble de bonne facture.

Combien il est fascinant de remonter 700 Ma dans le passé climatique de la Terre en étudiant des roches !

Actuellement on sait faire parler des roches de près de 3 milliards d'années mais pour autre chose que le climat.

Elles sont rares, vu le nombre d'événements cataclysmiques qu'elles ont pu croiser.

Dans tous les continents actuels les géologues recherchent les "cratons" ce sont des portions de continents qui sont restés intacts depuis au moins 2 milliards d'années. Ainsi l'Afrique en possède 3  situés vers l'Afrique du Sud-Botsuana, le congo Zaïre et la Mauritanie. en Amérique du sud il y a le bassin de l'Amazone, en A du N on a les Laurentides, en Australie, la partie Ouest....

Le 23/08/2024 à 13:13, BadKarma a dit :

Vous avez tout un pan de la littérature scientifique qui avec le plus grand des sérieux vous exposera des thèses et théories à vous faire croire au Père Noël ...

Entièrement d'accord. A commencer par ce scientifique de l'université de Harvard qui veut nous faire croire que Omuamua est un vaisseau extraterrestre et qu'un autre de ses congénères s'est écrasée dans les eaux territoriales de Papouasie-Nouvelle Guinée, déclenchant au passage un incident diplomatique des plus fâcheux avec les autorités de ce pays souverain ....

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

Entièrement d'accord. A commencer par ce scientifique de l'université de Harvard qui veut nous faire croire que Omuamua est un vaisseau extraterrestre et qu'un autre de ses congénères s'est écrasée dans les eaux territoriales de Papouasie-Nouvelle Guinée, déclenchant au passage un incident diplomatique des plus fâcheux avec les autorités de ce pays souverain ....

Pour le coup sommes-nous toujours en attente de la communication par Avi du rapport scientifique portant sur les sphérules supposément retrouvées lors de sa mémorable expédition ...

Il y a 3 heures, BadKarma a dit :

Pour le coup sommes-nous toujours en attente de la communication par Avi du rapport scientifique portant sur les sphérules supposément retrouvées lors de sa mémorable expédition ...

Sauf que ces soi-disant "sphérules" n'ont rien de bien original, et qu'on en retrouve un peu partout sur Terre dans certaines conditions naturelles qui n'ont strictement rien d'Extraterrestre.