Nous serions dans l'erreur. ok, petit rappel de ce qu'est une thèse conspirationniste.

Il existe plusieurs définitions de ce qu’est une théorie conspirationniste (on dit aussi « complotiste »). D’une manière générale, l’expression désigne les thèses qui affirment qu’un groupe plus ou moins occulte manipule le monde ou au moins certains grands événements (élections, attentats…) dans le plus grand secret.

bon ben je crois qu'on a tout bon

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/01/23/decodex-comment-reconnaitre-une-theorie-complotiste_5067727_4355770.html

il y a 35 minutes, Crabe_fantome a dit :

C'est difficile à établir parce que nous ne sommes pas notre travail. Même si je suis ouvrier mono-tache, après mes 7h, je vais jouer de la musique avec mon groupe de rock, je pars à un festival, je répare une vieille moto, je joue avec mes enfants, j'organise nos vacances en famille, je bouquine, je joue à Fifa... Et donc plutôt que de montrer que le cerveau perd de son volume, on pourrait regarder si le QI ou les connexions neuronales baissent. 

Pour illustrer, tout à l'heure nous étions dans un parc entre amis, je suis le plus frêle de tous, mais c'est moi qui fait le plus de traction. Plus petit, plus léger, moins de muscles mais les autres étaient trop lourd pour faire plus de 3 tractions, malgré la grosseur de leur bras. La taille ne fait pas tout. 

Chaque fonction et centre d'intérêt ne mènent pas au même travail intellectuel. Et tout individu, en fonction de son mode de vie, de la facilité ou difficulté des divers problèmes sur lesquels il se penche, sera en conséquence plus ou moins porté à réfléchir profondément, à exercer son raisonnement.

Citation

Dix stratégies pour stimuler votre intelligence selon la science

1. Pour stimuler votre intelligence, adoptez un « état d’esprit de croissance » [...]

2. Engagez-vous dans l’apprentissage continu [...]

3. Pratiquez la pensée critique [...]

4. Pour stimuler votre intelligence, exercez votre mémoire [...]

5. Cultivez la discipline [...]

6. Soyez ouvert aux nouvelles expériences [...]

7. Pour stimuler votre intelligence, pratiquez la pleine conscience et la méditation [...]

8. Maintenez une alimentation équilibrée et faites de l’exercice [...]

9. Dormez suffisamment [...]

10. Améliorez votre intelligence émotionnelle [...]

Conclusion

Devenir plus intelligent implique un engagement envers un style de vie d’apprentissage et de croissance personnelle. En appliquant ces 10 méthodes, soutenues par des recherches scientifiques, vous pouvez renforcer votre intelligence et votre capacité à penser de manière complexe et créative. Rappelez-vous que chaque effort compte et que la persévérance est la clé du succès.

https://www.orientaction-groupe.com/dix-strategies-stimuler-intelligence-science-developpement/

Autre lien à propos de cultiver son intelligence:

https://www.psychologue.net/articles/six-cles-pour-developper-lintelligence-emotionnelle

Il y a 7 heures, Crabe_fantome a dit :

L'homme le plus pertinent comprend que le monde est une représentation et qu'il arrive jusqu'à notre cerveau par des organes limités et un filtre psychique. L'homme le plus pertinent n'a aucune idée de la globalité du monde et n'a pas d'autre choix que son acceptation tel qu'il est. On ne peut changer ce qu'on ne comprend pas, on peut éventuellement se changer que soi même, et encore, avec beaucoup de difficultés. 

L'enfer et le paradis font parti de ce monde. Supprime l'enfer et il te reste quoi? Un monde imaginaire tout lisse? Qui a envie de cette vie toute lisse où jamais rien ne vient nous bousculer? Je voudrais aimer sans souffrir, apprendre sans souffrir, découvrir sans souffrir, posséder sans souffrir... D'où viennent ces souffrances? Des arbres? Les rivières? Des océans? Non, de nos peurs. Quelqu'un me menace avec une arme, j'ai peur. J'ai peur de mourir. Ma souffrance vient de cette peur. Mais si je n'ai plus peur de mourir, plus personne ne peut me menacer. Et pourquoi on vient me menacer? Parce qu'il a peur de moi, de mes croyances, de mes pensées ou tout simplement parce qu'il a peur de manquer d'argent et il veut me voler. Tu parlais de la St Barth' la peur était autant dans le coeur des protestants massacrés que dans celui des catholiques qui avaient peur de perdre le pouvoir ou leur dieu. 

As tu la puissance pour éliminer mes peurs? Non. Alors tu ne peux rien faire pour sauver le monde. Et donc le monde est déjà parfait. 

Sauf que ce monde de par son état ,  sa nature obéit à une certaine nécessité ou le but est de survivre entre enfer et paradis .En soi rien de très réjouissant vu toutes les souffrances engendrées tandis que la vie se fiche bien de nos états d ' âme ...

C ' est pourtant elle qui se sert de nous si je puis dire car si il y ' a des efforts à faire pour survivre ce sont toutes les créatures ou presque qui en souffrent ...

La vie n ' est pas un cadeau mais puisque nous y sommes , c ' est à nous que revient tout le mérite pour essayer de faire au mieux , on ne lui doit rien .On doit composer , évoluer pour aussi imaginer mieux , entrevoir autre chose que notre condition ...

La peur est un choix dit - on , facile à dire .On la doit à la fragilité de notre existence en mode survie .On pourrait très bien s ' en passer si nous voulions vraiment changer les choses mais cela nécessite un autre état d ' esprit , un autre regard ...

Ceci dit , l ' espèce humaine est brave de faire comme elle croit et comme elle peut .Son sacrifice dans une certaine folie est énorme mais on s ' en passerait bien car il est aisé de comprendre que tous les états d ' existence sont envisageables sans pour autant passer par un tas de souffrances inutiles , absurdes ...

Autrement dit , l ' enfer n ' est pas indispensable car  c ' est une conséquence de l ' absurdité de ce monde si je puis dire ...

Les héros , les bienveillants ont leur place au paradis des rêves car eux savent , ont su que  rien ne les retenait  ici , loin en somme des illusions et de toutes les peurs ...

il y a 55 minutes, lumic a dit :

Sauf que ce monde de par son état ,  sa nature obéit à une certaine nécessité ou le but est de survivre entre enfer et paradis .En soi rien de très réjouissant vu toutes les souffrances engendrées tandis que la vie se fiche bien de nos états d ' âme ...

C ' est pourtant elle qui se sert de nous si je puis dire car si il y ' a des efforts à faire pour survivre ce sont toutes les créatures ou presque qui en souffrent ...

La vie n ' est pas un cadeau mais puisque nous y sommes , c ' est à nous que revient tout le mérite pour essayer de faire au mieux , on ne lui doit rien .On doit composer , évoluer pour aussi imaginer mieux , entrevoir autre chose que notre condition ...

La peur est un choix dit - on , facile à dire .On la doit à la fragilité de notre existence en mode survie .On pourrait très bien s ' en passer si nous voulions vraiment changer les choses mais cela nécessite un autre état d ' esprit , un autre regard ...

Ceci dit , l ' espèce humaine est brave de faire comme elle croit et comme elle peut .Son sacrifice dans une certaine folie est énorme mais on s ' en passerait bien car il est aisé de comprendre que tous les états d ' existence sont envisageables sans pour autant passer par un tas de souffrances inutiles , absurdes ...

Autrement dit , l ' enfer n ' est pas indispensable car  c ' est une conséquence de l ' absurdité de ce monde si je puis dire ...

Les héros , les bienveillants ont leur place au paradis des rêves car eux savent , ont su que  rien ne les retenait  ici , loin en somme des illusions et de toutes les peurs ...

 

 

Oui la vie est ainsi depuis toujours: s'adapter pour survivre.

Et la souffrance ne quitte que ceux qui n'ont plus peur. Mais ceux qui n'ont plus peur peuvent ils toujours gouter aux plaisirs de la vie? Puis je toujours aimer sans peur de perdre ce que j'aime? Je veux la sécurité, mais une fois que je l'ai, j'ai peur de la perdre. Mais si je ne veux plus la sécurité, si je ne crains plus pour ma vie ou ma santé ou celles de mes proches, quel être humain suis je? 

Il y a 8 heures, Crom- a dit :

Bien sur il faut distinguer les paranoiaques des personnes avisées et clairvoyantes.

 

Il y a 6 heures, metal guru a dit :

Les paranoïaques se prennent pour des gens avisés et clairvoyants parce qu'ils sont persuadés d'avoir compris des choses que les autres ne voient pas ! Comme toi en fait !

Un gens avisé et clairvoyant, quand il voit un truc qui bouge il tire. Un paranoïaque quand il voit un truc qui bouge, il tire aussi. Mais le truc n'avait pas bougé (et il n'y avait pas de truc).

Demander des précisions concrètes , demander la posture de la personne qui ne fait que rire , c'est troller ?Questionner celui ou celle qui jette des poncifs , des idées générales sans rentrer dans des détails , c'est troller ? Réagir au mépris , à des remarques désobligeantes c'est troller ?

Je lis @Crom- depuis un certain temps . Dès le début  , je le trouvais comme aujourd'hui très insultant ou méprisant envers ceux et celles qui lui répondaient . Ceux-ci , (j'en fait parti ) maintes fois , tentaient de conduire un dialogue . Avec le temps , les tentatives font place à la moquerie et à l'attaque surtout lorsque le sujet en soi est une attaque ou une insulte déguisée . @ARHAB comme toi débarquaient lorsqu'on insiste pour des détails et du concret , @PtitAngelina et @Crom- disparaissent .

j'oubliais , dès que ça ne veut plus répondre , on crie à l'attaque en meute ! 

Allez , au prochain non-sujet !  

De mon point de vue , il existe de bons penseurs ( ce qui font évoluer le monde) et de mauvais penseurs (les conspirationnistes, les fanatiques religieux....). La différence résidant dans l'utilisation de la pensée critique. Sans pensée critique, pas de bons penseurs.

Un penseur sans pensée critique est comme un phare sans lumière : il guide sans éclairer. Et c'est le naufrage assuré.

Il y a 1 heure, eriu a dit :

Demander des précisions concrètes , demander la posture de la personne qui ne fait que rire , c'est troller ?Questionner celui ou celle qui jette des poncifs , des idées générales sans rentrer dans des détails , c'est troller ? Réagir au mépris , à des remarques désobligeantes c'est troller ?

Je lis @Crom- depuis un certain temps . Dès le début  , je le trouvais comme aujourd'hui très insultant ou méprisant envers ceux et celles qui lui répondaient . Ceux-ci , (j'en fait parti ) maintes fois , tentaient de conduire un dialogue . Avec le temps , les tentatives font place à la moquerie et à l'attaque surtout lorsque le sujet en soi est une attaque ou une insulte déguisée . @ARHAB comme toi débarquaient lorsqu'on insiste pour des détails et du concret , @PtitAngelina et @Crom- disparaissent .

j'oubliais , dès que ça ne veut plus répondre , on crie à l'attaque en meute ! 

Allez , au prochain non-sujet !  

 

J'ai tout simplement une vie et d'autres priorité que répondre a des personnes qui au final ne veulent rien entendre .

Et le silence est parfois la meilleure des réponses .

Et dans la vie ce que vous faites a un nom !

il y a 6 minutes, PtitAngelina a dit :

J'ai tout simplement une vie et d'autres priorité que répondre a des personnes qui au final ne veulent rien entendre .

Et le silence est parfois la meilleure des réponses .

Et dans la vie ce que vous faites a un nom !

 

 

Vous n'avez pas assez de temps pour répondre aux questions liées au sujet du topic mais vous en avez assez pour attaquer. Pas très crédible tout ça.

Et quel nom ? Ou c'est encore une question qui restera sans réponse ? 

il y a 19 minutes, PtitAngelina a dit :

J'ai tout simplement une vie et d'autres priorité que répondre a des personnes qui au final ne veulent rien entendre .

Et le silence est parfois la meilleure des réponses .

Et dans la vie ce que vous faites a un nom !

Je suis bien d’accord. Certains silences ne laissent plus aucun doute...

@Crom-

J'essaye de comprendre si vous faites la différence entre fonctionnement (penser) et le contenu (la théorie qui en découle)

Par exemple @PtitAngelinaet @ARHAB partagent vos théories, ils les défendent tout comme vous. De ce fait sont ils des penseurs comme vous ?

il y a 18 minutes, Axo lotl a dit :

Vous n'avez pas assez de temps pour répondre aux questions liées au sujet du topic mais vous en avez assez pour attaquer. Pas très crédible tout ça.

Et quel nom ? Ou c'est encore une question qui restera sans réponse ? 

Je n'attaque pas je défends mes idées , c'est différent .

C'est tout simplement du harcèlement .

Il y a 2 heures, eriu a dit :

Demander des précisions concrètes , demander la posture de la personne qui ne fait que rire , c'est troller ?Questionner celui ou celle qui jette des poncifs , des idées générales sans rentrer dans des détails , c'est troller ? Réagir au mépris , à des remarques désobligeantes c'est troller ?

Je lis @Crom- depuis un certain temps . Dès le début  , je le trouvais comme aujourd'hui très insultant ou méprisant envers ceux et celles qui lui répondaient . Ceux-ci , (j'en fait parti ) maintes fois , tentaient de conduire un dialogue . Avec le temps , les tentatives font place à la moquerie et à l'attaque surtout lorsque le sujet en soi est une attaque ou une insulte déguisée . @ARHAB comme toi débarquaient lorsqu'on insiste pour des détails et du concret , @PtitAngelina et @Crom- disparaissent .

j'oubliais , dès que ça ne veut plus répondre , on crie à l'attaque en meute ! 

Allez , au prochain non-sujet !  

 

Vous répondre serait insulter le sujet qui est très intéressant pour ma part.  Relisez qui a parlé de trollage.  Je vous laisse tout en reagissant à la qualitè très subjective de vos propos.

il y a 6 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je suis bien d’accord. Certains silences ne laissent plus aucun doute...

Oui , je me comprends et d'autres m'ont comprise .

à l’instant, PtitAngelina a dit :

Je n'attaque pas je défends mes idées , c'est différent .

C'est tout simplement du harcèlement .

Non. Nous sommes sur un forum de discussion, nous discutons mais lorsque nous sommes insultés ou humiliés par l'auteur même du sujet simplement parce que nous opposons un refus d'adhérer à sa pensée, il est humain de contre attaquer. 

D autre part la modération intervient lorsque les limites sont franchies. Donc non pas de harcèlement. 

il y a 2 minutes, PtitAngelina a dit :

Oui , je me comprends et d'autres m'ont comprise .

Je ne vais plus vous parler , promis . Si vous changez de pseudo , avertissez-moi , pour que je puisse tenir ma promesse . 

à l’instant, Axo lotl a dit :

Non. Nous sommes sur un forum de discussion, nous discutons mais lorsque nous sommes insultés ou humiliés par l'auteur même du sujet simplement parce que nous opposons un refus d'adhérer à sa pensée, il est humain de contre attaquer. 

D autre part la modération intervient lorsque les limites sont franchies. Donc non pas de harcèlement. 

 

Un sujet ne plait pas , on y répond pas tout simplement .

il y a 1 minute, eriu a dit :

 

Je ne vais plus vous parler , promis . Si vous changez de pseudo , avertissez-moi , pour que je puisse tenir ma promesse . 

Vos réactions me déçoivent , mais bon j'ai l'habitude  

il y a 1 minute, PtitAngelina a dit :

Un sujet ne plait pas , on y répond pas tout simplement .

 

Euh oui.

Et il ne faudrait pas que vous confondiez répondre à un sujet et adhérer à ce qui est dit.

On peut dire qu'on désapprouve ce qui est dit. 

Sinon ce n'est plus un forum de discussion, c'est un site de rencontre. 

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

Euh oui.

Et il ne faudrait pas que vous confondiez répondre à un sujet et adhérer à ce qui est dit.

On peut dire qu'on désapprouve ce qui est dit. 

Sinon ce n'est plus un forum de discussion, c'est un site de rencontre. 

 Je ne confond rien du tout .

Sur ce j'ai piscine .

Bien, nous allons pouvoir revenir à la discussion. 

Penser, penseurs, pensée unique, pensée critique.....