ARTICLE 8 de la constitution:

« Le Président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement.

Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions. »

 

Donc ça peut çetre n'importe qui...

"Je m'voyais déjà en haut de l'affiche" , sauf que Macron en veut pas de la nana qui veux faire crouler la baraque .

https://actu.orange.fr/politique/taxation-du-patrimoine-impot-sur-le-revenu-expatries-fiscaux-lucie-castets-s-avance-sur-son-programme-en-cas-d-arrivee-a-matignon-magic-CNT000002ezReg.html

Il y a 4 heures, Gepetto a dit :

"Je m'voyais déjà en haut de l'affiche" , sauf que Macron en veut pas de la nana qui veux faire crouler la baraque .

https://actu.orange.fr/politique/taxation-du-patrimoine-impot-sur-le-revenu-expatries-fiscaux-lucie-castets-s-avance-sur-son-programme-en-cas-d-arrivee-a-matignon-magic-CNT000002ezReg.html

Au moins, elle, elle annonce la couleur ! D'autres ont promis le paradis et nous ont envoyés en enfer dès l'assise dans le fauteuil !! !

Ubu roi n'est pas mort !

Emmanuel Macron ne nommera pas un premier ministre de gauche puisque ce serait entrer en conflit avec la commission européenne et que les Français ne doivent pas savoir qu'il est impossible de changer la politique de l'union européenne.

Kohler ? (conseiller actuel de Macron)

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

Au moins, elle, elle annonce la couleur !

Couleurs dont ne veulent pas les trois quarts des Français !

Le 25/07/2024 à 18:55, MadeleinedeProut a dit :

G2LLOQ ça fait des années que D. de Villepin émet des critiques directes et acerbes contre E. Macron sur toutes les chaînes de télé sur lesquelles il passe.

Soyons réalistes.

Et donc le président doit choisir parmi ceux qu'il apprécie ?.... où à un moment donné il a un rôle qui doit censément lui donner davantage de grandeur et surtout de respecter l'expression du peuple avant la sienne ?

il y a 29 minutes, soisig a dit :

Couleurs dont ne veulent pas les trois quarts des Français !

Et dis toi que les Français veulent encore moins de la Macronie. C'est dire !

Près de 80% ne veulent pas de sa politique 

Le 26/07/2024 à 13:45, Gargotier a dit :

ARTICLE 8 de la constitution:

« Le Président de la République nomme le Premier ministre. Il met fin à ses fonctions sur la présentation par celui-ci de la démission du Gouvernement.

Sur la proposition du Premier ministre, il nomme les autres membres du Gouvernement et met fin à leurs fonctions. »

 

Donc ça peut çetre n'importe qui...

Dans une démocratie et une république non.

Ça doit être logiquement quelqu'un qui aille dans le sens de l'expression des suffrages des français.

Et c'est normalement la responsabilité du président d'être à la hauteur de son statut, garant des institutions et que la confiance que les Français lui ont confié.

Mais voilà, Macron se comporte en autocrate, en monarque, il se moque totalement du suffrage des français, s'assoit complètement sur la démocratie ou l'esprit des institutions, et ne mérite absolument pas leur confiance.

Donc oui, ça peut être n'importe qui.

Il pourrait nommer Bardella. Après tout, c'est ce qu'il avait prévu, non ?

il y a 28 minutes, Pheldwyn a dit :

Il pourrait nommer Bardella. Après tout, c'est ce qu'il avait prévu, non ?

Je crois que c'est un délire de gens de gauche.

Même Bardella n'y croyait pas puisqu'il a émis une condition : avoir la majorité absolue.

Macron sait très bien que la situation est bloquée à droite comme à gauche.

Qu'il nomme un premier ministre venu du RN, celui-ci sera blackboulé par une motion de défiance par les députés de gauche et du centre

Qu'il nomme un premier ministre venu de la gauche et en particulier de LFI, il y aura la m^me sanction venant du RN et du centre.

Donc Macron attend la fin des JO pour choisir. C'est inhabituel et personne va défiler dans les rues pendant les JO pour exiger un gouvernement !

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

Au moins, elle, elle annonce la couleur ! D'autres ont promis le paradis et nous ont envoyés en enfer dès l'assise dans le fauteuil !! !

Ubu roi n'est pas mort !

Elle force un peu le trait celle là et rien ne dit qu'elle appliquera ce qu'elle dit quand elle sera dans le" bain", beaucoup de promesses qui sont guère réalisable , tu te rend compte un peu , taper les "riches"pour les faire barrer ailleurs , personne s'est risqué à ça  ; tout le monde a reculé vite fait ,on met pas sur la paille des gens comme qui apportent la richesse dans ce pays en faisant gratter les autres . 

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Et donc le président doit choisir parmi ceux qu'il apprécie ?.... où à un moment donné il a un rôle qui doit censément lui donner davantage de grandeur et surtout de respecter l'expression du peuple avant la sienne ?

Et dis toi que les Français veulent encore moins de la Macronie. C'est dire !

Près de 80% ne veulent pas de sa politique 

Comique ! L'assemblée est divisée en trois  

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Je crois que c'est un délire de gens de gauche.

C'était pourtant l'hypothèse la plus probable lorsqu'il a dissout, avec une extrême-droite à près de 40% aux européennes. 

Pourquoi dis-tu que c'est un "délire de gens de gauche" ?

La théorie de mettre le RN au pouvoir pour le décrédibiliser, j'ai plutôt entendu ça d'éditorialistes ou politiques de droite, car à gauche il ne s'agit pas de jouer à ce jeu dangereux. 

Non, je pense que Macron voulait surtout évacuer le plus la gauche, et qu'une montée voire une cohabitation avec le RN ne le dérangeait pas, mais pas pour le décrédibiliser, juste parce que ça remplissait aussi les intérêts qu'il défend, tout simplement. 

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Même Bardella n'y croyait pas puisqu'il a émis une condition : avoir la majorité absolue.

Sauf que si Bardella avait eu exactement le même nombre de députés que le NFP, je te fais le parti que Macron l'aurait nommé sans tortiller.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Macron sait très bien que la situation est bloquée à droite comme à gauche.

La situation est bloquée partout. Les français ne sont pas d'accord, et logiquement en général pour trancher, on passe par des élections.

Ça tombe bien, on en a eu, avec à l'arrivée un nombre de députés supérieur pour une coalition. 

En démocratie, cela signifie normalement lui laisser les manettes du pouvoir.

Et ensuite, au parlement, c'est à cette majorité relative de défendre ses projets de lois, réaliser les compromis et accepter les amendements. Étant minoritaire, elle se doit d'être bien moins autoritaire et laisse place au débat.

Je saisi la pratique du gouvernement par la Macronie nous a déshabitué du débat démocratique.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Qu'il nomme un premier ministre venu du RN, celui-ci sera blackboulé par une motion de défiance par les députés de gauche et du centre

Bah on peut imaginer qu'une bonne partie de la Macronie s'abstienne. En nous expliquant que c'est la démocratie qu'il y a une majorité relative pour le RN, .....

Brefs tout le discours qu'ils ne tiennent pas pour la gauche.

Mais bon je plaisantais.

Cela étant dit il serait tout aussi incongru de nommer un premier ministre qui reprendrait la ligne programmatique de la Macronie (qui a pourtant subi 3 échecs électoraux de suite et n'est clairement pas majoritaire), ou de la droite arrivée.encore derrière 

Si au moins ces deux forces avaient présenté un programme commun et s'étaient fait élire sur une coalition. Mais là, il faudra expliquer quelle est la cohérence à laisser le pouvoir à des gens qui se sont fait désavoués dans les urnes.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Qu'il nomme un premier ministre venu de la gauche et en particulier de LFI, il y aura la m^me sanction venant du RN et du centre.

On sait d'où viendra la première ministre du NFP. 

Quant à voter une censure, ce sera la responsabilité de re-bloquer le pays alors qu'un gouvernement tente de mettre en place des mesures populaires et surtout morales.

Mais je te rassure, je ne doute pas qu'ils le feront, puisque l'enjeu est de continuer à servir la soupe à la finance, qu'importent la moralité ou les intérêts des Français.

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Et donc le président doit choisir parmi ceux qu'il apprécie ?.... où à un moment donné il a un rôle qui doit censément lui donner davantage de grandeur et surtout de respecter l'expression du peuple avant la sienne ?

 

Le peuple est divisé en trois, même si ça te défrise, c'est ça l'expression du peuple, et le patron, c'est Macron et donc forcément qu'il choisira celui qu'il préfère.

Tu t'imagines qu'il va choisir celui qu'il aime le moins, alors qu'il a ce choix ??? 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

Comique ! L'assemblée est divisée en trois  

Et donc ton argument était particulièrement stupide du coup. 

Bref, il n'existe AUCUNE coalition cohérente et majoritaire à l'assemblée. Comme il n'y en avait pas non plus en 2022.

Il faut donc laisser le pouvoir à la coalition en tête, et il sera de sa responsabilité de trouver des majorités pour ses lois.

Quant à censurer gratuitement sans aucun passage en force en face, ce sera la responsabilité des oppositions. Mais on entrerait dès lors dans une boucle de censures.

En tous les cas, Macron opère un véritable abus de pouvoir : ce n'est pas au président de déterminer les accords de coalition à l'assemblée et encore moins de fixer leurs lignes politiques.

Mais ce type marche sur les principes de la république et de la démocratie, il n'est pas du tout, mais pas du tout à la hauteur de son poste.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Je crois que c'est un délire de gens de gauche.

Même Bardella n'y croyait pas puisqu'il a émis une condition : avoir la majorité absolue.

Macron sait très bien que la situation est bloquée à droite comme à gauche.

Qu'il nomme un premier ministre venu du RN, celui-ci sera blackboulé par une motion de défiance par les députés de gauche et du centre

Qu'il nomme un premier ministre venu de la gauche et en particulier de LFI, il y aura la m^me sanction venant du RN et du centre.

Donc Macron attend la fin des JO pour choisir. C'est inhabituel et personne va défiler dans les rues pendant les JO pour exiger un gouvernement !

Ben voila, mais je comprends que ça emmerde nos adeptes du chaos, d'autant qu'en ce moment, ils n'existent même plus dans les médias 

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Et donc ton argument était particulièrement stupide du coup. 

 

Oui oui, on sait que pour toi, deux tiers, c'est 80% 

Allez, prends des vacances pendant deux semaines, de toute façon, tu n'as pas le choix 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Le peuple est divisé en trois, même si ça te défrise,

Petite comique : ça fait juste deux ans que je te l'explique 

il y a 1 minute, soisig a dit :

c'est ça l'expression du peuple, et le patron, c'est Macron

Le ... "Patron" ?

Je pense que c'est sans doute le pire fléau en France, les gens ont globalement oublié le sens de la démocratie.

En démocratie, le "patron", c'est le peuple.

Et comme tu l'as vu, ce n'est pas en soit un patron, parce qu'il a des désaccords. C'est pour cela que l'on a un macho, entre autres, qui s'appelle des élections.

Donc non, tu confonds avec la Russie, ou les Monarchie, les dictatures, où il y a effectivement un "patron".

Mais ne t'en déplaise, même si c'est dur à admettre pour toi, la France est une dé-mo-cra-tie.

Donc le président a un rôle et une responsabilité,.et il ne s'agit absolument pas de "se faire plaisir" mais de respecter le peuple qu'il est censé servir.

il y a 1 minute, soisig a dit :

et donc forcément qu'il choisira celui qu'il préfère.

Tu t'imagines qu'il va choisir celui qu'il aime le moins, alors qu'il a ce choix ??? 

J'imagine surtout qu'il va RESPECTER LES ELECTIONS. Tu sais, celles qu'il a lui même voulu ?

Bon, je sais, il est comme toi, il a du mal à comprendre le concept de démocratie.

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Et donc le président doit choisir parmi ceux qu'il apprécie ?.... où à un moment donné il a un rôle qui doit censément lui donner davantage de grandeur et surtout de respecter l'expression du peuple avant la sienne ?

Quelle expression du peuple? le peuple à élu de Villepin? vous avez envie d'une discorde perpétuelle entre le 1er ministre et le président vous? une discorde est à souhaiter dans la gestion du pays? de toute évidence de Villepin n'accepterait jamais et Macron ne fera pas appel à lui. C'est donc parler pour ne rien dire.

il y a 39 minutes, soisig a dit :

Oui oui, on sait que pour toi, deux tiers, c'est 80% 

Près de 80% qui n'ont pas voté pour la Macronie au premier tour des législatives.

C'est toi qui ne sait pas diviser en 3 : 29% RN (+ 3% Ciottiste) vs 28% NFP, oui, c'est proche du tiers.
Les 20% enregistrés par la Macronie, non.

Tu as du regardé les résultats de 2022 ? Oui, là la Macronie était un chouilla derrière la NUPES. Là elle est 8 points derrière.

il y a 27 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Quelle expression du peuple? le peuple à élu de Villepin? vous avez envie d'une discorde perpétuelle entre le 1er ministre et le président vous? une discorde est à souhaiter dans la gestion du pays? de toute évidence de Villepin n'accepterait jamais et Macron ne fera pas appel à lui. C'est donc parler pour ne rien dire.

Je ne régissais pas sur Villepin en particulier, mais sur le fait que Macron choisirait selon "son bon vouloir", le fameux "fait du prince".

C'est là dessus que je rebondissais : Macron est censément garant des institutions, il est là pour faire respecter le résultats des élections ... pas pour trichez afin de mettre qui l'arrange lui. Encore une fois, comprenez que le président n'est pas un roi. Je sais, c'est dur à s'en rappeler après 7 ans de Monarcisme.

Lorsque Mitterrand ou Chirac ont perdu aux élections législatives, même s'il ne les appréciait pas forcément, ils ont nommé les chefs de la nouvelle majorité à l'assemblée. Lorsqu'en 2022 la Macronie n'avait qu'une majorité relative, il n'a pas tergiversé, il n'a pas demandé aux groupes de se mettre d'accord sur une coalition majoritaire : non, il a appelé Borne pour imposer son programme, tout son programme, rien que son programme, à coup de 49.3 pour rejeter même des lois ou amendements votés à la majorité par les oppositions.

Quant à la discorde entre le président et le premier ministre, cela relève de leurs responsabilités de s'entendre sur la politique extérieure, sachant que la politique intérieure est de la responsabilité du Premier Ministre dans tous les cas.

Citation

Lucie Castets conteste le pacte de stabilité budgétaire européen

Lucie Castets est d'accord avec l'UPR ?   

le NFP c'est pas si mal en fait