Médailles aux jeux & 1er Ministre ?

Pensez vous que les résultats de la  France aux jeux puissent influer sur la nomination d'un(e)  1er ministre  ?  et pour quelle raisons ?   merci  bonne journée !

Certains sportifs s'étant par le passé  "lancés"  dans la politique  ,   un élan populaire peut il influencer le Président Micron a envisager cette possibilité  ?   

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

Certains sportifs s'étant par le passé  "lancés"  dans la politique  ,   un élan populaire peut il influencer le Président Micron a envisager cette possibilité  ?   

Je ne vois pas trop le rapport et qu'est-ce que cela apporterait au pays?

il y a 33 minutes, G2LLOQ a dit :

Pensez vous que les résultats de la  France aux jeux puissent influer sur la nomination d'un(e)  1er ministre  ? 

En primaire, on apprend aux écoliers, qu'il ne faut pas additionner des choux et des carottes...

Essayer d'établir une relation entre une nomination  politique quelconque et le résultat des jeux, procède d'une tentative du même ordre ! 

Question suivante ! 

il y a 44 minutes, G2LLOQ a dit :

Pensez vous que les résultats de la  France aux jeux puissent influer sur la nomination d'un(e)  1er ministre  ?  et pour quelle raisons ?   merci  bonne journée !

Tout comme il a dit "pouce" parce qu'il y a JO, oui peut-être, qu'il attend en fait que le gagnant aux courses de haies ou saut à la perche gagne pour le coopter. 

Il y a 1 heure, G2LLOQ a dit :

Pensez vous que les résultats de la  France aux jeux puissent influer sur la nomination d'un(e)  1er ministre  ?  et pour quelle raisons ?   merci  bonne journée !

Non !

Si Macron choisit un  ministre pendant les jeux et qu'il soit rejeté par une motion de censure, cela crééra une agitation politique et pourquoi pas des grève qui viendront perturber les jeux et aggraver l'image de la France toujours en grève.

En revanche on peut être certain que Mme Castérat, ex ministre des sports ne retrouvera pas son maroquin dans un nouveau gouvernement. Rien ne dit non plus qu'un sportif de haut niveau et médaillé olympique serait un bon candidat ministre des sports. Ce sont des métiers très différents.

Nul n’ignore le vieux principe : « si tu entends galoper, penses d’abord à un cheval, et pas à un zèbre ».

C’est la même chose ici.

La seule motivation de Macron est de profiter d’un manque dans la Constitution qui lui permet d’attendre le temps qu’il veut avant de désigner un nouveau premier ministre. Et donc un nouveau gouvernement.

Son but est manifestement de laisser le plus de temps possible au NFP pour que ses composantes se déchirent le plus possible.

Plus il y aura le cirque ente les partis de gauche, ou prétendus de gauche, et plus il pourra, lorsque cela lui chantera, proposer un mix centriste et centre droit, entre ses fidèles et tout le reste de la droite.  Et nommer un gouvernement de même tendance. Attendre la fin des Jeux n’est qu’un prétexte commode dont il attend profiter.

Mais s’il veut tergiverser encore après la fin des Jeux, il en aura le droit constitutionnel.

Il peut faire durer la plaisanterie tant qu’il le veut.

Mais la France ne s’en portera ni mieux ni plus mal.

Ce ne sont pas les ministres qui font fonctionner les ministères. Ce sont les directeurs d'Administration.

il y a 20 minutes, Répy a dit :

Non !

Si Macron choisit un  ministre pendant les jeux et qu'il soit rejeté par une motion de censure, cela crééra une agitation politique et pourquoi pas des grève qui viendront perturber les jeux et aggraver l'image de la France toujours en grève.

En revanche on peut être certain que Mme Castérat, ex ministre des sports ne retrouvera pas son maroquin dans un nouveau gouvernement. Rien ne dit non plus qu'un sportif de haut niveau et médaillé olympique serait un bon candidat ministre des sports. Ce sont des métiers très différents.

Certains ont été ministres  !  Douillet , Chaban-Delmas ,  Laporte etc............

il y a 21 minutes, Répy a dit :

Rien ne dit non plus qu'un sportif de haut niveau et médaillé olympique serait un bon candidat ministre des sports.

hé oui , Teddy Riina roulait pour Sarko , il n'est pas devenu ministre !

Il y a 1 heure, Enchantant a dit :

En primaire, on apprend aux écoliers, qu'il ne faut pas additionner des choux et des carottes...

Essayer d'établir une relation entre une nomination  politique quelconque et le résultat des jeux, procède d'une tentative du même ordre ! 

Question suivante ! 

J essaye de vous faire cogiter  !!

Il y a 1 heure, MadeleinedeProut a dit :

Je ne vois pas trop le rapport et qu'est-ce que cela apporterait au pays?

Si on n'essaye pas ,on ne le saura jamais .........

il y a 40 minutes, G2LLOQ a dit :

J essaye de vous faire cogiter  !!

Il est vrai que certaines questions anodines ont le don ne nous faire réagir, mais s'il ne fallait produire que des analyses sensées et intelligentes, il n'y aurait plus grand chose à moudre sur forumFR et ce dernier deviendrait absolument mortel ou bien ennuyeux en très peu de temps.

J'en ai bien conscience ! 

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

J essaye de vous faire cogiter  !!

Si on n'essaye pas ,on ne le saura jamais .........

Mais on a déjà eu des sportifs à qui on a octroyé des portefeuilles ministériels. J'ai quelques noms en tête comme David Douillet, Roxana Maracineanu, Bernard Laporte, Alain Calmat, J.F. Lamour, Laura Flessel et d'autres dont les noms m'échappent. Et donc?

Vous voudriez qu'on nomme 1er ministre un sportif de haut niveau ? est-ce votre pensée?

Il y a 1 heure, Témoudjine a dit :

Nul n’ignore le vieux principe : « si tu entends galoper, penses d’abord à un cheval, et pas à un zèbre ».

 

C’est la même chose ici.

 

La seule motivation de Macron est de profiter d’un manque dans la Constitution qui lui permet d’attendre le temps qu’il veut avant de désigner un nouveau premier ministre. Et donc un nouveau gouvernement.

 

Son but est manifestement de laisser le plus de temps possible au NFP pour que ses composantes se déchirent le plus possible.

 

Plus il y aura le cirque ente les partis de gauche, ou prétendus de gauche, et plus il pourra, lorsque cela lui chantera, proposer un mix centriste et centre droit, entre ses fidèles et tout le reste de la droite.  Et nommer un gouvernement de même tendance. Attendre la fin des Jeux n’est qu’un prétexte commode dont il attend profiter.

 

Mais s’il veut tergiverser encore après la fin des Jeux, il en aura le droit constitutionnel.

 

Il peut faire durer la plaisanterie tant qu’il le veut.

 

Mais la France ne s’en portera ni mieux ni plus mal.

 

Ce ne sont pas les ministres qui font fonctionner les ministères. Ce sont les directeurs d'Administration.

Ce n'est pas un "manque" dans la Constitution. C'est la Constitution, point. Et comme nous ne sommes pas dans une situation où il y a un groupe majoritaire, à savoir 289 sièges. Rien n'oblige le président à se voir imposer une personnalité politique. C'est ainsi.

il y a 7 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Mais on a déjà eu des sportifs à qui on a octroyé des portefeuilles ministériels. J'ai quelques noms en tête comme David Douillet, Roxana Maracineanu, Bernard Laporte, Alain Calmat, J.F. Lamour, Laura Flessel et d'autres dont les noms m'échappent. Et donc?

Vous voudriez qu'on nomme 1er ministre un sportif de haut niveau ? est-ce votre pensée?

Ce n'est pas un "manque" dans la Constitution. C'est la Constitution, point. Et comme nous ne sommes pas dans une situation où il y a un groupe majoritaire, à savoir 289 sièges. Rien n'oblige le président à se voir imposer une personnalité politique. C'est ainsi.

Vu qu 'il y a échec a nommer quelqu' un  , je fais une suggestion pour alimenter le "débat"  (la mélée)  dirait  Antoine DUPONT  , tiens un nom bien  !! pourquoi pas lui  ................

Il y a 3 heures, G2LLOQ a dit :

Pensez vous que les résultats de la  France aux jeux puissent influer sur la nomination d'un(e)  1er ministre  ?  et pour quelle raisons ?   merci  bonne journée !

Oui si on gagne des médailles aux jeux paralympiques, on va sans doute avoir des bras cassés au gouvernement. 

Il y a 6 heures, MadeleinedeProut a dit :

Ce n'est pas un "manque" dans la Constitution. C'est la Constitution, point.

Tu as raison, au lieu de l’expression « manque dans la Constitution », j’aurais dû écrire, « circonstances qui n’ont pas été prévues par les rédacteurs de la Constitution ».

Mea culpa. D’ordinaire j’écris trop long. J’ai fait court, j’ai eu tort