Lucie Castets proposée par le Nouveau Front populaire comme candidate au poste de première ministre

il y a 15 minutes, Totof44 a dit :

En attendant le résultat c'est de la misère et une planète de moins en moins habitable.

Le projet capitaliste est donc court termiste et démagogique.

Moi qui naïvement croyait que c'était le but d'une société démocratique de protéger les faibles...

mais si, bouboule si peu aimée est habitable, totof! elle change et comme toujours, il y a des gagnants et des perdants... cette fois-ci, nous ferons partie de la charrette! où est le problème? le capitalisme est aussi vieux que la sédentarisation, ce n'est pas si mal! où as-tu vu que le vivant protège les faibles? les sociétés sont faites pour pérenniser des groupes d'animaux mais ne leur demande pas d'aller contre leur nature!

J'ose espérer qu'elle ne va pas nous faire une dépression , si elle n'est pas "logée" a Matignon  !   cette déception ajoutée aux bouffées de chaleurs inévitables a son age ,  ca va ètre une fin d'été difficile  !  

à l’instant, G2LLOQ a dit :

J'ose espérer qu'elle ne va pas nous faire une dépression , si elle n'est pas "logée" a Matignon  !   cette déception ajoutée aux bouffées de chaleurs inévitables a son age ,  ca va ètre une fin d'été difficile  !  

Euh...à moins d'une ménopause très précoce, non non elle n'a pas l'âge...( née en 1987).

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Euh...à moins d'une ménopause très précoce, non non elle n'a pas l'âge...( née en 1987).

Tant mieux , mais il y a différent types de bouffées de chaleurs , fréquenter Jean-Luc doit en provoquer  !  

il y a 24 minutes, jacky29 a dit :

c'est pire, totof, "la république, c'est moi!" à part ça, r a s!

Sauf que ça vient d'une personne qui n'a aucune charge gouvernementale ou parlementaire ... Tout le monde focalise sur le bonhomme c'est le meilleur moyen de lui faire de la pub ! Donc il en rajoute !

Je ne m'en cache le JLM de 2017 pouvait séduire mais celui de 2022 et aujourd'hui non en ce qui concerne son comportement ! !

Il y a 16 heures, frunobulax a dit :

Par définition, toute coalition gouvernemental est de facto un "bricolage", puisqu'elle implique des compromis entre partis n'étant forcément pas totalement du même bord politique/idéologique.

Force est de constater que ça fonctionne dans la très grande majorité des démocraties européennes habituées aux scrutins proportionnels.

Il est donc pour le moins "paradoxal" (??) de voir une coalition clairement purement électorale de gauche (NFP), composés de partis réclamant depuis longtemps la proportionnelle, et très clairement "animée" par la seule FI (n'ayant pourtant obtenu que 38% des sièges du NFP ??) faire de supposés "cacas-nerveux" à l'idée d'une coalition gouvernementale post élection ... qui est pourtant le principe de base de la proportionnelle ???

Aucun parti de gauche français n'a trouvé totalement scandaleux, en Allemagne, les diverses coalitions gouvernementales de centre droite et gauche CDU/SPD/GRUNEN ??

Faire semblant d'être supposément persuadé qu'une alliance purement électorale de partis (n'ayant au passage obtenu que 32% des sièges ??) prônant individuellement des politiques radicalement différentes, de la social-démocratie libérale du PS à la gauche de la gauche anticapitaliste de LFI (et son projet de VIème République ?!) serait supposément un projet gouvernemental "viable" confine un poil de la "bisounourserie" ...

vous sortez une phrase du contexte" de mon post : oui cette alliance c'est bien faite en tout premier pour faire nombre ... (un peu comme le programme commun de Mitterrand ... a l'époque qui ou quoi pouvait faire consensus  avec le communisme a la Marchais et là avec Mélenchon éffectivement même carpe et même lapin) !

Admettre aussi que la politique c'est ça (les allemands en font moins de pataquès) d'où il faudra bien un jour revoir la Constitution faite comme une chaussette sur mesure pour le grand Charles ! mais qui aujourdhui avec l'antithèse de deGaulle au pouvoir on en arrive a des situations de blocages ...

Ma question ce blocage provoqué par notre impenssable président de la république ... a-t-on jamais vu ceci en France depuis la fin de la royauté ..... ? Je n'en ai pas souvenir mais je ne sais pas tout !

il y a 24 minutes, ouest35 a dit :

Sauf que ça vient d'une personne qui n'a aucune charge gouvernementale ou parlementaire ... Tout le monde focalise sur le bonhomme c'est le meilleur moyen de lui faire de la pub ! Donc il en rajoute !

Je ne m'en cache le JLM de 2017 pouvait séduire mais celui de 2022 et aujourd'hui non en ce qui concerne son comportement ! !

Jamais pu l'encadrer ce faquin  !    

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

ils votent marine, ouest, pour une raison simple, ils vivent dans des communes où nombre de délits sont le fait de parfaits abrutis aussi bien français que d'origines étrangères! et je ne défends pas le rn qui est totalement azimuté car campé sur une politique datant des siècles passés. il a fallu un an pour que l'on recommence à se parler tellement j'étais furibarde.

Ca c'est la thèse qu'ils ont  entendus sur BMF TV ou CNews ... Ils ont été cambriolés de nombreuses fois ?

Perso dans mon marais avec des petites communes entre 300 et 800 habitants c'est bien pur gallo  et pourtant dans mon bled d'enfance voté a 24% pour Marine ! ls aiment jouer à se faire peur ! Moi dans mon commerce c'était les manouches qui me piquaient ! L'été le nombre de fois où je partais suite a l'alarme  dans la nuit arrivée souvent avec les flics ! Et depuis ça va une fois piqué mon sac ici il y a dix ans par des tchètchènes m'ont dit les flics ... en 87 ans (en dehors du commerce tentant pour les manouches et ce tout temps ) c'est deux fois perso qu'on me pique et y'avait pas d'émigrés la première fois a 200 bornes a la ronde !

Il faut arrêter avec le trouillomètre des ruraux !! C'est ce qu'on vous serine a la télé ! Des délits il y en a toujours eu ... depuis aller voler les oeufs dans le poulailler jusqu'à faire une facture avec une fourchette !

il y a 4 minutes, G2LLOQ a dit :

Jamais pu l'encadrer ce faquin  !    

C'est votre droit ... donc comme beaucoup vous votez au ressenti !

il y a 22 minutes, ouest35 a dit :

Ma question ce blocage provoqué par notre impenssable président de la république ... a-t-on jamais vu ceci en France depuis la fin de la royauté ..... ? Je n'en ai pas souvenir mais je ne sais pas tout !

Pas besoin de remonter aux calendes grecques, la 4ème République passait son temps à se renverser, créant une instabilité politique chronique. Le président du conseil était élu par les députés, mais comme chacun voulait devenir calife à la place du calife, l'assemblée se renversait en permanence et nous retournions aux urnes à chaque fois. J'ai le souvenir d'un président du conseil élu 48heures, puis renversé par la chambre des députés.

Certains, (es) ont vraiment la mémoire courte en matière de politique ! 

Le dernier président fut (je crois?) René Coty, sa fonction se cantonnant à inaugurer les chrysanthèmes, n'exerçant en fait aucun pouvoir politique, mais assurant ainsi la stabilité de son poste..

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Non ça c'est râpé. C'est un boulet que les LFI vont devoir trainer encore ...

La FI oui... Ou ce qu'il en restera.

il y a une heure, jacky29 a dit :

non, pour moi, il n'y en a pas! c'est de la xénophobie, oui mais pas de racisme car il n'y a qu'une espèce humaine, la nôtre! le mot race n'a qu'une existence celui de course en anglais!

La xénophobie n'est elle pas une forme de racisme ? Jauger les gens selon une ethnie ou une religion supposée ne revient il pas à distinguer des races et à les hiérarchiser ?

Le racisme n'est il qu'une xénophobie décomplexée ?

il y a 18 minutes, ouest35 a dit :

Ca c'est la thèse qu'ils ont  entendus sur BMF TV ou CNews ... Ils ont été cambriolés de nombreuses fois ?

Perso dans mon marais avec des petites communes entre 300 et 800 habitants c'est bien pur gallo  et pourtant dans mon bled d'enfance voté a 24% pour Marine ! ls aiment jouer à se faire peur ! Moi dans mon commerce c'était les manouches qui me piquaient ! L'été le nombre de fois où je partais suite a l'alarme  dans la nuit arrivée souvent avec les flics ! Et depuis ça va une fois piqué mon sac ici il y a dix ans par des tchètchènes m'ont dit les flics ... en 87 ans (en dehors du commerce tentant pour les manouches et ce tout temps ) c'est deux fois perso qu'on me pique et y'avait pas d'émigrés la première fois a 200 bornes a la ronde !

Il faut arrêter avec le trouillomètre des ruraux !! C'est ce qu'on vous serine a la télé ! Des délits il y en a toujours eu ... depuis aller voler les oeufs dans le poulailler jusqu'à faire une facture avec une fourchette !

C'est votre droit ... donc comme beaucoup vous votez au ressenti !

Je sens les gens , depuis toujours , un don de médium jamais exploité , mais qui me sert  !  

il y a une heure, jacky29 a dit :

mais si, bouboule si peu aimée est habitable, totof! elle change et comme toujours, il y a des gagnants et des perdants... cette fois-ci, nous ferons partie de la charrette! où est le problème?

Nier la responsabilité de l'activité humaine dans ce changement relève du climatoscepticisme. C'est tout sauf une position raisonnable.

il y a une heure, jacky29 a dit :

le capitalisme est aussi vieux que la sédentarisation

Le libre échange et le capitalisme c'est pas exactement la même chose.

Et c'est surtout pas les mêmes conséquences quand on parle d'échanges au sein d'une micro société de quelques dizaines ou centaines d'individus et quand on arrive à un capitalisme mondialisé avec 8 milliards d'êtres humains.

il y a une heure, jacky29 a dit :

les sociétés sont faites pour pérenniser des groupes d'animaux mais ne leur demande pas d'aller contre leur nature!

Le capitalisme ne pérennise pas, il creuse nos tombes.

Et donc mon discours te paraît aussi ignoble que celui de quelqu'un qui fait le tri entre les êtres humains ??

il y a 17 minutes, Enchantant a dit :

Pas besoin de remonter aux calendes grecques, la 4ème République passait son temps à se renverser, créant une instabilité politique chronique. Le président du conseil était élu par les députés, mais comme chacun voulait devenir calife à la place du calife, l'assemblée se renversait en permanence et nous retournions aux urnes à chaque fois. J'ai le souvenir d'un président du conseil élu 48heures, puis renversé par la chambre des députés.

Certains, (es) ont vraiment la mémoire courte en matière de politique ! 

Le dernier président fut (je crois?) René Coty, sa fonction se cantonnant à inaugurer les chrysanthèmes, n'exerçant en fait aucun pouvoir politique, mais assurant ainsi la stabilité de son poste..

Je pense que @ouest35 parlait de situation d'instabilité engendrée par le chef d'État lui même.

Et effectivement je ne suis pas sûr que ça aie existé depuis 1848.

il y a une heure, Totof44 a dit :

Nier la responsabilité de l'activité humaine dans ce changement relève du climatoscepticisme. C'est tout sauf une position raisonnable.

Le libre échange et le capitalisme c'est pas exactement la même chose.

Et c'est surtout pas les mêmes conséquences quand on parle d'échanges au sein d'une micro société de quelques dizaines ou centaines d'individus et quand on arrive à un capitalisme mondialisé avec 8 milliards d'êtres humains.

Le capitalisme ne pérennise pas, il creuse nos tombes.

Et donc mon discours te paraît aussi ignoble que celui de quelqu'un qui fait le tri entre les êtres humains ??

Je pense que @ouest35 parlait de situation d'instabilité engendrée par le chef d'État lui même.

Et effectivement je ne suis pas sûr que ça aie existé depuis 1848.

 

Très bien pensé totof 44 !

https://actu.orange.fr/politique/gouvernement-lucie-castets-satisfaite-de-l-echange-avec-emmanuel-macron-a-l-elysee-magic-CNT000002eNJ1M.html

"....Un retour très attendu sur leur échange avec le chef de l'État, qu'ils ont réservé à la presse sur les marches du Palais. Première à s'exprimer, Lucie Castets, candidate à Matignon pour le NFP, s'est montrée optimiste, se félicitant d'une "discussion très riche". "Le président de la République a reconnu qu'un message a été envoyé par les Français lors des élections", a-t-elle ajouté, reprise par BFMTV, assurant être "prête à faire des compromis" en l'absence de majorité absolue.

"Le président a reconnu que la stabilité ne signifie pas la continuité"

Un constat partagé par l'ensemble de ses confrères. "Le président a reconnu que la stabilité ne signifie pas la continuité", a souligné Olivier Faure, patron du Parti socialiste, assurant qu'Emmanuel Macron avait "acté la nécessité" d'un changement dans la politique du pays. Le socialiste s'inquiète toutefois du manque de précisions sur le calendrier. Moins positif, Manuel Bompard, le coordinateur de La France insoumise, a nuancé : "Le président n'avait pas l'air de considérer comme problématique que nous battions le record de la IVe République avec un gouvernement démissionnaire", concédant qu'Emmanuel Macron "semble commencer à comprendre qu'il a perdu mais ne semble pas en tirer toutes les conséquences".

Marine Tondelier, patronne des Écologistes, est revenue sur l'avenir de l'alliance de gauche et les noms proposés comme alternative à Lucie Castets pour Matignon : "Ce sont des noms de fictions, d'une majorité alternative qui n'existe pas. Ce n'est pas la peine d'essayer de nous diviser", a-t-elle déclaré.

Le 21/08/2024 à 16:30, frunobulax a dit :

Tout comme le sont les diverses composantes du NFP ..?

Ne serait-ce que concernant l'âge du départ à la retraite ?
PS: 62 ans
EELV: ??
LFI: 60 ans

Il n'est une surprise pour personne que la droite de la droite (RN + LR Ciottistes) propose un programme résolument anti immigrés et anti "Français d'origine étrangère" (supposément Français "de papier" ??!).

Après, leur "programme" (?) a assez clairement obtenu une majorité des votes des Français au premier tour ??
RN (dont LR-RN) :33,35 %
NFP: 28,28 %
Ensemble!: 21,79 %

https://www.lemonde.fr/resultats-elections

Faire dans l'ignorance de ce vote, juste parce que des "alliances" électorales ont (heureusement selon moi ...) empêché le droite de la droite d'obtenir la majorité qu'ils ont été un temps persuadé d'avoir, relève malgré tout un poil de l'aveuglement ..?

Donc, désolé pour mes "camarades de gauche" (?), le fait que le NFP soit arrivé en tête du second tour ne signifie (malheureusement ...) en rien que "la gauche" (mais quelle gauche ?)  serait supposément majoritaire en France.

Un simple constat factuel numérique suffit pour faire un "état des lieux" des forces politiques élues:

1. Centrisme gauche/droite "libéral":
   PS/EELV/LR "modéré"
2. Droite de la droite anti immigrationniste:
   PR + LR "Ciottiste".
3. Gauche de la gauche anti libérale/capitaliste:
   LFI+PC

Il est donc un poil ridicule que la gauche de la gauche (LFI ??),  qui n'est factuellement que la troisième force en présence, prétende être en mesure d'imposer ses décisions ..?

Ce que, pour ma part, je trouve très inquiétant, c'est le "silence total" du RN ...
Qui a certes factuellement constaté de façon purement pragmatique "électoral/stratégique" que plus ils étaient "silencieux" ... plus ils enchainaient les succès électoraux ?? 

Je présume qu'ils se réservent pour l'AN? comme "mécanisme" d'ajustement?

Ca risque d'être une sacrée "chaise musicale" ...

il y a une heure, ouest35 a dit :

https://actu.orange.fr/politique/gouvernement-lucie-castets-satisfaite-de-l-echange-avec-emmanuel-macron-a-l-elysee-magic-CNT000002eNJ1M.html

"....Un retour très attendu sur leur échange avec le chef de l'État, qu'ils ont réservé à la presse sur les marches du Palais. Première à s'exprimer, Lucie Castets, candidate à Matignon pour le NFP, s'est montrée optimiste, se félicitant d'une "discussion très riche". "Le président de la République a reconnu qu'un message a été envoyé par les Français lors des élections", a-t-elle ajouté, reprise par BFMTV, assurant être "prête à faire des compromis" en l'absence de majorité absolue.

"Le président a reconnu que la stabilité ne signifie pas la continuité"

Un constat partagé par l'ensemble de ses confrères. "Le président a reconnu que la stabilité ne signifie pas la continuité", a souligné Olivier Faure, patron du Parti socialiste, assurant qu'Emmanuel Macron avait "acté la nécessité" d'un changement dans la politique du pays. Le socialiste s'inquiète toutefois du manque de précisions sur le calendrier. Moins positif, Manuel Bompard, le coordinateur de La France insoumise, a nuancé : "Le président n'avait pas l'air de considérer comme problématique que nous battions le record de la IVe République avec un gouvernement démissionnaire", concédant qu'Emmanuel Macron "semble commencer à comprendre qu'il a perdu mais ne semble pas en tirer toutes les conséquences".

Marine Tondelier, patronne des Écologistes, est revenue sur l'avenir de l'alliance de gauche et les noms proposés comme alternative à Lucie Castets pour Matignon : "Ce sont des noms de fictions, d'une majorité alternative qui n'existe pas. Ce n'est pas la peine d'essayer de nous diviser", a-t-elle déclaré.

Hypothèse 1 : gouvernement NFP jusqu'à début octobre, censure du gouvernement immédiate.

Hypothèse 2 : Cazeneuve avec les rescapés du macronisme, des débauches au PS et LIOT, l'abstention de la droite qui de preserve.

Hypothèse 3 : Scission rapide au sein du NFP avec un gouvernement de centre gauche sans la FI et abstention des rescapés du macronisme.

Hypothèse 4 : Pécresse ou Bertrand ou autre interchangeable qui poursuit la même politique. Pour 48 heures également.

Bref, pas de quoi être optimiste.

Il y a 2 heures, Totof44 a dit :

Hypothèse 1 : gouvernement NFP jusqu'à début octobre, censure du gouvernement immédiate.

Hypothèse 2 : Cazeneuve avec les rescapés du macronisme, des débauches au PS et LIOT, l'abstention de la droite qui de preserve.

Hypothèse 3 : Scission rapide au sein du NFP avec un gouvernement de centre gauche sans la FI et abstention des rescapés du macronisme.

Hypothèse 4 : Pécresse ou Bertrand ou autre interchangeable qui poursuit la même politique. Pour 48 heures également.

Bref, pas de quoi être optimiste.

Rien n'a changé .... ! alors chantons

Après ses consultations, Emmanuel Macron exclut de nommer Lucie Castets à Matignon

https://www.lesechos.fr/politique-societe/emmanuel-macron-president/apres-ses-consultations-emmanuel-macron-exclut-de-nommer-lucie-castets-a-matignon-2114968

Le 21/08/2024 à 23:01, Pheldwyn a dit :

Ils ont un programme clair, au cas tu ne l'aurais  pas vu (ou ferait mine de ne pas l'avoir vu).

Abrogation pour revenir à 62 ans (et revalorisation du minimum vieillesse).

Allez vers la retraite vers 60 ans n'était prévu que dans le cadre d'une plus grande réforme, concertée, et aujourd'hui impossible sans majorité à l'assemblée. Mais il était très clair qu'il s'agissait d'abord de revenir vite à 62 ans, et de se laisser les 3 ans de mandature pour aller plus loin.

 

Bah encore une fois, le RN seul ne fait qu'assez peu plus de voix que le NFP (et au second tour il a bien moins de députés, une quarantaine d'écart !!).

Et le NFP avait proposé un programme clair et accepté par tous les partis qui le composent : elle est où la cohérence du RN avec sa retraite à 62 ans et les ciottistes qui voulaient aller à 67 ans ?? Sérieusement ?

 

Enfin, mais je le répète : le scrutin des législatives est un scrutin majoritaire à deux tours de représentants.

C'est ainsi, et pas autrement.

Donc on se fout des pourcentages obtenus, ce qui compte c'est le nombre de députés à l'arrivée.

C'est comme ça.

Ce n'est pas le scrutin qui a ma préférence, mais c'est le scrutin tel qu'il est actuellement prévu, et c'est selon ce scrutin que ce sont faites les élections.

Venir nous parler de légitimité basée sur les pourcentages au premier tour n'est qu'un enfumage visant à détourner l'attention du point principal, à savoir la coalition arrivée en tête de ces élections.

 

Ce n'est pas le rôle du président de décider du premier ministre et du gouvernement selon ses calculs ou intérêts propres : il doit se faire le juge du résultat des élections.

C'est  ensuite aux députés de voter en responsabilité les lois ou motions.

 

Personne n'a dit cela.

Après, il faut déjà faire la différence entre "la gauche" telle que perçue par les électeurs, et les idées de gauche.

Car, paradoxalement, des gens votent RN pour des arguments de gauche, se faisant ainsi floués par ce parti plastique et attrape-tout.

Et beaucoup de mesures de gauche sont en fait majoritairement approuvées par la population. Mais la propagande a fait son effet, décrédibilisant (bon, même si LFI y a aussi contribué par certains égards) et invibilisant la gauche en tant que camp politique, et encensant le RN.

 

 

Ton découpage est assez inexact.

Les Ecologistes (EELV) sont en fait pour une majorité bien davantage d'accord avec des mesures ou des prises de position de LFI qu'avec certaines du PS. De même, le PC est parfois plus proche du PS que de LFI.

Ton erreur est surtout de présenter un PS ou des Ecologistes homogènes, alors que dans ces deux partis existent des courants au final bien plus proches des positions de LFI (et de la NUPES ou du NFP), et d'autres au contraire au "centre-gauche".

 

Mais donc, nous parler de "centrisme de gauche" pour le PS ou les Ecologistes est un mensonge. Ou plutôt ta volonté d'imposer tes vues politiques à l'ensemble de ces partis, alors qu'ils ne sont pas globalement alignés dessus.

 

Bref, tu as plutôt les pro-union autour d'un programme de gauche radicale (le NFP) : LFI + toute une frange du PS + toute une frange des Ecologistes + toute une frange du PC. Et tu es dans ces trois derniers partis (enfin, moins au PC) une autre frange importante plus proche du centre droit.

 

 

En l'occurrence, le NFP (et donc pas uniquement LFI) est arrivé en tête des législatives. Il était déjà en seconde position dès le second tour, mais entraîne bien moins de rejet que le RN qui a clairement été relégué en 3ième position de ces élections.

Déjà lors des Européennes, le cumul des listes de gauche était devant la Macronie et la droite, même réunie.

 

Bref, la gauche a la légitimité du pouvoir ayant remporté ces élections, quoi qu'on en dise.

Après, charge à eux de se montrer respectueux de l'assemblée et des oppositions afin de composer dans ce contexte, sans quoi ces derniers auront toute légitimité à les censurer.

Mais le respect des élections implique assez logiquement la nomination d'un gouvernement du NFP, gouvernement qui devra tenir compte de sa position de minorité à l'assemblée.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Circonscriptions_législatives_françaises

Intéressant à savoir...

Des députés avec peu de voix et des députés avec un nombre impressionnant de voix...

J'ai ouï dire que le nfp s'est fait élire avec peu de voix...faudrait détailler chaque circonscription...

Alors, un peu de modestie...ne nuirait pas!

il y a 5 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Après ses consultations, Emmanuel Macron exclut de nommer Lucie Castets à Matignon

https://www.lesechos.fr/politique-societe/emmanuel-macron-president/apres-ses-consultations-emmanuel-macron-exclut-de-nommer-lucie-castets-a-matignon-2114968

et voilàc'était a s'en douter et le NFP s'est fait roulé dans la farine !

Capable de renommer Attal !