Aller au contenu

Lucie Castets proposée par le Nouveau Front populaire comme candidate au poste de première ministre

Noter ce sujet


Globure

Messages recommandés

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 55 minutes, soisig a dit :

Ceci dit, c'est amusant de voir la gauche beugler contre le 49.3, sachant que c'est la gauche qui l'a le plus utilisé

C'est vrai qu'à l'époque de Rocard il était où totof44 pour protester ? Hein ? On ne le dit pas assez ça aussi !

  • Like 2
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 77ans Posté(e)
G2LLOQ Membre 26 288 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)

En tous cas , pourvu que ce ne soit pas BAYROU , j'en serais malade  !      (une maladie de Pau )

  • Haha 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
asphodele Membre 487 messages
Forumeur forcené ‚
Posté(e)

Moi je trouve que Bayrou a le profil question notoriété et position politique

Le problème c'est qu'il est imprévusible

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 698 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, soisig a dit :

Oui mais il est loin d'avoir fait autant de réformes de Macron ;)

Ceci dit, c'est amusant de voir la gauche beugler contre le 49.3, sachant que c'est la gauche qui l'a le plus utilisé :)

Oui mais la gauche, c'est po pareil...:D

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 698 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

Quand on emploie et répète une expression masculiniste, qu'on explique que les parties génitales masculines valent mieux que des convictions profondes, qu'on appelle "gauche" ce qui est de droite, "droite" ce qui est réac et extrême gauche tout ce qui est progressiste, qu'on rejette catégoriquement le résultat d'une élection, qu'on nie des éléments factuels, qu'on préfère radoter avec des idées préconçues, qu'on prend la défense de façon répétée d'un parti raciste, réactionnaire et autoritariste... On est bel et bien sur des positions réacs.

 

Et Jospin.

 

Et ça été un beau bordel...

https://www.lemonde.fr/politique/article/2003/02/12/le-49-3-une-arme-inutilisee-depuis-juin-1996_308948_823448.html
 

Le "49-3", une arme inutilisée depuis juin 1996

M. Jospin n'a jamais usé de cet article de la Constitution qui coupe court aux débats parlementaires.

Le Monde

Publié le 12 février 2003 à 12h40, modifié le 12 février 2003 à 12h40

Temps de 

L'article 49-3 sort d'un sommeil de presque sept ans. Cette disposition constitutionnelle qui permet au gouvernement d'engager sa responsabilité sur un texte de loi et d'obtenir son adoption à défaut du vote d'une motion de censure, n'avait plus été utilisée depuis le mois de juin 1996. Le premier ministre (RPR) Alain Juppé y avait eu recours pour mettre en œuvre le changement de statut de France Télécom. En guise d'explication, M. Juppé avait alors argué du "degré d'obstruction" de l'opposition socialiste. Le PS avait déposé près de cinq cents amendements au projet gouvernemental. La réforme du mode de scrutin aux élections régionales et européennes a bien plus stimulé les imaginations des parlementaires : l'UDF, le PS, et le PCF ont rédigé, au total, près de 12 500 amendements.

Article couperet, le 49-3 jouit depuis plusieurs années d'une mauvaise réputation. En 1992, dans un point de vue au Monde, le constitutionnaliste Guy Carcassonne en avait reconnu le caractère "indispensable et légitime" en l'absence de majorité, mais dénoncé l'aspect "infernal et oppressif lorsqu'une majorité existe". Il proposait donc qu'il soit "strictement limité pour en écarter l'usage abusif".

MAINTS RECOURS ENTRE 1988 ET 1993

Après la victoire de la majorité plurielle aux élections législatives de juin 1997, le nouveau premier ministre (PS) Lionel Jospin s'était engagé à ne plus utiliser le 49-3, au nom de "la valorisation" du travail du Parlement. Il tournait ainsi le dos à un moyen auquel les socialistes avaient eu maintes fois recours entre 1988 et 1993. Ceux-ci ne disposaient alors à l'Assemblée nationale que d'une majorité relative. Par exemple, lors de la session d'automne de 1990 (du 2 octobre au 31 décembre), le gouvernement de Michel Rocard (PS) avait engagé à treize reprises sa responsabilité devant l'Assemblée nationale.

 

M. Jospin respecta sa promesse. Entre 1997 et 2002, le 49-3 fut banni des mœurs parlementaires. La majorité plurielle ne s'en heurta pas moins à une forte obstruction contre plusieurs des textes qu'elle jugeait prioritaire. Examiné du 5 octobre au 15 décembre 1999, le second texte de loi sur les 35 heures, comme le premier, fut la cible d'une pluie d'amendements de l'opposition et d'un recours devant le Conseil constitutionnel. Le débat sur l'adoption du pacs fut l'occasion d'un autre record. Entamé le 9 octobre 1998, il se conclut par un vote un an plus tard, le 13 octobre 1999, au terme de 106 heures de débat.

Confrontés à une situation inhabituelle - la réforme des modes de scrutin n'agrée qu'à la seule UMP et rassemble dans un front d'opposition UDF, PS, PCF et Verts -, plusieurs députés du principal parti de la majorité incitaient, mardi 11 février dans la soirée, le gouvernement à faire usage du 49-3, au nom de "l'efficacité".

Pascal Ceaux

Le Monde

 

 
Il y a 5 heures, asphodele a dit :

Moi je trouve que Bayrou a le profil question notoriété et position politique

Le problème c'est qu'il est imprévusible

La girouette?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 698 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, Totof44 a dit :

Quand on emploie et répète une expression masculiniste, qu'on explique que les parties génitales masculines valent mieux que des convictions profondes, qu'on appelle "gauche" ce qui est de droite, "droite" ce qui est réac et extrême gauche tout ce qui est progressiste, qu'on rejette catégoriquement le résultat d'une élection, qu'on nie des éléments factuels, qu'on préfère radoter avec des idées préconçues, qu'on prend la défense de façon répétée d'un parti raciste, réactionnaire et autoritariste... On est bel et bien sur des positions réacs.

 

 

Tout ça rien que pour moi?

Masculiniste = raisonnement du style wokisme...pour le reste...y a à boire et à manger...et rien de ce qui me concerne...

Vous pouvez refaire votre copie...

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 18 heures, jacky29 a dit :

le rn est le choix des votants, il est unique, même Zemmour et maréchal ont été "remerciés", selon ce que tu m'énonces il est en droit lui-aussi de gouverner.

Avec 50 députés en moins que le NFP ? Et une vingtaine de moins que la coalition macroniste ?

Pour quelle raison serait-il en droit de gouverner alors qu'il est arrivé en 3eme position de ces élections ??

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 16 heures, Morfou a dit :

Même si ça vous déplait, le rn n'est pas une coalition!

Dans les faits, si, puisqu'il s'est allié avec des députés Ciottistes.

 

Il y a 16 heures, Morfou a dit :

Et je crois me souvenir qu'en nombre de voix ils sont plus nombreux que le nfp...

Sauf que le nombre de voix n'est absolument pas le critère déterminant dans une élection majoritaire à deux tours. Vous avez décidément du mal avec ça !! (Et pourtant c'est vous qui tenez à cette 5ieme république et à ce scrutin majoritaire, c'est assez comique en définitive).

Et de plus, le nombre de voix a encore moins de sens puisqu'avec le front républicain, le NFP et la Macronie ont de fait présenter beaucoup moins de candidats au second tour, qu'ils ont mécaniquement reçu moins de voix, et qu'en plus les électeurs des uns se sont reportés sur les autres (et inversement).

Donc tout cela n'a pas grand sens.

 

Ce qui en a, par contre, pour un scrutin législatif majoritaire, c'est le nombre de députés.

Et là le RN a connu bien plus de rejet que les autres coalitions.

 

Il y a 16 heures, Morfou a dit :

Qu'à cause de votre comportement,

"mon" comportement ??

 

Il y a 16 heures, Morfou a dit :

la prochaine fois ils risquent de se retrouver aux commandes...continuez comme ça...:a092:

Ils ont risqué de se retrouver aux commandes à cause d'une seule et unique personne : Emmanuel Macron qui leur a fait le cadeau de dissoudre au moment même où ils étaient le plus en tête.

Bon, il n'avait pas prévu que la gauche s'organise et mette en place un front républicain.

Il comptait nommer Bardella, et il s'est retrouvé pris à son propre piège.

 

Car sinon ça fait 7 ans que Macron fait tout pour faire grimper le RN. Et ça fonctionne.

Au bout d'un moment, posez vous les bonnes questions : en quoi Macron serait opposé au RN ?

En rien. Sa seule crainte, c'est la gauche, car elle risque de remettre en cause toute sa politique de casse sociale et de privilèges octroyés à sa caste.

La dissolution n'avait qu'un but : fracturer la gauche, quitte à donner le pouvoir à l'ED, ce qui ne dérangeait pas Macron.

 

  • Like 3
  • Merci 1
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il y a 13 heures, frunobulax a dit :

Je ne fais que rappeler que la nomination d'un premier ministre (quel qu'il soit ...), s'il ne dispose d'aucune coalition gouvernementale majoritaire, est de facto totalement vouée à l'échec.

Elle est vouée ... à la responsabilité des députés.

Les gouvernements Borne et Attal ont tenu 2 ans sans majorité. Car les LR s'opposaient sur la forme mais se satisfaisaient sur le fond du programme. Ou craignaient de perdre des sièges en cas de dissolution (ce que menaçait Macron de faire).

Mais les députés ont le droit d'être démocrates et intelligents.

Laisser le premier groupe en tête poser les débats et juger s'il est respectueux de ceux ci. Le censurer sinon.

Mais le censurer a priori, c'est remettre en cause le vote des électeurs, et c'est d'exposer assez naturellement à un retour de bâton avec une censure dans l'autre sens ensuite.

 

Bref, il n'y a qu'une voie de sortie par le haut : le respect des résultats des élections, et des députés responsables 

 

  • Merci 1
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 208 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Elle est vouée ... à la responsabilité des députés.

Les gouvernements Borne et Attal ont tenu 2 ans sans majorité. Car les LR s'opposaient sur la forme mais se satisfaisaient sur le fond du programme. Ou craignaient de perdre des sièges en cas de dissolution (ce que menaçait Macron de faire).

Mais les députés ont le droit d'être démocrates et intelligents.

Laisser le premier groupe en tête poser les débats et juger s'il est respectueux de ceux ci. Le censurer sinon.

Mais le censurer a priori, c'est remettre en cause le vote des électeurs, et c'est d'exposer assez naturellement à un retour de bâton avec une censure dans l'autre sens ensuite.

 

Bref, il n'y a qu'une voie de sortie par le haut : le respect des résultats des élections, et des députés responsables 

 

Très juste ! Mais que de l'autre côté  on arrête aussi de brandir le spectre de faire tomber Choupinet de son socle ! Ca fini par être hors sol dans le contexte actuel... déja que Choupinet nous fait mariner en repoussant sans cesse la nominatin d'un ministre dont le nom est dans sa tête parce qu'il n'en fera qu'a sa tête ce n'est pas lla peine de rajouter du brun au brun ! Plus ils vont continuer dans le rentre dedans plus vite ils vont s'achever !

Modifié par ouest35
  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 128ans Posté(e)
menon Membre 11 241 messages
Maitre des forums‚ 128ans‚
Posté(e)

« À quel titre ? » 

Marine Le Pen dénonce la venue de Lucie Castets à l’Élysée en vue d’un nouveau gouvernement

À quel titre Lucie Castets prétend participer à la réunion de vendredi à l’Élysée concernant les chefs de parti et les présidents des groupes parlementaires à l’Assemblée nationale et au Sénat ?

Elle n’est ni députée, ni chef de parti, ni présidente de groupe. Elle est imposée…

— Marine Le Pen (@MLP_officiel) August 18, 2024
C’est une décision qui s’apparente à un coup de force », s’est agacée Marine Le Pen.
Celle-ci a assuré que le Rassemblement national déposerait une motion de censure pour renverser le futur gouvernement si celui-ci incluait des membres de La France insoumise ou des Écologistes, une position partagée par certains dans les rangs macronistes.
 
https://www.leparisien.fr/politique/un-coup-de-force-marine-le-pen-denonce-la-venue-de-lucie-castets-a-lelysee-en-vue-dun-nouveau-gouvernement-18-08-2024-AFIAWP7V5JHTFDAN76EL44FP64.php
Modifié par menon
  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 62 698 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, menon a dit :

« À quel titre ? » 

Marine Le Pen dénonce la venue de Lucie Castets à l’Élysée en vue d’un nouveau gouvernement

À quel titre Lucie Castets prétend participer à la réunion de vendredi à l’Élysée concernant les chefs de parti et les présidents des groupes parlementaires à l’Assemblée nationale et au Sénat ?

Elle n’est ni députée, ni chef de parti, ni présidente de groupe. Elle est imposée…

— Marine Le Pen (@MLP_officiel) August 18, 2024
C’est une décision qui s’apparente à un coup de force », s’est agacée Marine Le Pen.
Celle-ci a assuré que le Rassemblement national déposerait une motion de censure pour renverser le futur gouvernement si celui-ci incluait des membres de La France insoumise ou des Écologistes, une position partagée par certains dans les rangs macronistes.
 
https://www.leparisien.fr/politique/un-coup-de-force-marine-le-pen-denonce-la-venue-de-lucie-castets-a-lelysee-en-vue-dun-nouveau-gouvernement-18-08-2024-AFIAWP7V5JHTFDAN76EL44FP64.php

Les alliés des insoumis commencent à préparer leur départ...

A se demander si Mélenchon voulait vraiment gouverner ou juste foutre le bordel!

Ce qu'il attend, c'est la démission de Macron et se présenter dès 2025!

Une destitution présidentielle, c'est long et compliqué!

Comment Macron pourra t-il continuer à gouverner avec ce clou dans la chaussure?

Si lfi ne rétropédale pas...si elle se retrouve seule elle ne pourra rien faire du tout!

Je ne sais quel est le plus fin stratège dans cette histoire...:hum::cool:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 236 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

A quel titre ?

Elle est drôle Lepen. Madame est chef de son parti suite à son père, et le petit copain de sa nièce est propulsé sur le devant du parti. Donc la seule légitimité est le "clan familial".

Et là elle s'offusque que les chefs de partis du NFP se soient choisis une représentante sur des bases politiques. Bref, on pourrait lui retourner la question : de quel droit elle décide qui est légitime à représenter les autres partis que le sien ?

Modifié par Pheldwyn
  • Merci 1
  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Ximène Membre 10 817 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)

les électeurs ont montré une nette tendance à gauche , choisir comme PM un X. Bertrand ou un G. Larcher qui sont de droite outre leur médiocrité serait une insulte aux citoyens . Je ne comprends pas cette levée de boucliers contre  Mme Castets , qui est tout sauf une sotte !

  • Waouh 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 208 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, L'amère vieille a dit :

Mais purée ! attendons le 23 /8 ! encore  juste 4 jours à attendre ! après on pourra discuter du bien fondé de la nomination !!!  

Evidemment  !

Modifié par ouest35
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, Morfou a dit :

Et ça été un beau bordel

Est ce à dire que la droite d'alors se comportait comme la gauche radicale le fait depuis 7 ans ?

Il y a 9 heures, Morfou a dit :

Masculiniste = raisonnement du style wokisme

"Wokisme" étant un mot que les réactionnaires dégueulent régulièrement.

 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 86ans Posté(e)
L'amère vieille Membre 1 330 messages
Forumeur vétéran‚ 86ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, ouest35 a dit :

Evidemment  !

Pardon Ouest mais j'arrive à saturation avec ce topic ! bon OK , je ne suis pas obligée de le lire ...

Bonne journée à toi !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 208 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, L'amère vieille a dit :

Pardon Ouest mais j'arrive à saturation avec ce topic ! bon OK , je ne suis pas obligée de le lire ...

Bonne journée à toi !

... faut rigoler ! avant que le ciel nous tombe sur la tête ...

Et le plus rigolard dans l'affaire c'est qu'on se retrouvera probablement qu'en octobre avec un premier ou première ministre surprise/surprise ! Choupinet ballade son monde !

Bon du soleil mais qui chauffe guère ... ma Bretagne nous a pas gâtée cette année ! Ingrate va ! Et encore dans les terres c'est moins pire que sur la côte ! ... et pourtant les touristes touristent !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×