Ce conducteur au RSA arrêté pour excès de vitesse dans une Porsche !

il y a 44 minutes, bouddean a dit :

Comment veux tu qu'une personne qui n'a que le RSA comme revenu entretienne une voiture comme ça ? C'est forcément du foutage de gueule  .

Parce que tu crois qu'un type au RSA n'a jamais eu pour vivre, toute sa vie, que l'argent qu'il touche du RSA ?  
Genre un traffiquant de drogue ne peut pas toucher le RSA ?
Genre un type qui a bossé pendant des années et a des économies ne peut pas toucher le RSA ?

Vu l'exemple que j'ai donné, il y a un moment (je ne sais pas si ça a changé), où clairement ils ne vérifiaient pas le patrimoine avant de donner le RSA.

Ce n'est que très récemment que les législateurs se sont dit que peut-être...il ne serait pas trop con de tenir compte du patrimoine.
Il me semble que pendant longtemps le RSA n'était conditionné qu'aux ressources. Dès lors, tu peux avoir un patrimoine monstrueux, avoir beaucoup de thunes et toucher le RSA.
Attention, l'exemple date (2007), mais c'est juste pour illustrer ce que je dis. A l'époque c'était le RMI mais le RSA qui le remplace fonctionnait comme ça.
Si tu attribues une aide sans tenir compte du patrimoine d'une personne, tu tombes dans ce genre de situations où un mec peut avoir une voiture de luxe et être au RSA.
 

Citation

La millionnaire touchait le RMI depuis six ans
Mais y a-t-il, oui ou non, incompatibilité entre toucher le RMI et payer l'ISF ? « Le RMI est une prestation sociale qui est attribuée sous condition de ressources et non en fonction du patrimoine, rappelle-t-on à la Direction des services fiscaux des Hauts-de-Seine-Sud, à Boulogne. Mais le fait de payer l'ISF sans être imposable sur le revenu devrait nous alerter. C'est assurément une anomalie qui doit nous inciter à creuser. »

« Du moment qu'il n'y a pas de revenus cachés, il n'y a pas de problème particulier fiscalement, estime un agent du fisc.

Mais c'est condamnable... moralement, sachant que le RMI n'est pas attribué automatiquement et qu'il faut le demander
https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/la-millionnaire-touchait-le-rmi-depuis-six-ans-11-01-2007-2007669011.php

Le patrimoine c'est récent (Le Sénat veut conditionner l'octroi du RSA à un niveau de patrimoine article de 2021).
Je ne suis pas sûr que c'est passé, et je ne suis pas sûr que c'est systématique car ça semblait juste une possibilité). Vu la lenteur de l'administration française (ça fait quand même plus de 20 ans qu'on connaissait ce problème), je ne serais pas étonné qu'on ne l'applique pas encore.

il y a 58 minutes, bouddean a dit :

Oui d'accord, disons "une " cayenne .

Bis répétita. L'objet de la remarque ne concerne pas le masculin ou le féminin, mais le "S" à Porsche qui permet de différencier la voiture de la structure.

Je ne sais pas pourquoi tu te mets en mode tête de con, mais je te laisse le dernier mot puisque tu insistes

Au passage, je dis aussi Un Cayenne....

il y a 59 minutes, garthriter a dit :

Je me rappelle d'un gars il y a une quinzaine d'années. Il avait deux barraques, dont l'une qu'il avait mis en location. Et il touchait le RSA parce qu'il ne bossait pas.
Je me suis toujours demandé comment c'était possible...
Peut-être qu'à l'époque on ne tenait pas compte du patrimoine ? Parce que si on ne regarde pas le patrimoine, ben oui, ces situations sont possibles.

Tu peux parfaitement avoir une Porsche et être au RSA.
Concernant cette histoire, ça peut évidemment être bien autre chose. Genre trafic dont il ne déclare bien entendu pas les revenus et comme il est déclaré sans emploi et sans ressources, il peut demander le RSA.

A une époque sur la déclaration de revenus , voiture , caravane , bateaux  devaient ètre cités !

il y a 4 minutes, G2LLOQ a dit :

A une époque sur la déclaration de revenus , voiture , caravane , bateaux  devaient ètre cités !

Les fraudeurs s'en tapent le coquillard... Ils misent sur le fait qu'ils ne se feront jamais chopper et ils ont toutes leurs chances vu le manque de contrôles, ce sont des joueurs !

il y a 6 minutes, titenath a dit :

Bis répétita. L'objet de la remarque ne concerne pas le masculin ou le féminin, mais le "S" à Porsche qui permet de différencier la voiture de la structure.

Je ne sais pas pourquoi tu te mets en mode tête de con, mais je te laisse le dernier mot puisque tu insistes

Au passage, je dis aussi Un Cayenne....

Quand ça veut pas ça veut pas... 

il y a 11 minutes, G2LLOQ a dit :

A une époque sur la déclaration de revenus , voiture , caravane , bateaux  devaient ètre cités !

Ca ne change rien vu que le RSA c'était sur ressources. C'était parfaitement légal d'avoir un avion...et d'être au RSA. Pour peu que tes ressources étaient sous le seuil. 

il y a 7 minutes, LAKLAS a dit :

Les fraudeurs s'en tapent le coquillard... !

Il n'y avait même pas besoin de frauder (du moins il n'y a pas si longtemps).
Comme disait le type dans l'article que j'ai mis plus haut :

Citation

« Du moment qu'il n'y a pas de revenus cachés, il n'y a pas de problème particulier fiscalement, estime un agent du fisc.
Mais c'est condamnable... moralement, sachant que le RMI n'est pas attribué automatiquement et qu'il faut le demander

à l’instant, January a dit :

Quand ça veut pas ça veut pas... 

 

 

Je la kiffe, je la surkiffe !

il y a 14 minutes, titenath a dit :

Bis répétita. L'objet de la remarque ne concerne pas le masculin ou le féminin, mais le "S" à Porsche qui permet de différencier la voiture de la structure.

Je ne sais pas pourquoi tu te mets en mode tête de con, mais je te laisse le dernier mot puisque tu insistes

Au passage, je dis aussi Un Cayenne....

(Je vais le garder ça, le "mode tête de con" et m'en servir à la première occasion...en espérant que ce ne sera pas à mes dépens...)

il y a 3 minutes, Auger a dit :

(Je vais le garder ça, le "mode tête de con" et m'en servir à la première occasion...

Je crois que tu as déjà saisi beaucoup d'occasions

Par respect pour mon vaste lectorat, j'ai regardé sur internet comment s'écrit "dépens", j'avais un doute avec un "d" à la fin.

Quel immense effort ça m'a demandé...

il y a 6 minutes, Auger a dit :

(Je vais le garder ça, le "mode tête de con" et m'en servir à la première occasion...en espérant que ce ne sera pas à mes dépens...)

Tiens on pense à moi.

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Tiens on pense à moi.

Ça va, "l'épousé" ? 

il y a 5 minutes, Auger a dit :

Par respect pour mon vaste lectorat, j'ai regardé sur internet comment s'écrit "dépens", j'avais un doute avec un "d" à la fin.

Bah ça dépend !

Mais ça dépend, ça dépasse forcément....

à l’instant, Auger a dit :

Ça va, "l'épousé" ? 

Impeccable mon poto.

Et toi en pleine forme ? 

il y a 28 minutes, titenath a dit :

Bis répétita. L'objet de la remarque ne concerne pas le masculin ou le féminin, mais le "S" à Porsche qui permet de différencier la voiture de la structure.

Je ne sais pas pourquoi tu te mets en mode tête de con, mais je te laisse le dernier mot puisque tu insistes

Au passage, je dis aussi Un Cayenne....

Ah non, je pensais plus que ça allait te faire rire , bon, loupé, une autre fois peut être 

à l’instant, titenath a dit :

Bah ça dépend !

Mais ça dépend, ça dépasse forcément....

Tu te moques à mes dépens ! 

il y a 1 minute, bouddean a dit :

Ah non, je pensais plus que ça allait te faire rire , bon, loupé, une autre fois peut être 

Ah c'était de l'humour

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

Impeccable mon poto.

Et toi en pleine forme ? 

Je ne me plains pas (trop) 

à l’instant, Auger a dit :

Je ne me plains pas (trop) 

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Ça sent un peu la moquerie.