Aller au contenu

Pourquoi le programme de NFP est qualifié de racket fiscal ?

Noter ce sujet


Patriot34

Messages recommandés

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 032 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, new caravage a dit :

     Non celui là  est un cas particulier.

             Les gens de bonne foi peuvent lire le lien que tu ramène fort à propos.

                       Le pauvre vieux n'avait juste jamais  jugé bon de se marier !!

 

Et la loi que tu défends se contre fiche de ce cas particulier.  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 165 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, MadeleinedeProut a dit :

Elle doit confondre pas mal de choses.

Madame Sandrine Rousseau a fait un travail sérieux et très actif  à Paris 13, c'est pourquoi, elle vient d'être réélue au premier tour avec plus de 55 % des voix, tandis que son piteux adversaire RN ne fait qu'environ 10 %

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 39 minutes, cheuwing a dit :

Et la loi que tu défends se contre fiche de ce cas particulier.  

              Allons soit séieux rien a voir avec les squatteurs pro que tu défend et ce pauvre vieux qui n'a comme Brassens jamais penser à convoler ayant confiance à tort en l'humanité de ses deux bellles filles.

                      

 

il y a 4 minutes, Pierrot89 a dit :

Madame Sandrine Rousseau a fait un travail sérieux et très actif  à Paris 13, c'est pourquoi, elle vient d'être réélue au premier tour avec plus de 55 % des voix, tandis que son piteux adversaire RN ne fait qu'environ 10 %

C'est Paris et c'est le 13 e  !!

         

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 032 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, new caravage a dit :

              Allons soit séieux rien a voir avec les squatteurs pro que tu défend et ce pauvre vieux qui n'a comme Brassens jamais penser à convoler ayant confiance à tort en l'humanité de ses deux bellles filles.

L abolition de la loi anti squat sert justement ce but. Combien de fois, des propriétaires ont accusés des personnes de squatteur et que la situation était identique à ce cas. 

Tu défends une loi qui met en avant la toute puissance les propriétaires,  mais ne vient pas les chevaliers servant quand ça ne va pas dans ton sens.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Demsky Membre 11 366 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, Répy a dit :

ce mot "possédant" utilisé à toutes les sauces  montre le pauvre vocabulaire des gens d'extrême gauche. 

Hé oui  :laugh: Rente 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

L abolition de la loi anti squat sert justement ce but. Combien de fois, des propriétaires ont accusés des personnes de squatteur et que la situation était identique à ce cas. 

Tu défends une loi qui met en avant la toute puissance les propriétaires,  mais ne vient pas les chevaliers servant quand ça ne va pas dans ton sens.

 

 

Cette loi anti squatt est équlibrée pour tout les cas ordinaires ,l'exception est par natu re exceptionnelle comme dans le cas que tu as cité plus haut .

        Et pour la toute puissance des proprios tu repassera ,j'ai trainé 2 ans en procès avec mon ex pour récupèrer un deux pièces à Meaux et ça nous a coté un max même en frais de remise en état des lieux ..

           Du coup on l'a vendu pour investir  en produits financiers.

                       Et je ne te parle même pas des cas de squat que j'ai eu à gèrer en 18 ans de gestionnaire de HLM ,la  c'ètait des pauvres  qui ètaient pénalisés de ne pas pouvoir louer car les appartements squattés par des racailles (j'assume le mot) occupaient illégalement les lieux.

                  Avec l'aide de gens du DAL et autres malfaisants de la sphère politique dans laquelle tu gravite!

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 240 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a 42 minutes, Pierrot89 a dit :

Madame Sandrine Rousseau a fait un travail sérieux et très actif  à Paris 13, c'est pourquoi, elle vient d'être réélue au premier tour avec plus de 55 % des voix, tandis que son piteux adversaire RN ne fait qu'environ 10 %

Heureux de sa réélection.

Après, elle n'a fait aucun travail à Paris 13. Tout simplement parce qu'un député n'a aucun mandat pour faire un quelconque travail local.

Tu peux saluer son travail à l'assemblée ou en tant que politique, mais en ce qui concerne Paris 13, elle n'a rien fait concrètement.

Sauf si tu veux dire être à l'écoute des habitants et s'intéresser à la vie du quartier (ce qui est effectivement un critère important). Après, ça, je n'en sais rien. Et je doute que ce soit le principal critère d'une réélection.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
hybridex Membre 9 892 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, Répy a dit :

ce mot "possédant" utilisé à toutes les sauces  montre le pauvre vocabulaire des gens d'extrême gauche. C'est confondre le riche possédant qui paie un gros impôt foncier pour de multiples propriétés acquises par héritage avec le ménage qui a épargné sa vie durant pour acquérir sa maison.

En quoi celui qui a une maison a-t-il raketté tous les travailleurs ?

Je reconnais l'outrance volontaire juste pour faire pièce à l'outrance du titre du sujet

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
al-flamel Membre 1 054 messages
Mentor‚ 28ans‚
Posté(e)
Le 05/07/2024 à 16:44, MadeleinedeProut a dit :

Et aux dernières nouvelles Madame Rousseau propose que l'on pioche dans l'épargne des français pour rembourser la dette.

Ils en ont des idées chez LFI/NFP, ce n'est pas ça qui leur manque.

Disons qu'il faut activer plus de trois neurones pour comprendre ce qu'ils disent. Contrairement au RN.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 28ans Posté(e)
al-flamel Membre 1 054 messages
Mentor‚ 28ans‚
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, Pheldwyn a dit :

Bah en l'occurrence, l'argent public, c'est notre argent.
Et il ne s'agit pas de le dispatcher, mais de l'utiliser pour ... la société. Donc nous.

Ensuite, seuls les 8% les plus aisés sont progressivement et exponentiellement sollicités : il s'agit en fait de compenser une distribution problématique des richesses du pays, qui profitent avant tout au capital et à l'exploitation.

L'argent public, c'est les travailleurs qui payent et non ceux qui sont payer à rien faire. Alors s'user la santé au travail pour se faire racketter afin de financer le "droit à la paresse"......!

Il y a 17 heures, Gepetto a dit :

 

Tu fais comme tu veux , personne t'emmerdera pour ça , mais ta conscience en prend un coup quand même .

Ah ! si j'avais su :rolle:

 

.....pas plus que ça.

Il y a 17 heures, cheuwing a dit :

 

Totalement faux, c'est la constitution qui a instauré le droit à la propriété privée inviolable et sacré 

.... Et qui a rédigé la constitution ???

Il me semble que la constitution n'aurait pas existé sans la révolution ! Pas vous ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 240 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
il y a une heure, Patriot34 a dit :

L'argent public, c'est les travailleurs qui payent et non ceux qui sont payer à rien faire. Alors s'user la santé au travail pour se faire racketter afin de financer le "droit à la paresse"......!

Et donc les gens qui n'arrivent pas à trouver d'emploi, ou ceux qui sont dans l'incapacité de travailler ?
Et ceux qui ont travailler des années et qui se retrouvent au chômage ? Ou sont victime d'une grave affection ?
Bref, nous sommes dans une société de solidarité.

Lève un peu les yeux : le problème ce ne sont pas les gens qui crèvent au dessous de toi, mais bien ceux qui jouissent bien plus largement du travail des autres.

Déjà, gagner 5 fois plus qu'un autre en travaillant autant, je trouve qu'il y a déjà un problème.
Alors ceux qui sont laaaaargement au dessus.

Modifié par Pheldwyn
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Mowgli Membre 1 741 messages
Mentor‚ 35ans‚
Posté(e)

C'est pourquoi les peuples des pays développés doivent "exploiter" les pays où le seuil de revenu par habitant est moindre et avoir de la main d'oeuvre pas cher à l'étranger, pour que dal en +, afin de devenir plus riche comme les grosses entreprises le font. On créera de l'emploi et on améliorera leur revenu et niveau de vie, obligé.

Faire un don style ong pour les pays pauvre ne sert à rien. C'est même du vol

Modifié par Mowgli
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 032 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)

 

Il y a 7 heures, Patriot34 a dit :

.... Et qui a rédigé la constitution ???

Il me semble que la constitution n'aurait pas existé sans la révolution ! Pas vous ?

Le rapport avec la bêtise que tu as sorti ? Des paysans, des artisans étaient déjà  propriétaire avant la révolution 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
Patriot34 Membre 2 649 messages
Maitre des forums‚ 58ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, Pheldwyn a dit :

Et donc les gens qui n'arrivent pas à trouver d'emploi, ou ceux qui sont dans l'incapacité de travailler ?
Et ceux qui ont travailler des années et qui se retrouvent au chômage ? Ou sont victime d'une grave affection ?
Bref, nous sommes dans une société de solidarité.

Lève un peu les yeux : le problème ce ne sont pas les gens qui crèvent au dessous de toi, mais bien ceux qui jouissent bien plus largement du travail des autres.

Déjà, gagner 5 fois plus qu'un autre en travaillant autant, je trouve qu'il y a déjà un problème.
Alors ceux qui sont laaaaargement au dessus.

Aider ceux qui ont besoin, oui.

Mais ce système de charité d'état profite aussi à des gratteurs, qui préfèrent être payer à ne rien faire que chercher du boulot.....

C'est de la charité puisque c'est à sans unique,.....payer avec l'argent de ceux qui travaillent. Elle est où la justice là ?

Je connais des paysans, qui bossent 60 heures par semaine et qui ne gagnent même pas le SMIC..... Et eux, ils ne vont jamais gratter aux restos du cœur où ailleurs.....

C'est un système qui encourage à la paresse et à la mendicité.... Si c'est ça le monde nouveau,.... ça fait pas envie.

Il y a 6 heures, cheuwing a dit :

 

Le rapport avec la bêtise que tu as sorti ? Des paysans, des artisans étaient déjà  propriétaire avant la révolution 

Ah ! Bon ! Je suis ravi de l'apprendre. Merci à vous, de m'avoir remarqué mon erreur.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 165 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 22 heures, new caravage a dit :

              Allons soit séieux rien a voir avec les squatteurs pro que tu défend et ce pauvre vieux qui n'a comme Brassens jamais penser à convoler ayant confiance à tort en l'humanité de ses deux bellles filles.

                      

 

C'est Paris et c'est le 13 e  !!

         

Dans l'ensemble des circonscriptions de Paris, le RN a subit une grosse déculottée à moins de 10 % des voix.

Mais chez les provinciaux c'est un peu différents !

 

 

Lacombe - Siné Mensuel, 06_2023.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Dans l'ensemble des circonscriptions de Paris, le RN a subit une grosse déculottée à moins de 10 % des voix.

Mais chez les provinciaux c'est un peu différents !

 

 

Lacombe - Siné Mensuel, 06_2023.jpg

En quoi est ce que ça me concerne je ne vote pas RN,encore moins  LFI les nouveaux antisémites !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 165 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 21 heures, Pheldwyn a dit :

Heureux de sa réélection.

Après, elle n'a fait aucun travail à Paris 13. Tout simplement parce qu'un député n'a aucun mandat pour faire un quelconque travail local.

Tu peux saluer son travail à l'assemblée ou en tant que politique, mais en ce qui concerne Paris 13, elle n'a rien fait concrètement.

Sauf si tu veux dire être à l'écoute des habitants et s'intéresser à la vie du quartier (ce qui est effectivement un critère important). Après, ça, je n'en sais rien. Et je doute que ce soit le principal critère d'une réélection.

 

C'est totalementinexact.

Sandrine Rousseau député de la 9 ième circonscription de Paris a œuvré avec efficacité pour subventionner plusieurs organisations et actions sociales et en faveur des séniors.

C'est la raison de sa réélection très facilement au premier tour dans un quartier Croulebarbe mixte semi bourgeois et intellectuel.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)

Par contre cette semaine Macron a été discret ça fait du bien.

             Ce soir ça va ètre les émeutes par contre !!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×