Dragueur , séducteur ou charmeur ?

Lequel êtes vous ? 

la nuance est ténue entre séducteur et charmeur : cela dit aucun ne m'intéresse , ils ont tous 3 quelque chose derrière la tête , calcul , manipulation , intérêt ......rien de spontané , de sincère ...., donc , au bout d'un moment le vrai personnage se dévoile et il peut y avoir tromperie sur la marchandise !

Rien de tout cela. Et je n'apprécie pas non plus les hommes dragueurs, séducteurs ou charmeurs.

De l'ordre des véritables ''tombeurs'', un croche-pied bien placé au moment opportun et l'objet de convoitise vient immanquablement s'échouer dans mes bras ...

il y a 4 minutes, BadKarma a dit :

De l'ordre des véritables ''tombeurs'', un croche-pied bien placé au moment opportun et l'objet de convoitise vient immanquablement s'échouer dans mes bras ...

Avec 3 côtes pétées, et un nez patate ! Belle prise… 

Trois termes synonymes.

tout le reste. 

Séducteur 

il y a 32 minutes, PtitAngelina a dit :

Lequel êtes vous ? 

c'est quoi la différence entre les 3 ? pour moi ce sont trois mots qui expliquent le même profil.

Cultivateur

Draguer les fonds... Charmer les serpentes... Il resterait "séduire" mais j'associe la séduction à du mensonge. 

Du coup je vais rester célibataire solitaire je crois. 

Non ce ne sont pas des synonymes.

Un dragueur peut - au pire - s'apparenter à un séducteur lourd et insistant (parfois prédateur)

Le charme agit même de façon passive, sans qu'il y ait forcément de volonté de séduire.

dragueur : Personne qui aime draguer, qui recherche quelque aventure.

séducteur : Personne qui séduit, qui fait habituellement des conquêtes.

charmeur : Personne qui plaît, qui séduit les gens.

donc c'est pareil

Non, pas dans la façon de se comporter.

Le dragueur n'a pas de charme et ne séduit pas non plus. 

il y a 2 minutes, Axo lotl a dit :

 

 

donc c'est pareil

non.

La drague est rarement autre chose que lourdingue. La séduction est nettement plus fine. Quant au charme... en général il est inné. 

il y a 4 minutes, izbrizan a dit :

Quant au charme... en général il est inné. 

Le charme est certes inné, mais le charmeur en joue et c'est là que ça perd de son intérêt.

il y a 2 minutes, titenath a dit :

Le charme est certes inné, mais le charmeur en joue et c'est là que ça perd de son intérêt.

Il peut aussi ne pas en jouer, mais que cela agisse à son insu, comme l'extrême beauté d'une femme ou d'un homme. Non ?

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Le charme est certes inné, mais le charmeur en joue et c'est là que ça perd de son intérêt.

Oui. Ne serait ce que par le son verbe "je charme" : Il y a une action nécessaire. Alors que "je plais" c'est passif. 

il y a 4 minutes, titenath a dit :

Le charme est certes inné, mais le charmeur en joue et c'est là que ça perd de son intérêt.

Pas forcément, on peut être charmeur sans en jouer. On parle bien de quelqu'un de "charmant" sans jamais imaginer qu'il fait quoique ce soit d'autre que de simplement l'être. Le charme, pour moi, peut être totalement passif. Idem, du coup, pour le charmeur qui parfois s'ignore comme tel.