Il y a 1 heure, Patriot34 a dit :

Le programme du RN ou le programme de LFI ?

Devine. Et évidemment, si tu accuses, tu auras soin de mettre en vis à vis des propositions du nouveau front populaire avec des dispositions constitutionnelles pour montrer l'incompatibilité.

Il y a 1 heure, lumic a dit :

Quelle propagande ? Quel rapport .Une personne qui va en Ehpad devra payer quitte à vendre sa maison , c ' est certain , renseignez vous , tandis que ceux qui ne peuvent pas payer  ne payent pas ...

C ' est comme cela et si cela ne suffit pas ce sont les enfants qui payent , du moins en partie .Tout dépend des aides ou pas ...

 

Parce que le public n'est pas à la hauteur... Faute de moyens. Faute de contributions suffisantes de certains.

La propagande en mode "les communistes sont de retour, ils vont nous spolier" et patati et patala. C'est du même niveau que les chars soviétiques annoncés en 81.

Il y a 13 heures, Totof44 a dit :

Roussel est battu. Il est hors jeu.

Sur la réforme des retraites, la gauche sait qu'elle peut la soumettre sans crainte à référendum. Donc soit les libéraux acceptent de discuter des financements soit ils perdent la main.

Le SMIC c'est du domaine réglementaire, pas besoin de vote.

Pour s'imposer le ridicule d'une censure immédiate ? Ni Macron ni Attal n'est assez sot pour ça.

Il faut aller chercher le premier ministre au barycentre du front républicain, c'est à dire du côté de la sociale démocratie.

Avec l'impossibilité de dissoudre, on peut être certain qu'il n'y aura pas de 49.3 avant un an, et j'espère au delà.

Donc compromis ou référendum.

La loi fin de vie, déjà.

Ça s'est fait pour le mariage pour tous. C'est la logique du "obligez moi à le faire". C'est un concept de gauche.

 

Le mariage pour tous n'impactait pas le fonctionnement de la France!

Quant à la fin de vie...elle ne concerne pas la France entière...déjà une loi existante...

il y a 12 minutes, Morfou a dit :

Ruffin a été en ballotage...le nombre de ses voix est peanuts...il ne représente que lui-même!

Mais élu. Il représente tous les électeurs qui ont voté pour lui et qui ont été plus nombreux que ceux qui voulaient du FN.

Il a suffisamment distant de Mélenchon (enfin!) pour envisager de faire consensus à gauche et être toléré par les libéraux.

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Le mariage pour tous n'impactait pas le fonctionnement de la France!

Quant à la fin de vie...elle ne concerne pas la France entière...déjà une loi existante...

Oui, ben il va falloir trouver un terrain d'entente entre députés de gauche et députés libéraux (l'écrasante majorité des deux blocs ayant été élus par les mêmes électeurs) sur un certain nombre de textes. Il y aura des concessions, mais il y aura aussi un rapport de forces. Et manifester, ça en fait partie.

à l’instant, Totof44 a dit :

Mais élu. Il représente tous les électeurs qui ont voté pour lui et qui ont été plus nombreux que ceux qui voulaient du FN.

Il a suffisamment distant de Mélenchon (enfin!) pour envisager de faire consensus à gauche et être toléré par les libéraux.

Le seul consensus du NFP était de récupérer le maximum de strapontins avec les voix des macronistes et inversement

Maintenant que c'est fait ils mangeront dans leur coin à la cantine évidemment

il y a 55 minutes, zenalpha a dit :

Le NFP comprend une part significative de nouveaux cocus de la république française, je les salue. Bien content de ne plus en faire partie

Les cocus de ce genre sont légion depuis hier, tu es " un peu " sélectif. C'est tellement plus simple, " mieux ", Orban, et plus si " affinités ". Pour l'instant, une majorité de votants ont rejeté de façon aiguë le R.N. " C'est tout ".

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

Ce sont des élections locales ...normal que des élus soient reconduits en dehors de tout vote de parti !

Tout à fait. Jusqu'au jour où la météo amène une " grosse vague ".

il y a 25 minutes, Totof44 a dit :

Devine. Et évidemment, si tu accuses, tu auras soin de mettre en vis à vis des propositions du nouveau front populaire avec des dispositions constitutionnelles pour montrer l'incompatibilité

 

Alors faites en autant avec le programme du RN, au lieu de mentir.

Il y a 14 heures, Totof44 a dit :

Mais les 50 milliards de dividendes versés à des gens qui ne travaillent pas c'est légitime ?

https://www.ipp.eu/wp-content/uploads/2019/10/evaluation-impact-fiscalite-dividendes-ipp-oct-2019.pdf

La page 9 me semble intéressante...

Bon, il va falloir que les élus se penchent sur ces questions de dividendes avant que de fustiger les actionnaires!

Dont l'Etat sur 83 entreprises...

il y a 32 minutes, Morfou a dit :

Ce sont des élections locales...normal que des élus soient reconduits en dehors de tout vote de parti!

Les élections législatives ne sont pas des élections locales. Chaque député est le représentant de la nation toute entière, pas de sa seule circonscription.

Il y a 19 heures, titenath a dit :

Soit il s'est passé beaucoup de choses en 1h, soit rtbf est à la ramasse.

“Une surprise totale”: un sondeur explique pourquoi le résultat des législatives était difficile à prédire

Un coup tonnerre et un gros plantage. L’ensemble des sondeurs annonçaient que le Rassemblement arriverait en tête, devant le Nouveau Front Populaire et Ensemble, lors du second tour des élections législatives en France. Mais grâce au “front républicain”, l’alliance de la gauche a déjoué tous les pronostics en obtenant le plus de sièges à l’Assemblée, devant un camp macroniste résilient et une extrême-droite, bien loin de ce qu’elle espérait.

“Une surprise totale”, a confié le président de l’institut Elabe Bernard Sananès sur RMC, lundi matin.

Gros raté pour les instituts de sondages. “Il s’est passé une surprise totale”, a admis Bernard Sananès, président de l’institut Elabe. “Ne nous racontons pas d’histoire, je ne vais vous dire qu’on avait prévu, à moitié, un peu. Ce n’est pas vrai. Nous n’avions pas cette hypothèse”, a-t-il encore reconnu.

Selon lui, il y a une “explication factuelle” à ces résultats. “Le front républicain a joué à plein. Plus que ce que nous pensions, plus que ce que nous avions dans les modèles et les déclarations des personnes que nous avons interrogées la semaine dernière”, a-t-il indiqué.

“Cette volonté de faire barrage a été très forte.”, a-t-il conclu. “Elle a dépassé ce que l’on pensait avoir comme front antisystème.”

https://www.7sur7.be/monde/une-surprise-totale-un-sondeur-explique-pourquoi-le-resultat-des-legislatives-etait-difficile-a-predire~a886a8e4/

il y a 18 minutes, Neopilina a dit :

Les cocus de ce genre sont légion depuis hier, tu es " un peu " sélectif. C'est tellement plus simple, " mieux ", Orban, et plus si " affinités ". Pour l'instant, une majorité de votants ont rejeté de façon aiguë le R.N. " C'est tout ".

Tout à fait. Jusqu'au jour où la météo amène une " grosse vague ".

Vos textes de loi se prendront un KO à l'assemblée nationale.

Ce que je te dis  est certain à 100% sauf à réunir vos cocus qui ont voté "pour vous" en étant les cocufiés du vote républicain pour en faire une vraie coalition

texte par texte ou au global

il y a 6 minutes, menon a dit :

Mais grâce au “front républicain”, l’alliance de la gauche a déjoué tous les pronostics en obtenant le plus de sièges à l’Assemblée

Saligots d'électeurs qui saccagent le travail des instituts de sondage !

Honte ! Honte !

il y a 35 minutes, Totof44 a dit :

Mais élu. Il représente tous les électeurs qui ont voté pour lui et qui ont été plus nombreux que ceux qui voulaient du FN.

Il a suffisamment distant de Mélenchon (enfin!) pour envisager de faire consensus à gauche et être toléré par les libéraux.

J'abonde. Mr Ruffin, à gauche, est le seul à avoir tenu un discours rassurant, non violent et digne.

Il y a 8 heures, zenalpha a dit :

Non...

C'est évident qu'il ne passera jamais 

Doux rêveur celui qui croit que l'assemblée va permettre un parti de faire toutes ses élucubrations en discutant de la virgule et du point

Le plus simple serait l'abrogation de la loi des retraites 

Et bien même pour casser ce mur, ce qui n'est en aucun cas en construire un de solide, on va assister à un sketch

Mais oui, peut-être que pour s'unir dans la déconstruction on trouvera une alliance de démolisseur c'est possible 

C'est devant son tas de gravas qu'on voit l'andouille 

En fait...il y a 2 clans à gauche

La dictature de pacotille qui va vouloir imposer son programme contre l'esprit de la constitution 

Et les doux rêveurs qui s'imaginent que leur programme est si génial que les discussions porteront sagement sur la couleur de l'encre

La dictature de pacotille qui va vouloir imposer son programme contre l'esprit de la constitution 

Et les doux rêveurs qui s'imaginent que leur programme est si génial que les discussions porteront sagement sur la couleur de l'encre

------------C'est tout à fait ça!

à l’instant, Patriot34 a dit :

J'abonde. Mr Ruffin, à gauche, est le seul à avoir tenu un discours rassurant, non violent et digne.

et rassembleur ....

Quand je te parlais de LIBERTé ... tu vois maintenant ?

ça n'a pas de prix.

Il y a 8 heures, Kyoshiro02 a dit :

Les données des comptes publics sont disponibles à tout le monde, (https://www.budget.gouv.fr/budget-etat  ) mais comme les électeurs ont la flemme, ils ne partent pas à la pêche aux informations.

Pas même ceux qui se font élire...sinon les programmes seraient on ne peut plus censés qu'ils ne le sont!

Non, @Patriot34, un député n'est pas un élu local.

Darmanin veut une " coalition de gens raisonnables ", mon petit doigt même pas mouillé me dit qu'il n'est pas le seul. En même temps, il (et pas mal d'autres) continue à mettre L.F.I. et le R.N. dans le même sac. Je me contente juste de remarquer que ce n'est pas ce qu'ont fait un certain nombre, un nombre certain, de votants hier. Pour euphémiser. Borne (mieux réélue, etc.) et quelques autres vont avoir un peu de mal à diaboliser la totalité de L.F.I. Quoi que, on en a bien vu d'autres.

il y a 22 minutes, menon a dit :

et rassembleur ....

Quand je te parlais de LIBERTé ... tu vois maintenant ?

ça n'a pas de prix.

Après, la gauche a tellement déçu par le passé, qu'ils ont toujours perdus l'élection suivante.

Quoi qu'il en soit, je suis prêt à parier que E.Macron n'acceptera jamais un premier ministre LFI et comme Mr Ruffin à pris ses distances avec J.L.Mélenchon, et qu'il tient un discours rassembleur et respectueux de chacun, je pense qu'il a ses chances pour Matignon.

L'importance, c'est la formation des groupes parlementaires et je pense que le NFP, n'y survivra pas.... En tout cas, visiblement, c'est ce qu'attends E.Macron en maintenant son premier ministre.

Là où je m'amuse comme un fou, c'est de voir la nullité absolue des LFI, qui n'ont toujours pas compris que c'est le président,....qui choisit le premier ministre et personne d'autre. Ils sont tellement nul, qu'ils n'ont même pas compris ça !

il y a 14 minutes, Demethrogene a dit :

Non, @Patriot34, un député n'est pas un élu local.

Bah.....! Si....! Est-ce que vous connaissez le mot "circonscription" ???

il y a 4 minutes, Neopilina a dit :

Darmanin veut une " coalition de gens raisonnables ", mon petit doigt même pas mouillé me dit qu'il n'est pas le seul. En même temps, il (et pas mal d'autres) continue à mettre L.F.I. et le R.N. dans le même sac. Je me contente juste de remarquer que ce n'est pas ce qu'ont fait un certain nombre, un nombre certain, de votants hier. Pour euphémiser. Borne (mieux réélue, etc.) et quelques autres vont avoir un peu de mal à diaboliser la totalité de L.F.I. Quoi que, on en a bien vu d'autres.

Darmanin ou Aurore Bergé nous repoussent d'avance. Soit. Dans ce cas je ne vois pas d'intérêt à chercher à les convaincre sur quoi que ce soit. Rolland Lescure, Gabriel Attal ou Yael Braun Pivet sont abordables.

il y a 1 minute, Patriot34 a dit :

Après, la gauche a tellement déçu par le pass, qu'ils ont toujours perdus l'élection suivante

Comme toute majorité sortante.

il y a 2 minutes, Patriot34 a dit :

Là où je m'amuse comme un fou, c'est de voir la nullité absolue des LFI, qui n'ont toujours pas compris que c'est le président,....qui choisit le premier ministre et personne d'autre. Ils sont tellement nul, qu'ils n'ont même pas compris ça !

C'est une coutume de nommer quelqu'un dans les rangs de la majorité. Ça se fait dans tous les régimes parlementaires. Normalement, la coalition majoritaire proposera un nom et Macron devrait le nommer.