Quelle est la solution envisageable d'après vous par rapport aux élections législatives ?

Peut-on parler de politique ici ?  

Aucune idée je suis nouveau ici

Dites moi en plus :

il y a 3 minutes, angelito59 a dit :

Peut-on parler de politique ici ?  

Aucune idée je suis nouveau ici

Dites moi en plus :

https://www.forumfr.com/f423-politique.html

il y a une heure, angelito59 a dit :

Peut-on parler de politique ici ?  

Aucune idée je suis nouveau ici

Dites moi en plus :

A vous d'en dire plus et de développer votre question, sinon quel commentaire peut-on apporter?

Si le résultat des élections est FLOU , élection d'un 1er ministre par l' assemblée , a bulletins secrets  ! 

ce n'est pas dans la constitution , il faut essayer  !     

il y a 4 minutes, #Nyx a dit :

https://www.forumfr.com/f423-politique.html

lorsque j'accède au lien, je vois que mon topic et déjà dans la case *Politique*

il y a 1 minute, G2LLOQ a dit :

Si le résultat des élections est FLOU , élection d'un 1er ministre par l' assemblée , a bulletins secrets  ! 

ce n'est pas dans la constitution , il faut essayer  !     

et donc il n'y aurait plus de 2e tour ? enfin si vous parlez uniquement du premier je ne sais pas et je tiens à préciser que je n'ai pas réellement de connaissances sur le sujet

il y a 4 minutes, angelito59 a dit :

lorsque j'accède au lien, je vois que mon topic et déjà dans la case *Politique*

et donc il n'y aurait plus de 2e tour ? enfin si vous parlez uniquement du premier je ne sais pas et je tiens à préciser que je n'ai pas réellement de connaissances sur le sujet

Après le 2eme tour , si les résultats ne sont pas tranchés  !!

il y a 5 minutes, MadeleinedeProut a dit :

A vous d'en dire plus et de développer votre question, sinon quel commentaire peut-on apporter?

personnellement comme je l'ai spécifié je ne m'y connais pas réellement 

Je sais simplement qu'il ne faudrait pas revoter pour la droite (du coté Macron) car il n'y aurait pas de nouveaux changements puisqu'il y en a pas réellement eu depuis son élection

Et du coté de la gauche pour le NouveauFrontPopulaire si je ne me trompe pas au niveau du nom, je ne suis pas réellement pour, c'est a dire pour pour le fait de voter ce parti à cause de différents actes/paroles/idées (effectué par des "supporters" de ce parti ou par les dirigeants du parti)

Qu'en pensez-vous ?

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

Après le 2eme tour , si les résultats ne sont pas tranchés  !!

ah d'accordddd autant pour moi, mauvaise compréhension de ma part

Il y a 1 heure, angelito59 a dit :

personnellement comme je l'ai spécifié je ne m'y connais pas réellement 

Je sais simplement qu'il ne faudrait pas revoter pour la droite (du coté Macron) car il n'y aurait pas de nouveaux changements puisqu'il y en a pas réellement eu depuis son élection

Et du coté de la gauche pour le NouveauFrontPopulaire si je ne me trompe pas au niveau du nom, je ne suis pas réellement pour, c'est a dire pour pour le fait de voter ce parti à cause de différents actes/paroles/idées (effectué par des "supporters" de ce parti ou par les dirigeants du parti)

Qu'en pensez-vous ?

ah d'accordddd autant pour moi, mauvaise compréhension de ma part

A titre personnel je vais voter pour "quelqu'un". A savoir la députée de ma circonscription qui est une personne efficace, qui a traduit ses promesses par des actes. Donc pour le 1er tour je ne me pose pas de question. S'il devait y avoir un second tour sans elle je pourrais voter blanc, à voir.

il y a une heure, MadeleinedeProut a dit :

A titre personnel je vais voter pour "quelqu'un". A savoir la députée de ma circonscription qui est une personne efficace, qui a traduit ses promesses par des actes. Donc pour le 1er tour je ne me pose pas de question. S'il devait y avoir un second tour sans elle je pourrais voter blanc, à voir.

Non Madeleine, au second tour, vous voterez contre, comme tout le monde... 

le lendemain de l'élection, le président devra choisir un premier ministre dans le groupe politique qui aura une majorité.

S'il n'y a pas de majorité absolue il devra tenter ce que les politiciens français ne savent et ne veulent pas faire : trouver ds domaines où ils peuvent gouverner en ensemble dans l'intérêt du pays. Mais ces gros cons, l'intérêt du pays ils s'en foutent. seul leur ego leur importe.

il y a 25 minutes, Répy a dit :

le lendemain de l'élection, le président devra choisir un premier ministre dans le groupe politique qui aura une majorité.

S'il n'y a pas de majorité absolue il devra tenter ce que les politiciens français ne savent et ne veulent pas faire : trouver ds domaines où ils peuvent gouverner en ensemble dans l'intérêt du pays. Mais ces gros cons, l'intérêt du pays ils s'en foutent. seul leur ego leur importe.

Le président Macron décidera.

Mais il n'y a aucune obligation de prendre un parlementaire.

Comme il semble plausible qu'il n'y aura pas de majorité parlementaire, je lui conseillerai de prendre une personnalité compétente et unanimement reconnu come tel.

De Gaulle avait choisi Pompidou qui n'était pas parlementaire et ses gouvernements ont duré plus de 6 ans avec de grandes avancées tant économiques (politique de grands projets : CEA, CNRS, nucléaires civil et militaire, spatial, électricité, chimie, pétrole et hydrocarbures, acier et charbon,  Saint Gobain, Elf, BSN, Péchiney, Rhone Poulenc, Aérospatiale Thomson,  ... que sociétales grace à une forte croissance économique donc croissance élevée du pouvoir d'achat (voiture, TV, électroménager très répandus) et l'intéressements des travailleurs aux fruits des résultats (ordonnance 1959 et suivantes), diplomatie reconnue dans le monde (reconnaissance de la Chine communiste, décolonisation partiellement réussie, sauf Algérie, indépendance nationale en quittant l'OTAN, etc.

Il y a 1 heure, versys a dit :

Non Madeleine, au second tour, vous voterez contre, comme tout le monde... 

Si j'ai un RN face à un FNP je voterai blanc. Comme je l'ai décidé poil aux pieds.

Il y a 3 heures, G2LLOQ a dit :

Si le résultat des élections est FLOU , élection d'un 1er ministre par l' assemblée , a bulletins secrets  ! 

ce n'est pas dans la constitution , il faut essayer  !     

Après tout, perdu perdu, autant restaurer la IVème jusqu'au bout

Il y a 3 heures, angelito59 a dit :

personnellement comme je l'ai spécifié je ne m'y connais pas réellement 

Je sais simplement qu'il ne faudrait pas revoter pour la droite (du coté Macron) car il n'y aurait pas de nouveaux changements puisqu'il y en a pas réellement eu depuis son élection

Et du coté de la gauche pour le NouveauFrontPopulaire si je ne me trompe pas au niveau du nom, je ne suis pas réellement pour, c'est a dire pour pour le fait de voter ce parti à cause de différents actes/paroles/idées (effectué par des "supporters" de ce parti ou par les dirigeants du parti)

Qu'en pensez-vous ?

Tu verras vite que nous sommes quelques uns ici qu'on peut facilement situer sur le spectre politique.

Avec quelques autres, je me positionne très clairement à gauche. Donc pour moi, pas la moindre hésitation, ce sera front populaire.

Après je comprends tout à fait l'effet repoussoir de Mélenchon et sa petite Cour personelle, et moi aussi j'aimerais qu'il se taise.

Je vais laisser les partisans de Macron et Bordella défendre ou tenter de défendre leurs projets, moi, celui qui aura ma voix.

La melenchonie ne représente pas la gauche tout entière (ni même la France insoumise) et les autres partis membres ne veulent pas de Mélenchon premier ministre. C'est une hypothèse improbable. Donc moi aussi je me désole du coup d'éclat permanent, de l'effacement de tout un tas de sujets phares, de déclarations incroyables venant de la gauche. Mais fondamentalement, le projet du front populaire c'est quoi :

_ investir (enfin!) dans la transition écologique 

_ permettre à chacun de bien vivre de son travail et bien vivre dans son travail 

_ redresser les services publics et en particulier l'école, l'hôpital et la justice, en permettre l'accès aussi bien ruraux qu'aux citadins

_ moderniser nos institutions pour les rendre moins verticales

_ une politique de sécurité axée sur davantage de prévention et de réinsertion 

_ et comme tout cela a un coût, demander à ceux qui ne contribuent que trop peu à l'effort public de s'acquitter de leur juste part

Après côté propos choquant, les autres ne sont pas en reste. Le fondateur du FN estime que la shoah est un détail de l'histoire, il ne pouvait pas s'empêcher de faire référence au problème juif et le président actuel du parti n'y voit pas quelqu'un d'antisémite. D'ailleurs ils ont encore des candidats (en tout cas au moins une à Paris) qui continuent l'œuvre de papy facho.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

le lendemain de l'élection, le président devra choisir un premier ministre dans le groupe politique qui aura une majorité.

S'il n'y a pas de majorité absolue il devra tenter ce que les politiciens français ne savent et ne veulent pas faire : trouver ds domaines où ils peuvent gouverner en ensemble dans l'intérêt du pays. Mais ces gros cons, l'intérêt du pays ils s'en foutent. seul leur ego leur importe.

C'est aussi une conséquence du scrutin majoritaire à deux tours. Au second tour, on vote contre. Tous les députés sont donc élus contre celui (ou ceux) qui étai(en)t en face. Difficile pour eux d'aller voir les électeurs en leur disant qu'ils ont pactisé avec l'adversaire.

Il y a tout de même un domaine où des compromis me semblent moins difficilement atteignables. Et à l'heure où le peuple est tant fracturé et où les institutions vacillent, il est plus que tant d'engager ce chantier.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Le président Macron décidera.

Mais il n'y a aucune obligation de prendre un parlementaire.

Comme il semble plausible qu'il n'y aura pas de majorité parlementaire, je lui conseillerai de prendre une personnalité compétente et unanimement reconnu come tel.

De Gaulle avait choisi Pompidou qui n'était pas parlementaire et ses gouvernements ont duré plus de 6 ans avec de grandes avancées tant économiques (politique de grands projets : CEA, CNRS, nucléaires civil et militaire, spatial, électricité, chimie, pétrole et hydrocarbures, acier et charbon,  Saint Gobain, Elf, BSN, Péchiney, Rhone Poulenc, Aérospatiale Thomson,  ... que sociétales grace à une forte croissance économique donc croissance élevée du pouvoir d'achat (voiture, TV, électroménager très répandus) et l'intéressements des travailleurs aux fruits des résultats (ordonnance 1959 et suivantes), diplomatie reconnue dans le monde (reconnaissance de la Chine communiste, décolonisation partiellement réussie, sauf Algérie, indépendance nationale en quittant l'OTAN, etc.

 

 

Et tu penses à qui ?

Honnêtement, n'a-t-il pas toujours cherché à s'entourer de personnes qu'il estimait pouvoir manipuler comme des marionnettes ?

La meilleure solution est le refus des extrêmes : ni extrême gauche ni extrême droite.

J'espère que les français vont se ressaisir et voter pour le parti de la majorité présidentielle ou LR. 

Il y a 7 heures, Répy a dit :

le lendemain de l'élection, le président devra choisir un premier ministre dans le groupe politique qui aura une majorité.

S'il n'y a pas de majorité absolue il devra tenter ce que les politiciens français ne savent et ne veulent pas faire : trouver ds domaines où ils peuvent gouverner en ensemble dans l'intérêt du pays. Mais ces gros cons, l'intérêt du pays ils s'en foutent. seul leur ego leur importe.

Absolument.

Le contexte hyper politisé actuel écarte toute possibilité et même toute hypothèse de compromis.

Les familles politiciennes partisanes s'arrachent les yeux pour imposer et garantir les intérêts financiers et d'influence de leurs boutiques à buts lucratifs respectives.

Le 7 juillet au soir, l'une d'elles remportera le jackpot et sablera le champagne en petit comité.

Il y a 10 heures, versys a dit :

Non Madeleine, au second tour, vous voterez contre, comme tout le monde... 

Ben ,évidemment cela va de soi comme d'habitude , tu vois que tu t'es trahi  

Il y a 14 heures, angelito59 a dit :

Peut-on parler de politique ici ?  

Aucune idée je suis nouveau ici

Dites moi en plus :

bonjour,

bien-sûr que l'on peut parler politique ici , c'est encore permis dans notre pays et faisons le vite avant qu'une certaine droite , adepte des méthodes musclées ne l'interdise .

et si je comprends bien la question posée dans le titre du sujet , mais non développée dans le sujet lui-même , c'est : que va-t-il se passer dans 2 semaines ?

plusieurs scénarios sont possibles :

1) le FN ( et consorts ) obtient la majorité absolue à l'assemblée nationale et peut donc appliquer sa politique ( destructrice ? ) sur la France .

2) Renaissance obtient cette majorité et le "paris" du président est une réussite .

3) la gauche , à la faveur de sa large alliance , réussit à devancer le FN et au second tour obtient cette majorité ( report des voix ... vote contre le FN ) ... mais au final, il y a tant d’antagonisme dans cette alliance que je ne donne pas cher de sa peau !

4) le FN arrive à la majorité, mais une majorité relative ... ce qui fait qu'il sera contraint d'avoir recours au 49-3 à tours de bras , un exercice qu'il fustigeait il y a peu !

4) il y a un équilibre presque parfait entre les 3 grandes formations en lisse ... et je ne donne pas cher du moindre gouvernement qui tombera à la première alliance venue entre les 2 autres partis  !

en bref ... cela risque fortement d'être le bordel et la France sera ingouvernable pendant un bon moment ( elle l'était déjà ... comment peut-t-on gouverner un pays aux 365 sortes de fromages ? ) .

en politique , le choix est rarement entre le bien et le mal mais entre le pire et le moindre mal .....( Machiavel )

bonne journée.

Il y a 20 heures, Fantasio128 a dit :

La meilleure solution est le refus des extrêmes : ni extrême gauche ni extrême droite.

J'espère que les français vont se ressaisir et voter pour le parti de la majorité présidentielle ou LR. 

Ni extrême centre...